Gästebuch

Krieg in Europa: keine Sicherheit ohne Wehrpflicht? Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 22.09.2025

Zu den Kommentaren [915]

Aktualisieren

Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),

uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.

Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.

Bitte beachten Sie:

Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.

Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

915 Kommentare

  • 915 Friedemann Schaal 23.09.2025, 15:59 Uhr

    Beides, nicht verkraftbarer KlimaWandel und W. Buffets bekannteste ZitatAussage (=Krieg Arm gegen Reich...), werden zunehmend wahrscheinlich eintreten, solange man davon (von Ereignissen wie dem UkraineKrieg + FolgeErscheinungen) abgelenkt wird, dagegen vorzugehen. Dagegen sollte man sich wehren! - - - Wegen häufigem NamensMissbrauch hier wieder kurz vor Ende die Liste der Nummern/Uhrzeiten meiner heute geposteten Kommentare: #1, #1/1, #1/15:47Uhr, #2, #2/1, #2/2, #2/4, #2/15:41Uhr, #3, #3/14:44Uhr, #5, #10, #11, #12, #142/2, #199, #608/8:33Uhr, 15:55Uhr und natürlich dieser. Es folgt kein weiterer. - - - Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 914 Georgie 23.09.2025, 15:59 Uhr

    Alle Geschlechter müssen den Fragebogen zum Wehrdienst ausfüllen. Den es muss ein Gesellschaftliches Pflicht-Jahr für alle Geschlechter geschaffen werden. Dabei sollte jeder wählen können ob Er*innen* zur Bundeswehr, Pflege, THW oder Feuerwehr gehen möchte. Das sollte für jeden zur Zulassung zum Studium für alle Nationen erforderlich sein. Auch jeder LGBTQ People muss das leisten. Oder sind das vielleicht doch geklonte Aliens (Männer mit vollbart und Minirock) die unser Land übernehmen wollen.

  • 913 Anonym 23.09.2025, 15:59 Uhr

    @Özge İnan: Welche Gesellschaft gefällt Ihnen besser und warum leben haben Sie dort nicht Ihren Lebensmittelpunkt ("Ich bin jetzt hier auch schon fast 30 Jahre mit dabei. Und m es war irgendwie noch nie in meiner Lebenszeit und auch davor, wenn ich das richtig sehe, so, daß wir eine gerechte, schöne, tolle, soziale Gesellschaft waren.

  • 912 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:58 Uhr

    Um der NATO etwas gutes zu tun, buddeln die Schweden schon fleißig Massengräber für den bevorstehenden Krieg aus.

  • 911 Rentner 23.09.2025, 15:56 Uhr

    "Man soll sich nicht in die Angelegenheiten anderer Länder einmischen!" sagte Altkanzler Schmidt immer wieder bei Maischberger bei seinem letzten Interview. Der Westen hat sich in die Angelegenheit der Ukraine und Russlands mit Milliarden eingemischt. Nato- Ziel ist die Vertreibung Russlands aus dem schwarzen Meer, so der US- Präsident 2005 in Bratislava zu Putin. Im Herbst 2021 US- Delegation bei Putin, man bietet Milliarden an, wenn Russland mit den Westen China bekämpft. Putin lehnt ab und China steht zu Russland. Der Westen wird gegen die neue Allianz verlieren, deshalb große Kriegslust im Westen. Man will mittels Krieg eine Entscheidung.

  • 910 Enrico 23.09.2025, 15:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 909 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:55 Uhr

    Heute gehört uns Deutschland. Wer weiß, was uns bald noch alles gehören wird dank unserem Kriegsertüchtiger Boris Pistorius. Und Trümmerfrauen haben wir auch mehr als genug. Daran soll der Krieg nicht scheitern.

  • 908 Friedemann Schaal 23.09.2025, 15:55 Uhr

    Politisch meine größte Hoffnung im russ. AngriffsKriegsFall auf die europ. NATO wäre vermutlich, dass China seine Unterstützung Russlands herunterfahren würde, sobald die Gefahr besteht, dass ein aggressives PutinRussland Europa großteils dominieren könnte, da dann sich die Rolle Senior- zu JuniorPartner in den chinisch-russischen Beziehungen umkehren dürfte. - - - Übrigens bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

  • 907 Uli 23.09.2025, 15:55 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 906 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:51 Uhr

    Gut, daß diesmal der Krieg nicht an einem kriegsuntauglichen Kriegsminister scheitert. Sonst wäre all die teure Aufrüstung wieder bloß für die Katz gewesen.

  • 905 Holm 23.09.2025, 15:49 Uhr

    Wie ist eigentlich der neueste Stand ? Verhandlungen, ja oder nein...? Bzw. darf man für Verhandlungen sein ? Oder ist man dann noch ein Putinversteher ? Oder Gilt noch : nicht verhandeln...Putin kann ja jederzeit den Rückzug antreten...? Was gilt denn jetzt...? Ach so...oder entscheidet das Trump ? Für uns mit ? Oder machen wir dann ohne die USA weiter....? da haben wir uns ganz schön in die Sch... reiten lassen. Verantwortlich ? Keiner...ach nee....Putin, Trump und AfD....die sind verantwortlich für den Mist.

    Antworten (1)

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:57 Uhr

      Na, dann machen Sie mal konstruktive Vorschläge, wie Sie mit Putin verhandeln möchten wenn der nich will.

  • 904 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:48 Uhr

    Seit Jahrzehnten standen die Zeichen auf Krieg nicht so günstig wie heute, nachdem der von uns mühsam erarbeitete Kalte Krieg von Pazifisten und Zivilisten verpfuscht wurde. Lassen wir kein zweites Mal uns diese Gelegenheit für einen handfesten Krieg in Europa entgehen. Wer da nicht mitmacht, ist selber schuld.

  • 903 Heinz 23.09.2025, 15:47 Uhr

    Dieser sog. ,,Wessi`` blamiert hier alle Westdeutschen. Es scheint zu gefallen.

  • 902 Guten 23.09.2025, 15:47 Uhr

    Nach dem die Industrie in Deutschland zusammenbricht, kann man temporär noch Arbeitsplâtze erhalten, wenn man Rüstungsgüter mittels Kredite produziert. Wie endet das Ganze Bestenfalls im Bankrott schlimmsten falls im Krieg.

    Antworten (1)

    • Holm 23.09.2025, 15:51 Uhr

      Rüstungsgüter sind nur dann ein sinnvolles Invest wenn man sie erfolgreich einsetzt.

  • 901 Susi 23.09.2025, 15:46 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 900 Ewald Grune 23.09.2025, 15:43 Uhr

    So ziemlich alles was Röttgen und Masala sagten sehe ich anders, vieles von der anderen Seite kann ich nachvollziehen, bin aber trotzdem für Wehrpflicht.

  • 899 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:41 Uhr

    Krieg bringt Arbeitsplätze und Wachstum. Also genau das, was Deutschland jetzt braucht.

    Antworten (1)

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:50 Uhr

      Aha, warum hat Russland dann mit de rSpezialoperation begonnen oder die Hamas den Überfall begangen? Merz kam da granicht vor?

  • 898 Saskia D 23.09.2025, 15:40 Uhr

    Deutschland sollte das aggressive Militärbündnis NATO verlassen.

    Antworten (2)

    • Bruno Bentler 23.09.2025, 15:47 Uhr

      ... uns sich den agressiven Kriegszügen Putins anschließen ...

      weitere Antworten

    • Ewald Grune 23.09.2025, 15:51 Uhr

      oder die NATO erinnert sich wieder daran ein Verteidigungsbündnis zu sein.

  • 897 Ingo 23.09.2025, 15:36 Uhr

    Luisa N. weiter unten - kommentiert Louis Freundin hier wirklich fleißig mit!?

    Antworten (1)

    • Anita 23.09.2025, 15:49 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 896 Fragesteller 23.09.2025, 15:34 Uhr

    Steht ihr bei Haf wirklich in der Zensur Tradition von Josef Göbbels??

    Antworten (2)

    • Super Mann 23.09.2025, 15:48 Uhr

      Wer in Deutschland zensiert, hat eine Affinität zu braun! 🤮

      weitere Antworten

    • Monika 23.09.2025, 15:58 Uhr

      Endlich bringt mal jemand die Zenseritis bei Haf auf den Punkt. Toll! 👍👍👍

  • 895 Karl Nickel 23.09.2025, 15:33 Uhr

    Die Äußerungen von den drei Frauen (rechts aus Sicht der Zuschauer) waren zum Teil sehr naiv. Besonders die von der Linken und Mitte. Im Ernstfall würden sie also nicht Deutschland und die Bevölkerung verteidigen, daß wären also Verteidigungsverweigerer. Wenn also ein bewaffneter Gegner vor ihnen stünde, rufen sie dann ich bin Pazifist, bitte tu mir nichts. Das der tut der Angreifer sicher auch und sagt komm mit, wir wollen erst ein bißchen Spaß haben. bevor ich dich erschieße.

    Antworten (2)

    • Uwe Wittkuhn 23.09.2025, 15:47 Uhr

      Bei allem Respekt.....würde der russische Soldat , PAZIFIST , verstehen ?

      weitere Antworten

    • Holm 23.09.2025, 15:53 Uhr

      Tja....Pazifisten sind wohl Leute die einen Staat bis an den Pazifik wollen.....

  • 894 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 23.09.2025, 15:31 Uhr

    Keine Sicherheit ohne Wehr-Pflicht? Die Wehrpflicht brauchte West-Deutschland, als russische Truppen in der DDR waren. Deutschland braucht keine Soldaten mit Gewehren. Wir brauchen eine gute Marine und Luft-Waffe. Und wir brauchen eine gute Drohnen-Abwehr in Polen und im Baltikum. Die Bundeswehr kann unter den Abiturienten genug Soldaten finden, wenn in den Medien gesagt wird, wie viele €´s Frauen oder Männer verdienen können.

    Antworten (1)

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:47 Uhr

      Und die Drohnen, Schiffe, Flugzeuge, etc. mit Bewaffnung bedienen dann grüne Männchen aus dem Drei-D-Drucker, oder wie muß ich mir das vorstellen.

  • 893 Janina 23.09.2025, 15:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 892 Heinz M 23.09.2025, 15:29 Uhr

    Willi Brandt würde sich im Grab umdrehen, wenn er sehen würde, welche Politik Pistorius heute macht.

    Antworten (2)

    • Peter Most 23.09.2025, 15:40 Uhr

      Willi Brandt würde sich im Grabe umdrechen, wenn er sehen würde, was für eine Politik Putin, Trump und Weidel heute machen.

      weitere Antworten

    • Holm 23.09.2025, 15:54 Uhr

      Putin, Trump und Weidel....? Komische Mischung.....

  • 891 gregor 23.09.2025, 15:23 Uhr

    "Dinner for few" bringt das alles auf einen Punkt !

    Antworten (5)

    • Luisa N. 23.09.2025, 15:32 Uhr

      Was? Meinst wohl Dinner for One! 😉

      weitere Antworten

    • Udo 23.09.2025, 15:35 Uhr

      Gregor hat sich nur verschrieben. Kann jedem mal passieren. Luisa N., sei nicht so streng.

    • gregor 23.09.2025, 15:41 Uhr

      @Louisa, Nein, so wie geschrieben... such mal... ist auch nur 10:min lang

    • gregor 23.09.2025, 15:50 Uhr

      @Udo: Stell dir mal die grinsekatze aus Alice im Winderland vor!! Ich !! Wenn ich grad in den Spiegel schauen würde... Ich habe mich NICHT verschrieben ! Such mal danach...

    • Anita 23.09.2025, 15:59 Uhr

      Du musst schon deutlicher sagen, was du willst, Gregor

  • 890 Benedikt Elgert 23.09.2025, 15:22 Uhr

    Und: hat sich der Röttgen schon geäußert, wann er mutig an die Front in die Ukraine und kämpfen gehen will (natürlich mit der Chance, sich tot schießen zu lassen!).? Wenn Deutschlands Interinteressen am Hindukush verteidigt werden, dann doch wohl auch im Donbass. Da in der Nähe war die Wehrmacht früher zu mindest schon mal, am Hindukush meines Wissens nicht. Es leben die deutschen Allmachts Fantasien. Achtung, Satire! ... :-)

    Antworten (2)

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:33 Uhr

      Warum sterben in der Ukraine, in Gaza so viele Zivilisten? Genau, weil sie angegriffen werden. Wer könnte verteidigen? Genau, Soldaten. Allmachtsphantasien haben ganz andere (sehr wenige) Männer auf dieser Welt. Röttgen gehört mit Sicherheit nicht dazu.

      weitere Antworten

    • Karla Winter 23.09.2025, 15:37 Uhr

      Und was tust du, sagst zu dem Angreifer, ich bin Pazifist, bitte nicht erschießen. Schau nach der Ukraine da werden alte Menschen, Frauen, Kinder umgebracht, die sicher auch nur in Frieden und Freiheit leben wollen.

  • 889 Bernhard B. 23.09.2025, 15:19 Uhr

    Auch diese Sendung war wiederum ein Tiefpunkt an journalistischer Qualität. Als Prof. Masala die einzig richtige Frage an die Linken-Vertreterin stellte, " Wer denn Deutschland evtl. verteidigen sollte", wurde diese von Herrn Klamroth regelrecht abgewürgt. Beängstigend ist für mich als zugegeben älterer Zeitgenosse, die grundsätzliche Einstellung großer Teile der jungen Generation zur Verteidigung unserer Demokratie, Freiheit, etc. "Nein das möchte ich doch nicht", ist bei vielen die Grundhaltung, unterstützt wird dies von linken und extrem linken Gruppen. Na, dann viel Freude in einem Land, dass von Despoten wie Putin beherrscht wird. Ganz schlimm und nicht mehr erträgleich sind die Beiträge von Frau Özge Inan. In jedem Satz die Floskel "irgendwie" -was nach meiner Einschätzung die akt. Sprechblase dieser Generation ist-. Und Ansichten bei denen es einem die Schuhe auszieht. Alle Vorzüge dieses Landes genießen, das übrigens auch die veralberte Generation der " Boomer" aufgebaut hat.

    Antworten (2)

    • Holm 23.09.2025, 15:34 Uhr

      Gegen die Feinde der Demokratie kann man auch im Landesinneren Kämpfen in dem man z.B. gemeinsam mit den Omas gegen rechts Kundgebungen und Veranstaltungen der Konkurenz stört, super wenn man für diesen Dienst an der Demokratie auch noch Geld vom Steuerzahler bekommt.......ach ja....bei haf kämpft man ja auch für die Demokratie....genauer für "unsere Demokratie".....

      weitere Antworten

    • Karla Winter 23.09.2025, 15:47 Uhr

      Genau richtig, keine Verantwortung, kein Respekt Hauptsache mir geht es gut und ich mein Handy.

  • 888 Karen Mathias 23.09.2025, 15:18 Uhr

    Ich halte es schon für problematisch immer von Deutschland zu sprechen und Vaterland.Wenn man sich mal die Zusammensetung der Republik,nicht nur im Sport ,anschaut.in Vaterland auch für Multikulti oder Andersdenkende?Wer schon mal in der Sowjetunion,Unionsrepubliken oder Russ. war wird eine Riesenunterschied, insbesondere zu der BRD,Westen feststellen können.Aber wer war das schon aus dem Westen?Frau Prof.Krone Schmalz,ehem ARD Korrespond. oder ein paar Abenteurer?Ersterer Meinung teile ich voll und ganz.Im Westen will man keine Russen.Ihnen hängt der bei einigen von Geburt anhaftende und gesteuerte Medienhaß an.Andere Leute mit Ausnahme von Wagenknecht kommen hier gar nicht vor.Am Ende haben uns nicht "wir"die Russen angegriffen und Millionen getötet,sondern umgekehrt.Geschichts-oder Faktenfälschung die letzte funktionierende Spezialität.Der Westen spioniert nicht,rückt keinem auf die Pelle?Gut-das das alles so oder so kein Thema mehr sein wird.In RU (nicht Putin)hat mans wohl kapiert

    Antworten (1)

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:54 Uhr

      Verzeihen Sie, wenn ich das als recht wirr bezeichne, was Sie da von sich geben. Aber jeder darf in diesem Land wie er sie möchte. Noch! Zumindest inTeilen.

  • 887 Heiko Spannen 23.09.2025, 15:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 886 Emilie H 23.09.2025, 15:15 Uhr

    Frage an die Experten im Forum: Welche Sprengkraft muss eine Atombombe haben, um Berlin total zu zerstören.

  • 885 Ingeborg-Rehm 23.09.2025, 15:13 Uhr

    Ein Gesellschaftliches Jahr ist die Lösung. Es muss ein Gesellschaftliches Pflicht-Jahr für alle Geschlechter eingeführt werden. Dabei sollte jeder wählen können ob Er*innen* zur Bundeswehr, Pflege, THW oder Feuerwehr gehen möchte. Das sollte für jeden zur Zulassung zum Studium für alle Nationen erforderlich sein. Auch jeder LGBTQ People muss das leisten. Oder sind das vielleicht doch geklonte Aliens (Männer mit vollbart und Minirock) die unser Land übernehmen wollen.

    Antworten (2)

    • Uwe Wittkuhn 23.09.2025, 15:27 Uhr

      da gebe ich Ihnen 1000% Recht......Wir haben Rechte aber auch PFLICHTEN

      weitere Antworten

    • Rentner 23.09.2025, 15:39 Uhr

      In dieser Gesellschaft, wo der Neid, der Hass, die Gier und das Gegeneinander die Grundlagen sind ausgeschlossen.

  • 884 Sascha B 23.09.2025, 15:13 Uhr

    In meiner Altergruppe gibt es keinen, der bereit wäre die Vermögenswerte des Multimillionärs Friedrich Merz zu verteidigen. Nach der Bewilligung der Kriegskredite durch Grüne, SPD und Union können Merz und Pistorius ja ein Söldnerheer aufstellen.

    Antworten (3)

    • Pascal W 23.09.2025, 15:19 Uhr

      Es geht doch nicht nur um die Vermögenswerte von Herrn Merz sondern um unsere Werte wie Heizungsgesetz, Verbrenner verbot und die Ausschaltung der AFD.

      weitere Antworten

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:27 Uhr

      Genau diese Denke wird dieses Land in den Untergang führen. Weil dieser Generation permanent Zucker in den Allerwertesten geblasen wurde und auf Kosten und Errungenschaften der "Alten" vorzüglich leben lässt. Dieses "Söldnerheer" wie Sie es beschreiben wäre ganz schön blöd, Deutschland zu verteidigen, um Ihnen einen schönen Lenz ermöglichen.

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:39 Uhr

      Sie meinen Söldnertruppen wie die Wagner oder die nordkoreanischen Soldaten des Multimilliardärs im Osten?? Ich will meine Kinder und Enkelkinder, sprich meine Familie und unsere Demokratie schon verteidigen.

  • 883 Nochmal nachdenken.. 23.09.2025, 15:09 Uhr

    Man verteidigt seine Liebsten, wäre meine Antwort auf die Frage, wofür man kämpft oder sein Leben ggf. lässt. Ohne ausreichendes Militär übrigens werden die und man selbst einfach erschossen oder zerbombt. Den Angriffskampf/-krieg fordern immer einzelne Menschen, die Machhaber sind! Der steht bei uns schon lange nicht mehr auf der Agenda. Es gibt aber Eineige Menschen, die gerne so tun wollen, als ob das so ist. Den Linken muss man sagen: Wer immer die Solidarität der Gesellschaft oder Gemeinschaft möchte, sollte sich aus dem Staube machen, wenn er/sie selbst nicht dazu bereit sind! Jetzt nehmen Länder Flüchtlinge noch auf.

    Antworten (2)

    • Luisa O 23.09.2025, 15:23 Uhr

      Krieg tötet die Liebsten.

      weitere Antworten

    • Nochmals nachdenken 23.09.2025, 15:42 Uhr

      Luiso O.: Ja, aber wir führen keinen Krieg und wollen auch keinen Krieg, weil wir zu wenig Waffen und Soldaten haben!!! Beim Zuhören wäre das klar geworden. Wir schlimmen Kriegstreiber ?! Logig bitte melden... Es geht um Verteidigung. Wenn nicht verteidigt wird, sterben meine Liebsten noch schneller!

  • 882 Barbara A 23.09.2025, 15:06 Uhr

    Wenn man verstehen will, was gerade mit uns gemacht wird, muss man das Buch von Jonas Tögel Kognitive Kriegsführung: Neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO lesen.

    Antworten (4)

    • Beate C 23.09.2025, 15:12 Uhr

      Haben Sie es verstanden? Warum schreiben Sie nicht , was darin steht? Oder geht es nur um Anti-NATO-Propaganda? Doe Toten in dem widerlichen Putin-Eroberungs-Krieg sprechen eine klare Sprache.

      weitere Antworten

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:19 Uhr

      Dann bitte überlegen, wer so hochgerüstet hat? Deutschland hat mich Sicherheit in den letzten 80 Jahren keine Kriegstreiberei betrieben. Davor stehen und standen die Siegermächte. Also einfach mal inländisch abrüsten und der Kriegstreiberei aus dem Ausland nicht auf den Leim gehen! Wenn wir so kriegerisch wären, hätten wir sowohl genug Waffen, da wir selbst genug davon herstellen und natürlich auch deutlich mehr Soldaten! Russland soll zur Zeit 700.000 Soldaten an der Front haben, 1,3 Mio. Soldaten insg. ohne Reserve bei 134 Mio. Einwohnern. USA soll ebenso 1,3 Mio. Soldaten und 340 Mio. Einwohnern und China hat 1,4 Mrd. Einwohner mit ca. 2 Mio. Soldaten. Bundeswehr ca. 181.000 Soldaten bei 84 Mio. Einwohnern...Kriegstreiber???

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:33 Uhr

      Hier muss ich Beate C. vollkommen recht geben, was genau sind diese "Manipulationstechniken". Und übrigens, Putin befasst sich nur nebenbei mit solchen Techniken, der marschiert einfach ein. Punkt. Völkerrecht, internationales Recht, geschweige denn Menschenrecht interessiert den kein Bisschen. Und Sie kommen mit Manipulationstechniken der NAto. Na Bravo, über so viel Dummheit werden sich Historiker in hundert Jahren die Haare raufen.

    • gregor 23.09.2025, 15:57 Uhr

      @Barbara: Ist schon seit Potemkin, bei Katharina der Grossen so ! Im Krieg stirbt die Wahrheit als erste !

  • 881 Gerhard Feiler 23.09.2025, 15:04 Uhr

    Wann wird der grüne Moderator: Klamroth „ endlich rausgeschmissen ..!?

    Antworten (3)

    • Friedrich Kaufmann 23.09.2025, 15:15 Uhr

      Das ist doch klar: Wenn die AfD das Sagen hat und allen den Mund verbietet, die eine eigene Meinung haben. Siehe Putin. Siehe Trump.

      weitere Antworten

    • Mei 23.09.2025, 15:20 Uhr

      Bitte, bitte, schauen Sie die Sendung einfach nicht mehr an. Ersparen Sie uns Ihre Kommentare und Sie sich die Sendung!

    • Holm 23.09.2025, 15:41 Uhr

      Richtig Herr Kaufmann und dann werden die anderen Parteien verboten und deren Mitglieder kommen ins Gefängnis....also....: seien Sie vorsichtig....lassen Sie sich nicht mit solchen Leuten sehen...lesen Sie nicht die falschen Bücher oder Zeitungen....der Verfassungsschutz weiß schon wie das geht....die brauchen nur neue Auftraggeber.....

  • 880 Dele 23.09.2025, 15:02 Uhr

    Wer kann unser Land verteidigen? Typen wie „ Klamroth „ sicherlich nicht !

    Antworten (1)

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:38 Uhr

      Und die linksdrehenden Gästinnen allerdings auch nicht.

  • 879 Gerd C 23.09.2025, 15:00 Uhr

    Nach dem Gipfel zwischen Putin und Trump wäre Frieden in der Ukraine möglich gewesen. Aber die Europäer haben den Friedensprozess desavouiert, indem sie eine Reihe für Russland unannehmbar Forderungen aufgestellt haben. Ich würde gern verstehen, was Merz treibt diesen Krieg in die Länge zu ziehen.

    Antworten (2)

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:27 Uhr

      Merz???? Merz hatte das größte Interesse na Frieden, damit die Wirtschaft nicht den Bach herunter geht! Wei lange dauert der Kriege und wie lange ist Merz Bundeskanzler?Trump wollte den Krieg in 24 Stunden beenden udn Die Spezialoperation sollte 2 Wochen dauern???

      weitere Antworten

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:35 Uhr

      Erläutern sie Ihre aussage genauer.

  • 878 Joachim Pampel 23.09.2025, 14:57 Uhr

    M.E.waren die Delinquentengruppen fair verteilt.Die beiden ihr vermeintlichens Herrschaftwissen ausspielenden Alphamännchen sollten bei diesem Lebensthema von nationaler Bedeutung aber vor weiteren Diskussionen einen Benimmkurs absolvieren, in dem gelernt wird, den Diskussionspartnern nicht ständig reizuquasseln!

    Antworten (1)

    • Juergen in Leipzig 23.09.2025, 15:29 Uhr

      Am respektlosesten war Herr Marsala, gefolgt vom Kriegspropagandisten Röttgen. Lediglich Frau Schilling war noch um Anstand bemüht. Sie wand sich aber wie ein Aal, als der Moderator nach der hohen Abbrecherquote der Wehrdienstleistenden fragte. 25 Prozent gehen da einfach wieder. Ursachen??

  • 877 Gustav Veilchen 23.09.2025, 14:48 Uhr

    Gebt den Militaers kein Mitspracherecht wenn das Ziel Frieden ist. Die haben weder ein Interesse noch den Verstand. Versucht ein paar Denker wie Precht zu finden.

    Antworten (1)

    • B. Blümchen 23.09.2025, 15:37 Uhr

      Super. Der Tip geht sofort an Wladimir.

  • 876 Joachim Pampel 23.09.2025, 14:47 Uhr

    M.E.waren die Delinquentengruppen fair verteilt.Den beiden, ihr vermeintliches Herrschaftswissen ausspielenden Alphamännchen könnte vielleicht ein Benimmkurs (bei der Generalinspekteurin?) helfen, im freiheitlich demokratischen Diskurs den anderen nicht immer reinzuquatschen!

  • 875 Elisabeth T. 23.09.2025, 14:43 Uhr

    die Menschen oberhalb der 70 stehen zur Musterung bereit. Da wollen wir doch hoffen, dass neben dem Panzer auch der Rollator zum Equipment gehört. Ich nehme diese Diskussion einfach nicht mehr Ernst.

    Antworten (1)

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:42 Uhr

      Die Menschen "oberhalb von 70" haben dieses Land mit seinen Vorzügen, von denen Sie erheblich profitieren, erschaffen. Vielleicht denken Sie einmal darüber nach.

  • 874 Charlton Heston 23.09.2025, 14:36 Uhr

    Also ich bin für die Aushebung von Söldnertruppen aus dem hohen Bestand ausländischer Bürgergeldempfänger. Einerseits können sie sich auf diese Art und Weise beim deutschen Staat bedanken, andererseits sichern sie auch das Überleben dieses großzügigen Sozialstaates, sowohl mit ihrem Kampfeinsatz als auch durch ihren Tod in demselben. Darüber hinaus hat dieses Personal Erfahrung im Umgang mit Waffen, Not und Elend - ganz im Gegensatz zu unseren verzärtelten Schulabgängern.

  • 873 Horst Seidel 23.09.2025, 14:36 Uhr

    Louis Kamlot ist noch nicht mal annähernd adäquaterLuis Trenker-Ersatz , sondern purer Schauspieler und hat von Volkswirtschaft ,konomie , Geschichte praktisch null Ahnun. Das ist allgemein bekannt beweist auch die kümmerliche Einshaltquite von nur 1,51 Mio. Zuschauern.Er ist bestenfalls der Lautsprecher seiner Vorturner in Grüne und fährt im ÖRR auf Hipste-Grüne Ticket.

  • 872 Maria Hermanns 23.09.2025, 14:35 Uhr

    Jetzt ist die nächste Kopfwäsche im vollen Gange. Erst die Grünen mit ihrem übertriebenen Klimawandel und jetzt die anderen Parteien mit ihrem Kriegsgeschwafel. Wenn ordentlich miteinander gesprochen würde wäre die ganze Diskussion nicht nötig. Aber nein, die Regierenden machen ständig Betriebsausflug zum Schauspieler Selensky der nur fordert und fordert. So lange nur noch Waffen geliefert werden und die Diplomatie hinten an steht wird es keinen Frieden in der Ukraine geben. Trump alleine kann das nicht schaffen und die Herrschaften von der Westlischen Welt haben wohl kein Interesse und hören sich nicht annähernd an was Putin möchte. Ob es im Endeffekt machbar ist weiß man nicht aber wenigstens mal miteinander reden.

    Antworten (3)

    • Martha Heinrich 23.09.2025, 15:21 Uhr

      Sie haben recht die Kopfwäsche ist voll im Gange. Selensky hat den Krieg begonnen und Moskau bombardiert. Seine Truppen haben völlig überraschend den Süden Russlands eingenommen und Zivilisten massakriert. Selensky will einfach nicht aufhören und hört nicht auf Trump, der ihn auf Knien darum anbettelt ...............

      weitere Antworten

    • Jürgen in Leipzig 23.09.2025, 15:37 Uhr

      Voellig überraschend geschah am 23.2.22 gar nichts! Selenskyj wurde lange vorher gewarnt, aber in seiner Selbstherrlichkeit und Ueberschaetzung nahm er die Warnungen nicht ernst. Die Aussicht auf eine III. Weltkrieg ist für ihn viel attraktiver.

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:56 Uhr

      Also für alle zum mit schreiben: Europa möchte Frieden. Wer von den kreisführenden Ländern möchte das auch?

  • 871 Peter Kutschera 23.09.2025, 14:34 Uhr

    Wer entscheidet eigentlich was gegen die Netiquette verstößt! Weil die Meinung der ARD einfach nicht passt? Gibt es dafür eine Rechtliche Grundlage, oder nur keine Meinungsfreiheit mehr bei der ARD!

    Antworten (1)

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:57 Uhr

      Dei gute Erziehung, also keine Beleidigung etc. mangels Argumenten. Meinung darf man sagen, aber mit Stil.

  • 870 Huylmer 23.09.2025, 14:24 Uhr

    Die Menschheit hat keine Chance mehr. Müll Müll Müll ….. ki Drohnen und Kriegsvorbereitungscomputerspiele sind auch Müll. Ausgrabungen wird’s in 500 Jahren nicht mehr geben, höchstens durch Außerirdische bzw Abkömmlinge von Mr Musk &co. Also liebe Enkel und Urenkel wehrt euch gegen die Charlatane dieserwelt. Glück auf denne

  • 869 Evelyn 23.09.2025, 14:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 868 Brunhilde Ehrlich 23.09.2025, 14:03 Uhr

    Frau Inan war die einzige, welche der Kriegstreiberei etwas entgegensetzen konnte. Sie hatte Mut.

    Antworten (1)

    • Wessi 23.09.2025, 14:43 Uhr

      Feigheit ist niemals ehrenvoll..

  • 867 Uwe Wittkuhn 23.09.2025, 13:59 Uhr

    Die Journalistin hat keine Ahnung. Deutschland möchte das schwedische Modell übernehmen ,nicht die Unterlagen zur Aufnahme. ich bin mit 18 gemustert worden...Jahrgang 1961 Die beiden jungen Frauen Clair und Günter haben sehr überzeugt

  • 866 Uwe Wittkuhn 23.09.2025, 13:46 Uhr

    Die einzigen ,die einen echten Beitrag zur Diskussion leisteten, waren Fr.Claire und Fr.Günter Zu der Journalistin .....ich bin mit 18 gemusert worden, Jahrgang 1961

  • 865 Michael Seybold 23.09.2025, 13:43 Uhr

    Ich fand es sehr schade, dass die letzte Frage von Prof. Masala an Frau Schwerdtner, nämlich wer ihrer Meinung nach Deutschland im Falle eines Angriffs verteidigen solle, nicht mehr beantwortet wurde. Unerträglich empfand ich die Argumentationen von Frau Schwerdtner ebenso wie die von Frau Inan. Frau Clear hingegen war ein gutes Beispiel für Toleranz und Akzeptanz Andersdenkender.

    Antworten (1)

    • Anonym 23.09.2025, 13:55 Uhr

      Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus…

  • 864 Monika Prager 23.09.2025, 13:41 Uhr

    Was für eine Plattheit: Herr Klamroth fragt Norbert Röttgen Welche Fragen auf dem Musterungsbogen stehen, z.B. " Haben Sie Bock auf die Bundeswehr". Da kann man nur noch um oder abschalten

  • 863 Kaki 23.09.2025, 13:23 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 862 Römerin 23.09.2025, 13:02 Uhr

    Überall höre ich diese Phrasen „Wir müssen UNSER Land verteidigen“! Und bevor wir zum „gegen wen“ kommen, gestattet mir die Frage, welches Land denn bitteschön? Und überhaupt, ist es denn noch „unser Land“ Was soll ich denn hier verteidigen und wen??? Die 1 Mio. Ukrainer die es vorgezogen haben, einfach hier her umzusiedeln? Die soll ich nun verteidigen? Die rund 6 Millionen von Afghanen, Irakern, Marokkanern, Iranern, Tunesiern und was weiß ich für Leute? Alle aus ihren Ländern abgehauen. Die soll ich verteidigen? Araber die mich „Kuffar“ (ungläubiger Hund) schimpfen und die auf unseren Straßen offen für die Auslöschung des Staates Israel hetzen, die soll ich verteidigen? Und die Politik, die Polizei, die dies als „Sieg der Meinungsfreiheit“ feiert, die soll ich auch verteidigen? Ernsthaft? Wenn ich morgens mit meinem Hund Gassi gehe, höre ich arabisch, ukrainisch, türkisch, Farsi (persisch) und ganz ganz selten auch einmal deutsch.

    Antworten (3)

    • Leberecht Hühnchen 23.09.2025, 14:41 Uhr

      Wer ist „unser“ und weshalb sollen andere deren Land verteidigen?

      weitere Antworten

    • Lilli Merboth 23.09.2025, 14:44 Uhr

      Da spricht bzw. schreibt mir jemand aus der Seele, vielen Dank dafür. Ob man Deutschland noch als ein sicheres Herkunftsland bezeichnen kann, wage ich zu bezweifeln. Ich fühle mich hier auf jeden Fall seit Jahren nicht mehr sicher.

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:30 Uhr

      Sie haben keine Familie, Kinder, Freunde etc.? Tut mir leid für Sie!

  • 861 Marcel 23.09.2025, 12:48 Uhr

    Vom den Beteiligten fand ich es ausgewogen und informativ, aus jedem Blickwinkel betrachtet. Aber warum verzichtet man nicht auf das Publikum in der Show, der Zuschauer ist bestimmt in der Lage sich selbst zu positionieren, ohne Klatsch Unterstützung. Schade...

  • 860 Egbert (71) 23.09.2025, 12:32 Uhr

    Ich habe 15 Monate Wehrdienst geleistet, musste aber nach dem Studium erstmal 6 Wochen arbeiten um mir diesen Dienst auch leisten zu können, der "Sold" eher ein Witz, ich glaube DM 160 mtl.

  • 859 Gustav Veilchen 23.09.2025, 12:25 Uhr

    In Sachen Faulheit ist man sich bei der ARD einig.

  • 858 Rentner 23.09.2025, 12:16 Uhr

    Masala war sehr schlecht informiert als er sagte das es keine Nachwirkungen gab als die Türkei ein russisches Militär- Flugzeug abschoss, was den Luftraum der Türkei verletzte. Die "Nachwirkungen" waren viele Tode auf türkischer und russischer Seite. Nach dem Abschuss bombardierte Russland ein türkisches Militärlager in Syrien- viele Tode, in der Türkei wurde ein Bus mit türkischen F16 Piloten in die Luft gesprengt- viele Tode, im Kaukasus wurde durch einen türkischen Agenten ein Bus mit russischen Offizieren in eine Schlucht gefahren- viele Tode. Nach dem Putsch gegen Erdogan wurden die Verantwortlichen des Abschusses zu langen Haftstrafen verurteilt, ein Dankeschön von Erdogan an Putin, weil er ihn rettete.

  • 857 Peter Stribl 23.09.2025, 12:15 Uhr

    Es ist frappierend, mit welcher Selbstverständlichkeit die Nachrichten von Luftraumverletzungen (u.a.) für bare Münze genommen werden. Man erzähle mir nicht, Geheimdienste hätten seit dem Tonkin-Zwischenfall oder den Massenvernichtungswaffen Saddam Hussein nichts dergleichen kopiert oder dazugelernt. Dazu passend wird die Berichterstattung gestaltet. Experten wie Masala rund um die Uhr Tag für Tag online, von Kujat oder Lüders keine Spur. Wenn sich Ina Ruck aus Moskau meldet, erfolgt keine Berichterstattung, sondern Kommentare. Aus dem Bauch heraus werte ich die als Propaganda. Propaganda derjenigen, die durch "westliche Werte" geimpft und weiß der Geier von wem (Rheinmetall?) korrumpiert werden. Propaganda derjenigen, die tatsächlich was zu verlieren haben im Gegensatz zu denen, die sie zum Kanonenfutter degradieren, aus deren Aussichtslosigkeit sie zur "Freiwilligkeit" konditionieren. Auch hier keine Spur von Krone-Schmalz oder ernsthaften Korrespondenten wie seinerzeit Leyendecker.

  • 856 erwin 23.09.2025, 12:10 Uhr

    vollumfänglich kriegstauglich Aussagen von Männern , die nicht mehr eingezogen werden können. Die Rheinmetallaktie schiesst durch die Decke auf 1800 E , wer trägt überhaupt noch die Verantwortung, in den letzten 5 Jahren wurde nur abgeschnarcht von Militärs und Diensten. Kiesewetter wollte schon auf dem Taurus rübermachen nach Moskau. Putin braucht keine neue Waffen, er hat genügend "Menschenmaterial v. 14 bis 50 Jahren aus Sibirien, Legionäre aus Korea u. Indien. Seine wiederlichste Waffe ist die befohlende Vergewaltigung . Millionfach gepostet würde Putin sehr viel Reputation kosten . P. muss jetzt gestoppt werden und zwar durch die Chinesen, die Russland Drohnen Chips u Raketen liefern u den Europäern Porsches VW Electronic Pharma Chemie etc. Der Laborunfall hatte uns Billionen gekostet, also entweder Xi greift ein oder wir verlangen Regress und ziehen unsere Produktion wie beschrieben zurück in die ehem. DDR bzw nach Indien Im übrigen werden Kriege nur noch KI electr. gewonnen

    Antworten (1)

    • G. Lehanka 23.09.2025, 14:19 Uhr

      Was empfehlen Sie denn, wenn Deutschland angegriffen werden sollte ?

  • 855 Peter 23.09.2025, 12:05 Uhr

    Die Beiträge im Forum sind überflüssig. Schließt doch einfach das Forum. Die Kommentare der letzten Nacht und von heute morgen werden einfach nicht mehr gesendet.

    Antworten (1)

    • Hansi 23.09.2025, 14:06 Uhr

      Ihr Meckern wird dann auch nicht gesendet. Übler Beitrag. Nennen Sie lieber Beitragsnummern, die Ihnen gefallen und jene, die Ihnen nicht gefallen. Dann geben Sie sich besser zu erkennen und man weiß, wessen Geistes Kind Sie sind.

  • 854 Roswitha J 23.09.2025, 11:51 Uhr

    Gab es seit Mitternacht keine Beiträge?

  • 853 Dirk Neuhäuser 23.09.2025, 11:46 Uhr

    Und diesen mutigen Menschen, die uns alle und auch die Ängstlichen schützen, sollte man nicht nur dankbar sein, sondern sie auch unterstützen.

  • 852 Annemarie 23.09.2025, 11:43 Uhr

    Letzter Beitrag gestern 23:53 Uhr. Geht es nicht schneller? Werden wieder viele Kommentare nicht mehr freigeschaltet? Was ist los?

  • 851 Peter 23.09.2025, 11:41 Uhr

    Wo bleiben die Kommentare?

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 13:40 Uhr

      -> Hier! Die "Freischalter" müssen ja schliesslich auch mal Schlafen, oder ?? (ich denke hier ist es hart, aber fair mon vir auf Andere zu schliessen...)

  • 850 Dirk Neuhäuser 23.09.2025, 11:35 Uhr

    Die Menschen die Angst haben sollten froh und dankbar sein, dass es mutige Menschen gibt, die sie beschützen. Egal ob bei Polizei oder Militär. Von mir an dieser Stelle ein VIELEN DANK an diese mutigen Männer und Frauen.

  • 849 K.Fleischer 23.09.2025, 11:26 Uhr

    Warum haben die Männer, die sich in der Sendung vehement für die Wehrpflicht einsetzten, selbst nicht ihre Pflicht für das Vaterland erfüllt und bei der Bundeswehr ihren Wehrdienst geleistet?

  • 848 Sabine Schmidt 23.09.2025, 11:23 Uhr

    Frieden 🕊 Frieden 🕊 Frieden 🕊 Ich wünsche mir nichts mehr wie Frieden auf der ganzen Welt. Für meine Urenkel, Enkelkinder, Söhne, Töchter und allen Menschen dieser Welt. Reicht euch die Hand und jeder gibt ein bisschen nach. Das kann doch nicht so schwer sein. Es hat nie einer alleine Schuld. Es gibt immer zwei Seiten . Diese Sturköpfe und Machthaber sind alles alte Männer. Denkt ihr nicht an die jungen Menschen die im Krieg sterben. Wir schicken unsere Soldaten/innen als Kanonenfutter in einen Krieg. WARUM??? Ich hoffe das es nie dazu kommt. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Oder ist das vielleicht alles gewollt? Weil nichts mehr weiter geht und nach einem Krieg muss jeder von vorne anfangen.

    Antworten (4)

    • Wessi 23.09.2025, 14:45 Uhr

      Rotes rumgehopse......elendes

      weitere Antworten

    • Xduna 23.09.2025, 14:52 Uhr

      Ja, das ist auch mein größter Wunsch. Aber leider gibt es Menschen und Mächte die keinen Frieden wollen. Sie sehen nur Geld und Macht als Ziel : und egoistisch gehen sie vor. Rücksichtslos und böse. Das können auch mafiosistrukturen sein . Und es gibt diesen Herrn Putin, der diese Denke hat. Es ist ihm wichtig, dass er Macht Geld Frauen und ein unterdrücktes Volk besitzt. Und dieser polit Mafiosi Putin genießt seine Boshaftigkeit mit grinsen und blutvergiessen. Und daher muss man sich grundsätzlich wehren können. Freiheit ist zu verteidigen. Dazu braucht es ein verteidigungsbereites Volk auch das unsere. Freiheit und Frieden ist jetzt verletzlich und muss geschützt werden auch mit militärischem Rückrat

    • Lilli Merboth 23.09.2025, 14:55 Uhr

      Für die alten Männer scheint es leichter, einen Krieg zu beginnen, als einen Krieg zu beenden. Gerecht und anständig wäre es, wenn sie selber an die Front gingen. Und alle Politiker, die keinen Wehrdienst geleistet haben, sollten sich als Vorbilder zackig zur Grundausbildung anmelden, denn ich hörte ja schon öfter von einigen, heute würden sie das auf jeden Fall machen. Nur zu!

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:45 Uhr

      Das wünschen sich alle Menschen, die normal veranlagt sind und keinem unmenschlichen Machtstreben folgen! Die Machthaber beginnen Kriege, nicht die normalen Mitmenschen.

  • 847 Annakarina 23.09.2025, 11:20 Uhr

    Es drohen uns doch ganz andere Gefahren. Wenn man in unsere Städte geht da herrscht doch schon Krieg auf den Straßen. Gerade die Linken und Grünen verteidigen das gewaltbereite Volk und holen es uns hier rein. Täglich Messerstechereien und Sozialbetrug von gewaltbereiten Ausländischen Clans. Deutschland ist längst kaputt und bald ein Moslemstaat da sind unsere Kinder und Jugendlichen die Flüchtlinge von morgen . Die Wirtschaft investiert fleißig in andere Europäische Länder die auf den Klimaschutz pfeifen. Das Säbelrasseln von Putin ist da ein Klacks gegen. Es fehlen in unserer Regierung ausgezeichnete Diplomaten die unvoreingenommen mit Putin reden würden. Was also bitteschön soll unsere Jugend denn verteidigen.

    Antworten (2)

    • Wessi 23.09.2025, 13:44 Uhr

      Ich investieren nicht in AFDistan im Osten. Mögen die Westllöhne steigen.

      weitere Antworten

    • Annakarina 23.09.2025, 14:18 Uhr

      Website. Ich meine nicht den Osten allein. Ich bin auch ein Wessi. Schauen Sie doch einmal ins Ruhrgebiet. Man meint man wäre sonstwo aber nicht in Deutschland. Das Ganze hat mit AFD nichts zu tun. Denken sie mal in Ruhe darüber nach warum die Bevölkerung AFD wählt. Sie müßten nur einmal die Bilder im Fernsehen anschauen da fällt einem nichts mehr ein. Der Osten wählt AFD weil die Menschen dort kein zweites Ruhrgebiet wollen. Die Wirtschaft investiert im Ausland weil dort die Energiekosten wesentlich billiger sind als bei uns.

  • 846 Wolfgang Scheer 23.09.2025, 11:14 Uhr

    Was hat sich Ihr Journalist Herr Klammroth zu dieser Sendung eigentlich gedacht. Wahrscheinlich nichts in dem er das Thema Krieg in Europa fast vollkommen ausser acht gelassen wurde. Der Angriffskrieg Russland gegen die Ukraine , gegen den Völkermord gegen die Zivilbevölkerung mit 100 tsd. Toten wurde vollkommen ignoriert. Diese Linke Politikerin und ihre ideologische Einstellung zu Thema Wehrpflicht und Kriestüchtigkei ist ja bekannt und gehört in die Kategorie Dummheit hoch dreist. Frau Özge İnan sollte besser Ihre vollkommen unqualifizierte Äusserungen Herrn Putin übermitteln oder besser noch sich dort rekrutieren lasse. Und zum Schluss es wäre besser Herrn Klamroth von der Sendung freizustellen.

  • 845 Gunhold Weber 23.09.2025, 11:00 Uhr

    Wer sich bereit erklärt, in den Krieg zu ziehen, nimmt frühes Ableben oder Verstümmeln für einen angeblich guten Zweck in Kauf. Wie gut ist der Zweck, wenn die Regierenden den Grund für den Krieg selbst hervorgerufen haben? Wenn Bündnispartner eine ureigene Vorgeschichte haben, die wir kaum umfassend beurteilen können? Wenn mit GELD das Kämpfen ATTRAKTIV gemacht wurde? Wie soll ich meinen Schülern erklären, dass sie spätestens ab der siebenten Klasse Reanimieren lernen und in der Folge in der Mehrzahl Greise und Vorgeschädigte retten (deren Lebensuhr oft auf natürliche Weise abgelaufen ist), während Männer, Frauen und Diverse, die einen Großteil ihres Lebens noch vor sich haben, aufgefordert werden, für ihr Land zu kämfpen? Wenn man es von ihnen erwartet, dass sie hinnehmen, nur einen Bruchteil der Lebensjahre zu erreichen, den ihre Eltern, Großeltern, Tanten und Onkel erLEBEN durften?

    Antworten (1)

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:48 Uhr

      Einfach eine Leitung zu den Mächtigen in dieser Welt anlegen und dort nachfragen lassen! Wieso gibt es in diesem Land so viele Kriegsflüchtlinge? Weil hier Frieden herrscht? Wer kämpft wo? Erklären Sei dien Kinder / Schülern, dass es Machthaber gibt, die ständig irgendwo Krieg führen. Und bitte das aktuelle Programm bemühen. Alles andere wird der Sache nicht gerecht....

  • 844 Horst 23.09.2025, 10:57 Uhr

    SOLLTE EIN MODERATOR NICHT NEUTRAL SEIN? Warum unterbindet Herr Klamroth mehrfach die Antwort auf die Fragen "mit wem das Land verteidigt werden soll" oder "wer soll Deutschland verteidigen"? Für mich ist die Antwort auf diese Fragen sehr wichtig und leider unbeantwortet. Die "Gegner" der Wehrpflicht tragen alle möglichen nachvollziehbaren und nicht nachvollziehbaren Argumente gegen die Wehrpflicht vor, jedoch habe ich keinen Vortrag dazu gehört: "Was machen wir wenn" und Deutschland verteidigungsunfähig bleibt. Die Verantwortlichen der letzten Jahrzehnte haben die Bundeswehr (und auch die Polizei) kaputt gespart (personell und materiell) und jetzt sitzen wir in der Misere. Aber mache Leute wollen das noch immer nicht erkennen. Ein großer Mann, John F. Kennedy, hat mal gesagt: Fragt nicht, was euer Land für euch tun kann – fragt, was ihr für euer Land tun könnt.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 13:46 Uhr

      Aber dazu bedarf es halt Anderer Menschen in "Führung", nicht solcher, die des politischen Vorteils wegen, von den kurz davor stehenden, auf die finanziell Benachteiligsten treten lässt. (Ist aber auch logisch, die stehen ja näher, als andere...) Wenn das erst einmal in Ordnung gebrahct ist, dann kann man auch sagen: "Nicht weil es einfach ist, sondern weil es schwer ist !" (JFK zur Mondlandung)

  • 843 Helmut W 23.09.2025, 10:53 Uhr

    Es ist Sache der Freiwilligen ob sie für ein solides Gehalt ihr Leben aufs Spiel setzen wollen. Der undurchsichtige Punkt ist allerdings wenn ein unfähiger Kanzler einen Konflikt eskalieren lässt statt Beweise zu hinterfragen und zu deeskalieren. In diesem Fall ist die eigene Sicherheit in fremder Hand und das behagt nicht jedem.

  • 842 Louis für die Dooofen ! 23.09.2025, 10:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 841 Hansi 23.09.2025, 10:47 Uhr

    Als die Russen in Estland waren, gab es dort Ruhe und Frieden. Das Land war schön und es es gab über Estland die beste und reinste Luft in Europa. Bis die Gier einiger weniger Stänkerfritzen über die Stränge schlug. Dann begann das Hetzen für Demokratie und Freiheit. Das füllt in den meisten ehemaligen Ostbockstaaten wenigen Herrschaften die eigenen Taschen und für deren ,,Schiss``, das nicht für immer genießen zu dürfen, bilden die um sich herum einen Schutzschirm, während das Land vom Gestank und Lärm der Kampffahrzeuge und Kampfflugzeuge verpestet wird. Die kleinen Leute haben davon gar nichts. Nur Kummer und Sorgen.

  • 840 Anton Hörter 23.09.2025, 10:38 Uhr

    Habe die Sendung 22.09.2025 aufmerksam verfolgt. Was mir dazu einfällt ist mir unverständlich, ins besonders was Frau Özge Inan und Frau Inis Schwerdtner zu dem Tema Wehrpflicht zu sagen hat. Diese Damen wissen wahrscheinlich nicht worum es geht, und warum wir die BW. brauchen. Wir brauchen die Wehrpflicht um uns Verteidigen zu können und nicht um junge Menschen ein ungestörtes Jahr ihres noch jungen Lebens weg zu nehmen. Auch junge Frauen sollten eingezogen werden das geht aus der Gleichberechtigung hervor. Erinnere nur an die Debatten des Ganders, welche ins besonders durch die Frauen der linken Parteien befürwortet wurde. Ich bin 77 Jahre habe 18 Monate Wehrdienst abgeleistet, hat mir nicht geschadet, sondern hat wie Frau Nicol sagt, das die Persönlichkeit gefördert wird. Noch eines ist mir sehr wichtig, was machen Frau Schwerdtner, Özge Inan wenn wir von einem anderen Land angegriffen werden? Fliegen diese Damen ins Ausland?? Wir werden doch bedroht, erinnere an die Überflüge.

  • 839 Gustav Veilchen 23.09.2025, 10:36 Uhr

    Es ist jetzt 10:34 und immer schläft die ARD-Truppe und das beim Thema Krieg

  • 838 Helmut W 23.09.2025, 10:36 Uhr

    Ist es nicht eine Lüge wenn man Sachen behauptet die man nicht beweisen kann? Die Damen und Herren der Bundeswehr behaupten das Putin uns Testet. es ist aber nur beweisbar das die abgeschossenen Drohnen russischer Bauart sind. Keine Beweise die auf direkten Abschuss von russischem Gebiet durch russisches Militär nachweisen. Selbst wenn die Behauptung stimmen sollte das die Drohnen aus Belaruss gestartet wurden, ist nicht Putin verantwortlich sondern Lukaschenko. Wenn Informationen so Brisant sind dann sollten sie auch mit Beweisen untermauert werden und diese nach rechtslage die richtigen Personen betreffen.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 13:51 Uhr

      Wenn ich Dir einen "Hunni" in die Hand gebe, und Dir sage, du sollst mal paar "Burger & Fritten" holen, wer ist dann dafür "verantwortlich", dass wir "satt" werden ?? Klar, Du hast geholt! Aber ich hatte die Idee !!

  • 837 Krüber 23.09.2025, 10:31 Uhr

    Ein Rotarmist im Rücken, war mir lieber als eine westdeutsche ,,Fleischwurst``. Übrigens: Kriegstreiber sollten sich versuchsweise ins Bein schießen, um zu wissen, was sie deutschen Soldaten im Kriegseinsatz zumuten. Wie man sich verteidigt, lernten unsere Soldaten in Afghanistan kennen. :-)

  • 836 Rita Heinrich 23.09.2025, 10:31 Uhr

    An alle, Drückeberger (aus welchen Gründen auch immer) hisst einfach die weiße Fahne und wartet ab, was dann passiert.

    Antworten (1)

    • Christa S. 23.09.2025, 14:21 Uhr

      Der ehemalige Papst sagte zu Selenskij wer spürt dass er nicht mehr gewinnen kann sollte die weiße Fahne hissen, hätte er es getan würden heute noch viele junge Männer leben die ihr ganzes Leben noch vor sich hatten

  • 835 Rentner 23.09.2025, 10:26 Uhr

    Hufeisenplan, Brutkastenlüge, Tonkin-Zwischenfall, Massenvernichtungswaffenlüge, externe Einflussgeber usw. waren gelogene Kriegsgründe. Alle von Seiten des Westens. Jetzt sagt Klingbeil im Bundestag, dass Russland die Nato angegriffen hat...bisher aber keinerlei Beweise dass die Drohnen in Polen wirklich von Russland geschickt wurden. Die obskuren Aussagen in der Bundespressekonferenz lassen da was anderes vermuten. Eine neue Kriegslüge?

  • 834 Dirk Neuhäuser 23.09.2025, 10:22 Uhr

    Wenn jemand es gut mit einem meint, akzeptiert dieser auch ein Nein und damit den Ist-Zustand. Wenn jemand es nicht gut mit einem meint, wird er ein Nein nur dann akzeptieren, wenn er einen respektiert und ernst nimmt. Wer sich aber alles gefallen lässt und aus Angst nicht bereit ist sich zu wehren, der wird schnell zum Opfer, das von jedem, der das so wahrnimmt, herumgeschupst oder vielleicht auch gelegentlich verdroschen wird, falls man nicht gehorcht. Angst macht einen zum Opfer. Nur wer respektiert und ernst genommen wird, hat Einfluss und um den wird man sich auch bemühen.

  • 833 Baronin Goedicke 23.09.2025, 10:16 Uhr

    Ich bin froh, dass ich ein Ostler bin. Da wir ja alle angeblich Russenfreunde sind, seit 35 Jahren ignoriert werden und auch nicht mitbestimmen durften, müssen ich und meine Familie diesen Staat nicht verteidigen. Wir wissen auch noch, wie Opposition gegen "die da oben" geht, fühle ich mich zum ersten mal im Vorteil. Dann können wir auch noch russisch und erkennen, was und wie uns im ÖRR mit den angeblichen " Übersetzungen" vorgegaukelt wird, was angeblich Putin und Selenski von sich geben. Lesen kann ich es auch noch. Bin ick froh......

    Antworten (1)

    • Wessi 23.09.2025, 13:47 Uhr

      Mach doch die Wessis sind mehr......wenn man immer verlieren und Versagen will.....kann .an Stolz sein.....auf die Fahnenapelle der längst vergangenen Jugend

  • 832 Charlton Heston 23.09.2025, 10:12 Uhr

    Wichtiger Hinweis: "Ab 2027 steigt der Rundfunkbeitrag in Deutschland deutlich: Von 18,36 € auf 19,51 € monatlich. Besonders für Senioren mit kleiner Rente wird diese Erhöhung spürbar. Auf Bürger & Geld, dem Nachrichtenmagazin des Vereins Für soziales Leben e. V., erfahren Sie, warum der Beitragsanstieg kommt, welche Folgen er hat und wie sich Betroffene schützen können." Man fragt sich: Mit welchem Recht!?

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 13:58 Uhr

      Um ehrlich zu sein, das ist mir lieber, als die ständige Shrinkflation, weil die Werbeminute bei den privaten ein Eigenheim und ein Bein kostet, damit man mit "Verdummungs-Shows" und "Reality-Formaten" (die sind doch nach der Genfer Konvention eigentlich verboten, oder ?) auf Bauernfang geht. Auf den privaten schon mal so was wie "Terra-X", "Quarks im Ersten", oder auch nur halbwegs vergleichbares gesehen ??

  • 831 Erwin Müller 23.09.2025, 10:07 Uhr

    Wie gut, daß Pistorius die ungeschönte Wahrheit mit "Kriegstüchtigkeit" ausgesprochen hat. Das nun benutzte schönere Wort "Verteidigungsfähigkeit" soll uns nur beruhigen. Fakt ist, daß verbales Zündeln aus allen politischen Richtungen zu hören ist. Ausnahmen sind "Die Linke", die "AfD" und das "BSW". Der Kurs der Rheinmetall-Waffenbauer hat sich verzwanzigfacht! Wir brauchen dringend eine neue Friedensbewegung.

  • 830 Thomas 23.09.2025, 10:04 Uhr

    Die BRD war niemals unbeschwert. Kapitalismus führt immer zur Verelendung der Arbeiterinnen und Arbeiter, Kleinunternehmer und er führt unabänderlich zum Krieg. Anders wollen die Sklaventreiber die Spannungen und Konflikte mit dem Volk nicht lösen. Jedenfalls nicht auf Kosten ihrer eigenen Geldbeutel.

    Antworten (1)

    • Wessi 23.09.2025, 13:36 Uhr

      Tja Bildung kann helfen......der Rest wählt AFD ohne jedwede Machtoption

  • 829 Martin Dux Halle/S 23.09.2025, 10:01 Uhr

    was soll der Spruch von Herrn Masala: "würden Sie nicht zur Bundeswehr gehen wenn ihre Freundin von den Russen vergewaltigt wurde?" He? der Nationalsozialismus ist vorbei

  • 828 Marion 23.09.2025, 10:01 Uhr

    Sind denn noch Bundeswehrkasernen nach Wehrmachtssoldaten benannt? Ist die Aussage das Dönitz ein Kriegsverbrecher war das aus um Bundeswehroffizier zu werden? Sieht sich die Bundeswehr noch in der Nachfolge der deutschen Wehrmacht? Fragen die ein Werbeoffizier nicht beantworten wollte oder konnte.

    Antworten (1)

    • RFBler 23.09.2025, 13:58 Uhr

      Ach kuck die Marion. Die hat aber Probleme. Zum Staunen.

  • 827 Joachim 23.09.2025, 09:57 Uhr

    Der Moderator Klamroth kann seinem Vorgänger nicht das Wasser reichen! Ist ihm nicht bewusst wie ernst die Lage ist.Wer soll uns verteidigen wenn wir angegriffen werden.Dies hätte klar besprochen werden müssen.

  • 826 Budgereit, W. 23.09.2025, 09:56 Uhr

    Ich war Wehrpflichtiger bei der NVA. Niemals werde ich empfehlen, das Asylantenlager BRD auch nur mit einer heißen Pellkartoffel zu “verteidigen“.

  • 825 Holm 23.09.2025, 09:54 Uhr

    Ist eigentlich bekannt warum die Vereinigten Demokraten und die Kirchen und......die Bundeswehr so geschwächt haben ? War das Absicht ? Oder...?

  • 824 Dirk Neuhäuser 23.09.2025, 09:53 Uhr

    Wer sich nur verteidigen kann, schreckt niemanden ab, weil ein Aggressor von einem Verteidiger nichts zu befürchten hat. Um Aggression zu unterbinden oder wenigstens zu reduzieren, muss man Willens und in der Lage sein, sich zu wehren, also auch dem Aggressor Schaden zufügen zu können. Und jemand der sich wehren kann, ist grundsätzlich auch in der Lage, jemanden anzugreifen. Es ist nur die Frage, ob er es anlasslos tut oder als Reaktion auf eine Aggression. Man kann etwas, das nicht stabil ist, weiter destabilisieren, bis es zusammenbricht. Auch eine Gesellschaft.

  • 823 Holm 23.09.2025, 09:52 Uhr

    Frieden schaffen ohne Waffen, kein Mensch ist illegal, Soldaten sind Mörder, Raketen auf Moskau das Boot kann nicht voll sein......Kinder an der Macht....gebt den Kindern das Komando ...denn sie wissen nicht was sie tun.....frei nach Herbert.....

  • 822 Krieg od. nicht Krieg? 23.09.2025, 09:52 Uhr

    Heute Morgen Breaking News = Prime Minister Donald Tusk echoed the sentiment, declaring that Poland will act decisively to protect its sovereignty. The warning comes as tensions rise across Europe, and the EU begins talks on building a “drone wall” to secure its eastern border. ???ist es schon zuspät für eine Wehrpflicht?

  • 821 KUJ 23.09.2025, 09:48 Uhr

    Umwelt, Freiheit … Alles zum Nulltarif. Der Krieg in der Ukraine, die schwindende Demokratie in den USA .. alles noch relativ weit weg; wie bequem wir‘s doch haben. Das Leben ist eine Party und man hat anscheinend ein Recht darauf.

  • 820 robert schneider 23.09.2025, 09:44 Uhr

    Das ich immer wieder Kriegstreiber Röttgen vorgesetzt bekomme, ist allein schon ein Grund die AFD zu unterstützen. Die Aussagen zum Ukraine- Krieg sind von ihm falsch. Ja, faktisch falsch. Er ist einer der Wenigen, die immer eskalieren, einseitig und ständig russophob argumentieren. Es ist falsch, das Russland uns bedroht- zwei der unendlichen Kompetenzen: 1) Papier der US- Geheimdienste 2) Klaus von Dohnaniy usw.

  • 819 Ursula 23.09.2025, 09:35 Uhr

    Eine öffentliche Diskussion zu diesem Thema ist längst überfällig. Bei Herrn Klamroth fehlt mir allerdings immer wieder die Bereitschaft, sich auf spontan ergebenden Aspekte seiner Gäste einzulassen und der Debatte dazu Raum zu geben. So auch gestern. Es störte mich total, wie er Herrn Masala und somit eine Debatte ausbremste, als Herr Masala von Frau Schwerdtner wissen wollte, wer denn ihrer Meinung nach konkret unser Land verteidigen solle. Ich finde, das ist genau die reale Frage, der wir uns alle stellen sollten. Doch wir verdrängen und befassen uns gerne mit Nebenschauplätzen. Und was ist, wenn wir tatsächlich angegriffen werden sollten? Dann hoffen wir, daß andere Länder uns verteidigen? Oder wir ergeben uns gleich? Ich finde, man sollte die Angst vor einem Ernstfall benennen und ins Bewußtsein der Gesellschaft bringen. Dann kann auch die Erkenntnis kommen, daß es wichtig ist, unsere Abwehr zu stärken.

  • 818 Was wird aus mir& Dir? 23.09.2025, 09:33 Uhr

    Lieber einen jahrzehnte lang andauernden atomaren Winter, als noch 2-3 Hitzewellen wie in der jüngsten Vergangenheit, die Bundeswehr ist vermutlich besser für Kälte gerüstet als für unangenehmere Hitzewellen? Siehe auch Antwort Beitrag unter No. 753

  • 817 Fritz Jakob 23.09.2025, 09:31 Uhr

    Herr Klamroth zeigt wieder einmal seine einseitige linksaußen Position! Als die entscheidende Frage kommt, "wer verteidigt dann Deutschland", würgt er die Diskussion ab!

  • 816 Lukas Schenko 23.09.2025, 09:26 Uhr

    In einem scheinen die Linken konsistent zu sein: Anwendung des Open Borders für alle. Auch für die Rote Armee.

  • 815 Anonym 23.09.2025, 09:26 Uhr

    Nur noch 3 Stunden geöffnet. Wo bleiben die Kommentare oder beginnt hier Schlendrian mit Ansage?

  • 814 Wann 23.09.2025, 09:23 Uhr

    wird das Gästebuch vom 15, September ordentlich abgeschlossen (16.09.2025, 10:33 Uhr ) ?

  • 813 O. Preusse 23.09.2025, 09:18 Uhr

    Als Obermatrose meine ich: Dank der friedlichen Sowjetunion (die hat das größte Kriegsleid erlitten) und des Warschauer Paktes, dienten hohe BRD-Offiziere nur im tiefen Frieden, fraßen und soffen sich voll, bauten an ihrer eigenen schönen Zukunft mit Traumhäusern. Heute sitzen diese Herren in einschlägigen Fernsehstudios und quatschen über Krieg und Frieden, als wüssten diese Herrschaften nicht mehr, was Frieden bedeutet. Dagegen bin ich beispielsweise den Herren Kujat und Vad außerordentlich für ihre Bemühungen um den Frieden, dankbar.

    Antworten (3)

    • Wessi 23.09.2025, 13:39 Uhr

      Die Sonne geht zwar im Osten auf aber bleibt da nicht..,

      weitere Antworten

    • gregor 23.09.2025, 14:04 Uhr

      Oder flüchtet die Sonne aus dem Osten und macht in den Westen ?!?! *wunder* Horizont, oder Standpunkt? Das letztere ist des ersteren Grenzwert !!

    • Jürgen in Leipzig 23.09.2025, 14:15 Uhr

      Die Sonne geht unter im Land der Soldatenhassser, verdreckten Städten, "weissen Riesen" in Gelsenkirchen und anderswo , grünen Propagandisten( gestern Pazifismus, morgen Krieg), der Asylantenlager, Messerstecher, kriminellen Clans, Ausbeuter, Abzocker, Kriegsprofiteuere.... , also wo, Wessi?

  • 812 Meier 23.09.2025, 09:16 Uhr

    Kaumstarten die Talkshoes, sitzen wieder Röttgen und Masala, immer die gleichen Scharfmacher in der Runde. Dieses Gestammel von Röttgen ist ja nicht zu ertragen! Europa macht keinerlei Anstrengungen, um mit Putin ins Gespräch zu kommen und zu deeskalieren! Immer weiterer Druck soll aufgebaut werden, ein weiteres Sanktionspaketist ist auf dem Weg. Dieses m.E. dämliche Argument, dass Aufrüstung sein muss, damit kein Krieg losgetreten wird, wird wieder und wieder wiederholt, die ÖR und die Politik agiert hier mittels Gehirnwäsche, die hoffentlich bei der Mehrheit der Bürger nicht erfolgreich ist. Die Politik geht in eine völlig falsche Richtung, allen voran Merz! Die AfD muss nur warten! Insbesondere in den neuen Bundesländern sind die Menschen gegen diese Politik und wählen AfD.

  • 811 Ralf Leßoing 23.09.2025, 09:16 Uhr

    Schwertner und Inan zuzuhören war teilweise schwer erträglich! Am überzeugensten waren hingegen die jüngsten Teilnehmerinnen, die eine entschied sich für den Dienst bei der BW, die andere dagegen! Beide mit überzeugenden, nachvollziehbaren Argumenten u. persönlichen Motivationen! Daher finde ich man sollte es auch Ihnen und den betr. Generation überlassen u. zutrauen, selbst solche Entscheidungen zu treffen! Da bedarf es keiner Frau Schwertner oder Inan! Es ist für mich immer wieder aufs Neue erschreckend wie solche Diskussionsrunden, trotz einer sich dramatisch verschärften Bedrohungslage für Europa u. auch Deutschland, durch einen erkennbar, skrupellosen und zu allem bereiten Kriegsverbrecher Putin, stur u. unbelehrbar aus dem linken Lager, geführt werden! Insbesondere die Argumente von Frau Inan waren nicht nur teilweise vollkommen konstruiert und basierten auf Annahmen und Unterstellungen, sondern waren auch wirklich skuril! Sie ist Juristin, das erklärt wohl einiges!

  • 810 Ulrike Becker 23.09.2025, 09:15 Uhr

    Eigentlich eine spannende Sendung mit guter Gästeauswahl, in der die unterschiedlichen Standpunkte gut zu Wort kommen konnten. Deshalb umso frustrierender, dass die eigentlich entscheidende Frage, nämlich wie wir unsere von allen so hoch gehaltene freiheitliche Lebensweise verteidigen können, ohne aufzurüsten, vom Moderator abgewürgt wurde. So ist die Diskussion wieder keinen Schritt weitergekommen. Eine vertane Chance, zu ärgerlich!

  • 809 Jochen Zehner 23.09.2025, 09:14 Uhr

    Mich als Reservisten kann die Regierung für einen Ukraine-Einsatz am Arsche lecken!

  • 808 Georg W 23.09.2025, 09:10 Uhr

    Ich bin nicht bereit, das Vermögen des Multimillionärs Friedrich Merz zu verteidigen.

    Antworten (1)

    • Wessi 23.09.2025, 13:42 Uhr

      Dann auch nicht für Minderleister ........

  • 807 Walter Nölting 23.09.2025, 09:09 Uhr

    Zu diesem ganzen Kriegsbullshit, den die schwarzrot-karrierten Braunhemden in ihrer mit allerlei Wählertäuschungen erschlichenen und ergriffenen landes- und volksgefährdenden Regierung anzetteln, fallen uns nur noch Nenas 99 Luftballons ein. Laßt sie fliegen und all diese GroKo-Kriegstreiber aus ihren Ämtern und Posten gleich mit hinterher geflogen.

  • 806 Larisa K 23.09.2025, 09:08 Uhr

    Ich kann nicht nachvollziehen, wie man zur Bundeswehr gehen kann, um sich dort im Mordhandwerk ausbilden zulassen.

  • 805 Lasse Machen 23.09.2025, 09:05 Uhr

    Die Werbung für die Bundeswehr ist extrem verlogen. Da werden fliegende Kampfjets wie indem Hollywoodschinke Top Gun gezeigt, dröhnende Leopard 2-Motoren, blitzende Soldatenuniformen bei Vereidigungen und Manöverübungen wie auf dem Abenteuerspielplatz mit Lagerfeuer und Campingromantik für Rambo. Die Realität im Ernstfall sind aber abgerissene Beine, hervorquellende Därme, verblutende Kameradinnen und zerfetzte Leiber. Mutig wäre es gewesen, neben Frau Inan auch einen desertieren Soldaten aus der Ukraine einzuladen, der über derartige Gräuel eines Krieges berichtet hätte. Nein!!!!!Meine Söhne kriegt Ihr nicht!!!!

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 14:23 Uhr

      Ja, das errinnert mich an die Szene aus "Johnny zieht in den Krieg". Am Bette des Vollamputierten Soldaten ( Landmine has taken my sight, Taken my speech, taken my hearing, Taken my arms, taken my legs, Taken my soul, left me with life in Hell) Sagt der Militärkaplan zum General: "Der ist das Produkt deines Berufes, nicht meines !" (Der Film wird in 'Tallicas "One" ausschnittsweise auch gezeigt. Könnte mal so ein Indie-Regisseur, oder O.Stone mal ein Remake machen, so in HDR-Farbe mit allen Details. Oder "War Pigs" von Black Sabbath. Kurz, im Prospekt, vielleicht auch in der Kaserne ist man "unter" Freunden. Im Graben ist jeder für sich ALLEINE, und jeder stirbt ALLEINE!

  • 804 Erdo 23.09.2025, 09:02 Uhr

    Für Frau Inan ist das größte Verderbnis wohl nicht Putin, sondern der Fragebogen?

  • 803 Hans, Wassermeister 23.09.2025, 09:00 Uhr

    Sollen wieder Gründe (Kriegstüchtigkeit) geschaffen werden, um die DDR-Hymne noch einmal mit ihrer vollen Wucht und Berechtigung neu entstehen zu lassen? Es war anständig. Es war die Erfahrung nach Krieg, Hunger und Verzweiflung. Aber jene, um die wir demokratischen Werktätigen uns am meisten Sorgen machten und machen, nämlich unsere Kinder und Enkelkinder, geben uns dafür Tritte und Schläge. - Sie suchen nach einer neuen deutschen Hymne? Haben Sie im Westen jemals die Hymne der Deutschen Demokratischen Republik gehört und ihren Text gelesen. Welcher ernsthafte Deutsche kann auch nur an einem einzigen Wort dieser Hymne zweifeln. ?

    Antworten (2)

    • Wessi 23.09.2025, 14:21 Uhr

      Kommunisten Pamphlet.....widerlich...Keine Chance den Verlierern....niemals und das aus Prinzip.....olles Jammergefasel......

      weitere Antworten

    • Hans 23.09.2025, 15:44 Uhr

      Wessi - Irgend eine humane Bildung? Keine vorhanden - auch keine Herzensbildung? Heutzutage reicht eine alte schwere Aschenbecher-Klamotte.

  • 802 Albers 23.09.2025, 08:57 Uhr

    Wie sieht er denn aus der Wertewesten ? Wenn ich den ÖR glauben darf schafft in den USA ein vorbestrafter Rassist gerade die Demokratie ab, aus unseren EU/NATO Nachbarländern kommen jedes Jahr hunderttausende Schutzsuchende zu uns, ein Land voller Nazis in dem Frauen nicht frei über ihren Körper bestimmen dürfen und Arbeitgeber ihren männlichen Mitarbeitern einfach, nur so, jeden Monat hunderte von Euro zusätzlich zahlen ....ach ja....und der Wertewesten ist natürlich auch für den Klimawandel und damit die Zerstörung des Planeten und den Untergang der Menschheit verantwortlich.....und seinen Wohlstand verdankt der Wertewesten Kolonialismus und Ausbeutung des Globalen Südens. Und dafür noch Krieg führen ? Wegen der Krim ? Dem EU/Natobeitritt der Ukraine ?

  • 801 Walter Nölting 23.09.2025, 08:57 Uhr

    Was paßt mathe-kosmisch vorherbestimmt zu den Jahreszahlen 1914 und 1939 ?: 39 - 14 = 25, also 2025. Da liegt somit Taurus-Kanzler Merz und sein Kriegsverteidigungsminister Pistorius ganz im Zeitplan des 3. Weltkriegs.

  • 800 Walter Nölting 23.09.2025, 08:50 Uhr

    Eine Nazi-Partei ohne Nazis, wie geht das denn ? Wäre die AfD eine Nazi-Partei, wie von den Altparteien unermüdlich und antidemokratisch volksverhetzt, dann käme die AfD um viele Jahrzehnte zu spät, weil die Altnazis nach 1945 und deren Karrieren breit aufgestellter Neonazi-Nachwuchs längst Unterschlupf und neue Heimat in der CDU gefunden haben. Und so findet sich die erzkatholisch braune Pest wieder in der neu angetünchten Nazi-Politik von Sozialkahlschlag, rundum sanktionierten und damit ihren Grundrechten beraubten Zwangsarbeitern, erneuter Kanonenfuttersuche und Kriegsertüchtigung.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 14:28 Uhr

      Und die, die sogar für die erwähnte Altpartei zu weit rechts waren traten aus und gründeten eine "neue" Partei....

  • 799 Edeltraut Wolf 23.09.2025, 08:50 Uhr

    Eine Sendung, die aus meiner Sicht sehenswert war, weil herausgearbeitet wurde, wie es um Kriegstreiberei einerseits und Warnungen davor andererseits steht. Diese beiden Pole sind reell in der offiziellen Politik und zumindest teilweise in der Bevölkerung umstritten. Genauer betrachtet: Die Einen sind für die Stoßrichtung gegen Russland, die Anderen nicht, wobei die Ukraine und deren Einwohner eine untergeordnete Rolle spielen. Das ist das Tragische daran!!! Aber auch, dass eine Vielzahl von anderen Menschen aus anderen Ländern Mmit hineingezogen werden (sollen).

  • 798 Carolachristiane 23.09.2025, 08:48 Uhr

    Eine Bundeswehr die unsere Werte wiederspiegelt müßte bunt und vielfältig, mit Regenbogen und Kopftuch, mit Quoten für Frauen und Migranten, Essen, auch halal und vegan sein und mit Schutzräumen für Frauen und Diversen vor der brutalen Gewalt der russischen Soldateska.

  • 797 Manfred 23.09.2025, 08:46 Uhr

    Metallschmelzer. Es wird kritisiert, wenn anständige Menschen behaupten, in der DDR war noch alles gut. Dann heißt es dagegen, dass in der DDR nicht alle schlecht war, usw. Als hätte man Menschen in die Grenzzonen gelockt, um diese dann massenweise zu erschießen? Was glauben die Herrschaften denn eigentlich, was im Kriegsfalle gegen Russland in Deutschland geschieht? Denn die Grenzen werden ja auch dann nicht geschlossen und das Chaos ist unbeherrschbar. Es sollen auch Luftschutz-Bunker gebaut werden. Als Kriegskind war ich laufend in Luftschutzbunkern und kann euch sage, dass danach die Welt nicht mehr wie vorher aussah und Zweifel entstanden, ob es gut war, auf die Welt gekommen zu sein. Fazit: Nach 35 Jahren Einheit ist auch ohne Krieg alles im . . . (Selbstzensur)

  • 796 RFBler 23.09.2025, 08:41 Uhr

    Wenn Frau Inan so stark gegen einen simplen Fragebogen mit Allerweltsdaten Einspruch erhebt, müsste sie doch erst recht gegen die geheime Schnüffelei des Verfassungs(Regierungs-) Schutzes eintreten, der mit sinistren Mitteln anständige Menschen hinterrücks ausspioniert und diffamiert.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 14:31 Uhr

      Ganz zu schweigen von der unverhohlenen Schnüffelei von den Big5 (GAFAM). Aber da gibts ja wenigstens bunte Bilder und Dauerschwachsinn... Frontal auf und in die Birne !

  • 795 Hans-Jörg Sieber 23.09.2025, 08:40 Uhr

    Sehr wichtige Diskussion in einer Zeit, da das demokratische Europa von Russland massiv bedroht wird. Sehr gut kam auch die Bundeswehr-Vertreterin rüber, während R. Röttgen seine sehr richtigen Argumente vielleicht etwas ruhiger einbringen könnte. Unverzeihlich, wie Hr. Klamroth die Frage von Hr. Masalla, wer denn die persönliche Freiheit in einem militärischen Angriffsfall verteidigen solle, wegwischte! Es wäre die wichtigste Frage an einige naiv-pazifistische Damen visavis gewesen! Ob die wohl glücklich wären, jede Nacht von russischen Drohnen bedroht zu werden?? Hr. Klamroth hat´s mal wieder nicht richtig gepackt...

  • 794 Beate Kaicher 23.09.2025, 08:34 Uhr

    Es sollte ein Gesellschaftliches Pflicht-Jahr für alle Geschlechter eingeführt werden. Dabei sollte jeder wählen können ob Er*innen* zur Bundeswehr, Pflege, THW oder Feuerwehr gehen möchte. Das sollte für jeden zur Zulassung zum Studium für alle Nationen erforderlich sein. Auch jeder LGBTQ People muss das leisten. Oder sind das vielleicht doch geklonte Aliens (Männer mit vollbart und Minirock) die unser Land übernehmen wollen.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 14:34 Uhr

      Vorsicht ! Schon mal die "Evzones" der Griechen gesehen !? (Mini-Faltenrock) Oder die Schotten !? (Kilt)

  • 793 Walter Nölting 23.09.2025, 08:33 Uhr

    Warum ist dieser in der Regierung durch CDU und CSU interessenvertretene und gegen Volk und Verfassung ausgerichtete Feudal- und Kirchenstaat gegen Einzelabtreibungen ? Weil es Blackrock-Kanzler Merz für effizienter erachtet, gleich das gesamte Volk in einem GroKo-angestrebten Krieg abzutreiben.

  • 792 rudi Schlappinger 23.09.2025, 08:23 Uhr

    Die Boomer sind beim Tragen vom Marschgepäck teilweise in den Knien eingeknickt - die kräftigen die gerne einen Masskrug gestemmt haben eher nicht. Da wurde sicher mancher Witz gemacht -wohl zuwenig Schwarzbier und Brot auf dem Speisplan gehabt ??? Dieses Lebenselexier und Grundnahrungsmittel kannten doch schon die Mönche in der Fastenzeit.

  • 791 Handu 23.09.2025, 08:17 Uhr

    Sicherheit fängt vor der Haustür an! Volksfeste und Weihnachtsmärkte mit Barrikaden wie im Bürgerkriegsland, seit einiger Zeit sogenannte Stadtpolizeien, LehrerINNEN die bedroht und bepöbelt werden, Krankenhauspersonal das von speziellen Menschen angegriffen werden weil die speziellen Menschen in der Notaufnahme länger warten müssen oder nicht das bekommen was sie sich vorstellen. Das alles gab es vor 10 Jahren noch nicht. Damals waren auch ganz spezielle Menschen noch nicht bei uns um unseren Schutz zu genießen, Geld zu kassieren, Wohnungen zu belegen. Wenn ich jetzt mehr sage, dann bin ich Rechts, ein Faschist und ein Ausländerfeind. Nur mal so. Da gibt es ein Blatt namens Spiegel. Der Gründer Rudolf Augstein hatte ein Motto. Der Spiegel, ein Sturmgeschütz der Demokratie! Sagen was Sache ist! Nun, unsere Demokratie wurde vor 10 Jahren abgeschafft. Das Verfassungsorgan Merkel stellte sich über das Gesetz und lud die halbe Welt ein. Die Bundesanwaltschaft durfte nicht anklagen.

  • 790 Walter Nölting 23.09.2025, 08:15 Uhr

    Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Dagegen droht jetzt schon Blackrock-Kanzler Merz und seine superreiche Kriegsgeschäftemacherklientel mit existenzvernichtenden Bürgergeld-Sanktionen gegen aufständige Zwangsarbeiter in den Rüstungskonzernen und gegen fahnenflüchtige Zwangssoldaten. Wenn all diese ihrer Grundrechte beraubten Menschen nicht von der GroKo in den Kriegstod gejagt werden können, dann alternativ in den Sozialkahlschlagstod.

  • 789 Gustav Veilchen 23.09.2025, 08:12 Uhr

    Wehrpflicht haben die Nazis 1935 wieder eingefuehrt nachdem sie in der Weimarer Republik abgeschafft wurde. Je militanter dieser Staat wird umso größer dürfte der Zuspruch für die AFD sein. Wenn wir die Welt in Kluge und Dumme einteilen zu welcher Gruppe zählt dann die Nato?

  • 788 Walter Nölting 23.09.2025, 08:04 Uhr

    Wenn die deutsche Regierung nicht willens ist, sich aus Kriegen herauszuhalten, dann sollte das deutsche Verteidigungsministerium der Schweiz unterstellt werden. Denn in der Schweiz ist Kompetenz und Willen vorhanden, sich aus Kriegen, so auch aus den zwei Weltkriegen vor der Schweizer Haustür, herauszuhalten und von diesem Kriegsertüchtigungsbullshit Made by Germany sich unbeschadet und fern zu halten.

    Antworten (2)

    • gregor 23.09.2025, 14:38 Uhr

      So langsam verstehe ich, wieso sich dann einige ihren Wohnsitz dorthin verlegt haben, die "uns" vertreten wollen...

      weitere Antworten

    • Horst 23.09.2025, 15:17 Uhr

      Hallo Gregor, nenne doch einige Namen, denn die meisten wissen nicht welche Personen Du meinst. Nebenbei: Die Schweiz hat sich zwar aus den Kriegen herausgehalten, aber mächtig an den Kriegen verdient.

  • 787 Udo K. 23.09.2025, 07:54 Uhr

    Das einzige was wirklich in diesem Land noch reibungslos funktioniert ist die Manipulation der Gläubigen und der Bierausschank plus Rechnungen.Noch was vergessen?Da werden Hochglanzbilder von der attraktiven Bundeswehr ,der Bahn,der Infrastruktur,der Bildung,Pflege,Gesundheitswesen,Sport usw produziert, jenseits jeglicher Wirklichkeiten.Schon allein die Berichte der Wehrbeauftragten(also eigene Leute)sagt etwas anderes.Stattdessen zeigt man US Carrier strike groups mit Flugzeugträgern und kampfstark fliegende Hubschrauber.In Realität ist die Bundeswehr ein grosses Ersatzteillager wo man zu Übungszwecken selbst zivile Hubschrauber nutzen muß;Panzer mit Schimmel und Reparaturen.Aus 3 macht eins.Ausbilder und Kasernen fehlen(Flüchtlingsunterkünfte).Nur das Gehalt geht halbwegs.Munition für 3 tage Krieg und was noch funktionierte ist längst in der Ukraine.Aber in D. fällt man gern auf Sprüche traditionell herein.Reformen?In 25 Jahren nicht mal Reförmchen,nur Diätensteigerungen,Phrasen.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 14:40 Uhr

      Wäre es nicht sinnvoller, so ein Brauerei-Kaltblut vor den Panzer zu spannen?? *SCNR*

  • 786 Walter Nölting 23.09.2025, 07:51 Uhr

    Krieg beginnt nicht erst an der Front, sondern schon Jahre vorher in den Rüstungskonzernen, die den Massenmord vorbereiten und zuarbeiten. Und wenn die deutsche Regierung glaubt, ihren nächsten Weltkrieg Rußland andichten zu können, dann irrt diese Kriegstreiber-Regierung gewaltig. Denn beim Ukrainekrieg handelt es sich um einen regionalen Konflikt, aus dem sich jede gescheite Regierung heraushält und nicht mit Waffenlieferungen eskalativ einheizt. Und so wrd auch diesmal Deutschland die volle Schuld am 3. Weltkrieg treffen, aber mit dem Unterschied zu den zwei vorherigen von Deutschland entfachten Weltkriegen, daß diesmal die alliierten Siegermächte nichts mehr von Deutschland übrig lassen und dieses unheilvolle Land restlos an die Anrainerstaaten verteilen werden. Es liegt ganz am deutschen Volke, eine gescheite Regierung zu erwählen statt die Marionetten der Superreichen und deren Kriegskonzernen.

  • 785 Der Zehlendorfer 23.09.2025, 07:50 Uhr

    Klar, dass die Kommunisten wie Schwerdtner im Westen gegen den Wehrdienst eintreten. Die wollen ihren Genossen in Moskau nicht in den Arm fallen.

  • 784 Holger Kleinschmidt 23.09.2025, 07:45 Uhr

    Wieso ist der grüne ,umstrittene Moderator: „ Klamroth „ immer noch da …!?

  • 783 clemens peyerl 23.09.2025, 07:31 Uhr

    Allein eine Diskussion unter Ausschluß derjenigen und das sind nunmal nur die wehrpflichtigen Männer zu führen, zeigt erneut die schlechte Qualität der Sendung, des Moderators und der Redakteure. Die Meinung der anderen, die dieses Thema nicht betrifft ist zweitrangig.

  • 782 Walter Nölting 23.09.2025, 07:24 Uhr

    Mit der Einmischung in den Ukrainekrieg ohne jegliche Rechtsgrundlage und der nicht minder schändlichen, staatskriminellen Tatmitbeteiligung an Netanjahus Völkermord im Gaza will die Bundesregierung von ihren nebst Merkels hinterlassenen Scherbenhaufen innenpolitisch aufgestapelten Problemen von Rentnerarmut, Kinderelend und Pflegenotstand bis Massenobdachlosigkeit und Wohnungsnot ablenken und all diese von CDU und SPD hausgemachten Probleme durch Krieg einebnen und vernichten. Deshalb ist die Bundesregierung nur noch auf Krieg fokusiert und veruntreut all die Steuermilliarden massenarmutsverschärfend in dieses alles vernichtende Kriegsprojekt hinein. Dem deutschen Volke sei daher angeraten, eine Regierung zu wählen, die Probleme löst statt wie CDU und SPD noch mehr Probleme zu erschaffen. Denn nur so kann verhindert werden, daß die deutsche Regierung den nächsten Weltkrieg vom Zaun bricht.

  • 781 ARD Zuseher 23.09.2025, 07:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 780 Fritz Dipfele 23.09.2025, 07:06 Uhr

    Darf man fragen, warum ausgerechnet immer Linke zu solche Sendungen eingeladen werden? Weile es eine LinksGrüne Sendung ist, oder warum?

  • 779 Walter Nölting 23.09.2025, 07:03 Uhr

    Daß Putin noch immer trotz der jahrelangen Kriegseskalation durch westliche Waffenlieferungen an seiner Forderung wie seit 2022 festhält, die 20 % Ostukraine abzuspalten, um so Bürgerkriegsende und Frieden in der Ukraine zu erreichen und den Weg der West- ud Zentralukraine in die EU zu ebnen, zeigt ja, daß Putin kein Diktator und Psychopath wie Hitler ist, sondern ein stabiles friedliches Europa mit Zukunft anstrebt, statt wie Oligarch Selenskyj Demokratie und Volksreferenden mit Füßen zu treten.

    Antworten (1)

    • Lilli Merboth 23.09.2025, 15:29 Uhr

      Tatsächlich vermisse ich seit Kriegsbeginn in Polit-Talkshows ein Hinterfragen der Beweggründe Putins zum Angriff der Ukraine. Wenn mal jemand mal vorsichtig damit begann, wurde er oder sie übelst beschimpft. Nicht dass ich den Angriffskrieg angemessen finde, aber Gründe seitens der Ukraine zur Verärgerung Russlands gab es schon, auch wenn diese totgeschwiegen werden.

  • 778 Hans_Bethe 23.09.2025, 07:02 Uhr

    Was haben wir gestern gelernt: Es gibt hier nichts, was sich lohnt verteidigt zu werden. Und deshalb wandern auch immer mehr fähige Menschen aus!

  • 777 Karl Bauer 23.09.2025, 07:01 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 776 gregor 23.09.2025, 06:57 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 775 Hugo 23.09.2025, 06:51 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 774 Walter Nölting 23.09.2025, 06:49 Uhr

    Solange die marode, seit Jahrzehnten im Reparaturrückstau befindliche Bundeswehr im Kreml nur eine harmlose Lachnummer darstellt, wird wie gehabt Rußland auch weiterhin Deutschland nicht angreifen. Allenfalls nur dann, wenn Deutschland sich selber genauso aggressiv und provokant wie sein GroKo-Protektorat Ukraine militärisch aufrüsten würde. Doch das schafft Sozialkahlschlag-Kanzler Merz nicht, weil das Armenhaus Deutschland nicht beliebig vermehrbar und verarmbar ist und längst an seine Kapazitätsgrenze an Lohnbetrug und Ausbeutung durch die geldnimmersatte Reichenkaste stößt. So ein von Feudaladel und Kirche heruntergewirtschaftetes Land voll Armut, Elend und Obdachlosen wollte Putin nicht mal geschenkt haben. Selbst dann nicht, wenn CDU & SPD den Putin damit um den Kreml herum jagen würden. Da ist Putin zu sehr Realist und verbrennt sich an Deutschland nicht die Finger.

  • 773 Seibold 23.09.2025, 06:39 Uhr

    Auch in dieser Sendung wieder die Richtung Klammroth‘s zu erkennen. Subjektive Fragen, kein neutrales Verhalten. Die unrichtigen und manipulativen Antworten von Schwerdtner und Inan klar erkennbar, aber Klammroth stellte es nicht richtig. Linke und Grüne können nur diskriminieren und diffamieren. Konstruktive Vorschläge ….Fehlanzeige. Unser Journalismus ist auf einem sinkenden Schiff.

  • 772 Walter Nölting 23.09.2025, 06:26 Uhr

    Eine durch die Politik tief gespaltene, in Scherben gehaune und bereits untereinander voller Haß und Hetze schwer verfeindete Gesellschaft, die nur noch durch Alkohol und Drogen halbwegs zusammengehalten wird, braucht man nicht bis an die Zähne bewaffnen. Wer das tut, treibt so eine fragmentierte, nur noch im Alltagssuff und Rausch einigermaßen funktionierende Gesellschaft in ihren endgültigen Kollaps und Suizid hinein. Kriegsertüchtigung, Militarismus und Aufrüstung sind somit aktive Sterbehilfe, die sogar die CDU verbietet, aber selber praktiziert. So ein Land in Zerfall und Pulverisation will Putin nicht mal geschenkt haben. Nicht mal dann, wenn Pistorius und Merz noch ihre Taurus-Raketen oben drauf legen nebst all den Panzern und Raketen, wie sie im GroKo-Protetorat Ukraine den Russen in großer Zahl und reparaturbedürftig in die Hände fallen.

  • 771 Walter Nölting 23.09.2025, 05:59 Uhr

    Die deutsche Regierung hat keinerlei Rechtsgrundlage geschweige denn Verträge und Grundgesetz-Legitimation, sich in den Ukrainekrieg außerhalb von EU und NATO einzumischen und kriegseskalativ damit auch Deutschand und seine Bevölkerung zu gefährden. Daher stehen nicht Kriegsertüchtigung und Aufrüstung zur Debatte, sondern Amtsmeineid, Kriegsgeschäftemacherei, Landesgefährdung, Hochverrat, Beihilfe zum Massenmord in der Ukraine und Milliardensteuergelder-Veruntreuung an das oligarche Selenskyj-Regime, das nur durch Krieg seine Macht gegen die allernorts dagegen protestierende ukrainische Bevölkerung erhalten kann.

    Antworten (2)

    • Wessi 23.09.2025, 14:24 Uhr

      Der Feind muss vernichtet werden, alles andere ist Zivilistengeschwätz

      weitere Antworten

    • Lilli Merboth 23.09.2025, 15:36 Uhr

      Tatsächlich sehe ich das auch so, dass unsere Regierungen uns in diesen Krieg hineingezogen haben, anstatt durch Kontakte zu Russland zu deeskalieren und sich mit den Hintergründen zu befassen. Mit Schrecken erinnere ich mich an den Besuch unseres vorherigen Bundeskanzlers bei Putin, der an Peinlichkeit nicht zu überbieten war. Und das Bejubeln einer Genossin im Internet, für welches absolut kein Grund vorhanden war. Wurde dann ja auch gelöscht.

  • 770 Krönert 23.09.2025, 05:11 Uhr

    Und habt ihr schon mal nachgedacht dass im Krieg viele verstümmelt werden,wenn sie nicht das Glück haben gleich tot zu sein?Ich finde es unerträglich dass eines meiner Kinder verkrüppelt zurück kommt. Die Kriegstreiber in der Sendung auf der linken Seite nehmen es in Kauf dass immer mehr Ukrainer umkommen-Frauen,Kinder ,Alte ! Die verteidigen uns und unsere Werte?Die verteidigen ihr Leben und haben wenig Chancen zum überleben wenn das so weiter geht. Gewinner sind allein die USA mit ihren Kriegsgerät-verkäufen.Der absolute Hammer:Die Europäer sollen denen Waffen abkaufen und der Ukraine schenken!Ist das nicht krank?Die Amis klopfen sich auf die Schenkel über soviel blödheit,sorry.

  • 769 Krönert 23.09.2025, 04:55 Uhr

    Ja was wollt ihr Kriegsgeilen hier im Forum im Kriegsfall verteidigen?Sollte Russland in höchste Bedrängnis kommen braucht ihr keine Panzer und Gewehre,dann ist Europa am brennen,das könnt ihr glauben.Für alle die glauben dass Russland ,das in der Ukraine seit über 3 Jahren konventinell nur schleppend vorankommt-die werden anders antworten und dann gibt es kein zurück mehr.Habt ihr das Szenario schon mal im Hinterkopf gehabt?Habt ihr schon mal Bilder von Hiroshima gesehen? Den Amis ist das wurscht,die sind weit weg!Übrigens,wieviel Kriege haben die nach 45 angezettelt und wieviel Zivilisten mussten ins Gras beisen? Bin gespannt über Gegenargumente hier im Forum!Schweigen im Walde?

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 15:02 Uhr

      Ich dreh mal den Globus um 180°, und sehe... Die Beringstrasse ist ja nur 3 mal so Breit, wie der Ärmelkanal. Sagt das aber nicht dem Orange-Guy. BTW. Biden gab ihm die falschen Codes !

  • 768 Franko Mehlhose 23.09.2025, 03:55 Uhr

    die Medien haben nach mehr als drei Jahrzehnten eine größtenteils entklugte, nur auf sich selbst Wert legende Masse geschaffen. Die ihren Sinn im Leben in Konsum und ansammeln von „Wertgegenständen“ sieht, na und denen kann man alles erzählen. Auch die Notwendigkeit" von Aufrüstung, Wehrpflicht, ganz böses Russland ...

  • 767 Birgit Breustedt 23.09.2025, 03:21 Uhr

    Hoffentlich hat sich Frau Günther in ihren jungen Jahren auch überlegt, was es heisst, Deutschland zu verteidigen. Liegt sie dann auch im Schützengraben, lässt sich die Gliedmaßen abschießen und sitzt im Rollstuhl für den Rest des Lebens? Reife Entscheidung dafür kann man nur sagen. Bevor Putin zu uns kommt sind die Menschen mit Geld längst aus Deutschland raus. Nur die arme Bevölkerung lässt ihre Häuser bombardieren. Stimmt es überhaupt, dass es russische Drohnen und Eskalationen waren oder war es unter falscher Flagge? Schon damals hat Hitler Unwahrheiten verbreitet, um den Überfall auf Polen zu rechtfertigen und hat den 2.Weltkrieg ausgelöst. Im Krieg wird nur gelogen. Man kann nur hoffen, daß Putin nicht bis zu seinem Lebensende Krieg machen will.

  • 766 Kaki 23.09.2025, 02:44 Uhr

    Die linke Gruppe tut sich als wenn nur 18jährige in einen Krieg geschickt werden. Warum sollten denn nur die eingezogen werden, die ihren Wehrdienst geleistet haben? Die waren auch jung und mussten mehr als ein halbes Jahr mit sehr viel weniger Geld auskommen!!! Im Ernstfall werden alle eingezogen, wer dann zu nichts fähig ist wird als Kanonenfutter an die Front geschickt. Warum sollten nur die anderen die Drecksarbeit machen und der Rest ruht sich aus? Ziemlich selbstgemacht. Mein Leben ist wichtiger als Deines?

  • 765 Carsten 23.09.2025, 01:39 Uhr

    Um es auf den Punkt zu bringen: - Ganz schlechte, dem Thema nicht gerecht werdende, nicht konsequent fokussiert geführte Moderation! - Eine insbesondere von den Politikerinen/ Politikerin ganz üble Argumentation! Offensichtlich haben alle Beteiligten vergessen, dass alle Männer bis 60, im Krisen-, Spannungs- und Verteidigungsfall zum Wehrdienst einberufen werden können! Offensichtlich hat der geschmeidige Herr Klammroth übersehen, dass sich seine/ Unsere Welt verändert hat; und dass es konsequent klare Antworten darauf braucht, als in so einer Debatte, komplett zu entgleisen und so eine scheinheilige, wenig konstruktive "Boomer"-Debatte dann auch noch los zu treten. In welcher "Bubble" lebt dieser Mann? Hochachtung vor den beiden jüngsten Teilnehmerinnen!!! Die einzigen klären, ehrlichen und leidenschaftlichen Worte, denen ich folgen kann! Ich bin 60 Jahre und habe den Dienst an der Waffe erfüllen müssen. Schaden habe ich keinen genommen!

  • 764 Josi Jansen 23.09.2025, 01:37 Uhr

    Warum weitet man die Freiwilligkeit nicht auf etwas lebenserfahrene ältere Männer und Frauen aus? 18 jährige junge Menschen leben in der Regel noch im Elternhaus, Eltern haben in der Regel bis dahin für ihre gute schulische Ausbildung gesorgt. die berufliche hat begonnen oder steht bevor.!! Der Gedanke als Mutter ist unerträglich, daß diese jungen Menschen zwangsweise zum kämpfen und töten dann ausgebildet werden was den möglichen eigenen Tod im Kampf einschließt. Lieber sterben Eltern und was ist mit Menschen, die sich nicht für Kinder entscheiden, also keine "Verteidiger" für das Land großziehen? Freiwilligkeit für Mann und Frau bis 40 wäre auch eine Möglichkeit. Und junge Menschen evtl. ein Jahr im Sozialbereich einsetzen oder, wenn sie es freiwillig entscheiden, auch bei der Bundeswehr

  • 763 Ewald Grune 23.09.2025, 01:37 Uhr

    Millionen Ukrainer sind nicht Flüchtlinge sondern Deserteure und verpissen sich aus Schiss vor Wehrpflicht. Das würde ich nicht anders machen an deren Stelle. Als Ukrainer würde ich für diese korrupte Bande nichts riskieren, egal ob als West- oder Ostukrainer. Glaubt man an gleiches Recht für Frauen, Wehrpflicht gilt in der Ukraine nur für Männer, wird die Zahl der Deserteure bedeutend höher. Trotz Verständnis für Ukrainer, egal ob Ost oder West, habe ich als Deutscher schon ein Problem wenn ich mit Steuergeld für deren Unterhalt aufkommen soll. Arbeit von Ausländern im Niedriglohnsektor als Lohndumping macht die Geschichte nicht besser. Zwar bin ich für Wehrpflicht, ich war mal Wehrpflichtiger und habe sehr bewusst das nicht verweigert. Aber wie Ukrainer würde auch ich hier in Deutschland für so eine verantwortungslose Politik wie von Röttgen und Masala vertreten nicht den Kopf hinhalten. Generaloberstabsarzt Dr. Nicole Schilling war dagegen überraschend sachlich.

  • 762 Armin Chermann 23.09.2025, 01:21 Uhr

    Zum Nachdenken ein bisschen Lyrik für unsere kalten Krieger: Sag mir, wo die Männer sind, wo sind sie geblieben, über Gräbern weht der Wind, was ist geschehn? Blumen blühn im Sommerwind, wann wird man je verstehn? Europa befindet sich dank Politiker/innen aus D, F, GB und der EU-Kommission, die Krieg wohl um jeden Preis wollen, auf einem steilen Weg nach unten. Kanonen statt Butter (Aufrüstung/Verschuldung statt Sozialstaat) ist die EU-Devise. Selbst den Unterkomplexen müsste inzwischen klar sein, dass man eine nukleare Supermacht wie Russland nicht konventionell besiegen kann, schon gar nicht mit teuren Kampfpanzern gegen Billigdrohnen. Wollen wir dafür wirklich unsere Kinder opfern anstatt auf Diplomatie zu setzen? Man muss Russlands Krieg und seinen Präsidenten nicht mögen, aber man sollte sich auch anschauen, wie es zu diesem Krieg kam (vgl. Ukraine 2021 - Kuba 1962) und wie er mit wesentlich weniger Opfern bereits im April 2022 hätte beendet werden können (Istanbuler Gespräche).

  • 761 Stefan B. 23.09.2025, 00:29 Uhr

    Die Linke ist also dagegen, dass in diesem Land lebende Menschen verpflichtend einen Dienst für die Gemeinschaft erbringen sollen. Nun meine Frage: dann wäre die Linke doch sicher auch dafür, das Zahlen von Steuern freiwillig zu gestalten?

  • 760 Herbert Dernbecher 23.09.2025, 00:22 Uhr

    Ich habe, gezwungenermaßen meine Wehrpflicht von 18 Monaten, 1969 1970 abgeleistet. Mit dem wissen von heute, würde ich mich energisch dagegen wehren und verweigern! Niemand hat mir gesagt, daß während der Bundeswehrzeit nur die Mindestbeträge zur Rentenversicherung bezahlt wurden! Keine Berücksichtigung der Höhe die einbezahlt worden wären, wenn ich den Wehrdienst verweigert hätte! Ich war in einem Dienstverhältnis, dessen Grundlage mein Beruf war. Denn nur so war ich befähigt in der Instandsetzung zu arbeiten. Ich war also 18 Monate damit beschäftigt für 300 DM, billigste Verpflegung, Wurmbefall in den ungereinigten Matrazen, Bandscheibenschaden durch einen unqualifizierten Sporttrainer, und eine Lungenentzündung durch einen Stabsarzt mit Schnupfenmittel bekämpft und Unterstellung von Arbeitsunwilligkeit. Fazit: Statt 18Monate 1200DM 18 Monate 300 DM und Renteneinbußen, wärend andere !8 Monate voll verdienen! Frage: Wo ist der Respekt vor denen die Dienenden? Politische Verarschung

  • 759 Friedhelm W. 23.09.2025, 00:21 Uhr

    Frau Özge Inan, .....schicken Sie mir bitte unbedingt diesen "Fragebogen". Sie haben so klar erklärt, welche Fragen dort beantwortet werden müssen, da Sie sicher den Original Bogen (Entwurf) vorliegen haben. Oder haben Sie etwa die Unwahrheit gesagt ?

  • 758 Anonym 23.09.2025, 00:06 Uhr

    wenig fakten-orientiert ! Die Linke parteivorsitzede Schwertner weiß nicht, wer Deutschland verteidigen soll

  • 757 Thomas Emmerich 23.09.2025, 00:01 Uhr

    Ich finde es unverschämt, als BOOMER diffamiert zu werden, der 15 Monate Wehrdienst geleistet hat.

  • 756 Christa S. 22.09.2025, 23:59 Uhr

    Alle die hier im Forum so heiß sind auf Kriegstüchtigkeit und einer neuen Wehrpflicht könnten sich ja mal bei Herrn Selenskij melden,er braucht dringend Soldaten die unbedingt mal kämpfen wollen, wenn sie dann nicht mehr zurück kommen ist es dann ein Kollateralschaden so sagt man doch im Krieg

  • 755 Partyteilnehmer 22.09.2025, 23:53 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 754 Guido 22.09.2025, 23:51 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 753 Andrea K. 22.09.2025, 23:50 Uhr

    Ich gebe zu, ich sehe gerne Armeefahrzeuge. Oder gestandene Männer in Uniform. Als mein Sohn 18 wurde, war es selbstverständlich, ihn nicht zu beeinflussen, zu verweigern. Er und wir hatten das Glück, dass seine Wehrpflicht auf ein Jahr verkürzt wurde, als er sie begonnen hatte. Denn die DDR-Wehrpflicht von 18 Monaten war hart. Ich hörte keinerlei Klagen von meinem Sohn, auch nicht im Nachhinein. Obwohl er sich über vieles beschwert, wo wir ihn angeblich nicht richtig beraten haben. Oder zu wenig. Wir im Osten nach dem Krieg Geborenen haben es selbst schwer gehabt. Wir forderten wohl auch unseren Kindern mehr ab, als die gleichen Generationen im Westen. Ich habe festgestellt, uns ollen Ossis fehlt mehrheitlich diese BRD-Unbeschwertheit. Die auch wieder bei der Behauptung zum Tragen kommt, dass der Staat niemand einziehen wird, der das nicht will. Manchmal wünscht man es sich, so stabil und immer im Aufwärtsmodus gelebt zu haben, um diese Naivität entwickeln zu können.

    Antworten (12)

    • Anonym 23.09.2025, 00:11 Uhr

      noch sind das alles meinungen, überlegungen oder absichtserklärungen - alles unverbindlich. verbindlich werden nur die gesetze sein.

      weitere Antworten

    • da IST NOCH Pakistan? 23.09.2025, 00:34 Uhr

      News vom 15 Juni 2025 = Pakistani officials to the United States: "If there is a nuclear attack on Iran, we will also launch a nuclear attack on Israel." Wenn die Lawine losbricht hält sie Nichts mehr auf ...

    • da IST NOCH Pakistan? 23.09.2025, 00:35 Uhr

      News vom 15 Juni 2025 = Pakistani officials to the United States: "If there is a nuclear attack on Iran, we will also launch a nuclear attack on Israel." Wenn die Lawine losbricht hält sie Nichts mehr auf ... autsch

    • Oreshnik truth teller 23.09.2025, 00:48 Uhr

      ihr wollt Euch gegen das verteidigen? >>> https://x.com/i/status/1929420629096181851 <<< NO CHANGE either

    • gregor 23.09.2025, 04:14 Uhr

      Das Problem 1989ff war, das da jemand nichts anderes im Sinn hatte, als möglichst schnell alles zu versilbern, das ihm in die Finger kam. Gab es nicht auf beiden Seiten gutes, wie auch schlechtes? Hätte man nicht mal fragen können, was gab es im Osten, das wir im Westen auch hätten haben wollen (Kitas als Beispiel, sonst hab ich da leider keine Ahnung, weil eben "Wessi"). Was wollten die "Ossis" ? Hätten wir uns nicht gegenseitig sagen können, was wir in userem jeweiligen Teil nicht so Toll fanden... Aber da waren die Gier-BWLer wieder die einzigen auf die gehört wurde ! .-( *seufz*

    • Gustav Veilchen 23.09.2025, 07:55 Uhr

      1. Vergangenheit war schlecht, zu viele Irrtuemer und Gewalt. 2. Es wäre ein Fehler den armen Leuchten vom Militär ein Mitspracherecht in der Bewahrung des Friedens zu geben. Fragt lieber Precht. 3. Wehrpflicht für Dumme nicht für die Klugen weil die sonst das Land verlassen. Am Ende ist ganz Deutschland zu einer EX-DDR geworden.

    • Ist das so? 23.09.2025, 09:04 Uhr

      Die Kinder des Westens oder die Vertriebenen haben es ebenso schwer nach dem Krieg gehabt. Krieg zerstört immer und hinterlässt immer Narben. Der Unterschied war sicher, dass im Osten sehr viel auf militärische Macht konzentriert hat und im Westen die "Kriegsverbrecher" verortet wurden! Ich denke, der DDR-Bürger fühlte sich da weniger verantwortlich und konnte ja nicht reisen, wurde also im Ausland auch nicht so angesprochen. Im Westen wurde sicher deutlich mehr über den Unsinn von Krieg gesprochen. Das ist keine Naivität, sondern gemachte Erfahrung bzw. der unbedingte Wille zum Frieden? Hier wurde nicht ständig demonstrativ marschiert. Und man hat auf den Frieden gesetzt, gerne den Worten der Lenker aus dem Osten geglaubt? Wer meint war hier leicht, irrt sich gewaltig!

    • Was wird aus mir& Dir? 23.09.2025, 09:24 Uhr

      So ist die aktuell zuerwartende Lage Quelle U-Tube vor ca. 2 Jahren https://www.youtube.com/watch?v=-xthzy1PxTA How would a nuclear war between Russia and the US affect you personally?

    • Erwin Müller 23.09.2025, 10:13 Uhr

      Kommt es zum Verteidigungsfall, dann werden die Notstandsgesetze hervorgeholt. Alle können dann zu irgendwelchen Aufgaben verpflichtet werden. Die Grenzen sind zu, und die Medien werden zum reinen Staatsfunk gemacht, genauso, wie heute in Russland und der Ukraine.

    • Netti 23.09.2025, 10:56 Uhr

      Das kann ich nur so unterschreiben! Die ostdeutsche Nachkriegsgeneration und deren Kinder haben oft die Zähne zusammenbeißen müssen und sind gesellschaftlich ganz anders geprägt.

    • Hefo1002 23.09.2025, 10:57 Uhr

      Hört denn dieses Ossi/Wessi - Getue nie auf. Wir hatten das Glück in Freiheit aufzuwachsen. Danach wurden wir bei der Geburt aber nicht gefragt. Ich bin jedenfalls sehr froh, im Westen geboren zu sein, dafür entschuldige ich mich aber nicht.

    • O. Wunder 23.09.2025, 11:58 Uhr

      Wenn man dann keinerlei Erfahrungen hat, wie sich Krieg auf auswirkt, wenn viele Männer mit Holz-Krücken unter den Armen und Holzbein durch den Ort humpeln. Wenn man (wenigstens) nur eine Oma hat, keinen Opa, wenn man in der Ausbildung einen Schuldirektor hat, dessen rechter Arm und linkes Bein einfach „weg“ waren und man als kleines Kind einfach nur Angst vor diesen „Aliens“ hatte und Keiner einem erklären konnte, warum so viele Männer einfach „unvollständig“ waren und man erst sehr spät versteht, dass Krieg keine Geschichte vom Märchenbuch ist und zur Zeit der eigenen Geburt gerade mal 12 Jahre her war… wenn Kinder beim spielen auf dem Dachboden oder im Wald unentdeckte Handgranaten fanden und an dem Ring zogen, hinterher nen Platz im Rollstuhl und auf dem Friedhof hatten (Onkel + sein Bruder). Wenn einem allmählich aufgeht, WARUM die Elterngeneration und Großeltern über das Grauen nicht sprechen konnten. Sie wollten ihre Kinder schützen. Heute zieht der Bund in Schulen ein! 👎

  • 752 Maren 22.09.2025, 23:47 Uhr

    Ich bin SEHR froh, dass es die Sendung wieder gibt und dass sie von Louis Klamroth noch immer moderiert wird. Ich hatte wirklich große Angst, dass sie eingestellt wird! Ich finde diese Sendung sehr erfrischend und informativer und konstruktiver als die anderen Formate mit Polit-Talk. Die Auswahl aller Gäste der heutigen Sendung war excellent! Ich fand es gut, dass die Bundeswehr von zwei Frauen repräsentiert wurde, die ganz andere Möglichkeiten zur Aufklärung und zum Abräumen von Unwissen und Vorurteilen haben als der sonst übliche etwas knöcherne General ... Respekt und Danke an alle, die daran beteiligt sind... ❣️

    Antworten (8)

    • FrauenSindKeineAntwort 23.09.2025, 01:51 Uhr

      Vor 6 Std. = Putin To Help Khamenei Build Nuclear Bombs? Iran Nuke Chief ... ist ein maßloses überschätzen der Eigenen Möglichkeiten eine der neuen Tugenden in diesem >besten Deutschland das es jemals gab<?

      weitere Antworten

    • Karl Bauer 23.09.2025, 06:58 Uhr

      Soll das Satire sein ? ;-)) Schlimmer als diese einseitige Sendung gibts keine mehr. 5 Minuten reichen mir vollkommen, vor allem, wenn Röttgens dabei ist....furchtbar.

    • Horst Wilkes 23.09.2025, 07:42 Uhr

      Ihre Meinung kann ich nur als ironischen Scherz empfinden..!?

    • Nu kommt es Dicke? 23.09.2025, 08:44 Uhr

      wußtet Ihr das diese Aussage getätigt wurde? Aug 4, 2025Ex-President Medvedev warns of "Dead Hand," a Soviet-era nuclear system that retaliates automatically if Russia's leadership is eliminated.

    • Pippi Stützstumpf 23.09.2025, 09:05 Uhr

      😂😂😂😂😂😂😂😂

    • RFBler 23.09.2025, 09:09 Uhr

      Ich fand es schwach von Herrn K., dass er bei Frau Schwerdtner nicht insistiert hat. Sein Rettungsmanöver zeigt einiges über die innere Verfasstheit des ÖRR.

    • Mit Herz 23.09.2025, 09:41 Uhr

      Ich dagegen habe ,,große Angst`` davor, dass mich jemand dazu zwingen darf, diese Sendung sehen zu müssen.

    • Heidrun H. 23.09.2025, 14:14 Uhr

      Ich fand die Sendung zum Abschalten, habe es auch dann getan!

  • 751 Michael Constapel 22.09.2025, 23:46 Uhr

    Diese Diskussion war mehr als nötig weil sie unglaublich entlarvend war. Wer möchte bitteschön im Verteidigungsfall in den Krieg ziehen und dafür auch noch mit dem Leben bezahlen? Für was? Für unseren Staat? Für unsere Politiker? Für unsere Werte? Dieses ist schon längst nicht mehr das, was ich verteidigen würde oder wollte. Mögen unsere Politiker an die Front gehen.

    Antworten (6)

    • Ewald Grune 23.09.2025, 01:50 Uhr

      Ich wollte mal "im Verteidigungsfall in den Krieg ziehen", vor einem halben Jahrhundert. Heute würde ich das nicht mehr machen. "Dieses ist schon längst nicht mehr das, was" es einmal an Werten war, Röttgen und Masala waren Beleg dafür.

      weitere Antworten

    • Gustav Veilchen 23.09.2025, 07:58 Uhr

      Sehr gut gesprochen

    • Karl Böhme 23.09.2025, 10:24 Uhr

      Viele Menschen wissen was sie an unserem Staat haben. Vielleicht nicht die im Netz verirrten. Ich und viele, die ich kenne, wollen lieber diesen Staat als einen neu-imperialistischen, mörderischen Mafia-Staat wie in Putin-Russland.

    • Ralf Leßoing 23.09.2025, 10:34 Uhr

      Wie ignorant und unbelehrbar kann man denn sein um in dieser Zeit, so erbärmich primitive und dümmliche Sprüche von sich geben! Ich bin froh und dankbar für Bürger die zur BW gehen um unser Land, unsere Freiheit und Werte zu verteidigen, tapfer und mutig ihr Leben rund ihre Gesundheit riskieren, bedauerlicherweise auch für Typen die sich so äußern wie dieser Herr!

    • Helmut W 23.09.2025, 11:13 Uhr

      Verteidigen? da würde selbst ich an die Waffe treten. Doch wer Bestimmt wann und wogegen man sich verteidigen muss? Das sind unsere Politiker und die sind durch Propaganda aus dem Osten so verwirrt das sie schlechte Entscheidungen nicht von noch schlechteren unterscheiden können. Verteidigen muss man sich nur wenn es keine möglichkeit hat zu einer Einigung. Den Willen zur Einigung kann ich nicht erkennen deshalb sollen die Klotzköpfe das schön selber ausbaden.

    • Dieter Mertens 23.09.2025, 11:16 Uhr

      Im Verteidigungsfall würden die Soldaten für uns Bürger, für unser Land und unser Hab und Gut , also auch für Sie kämpfen und verteidigen. Ich denke mit Ihrer Einstellung können Fremde kommen und sich alles nehmen. Mit Ihrer Verantwortung für Ihre Familie usw. ist es nicht weit her.

  • 750 Annalena Halau 22.09.2025, 23:45 Uhr

    Marie-Agnes Strack-Zimmermann und Robert Röttgen müssen juristisch verfolgt werden als notorische Kriegstreiber und Volksverhetzer.

    Antworten (6)

    • Jens 23.09.2025, 00:10 Uhr

      Was für ein Quatsch

      weitere Antworten

    • da IST NOCH Pakistan? 23.09.2025, 00:31 Uhr

      ... ​​just THIS Night happend = 2 British Typhoons along with their tanker have arrived in eastern Poland = wen dasnicht ängstigt hat die Situation verkannt in welcher wir uns befinden ?

    • Andreas Hofer 23.09.2025, 07:06 Uhr

      Absolut korrekt ihre Ausführung

    • Mary W. 23.09.2025, 07:32 Uhr

      Die wissen beide nur,wie auch noch andere wie KRIEG geschrieben wird.Wer den 2.Weltkrieg mit erlebt hat,weiß was das Wort bedeutet:Tötung.Verletzung,Zerstörung Not und Elend.Und deshalb nie wieder Krieg.

    • Jürgen in Leipzig 23.09.2025, 09:12 Uhr

      Sorry, aber der heißt Norbert Röttgen! Das niemand nach dem Falschen greift!

    • Thomas Schneider 23.09.2025, 09:15 Uhr

      Ich bin wahrlich kein Freund von FDP und CDU. Aber Ihr Kommentar drückt absolute Dummheit aus. Sie haben vom Leben nichts begriffen. Und ich bin überzeugt, Sie fahren jährlich in den Urlaub, gehen entspannt auf Partys, überlassen aber die Bereitstellung Ihres Lebens-Komforts den anderen.

  • 749 Dr.-Ing. Goswin Schreck 22.09.2025, 23:37 Uhr

    Fortsetzung ;-): Zum Thema "unzulässige Verpflichtung" = "Freiheitsberaubung" mit einem zugegeben etwas banalen Vergleich. Woran erkennt man ohne jeden Zweifel, dass man in Deutschland ist? Daran, dass auch nachts um 3 Uhr in einem 300 Seelen Dorf ein Mench an einer roten Fußgängerampel stehen bleibt. Versuch des ernsten Hinergrunds: (Fast) Jeder Deutscher akzeptiert die Regel, Anweisung, Pflicht und damit seine Freiheitseinschränkung bei einer Rot stehen zu bleiben, da er bei Zuwiderhandlung einen Unfall, Verletzug und im schlimmsten Fall sein Leben riskiert. Was bitte sehr ist bei einer Wehrerfassung und nachfolgender, dann sogar freiwilliger Entscheidung zu einem Wehrdienst anders?

    Antworten (3)

    • Joachim F. 22.09.2025, 23:52 Uhr

      Also ich bleibe an einer roten Fußgängerampel auch tagsüber nur dann stehen, wenn Kinder oder Polizisten zu sehen sind.

      weitere Antworten

    • gregor 23.09.2025, 04:18 Uhr

      Das ist doch mal ein Ding der "Deregulierung" !! Ampel-Bürokratie abbauen !! Oder diese blöde Regulierung, nur mit Fahrkarte in den Zug steigen zu dürfen ! Da dürfen sich doch auch Leute mit Mrd.-Steuerhinterziehung im Kanzler-Büro einladen... *justSayin?*

    • Bernhard 23.09.2025, 09:04 Uhr

      Ich bin 1986 für ein Jahr nach London gegangen. Was mich sofort beeindruckt hat? 1. Die Disziplin, wie sich Engländer anstellen, z. B. an einer Bushaltestelle, damit es beim Einsteigen keinen Stress gibt. 2. An einer der meistbefahrenen Kreuzungen des Landes gab es Fußgängerampeln. Trotzdem gingen die Menschen auch bei ROT, wenn kein Auto kam. Die Bobbys standen dabei und fanden es ok. Ich bin auch nach Jahrzehnten noch fassungslos, wenn Menschen an einer Fußgängerampel warten, obwohl weit und breit kein Auto zu sehen ist. Bei uns wird der gesunde Menschenverstand planmäßig außer Kraft gesetzt. Man kuckt nicht, ob man gefahrlos gehen kann, sondern, ob die Ampel grün zeigt. Und dann geht man, ohne zu kucken, ob ein Auto kommt. Wenn gekuckt wird, dann aufs Handy!

  • 748 Joachim F. 22.09.2025, 23:36 Uhr

    IIch war als Wehrpflichtiger 18 Monate bei der Bundeswehr und weder freiwillig noch gern dort, aber heute bedaure ich nur, dass ich mich damals nicht für zwei Jahre verpflichtet habe. Man konnte schon damals den Kriegsdienst mit der Waffe verweigern. Das war wegen der sogenannten Gewissensprüfung vermutlich nicht ganz einfach und wenn man anerkannt wurde, dann musste man zwei Jahre Ersatzdienst leisten. Gerechtigkeit geht anders. Aber: In diesem Land und in dieser Zeit leben wir so gut, wie niemals zuvor und vermutlich nie mehr danach. Ich würde dieses Land und unsere Art zu leben selbst in meinem Alter - ich bin 76 - mit dem Gewehr in der Hand gegen jeden Angreifer verteidigen. Und deshalb: Wenn jemand heute nicht zur Bundeswehr will, weil er Angst um sein Leben hat oder tatsächlich aus Überzeugung selbst brutalste Angreifer nicht töten will, dann habe ich dafür ein klein wenig Verständnis. Aber Leute, die jeden Zwangsdienst fürs Vaterland verweigern, die verachte ich.

    Antworten (8)

    • Werner 22.09.2025, 23:48 Uhr

      Eine originale Z-Sau - Uffze, Stuffze Lumpen und Papier.......Du warst höchstens ein Natozebra

      weitere Antworten

    • Roman K. 22.09.2025, 23:53 Uhr

      Ja, Joachim F., da gibt es viel zu verachten. Aber nicht nur in der Hinsicht. Individualismus ist im Abschmieren, Schwimmen im Mainstream ist angesagt. Und der legt den Fokus auf die Minderheiten, die nichts ableisten brauchen.

    • Joachim F. 23.09.2025, 00:45 Uhr

      @Werner Na ja, es war wohl das Wort „Z-Sau“, dass mich damals auf die bescheuerte Idee gebracht hat, mich nicht zu verpflichten und auf einige tausend DM zu verzichten. In den 18 Monaten habe ich es leider nur bis zum „Uffz“ geschafft aber auch zum Lkw-Führerschein und zum Besuch einer damals sehr beliebten und berühmten Schule der Bundeswehr. Ich habe da sehr viel über Hydraulik gelernt. Und Nato-Zebra? Nö, ich bin überzeugter Anhänger der Nato, aber war noch nie davon überzeugt, dass die USA den eigenen Untergang herbeiführen werden, wenn uns jemand, wie Putin, einen atomaren Gruß nach Berlin schickt. Woher kommt eigentlich Ihre leicht erkennbare Intoleranz?

    • Andreas Hofer 23.09.2025, 07:08 Uhr

      @Werner....Uffze...Stuffze...Lumpenpack.....

    • Otto 23.09.2025, 08:27 Uhr

      Was heißt Vaterland? Zur Verteidigung von Clanland hätte ich keine Lust.

    • Holm 23.09.2025, 10:00 Uhr

      Ich war 1970/71 beim Bund....war eine Selbstverständlichkeit...war aber auch ein anderes Land.

    • Helmut W 23.09.2025, 11:21 Uhr

      Wer ist der Angreifer? Werden wir wirklich getestet oder wird uns die Testung nur vorgespielt um eine Reaktion zu erzwingen? Ich will nicht für eine Regierung in den Kampf ziehen die sich am Ring in der Nase durch die Manege ziehen lässt.

    • Peter Stribl 23.09.2025, 12:40 Uhr

      Das ”Vaterland" kann man guten Gewissens auf eine Handvoll Milliardäre und Freibiergesichter aus der Politik reduzieren. Was von dem "Vaterland" gehört denn dem Durchschnittsbürger? Der Durchschnittsbürger wohnt zur Miete, besitzt also noch nicht mal einen Quadratmeter. Verachtenswert ist es, die kleinen Leute schlimmstenfalls in ein Soldatengrab zu zwängen.

  • 747 Meier Werner 22.09.2025, 23:31 Uhr

    Schön, dass es eine Sendung gibt, die zeigt wie kompliziert die deutsche Deutsche Verwaltung in Sachen Verteidigung ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Politiker immor noch über Budget, Aufrüstung, Wehrpflicht und Finanzierung diskutiert, wenn der Russe schon lange seine Ziele ohne eure unkonfentionelle Hilfe erreicht hat.

    Antworten (1)

    • Nanu 23.09.2025, 08:33 Uhr

      Bisher haben historisch immer noch die Deutschen Russland und andere Länder Überfallen und nicht umgekehrt. Vergessen? Wird sich schon wieder ein Vorwand für deutsche Führung finden lassen. Rüstungsindustrie ist so einträglich.

  • 746 Dirk 22.09.2025, 23:28 Uhr

    Diese Diskussion von der Wehrpflicht, zeigt das die Generation nach1990 nur noch von egomanen die für nichts die Verantwortung übernehmen wollen

    Antworten (3)

    • Dietmar Kreuzer 22.09.2025, 23:45 Uhr

      Die Baby-Boomer -> wie die Eltern, so deren Kinder! Sie haben es ihren KIndern vorgelebt mit ihrem Egoismus, Individualismus und ihrer Egozentrik.

      weitere Antworten

    • Ist das so? 23.09.2025, 09:16 Uhr

      Das sind nicht die Kinder der Boomer. Das sind ihre Enkel!

    • rudi Schlappinger 23.09.2025, 09:27 Uhr

      So ist es - wie die alten Sungen - so zwitschern auch die Jungen. Die Baby Boomer sind noch stramm gestanden - wie der Schütze Benjamin.

  • 745 Dr.-Ing. Goswin Schreck 22.09.2025, 23:27 Uhr

    Sehr geehrter Herr Klamroth, thematisch eine gute und wichtige Sendung mit wiederholt schlechten, polemischen Argumenten der "Gegen"-Seite. Diese unterstellt immer, dass junge Menschen "zum Sterben an die Front beordert" werden sollen. Das mehrfach von Fr. Schilling, Hr. Röttgers und Hr. Masalla vorgebrachte Argument, dass diese Menschen benötigt werden, damit es zu einer solchen Front, also einem militärischen Konflikt erst gar nicht kommt, wird einfach überhört und leider auch von Ihnen nicht zur Diskussion hervorgehoben. Auch die Frage von Hr. Masalla, wer den bitte schön die von den gegenübersitzenden Damen so hoch geschätzte persönliche Freiheit in einem militärischen Angriffsfall verteidigen soll ("Spanier?") ließen Sie leider unter den Tisch fallen - schade, weil essentiell. Weitere Ungereimtheit: Mit einem Wehrdienst gefährden Wehrdienstleistende ihr Leben. Ja, aber ist das individuelle Leben aller denn gesichert, wenn es keine (Ab)Wehr / Abschreckung gegen Agressoren gibt?

    Antworten (3)

    • Sigrid J. 23.09.2025, 03:33 Uhr

      Danke! Sehr gut auf den Punkt gebracht. Sachliche und fachliche Diskussion von Herrn Masalla, Frau Schilling und Herrn Röttgen, top in der Argumentation und Tonfall die beiden jungen Studentinnen, Worthülsen von Linkspartei (Zwangsdienst??? Geht es noch?) und Frau Journalistin - beide aggressiv und ja fast frech und verachtend allen gegenüber, insbesondere der Bundeswehr und den Menschen in Deutschland die Angst vor den reell bestehenden Gefahren seitens Russland haben. Die zentrale Frage von Herrn Masalla blieb - wie immer - von der Linkspartei unbeantwortet. Wer, wenn nicht die Bundeswehr? Wer, wenn nicht die jüngeren Männer (u vielleicht Frauen)? Ich bete für uns alle, dass es nicht nötig sein wird!

      weitere Antworten

    • Bernhard 23.09.2025, 09:10 Uhr

      Sie urteilen viel zu nett über den Moderator! Er lädt regelmäßig mehrheitlich links-drehende Protagonisten ein. Speziell die LINKS-Partei ist sein Hätschelkind. Das führte in diesem Fall dazu, dass naive bis gefährlich Meinungen zum Thema Krieg und Bundeswehr sehr viel Raum bekamen. Es gilt seit jeher die Regel: Si vis pacem, para bellum! (Willst du Frieden, bereite dich auf den Krieg vor.) das wissen auch Menschen wie die Vorsitzende der Linkspartei. Aber sie darf (und soll!) ihre populistische Parolen auch zur besten Sendezeit verbreiten dürfen!

    • Holm 23.09.2025, 10:10 Uhr

      Tja...da müßte man das was man schützen soll, wofür man Gesundheit und Leben riskieren soll auch schätzen oder lieben....Deutschland lieben ...? Fragen Sie mal unsere "Volksvertreter"....oder den Louis....übrigens....in einem modernen großen Krieg, einem Atomkrieg, haben auch die die man schützen soll kaum überlebenschancen....also wäre etwas mehr voraussicht sinnvoll.....muß die Ukraien in die EU ? Die Nato ? Kann die Krim nicht bei Russland bleiben ? Die USA haben berechtigte Interessen u.A. am Golf ? Frankreich in Afrika ? Russland ? Nicht vor der eigenen Haustür ? Sollte man das nicht nochmal überdenken ? Nochwas....auch wenn es keinen Krieg gibt...die Rüstungsausgaben werden uns in den Ruin treiben...da kann man noch so viele Sondervermögen schaffen ..die Steuern für die "Reichen" erhöhen....

  • 744 Nicole 22.09.2025, 23:25 Uhr

    Ich bin einfach nur entsetzt. Einmal darüber, wie diskutiert wird, als wenn jeder Wehrdienstpflichtige gleich an die Front geschickt wird. Dann über die ungenügende Bereitschaft der jungen Leute für unser Land einzustehen - unser Frieden und Wohlstand, in dem diese Generation aufwächst, kommt ja nicht von ungefähr und vor allem bin ich geschockt über die Aussage der Linken. Einerseits soll der Staat jeden Bürger umfangreich unterstützen und auf der anderen Seite darf der Staat im Gegenzug nichts von seinen Bürgern erwarten. Und vom Moderator hat mir eindeutige die Frage an jeden Gast gefehlt, wer seiner Meinung nach das Land und das eigene Leben im Ernstfall beschützen soll. Diese Frage ist ja leider von ihm im Keim erstickt worden. Grosses Lob und ein großes Dankeschön an die junge Reservistin

    Antworten (2)

    • Erwin Müller 22.09.2025, 23:34 Uhr

      Wie sollen die wenigen biodeutschen jugendlichen das denn schaffen, und für wen?

      weitere Antworten

    • Baier 23.09.2025, 09:17 Uhr

      Wir waren doch schon mal "an der Front" Ukraine - und haben grandios gesiegt!

  • 743 B. Fuchs 22.09.2025, 23:25 Uhr

    Höhepunkt der Sendung: Der linkslastige Moderator insistiert nicht bei der Fragestellung wer nach der vielfältigen, weiblichen Ablehnung Deutschland denn verteidigen solle! Beruf verfehlt! PS. Aber eine Julia Ruhs wird von der öffentlich-rechtlichenen Anstalt NDR rausgeschmissen!

  • 742 Wilfried Bergmann 22.09.2025, 23:24 Uhr

    Wenn "Wehrpflicht" dann nur für alle! Ich bin schon seit den 70ern Verfechter der Gleichberechtigung. Also sowohl Frauen auch als Männer an die Waffen oder aber zu einem Zivildienst, welcher Art auch immer! Aber von unseren Politikern erwarte ich eigentlich........ NIX! Was diese Frage betrifft!

    Antworten (3)

    • Franko Mehlhose 23.09.2025, 03:21 Uhr

      genau, warum bekommen Sie als Mann keine Kinder, sondern immer nur Frauen?! Wo bleibt hier die Gleichberechtigung!?

      weitere Antworten

    • Sollte das so sein? 23.09.2025, 09:22 Uhr

      Das ist so unsäglich: Seit den 70ern haben sich Männer gegen die Gleichberechtigung mit Händen und Füßen gewehrt, aber jetzt und da soll sie gelten? Gerne, wenn die Gehälter angeglichen sind, Männer Kinder auf die Welt setzen sowie ihre Eltern selbst pflegen!

    • Römerin 23.09.2025, 13:07 Uhr

      Klar können auch Frauen Wehrdienst leisten. Nur früher war es wichtiger, dass sie neue kleine Soldaten gebären könnten.

  • 741 Omi Kerstin 22.09.2025, 23:23 Uhr

    Wir hatten in der DDR eine Zivilverteidigung zu absolvieren. Fand ich ganz gut. Man lernte z. B. wie man sich im Katatrophenfall zu verhalten hat. Was für Vorräte anzulegen waren. GST war so ähnlich, nur noch etwas strenger. Man konnte dort auch seinen Führerschein machen. An der Druschba-Trasse haben wir gelernt unter schwierigen Bedingungen zu arbeiten. Hat nicht geschadet. Trinkfest wurde man dort auch....

    Antworten (3)

    • Sabine 22.09.2025, 23:39 Uhr

      Oh mein Gott, war das alles schön und romantisch… Druschbatrasse klingt nach deutsch-russischer Freundschaft😂Das darf man doch jetzt nicht mehr. Der Russe steht schon fast vor Berlin😊 Und Saufen konnte man auch… Das ist doch was, was ich meinen Kindern wünsche.

      weitere Antworten

    • Erwin Müller 22.09.2025, 23:55 Uhr

      Das waren Zeiten! Da war noch Frieden in der Ukraine!

    • Jürgen in Leipzig 23.09.2025, 09:27 Uhr

      Guten Morgen Sabine und Kerstin. Sie haben grosses Glück, das ' "Druschba" noch nicht vom Admin gesperrt wird, kann sich bald ändern. Die Russensoldaten sind schon unter uns, Norbert und seine Berliner Politblase haben es nur noch nicht gemerkt. Sie streiten noch, wie die Fragebögen aussehen.

  • 740 wikn54 22.09.2025, 23:22 Uhr

    Immer die gleichen KRIEGSTREIBER Phrasendrescher wie Röttgen,Masala und die ganzen anderen Kriegstreiber,Die sich bestimmt nicht freiwillig an die Front melden.Hoffentlich lässt sich die Jugend nicht als Kanonenfutter für die Eliten missbrauchen.Es ist höchste Zeit mit Putin über eine neue Sicherheitsordnung in Europa zu verhandeln.Denn den USA und Russland ist Europa mehr oder weniger egal,Die haben nichts zu sagen,sollen nur bezahlen und ohne Russland gibt es keinen Frieden in Europa.Wäre bestimmt auch mal gut,andere Experten einzuladen,Die eine andere Sichtweise zum Ukrainekrieg haben,wie z.B.Ex General Kujat,Fr.Krone Schmalz,Herr von Dohnanyi und Andere.Das Alles für eine korrupte Ukraine,wo einem hauptsächlich die Ostukrainer nur Leid tun können und die Ukraine weder Nato noch EU Mitglied sind und bestimmt auch nicht werden.Das wird Russland und die USA,was Natomitgliedschaft betrifft,bestimmt nicht zulassen und die EU hoffentlich auch nicht,denn das ist ein Fass ohne Boden.

    Antworten (3)

    • Sabine 23.09.2025, 08:44 Uhr

      Danke für dieses mutige und realistische Statement. Wer einmal BEWUSST die Gehirnwäsche in der DDR erlebt hat, fühlt sich eingeholt von den Parolen der Feindideologie. Lieber Gott und normaler Menschenverstand verschone uns vor diesen Demagogen. Sie sind kreuzgefährliche machthungrige Demagogen. Nochmal: Der Fall Collani Zur Empfehlung!!!!

      weitere Antworten

    • Bernhard 23.09.2025, 09:13 Uhr

      Mit Putin verhandeln? Der verhandelt nicht! Der schickt Bomben und Soldaten. Die Verhandlungen beginnen, wenn Putin den Krieg gewonnen hat oder man selbst vorher aufgibt! Wie naiv muss man sein, um das nicht zu sehen!

    • Ist das so? 23.09.2025, 09:24 Uhr

      Dei Kriegstreiber findet man woanders. Hie sitzen die, die aufgrund ihres Friedenswillens zu wenig Waffen und Solddaten haben???

  • 739 Christian 22.09.2025, 23:16 Uhr

    In dem abscheulichen Angriffskrieg gegen die Ukraine sind wohl nicht nur klassische militärische Fähigkeiten zur Verteidigung entscheidend, sondern auch technologische Kompetenzen wie Drohnen- Fern- Piloten, Menschenführung, Cyber-Sicherheit und strategisches Denken. Diese Aspekte erfordern nicht automatisch jüngere Generationen. Es ist also wichtig, die Diskussion über Altersdiskriminierung in der Bundeswehr zu führen. Die Art der Kriegsführung hat sich seit dem zweiten Weltkrieg stark verändert, und viele ältere Menschen könnten wertvolle Beiträge leisten. Ihre Lebenserfahrung, Fachkenntnisse und Fähigkeiten können in verschiedenen Bereichen für die Verteidigung von großem Nutzen sein. Die hohe Motivation von Persönlichkeiten wie Herrn Röttgen und Herrn Masala, zur Bundeswehr zu gehen, könnte als ein wichtiger

  • 738 Margarete I 22.09.2025, 23:15 Uhr

    Schön, dass sich diejenigen, die damals ganz selbstverständlich zur Musterung gingen und gedient haben, so positiv darüber berichten. Das sind jene, die die Bundeswehrzeit gut überstanden haben. Auffällig auch, dass sich jetzt sogar die Verweigerer zum Waffendienst melden würden... Die Hetze gegen Russland die seit Jahrzehnten im ÖRR betrieben wird, scheint vielfach gewirkt zu haben. Seltsam, dass Themen die die USA und deren aggressive militärische Aktivitäten in der Vergangenheit und aktuell (Bomben auf Iran, Regime-Changes ...) keine Talkschows in fortlaufender Dauer über unsere Bildschirme flimmern. Nein nicht seltsam, sondern ganz gezielt psychologische vorbereitende Kriegsstrategie.

    Antworten (4)

    • Erwin Müller 22.09.2025, 23:57 Uhr

      Pistorius sei Dank! Kriegstüchtigkeit ist der richtige Begriff!

      weitere Antworten

    • renatem 23.09.2025, 05:21 Uhr

      Margarete I - hinzufügen würde ich gerne daß die meisten die ihren wehrdienst geleistet haben dies ohne einen militäreinsatz bei der bw 'abgesessen' haben. und diejenigen die mit finanziellen anreizen später z.b. in afghanistan oder mali tatsächlich kriegerischen situationen ausgesetzt waren sind anschliessend 'traumatisiert' in den vorzeitigen ruhestand versetzt worden. es ist geradezu schizophren zu glauben dass man einen krieg gegen russland führen könnte - der nächste krieg wird atomar geführt unter einsatz von drohnen und da sind ein paar 100 tsd bw-soldaten nur noch statisten! nein - diese kriegstreiberpolitik dient ausschliesslich dazu die bevölkerung in angst und schrecken vor den russen zu versetzen damit sie ihre milliarden an steuerverschwendung für die rüstungsindustrie rechtfertigen können. dies gilt auch für die us-interessen die in der vergangenheit immer ihre wirtschaftlichen probleme gelöst haben indem sie irgendwo in der welt einen krieg provoziert/geführt haben

    • W18er 23.09.2025, 09:19 Uhr

      Ne ne, wir waren nur zu doof zu erkennen! Der Feind steht auch im Westen!

    • Gustav Veilchen 23.09.2025, 14:41 Uhr

      Sie haben Recht: Krieg ist was für Schwachmaten.

  • 737 Achim Fleischmann 22.09.2025, 23:14 Uhr

    ... Habe Frau Schilling im Kommentar soeben geschrieben, meinte aber Frau Schwerdtner. Entschuldigung, das ist dem Eifer und meiner Empörung über deren Unprofessionalität geschuldet ...

  • 736 gregor 22.09.2025, 23:11 Uhr

    BTW: Krieg ist IMMER Scheisse !! Aber das fing ja schon mit Kain und Abel an... Damals waren es aber viel zu wenige, dass man es hätte "Krieg" nennen können.

  • 735 Günter. K 22.09.2025, 23:11 Uhr

    Wie wahr, jedoch die jetzige Generation kennt nur noch Rechte !

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 04:24 Uhr

      Die sind ja auch in der Online-Blase auch am lautesten und durch die Rage-gorythmen überrepräsentiert! Such mal nach Blume auf shit-tok, zwei Vids später hast du DEN mist schon im Feed !!

  • 734 H. Riedel 22.09.2025, 23:10 Uhr

    Ich finde es von den Linken und der Jugend schon etwas peinlich, sich nicht mal ansatzweise mit freiwilligen Dienst (egal ob Bundeswehr, Sanitätsdienst Bundeswehr oder auch mit quasi Sozialdienst auseinander zu setzen. Auf der anderen Seite fordert ein Herr Fratzscher Rentner zu verpflichtenden Diensten, die damals für gewöhnlich einen Pflichtwehrdienst oder Ersatzdienst geleistet haben. Damals hat auch keiner gefragt, daß man monatelang gezwungen wurde, einen DIenst abzuleisten. Im dem Sinne kommt mir die aktuelle Jugend irgendwie als Staats-/Sozialschmarotzer vor, sich nicht einmal Gedanken über einen Dienst zu machen. Man könnte sich hier schon fragen, inwiefern die Jugend eine deutsche Staatsbürgerschaft verdient hat, wenn sie nicht mal dazu in der Lage ist.

    Antworten (4)

    • Leander Taler 22.09.2025, 23:28 Uhr

      Eben. Und für Nazis, Hedonisten und Work-Life-Balancer sind mir meine Lebenszeit ohnehin zu schade. Wir mussten uns nach der Decke strecken, das können andere auch tun.

      weitere Antworten

    • Sabine 22.09.2025, 23:41 Uhr

      Sie sollten sich die Sendung noch einmal ansehen Die junge Abiturientin hat gesagt, sie möchte, dass jeder soziale Dienst gleichwertig anerkannt wird, ob bei der Bundeswehr oder in der Gesellschaft.

    • Erwin Müller 23.09.2025, 00:13 Uhr

      Fratzschers Idee kam ihm, als er nur eingeschränkt denken konnte.

    • Römerin 23.09.2025, 13:14 Uhr

      Ich habe 2 Jahre ehrenamtlich im Sterbehospiz gearbeitet. Was soll die jungen Leute heute verteidigen? Ein Land, dass sich für seine Fahne, Nationalhymne und Patriotismus schämt? Ein Land in dem Millionen Kriegsdienstverweigerer aus der Ukraine, Syrien, Afghanistan usw. im Bürgergeld von den hart arbeitenden Steuerzahlern leben?

  • 733 Christian 22.09.2025, 23:10 Uhr

    Die Verteidigungsstrategie im Hinblick auf den Krieg in der Ukraine, hat sich scheinbar erheblich verändert. Die Rolle von Panzern und Fußsoldaten hat sich wohl gewandelt. In dem abscheulichen Angriffskrieg gegen die Ukraine sind wohl nicht nur klassische militärische Fähigkeiten zur Verteidigung entscheidend, sondern auch technologische Kompetenzen wie Drohnen- Fern- Piloten, Menschenführung, Cyber-Sicherheit und strategisches Denken. Diese Aspekte erfordern nicht automatisch jüngere Generationen. Es ist also wichtig, die Diskussion über Altersdiskriminierung in der Bundeswehr zu führen. Die Art der Kriegsführung hat sich seit dem zweiten Weltkrieg stark verändert, und viele ältere Menschen könnten wertvolle Beiträge leisten. Ihre Lebenserfahrung, Fachkenntnisse und Fähigkeiten können in verschiedenen Bereichen für die Verteidigung von großem Nutzen sein. Die hohe Motivation von Persönlichkeiten wie Herrn Röttgen und Herrn Masala, zur Bundeswehr zu gehen, könnte als ein wichtiger

  • 732 Wilhelm Oberberg 22.09.2025, 23:08 Uhr

    Früher begannen Märchen mit es war einmal, heute beginnen Märchen mit, laut Experten......... „Ein Gedanke, der richtig ist, kann auf die Dauer nicht niedergelogen werden.“ Der Regen von heute, ist das Bier von morgen. Helden sterben einsam . Für Politiker die absolut nix taugen.

  • 731 Christian Olt 22.09.2025, 23:08 Uhr

    Folgende Fragen bleiben unbeantwortet: 1) DIE LINKE spricht gerne über die Rechte des Einzelnen. Warum jedoch nicht über die Pflichten des Einzelnen gegenüber seiner Gesellschaft? 2) Wenn DIE LINKE die Wehrpflicht zwecks Erreichen der Verteidigungsfähigkeit ablehnt, was ist der Vorschlag der LINKEN zum erfolgreichen Umgang mit Aggressoren wie Putin? 3) Wer soll Deutschland verteidigen, wenn es die Deutschen nicht selber tun?

    Antworten (5)

    • Dr.Klemmenschitz 22.09.2025, 23:35 Uhr

      Und die RECHTE geht mit dem Aggressor um, indem sie sich mit ihm vebrüdert?!

      weitere Antworten

    • Ivan 23.09.2025, 06:54 Uhr

      Noch nie was von Hitler Stalin Pakt gehört :-)

    • Jürgen in Leipzig 23.09.2025, 09:35 Uhr

      Hallo Herr Olt. Seit wann ist die Putin- Freundin Alice Weidel eine Linke,? Hab ich da etwas verpasst?

    • Lukas Schenko 23.09.2025, 09:43 Uhr

      Stimmt Herr Dr. Da ist die Linke cleverer. Sie kapituliert vor dem Aggressir.

    • Ulli 23.09.2025, 11:29 Uhr

      Die Linke hat keine Antworten auf Fragen. (Die rechte natürlich auch nicht) Es kommt immer nur - man muss reden und verhandeln. Warum war noch kein Linker bei Putin und hat es einfach gemacht?

  • 730 Reimer Rudolf 22.09.2025, 23:06 Uhr

    In der Sendung nur die Meinung der Gäste abzuholen finde ich zu wenig. Ich finde zu solchen Themen sollte man mögliche Alternativen aufzeigen , einfordern wie man auf aktuellen Ereignisse reagieren sollte. Man kann die Augen vor der Realität nicht verschließen. Es ist immer einfach moralisch zu argumentieren und die Gegenargumente vorzubringen. Die Realität spiegelt leider die moralischen Grundsätze nicht wieder. Mich würde es hier freuen, wenn man als Moderator versucht mögliche Alternativen von den Gästen zu erörtern. Dagegen sein ist einfach. Mich würden vielmehr die unterschiedlichen Lösungsansätze interessieren. Gruß Rudolf Reimer

  • 729 Felix H 22.09.2025, 23:04 Uhr

    Uns - meine Freunde und mich - wollen die alten Männer Pistorius und Merz für ihren Krieg mustern lassen. Wir haben aber absolut keine Lust für das Regime in Berlin zu sterben. Deutschland ist völlig kaputt. Hier gibt es nichts, was sich zu verteidigen lohnt. Pistorius und Merz haben abgewirtschaftet. Sie suchen die Eskalation mit Russland, um die nächste Bundestagswahl zu verhindern, bei der unweigerlich die AFD von der Mehrheit der Bevölkerung gewählt werden würde.

    Antworten (6)

    • Jens 22.09.2025, 23:21 Uhr

      "Wir haben aber absolut keine Lust für das Regime in Berlin zu sterben. Deutschland ist völlig kaputt. Hier gibt es nichts, was sich zu verteidigen lohnt." Warum ist der Felix denn dann noch hier? Hallo Redaktion: Warum wird so ein Unsinn hier überhaupt veröffentlicht?

      weitere Antworten

    • Beobachterin 23.09.2025, 05:25 Uhr

      Ich sehe es wie Felix H und mir kommt die Antwort von Jens unsinnig vor!

    • Hans Hernau 23.09.2025, 09:22 Uhr

      Hier gibt es genug AUSLÄNDER, lauter junge Männer, sollen doch die ihren Kopf hinhalten für das viele Geld, das die von uns hinten reingesteckt bekommen!

    • Jürgen 23.09.2025, 10:06 Uhr

      Sorry, du hast ja in deiner Meinung nach abgewirtschaftetem Land die Freiheit es zu verlassen. An deiner Stelle würde ich mich für Russland, Türkei, Nordkorea oder China entscheiden. Gruß Jürgen

    • Dieter Mertens 23.09.2025, 11:29 Uhr

      Ihre politische und moralische Einstellung ist absolut unverständlich. n Ihrer Stell würde ich auswandern und schauen wer sie denn weiterhin alimentiert. Wahrscheinlich Putin und sein "freies " Land.

    • Ulli 23.09.2025, 11:38 Uhr

      "Deutschland ist völlig kaputt". Wenn man solche Kommentare liest, kann man das durchaus denken. "Sie suchen die Eskalation mit Russland, um die nächste Bundestagswahl zu verhindern". Gehts noch? Unglaublich.

  • 728 Adelheid R. 22.09.2025, 23:03 Uhr

    In der heutigen Sendung wurde überhaupt nicht erwähnt, dass die Boomergeneration bis zu 18 Monate im Wehrdienst und 20 Monate im Wehrersatzdienst(Zivildienst) geleistet haben.

  • 727 Wilhelm Oberberg 22.09.2025, 23:03 Uhr

    Dieses Forum schafft es nicht , Antworten freizuschalten. Aber Kriegstüchtig werden wollen. Ich hoffe die TECHNIK ist bei der Bundeswehr fähiger, nicht das es wie 44 zum Desaster kommt.

  • 726 Achim Fleischmann 22.09.2025, 22:59 Uhr

    Wie kommt es, dass Frau Inan und Frau Schilling immer wieder mit uninformierten Statements bis hin zu Falschaussagen auffallen und nach Richtigstellung immer wieder etwas "bedröbbelt" dreinschauen. In deren Bubbles funktioniert dieses Spiel offenbar, mit der Realität konfrontiert erkennbar nicht mehr gut. Vielleicht sollen sich die beiden Damen doch ein Vorbild an Frau Clear nehmen, die kritische Gedanken differenziert, reflektiert und authentisch äussert. Diese Frauen braucht das Land!

  • 725 Carsten 22.09.2025, 22:57 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 724 Markus 22.09.2025, 22:55 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 723 Ralph Besser 22.09.2025, 22:53 Uhr

    Wie wäre das Leben in der Ukraine heute wenn dort die gesamte junge Generation ihr Leben nach dem Abgriff weiter gechillt hätte? Gut, dass es diese Menschen aus allen Schichten gibt, die bereit sind, ihre Liebsten und auch die Freiheit und das Leben derer verteidigen, die diese Freiheit genießen. Eine Freiheit die nicht selbstverständlich ist. Respekt denen, die diese Verantwortung übernehmen möchten.

    Antworten (1)

    • Werner 23.09.2025, 08:15 Uhr

      Die meisten *Verteidiger* chillen doch hier bei uns im Bürgergeld...auf unsere Kosten.

  • 722 Andreas Zorn 22.09.2025, 22:52 Uhr

    Die heutige Sendung habe ich mit Interesse verfolgt. Inzwischen 70 Jahre alt erinnere ich mich noch an mein Verfahren zur Kriegsdienstverweigerung. Als Kind von Flüchtlingen aus der DDR im Winter 1957/58 war ich schockiert über die Frage, ob ich auch den Kriegsdienst in der DDR verweigern würde! Mein Vater ist aufgrund einer Schussverletzung aus Stalingrad heraus gekommen und hat mein Denken sehr geprägt. Vater war ein halbes Jahr blind und hatte diverse Erfrierungen davon getragen. Leider ist er 1980 bereits mit nur 66 Jahren verstorben. Ich bin ihm sehr dankbar, dass er mich Schilderungen des Krieges nicht verschont hat. Für mich war klar ich würde den Kriegsdienst mit der Waffe verweigern. Im Zivildienst beim Verein zur Förderung und Betreuung spastisch gelähmter Kinder in Mönchengladbach hat sich mein Berufswunsch Chemielaborant geändert. Mir wurde klar ich möchte etwas mit Menschen machen. Schließlich wurde ich Erzieher und Sozialpädagige. Inzwischen Rentner bin zufrieden!

  • 721 Walter Nölting 22.09.2025, 22:50 Uhr

    Zur totsicheren Landesverteidigung und nachhaltigen Abschreckung reicht bereits das Armenhaus Deutschland mit all seinen Millionen Armutsrentnern, Hungerlöhnern, Elendskindern, Existenzvernichteten und obdachlos Gemachten aus, das über Jahrzehnte hinweg CDU und SPD erschaffen und kontinuierlich ausgebaut haben. Da greift Putin ganz gewiß nicht an, sondern ergreift Gegenmaßnahmen, um den deutschen Flüchtlingsstrom nach Rußland einzudämmen.

    Antworten (1)

    • Nihilist 23.09.2025, 09:43 Uhr

      Sie haben völlig recht. Jedoch ist die Not in Großbritannien mittlerweile weit größer als hier. Eines der Länder, die den Neoliberalismus kultiviert haben. Frankreich taumelt spätestens seit den Gelbwesten und die USA? Man schaue sich die Working- Poor Gesellschaft an und die dazugehörigen Parkplätze rund um die größeren Städte, aufgefüllt mit obdachlosen Arbeitnehmern. Auffällig dabei, alles Länder in denen der ungebremste Kapitalismus wirkt und würgt. Dieses System ist längst an seine Grenzen angekommen und BRICS sowie SCO machen die Eliten im MAGA- Land ordentlich nervös. Der Traum dieser "Gierlinge" - über die Ukraine nebenbei Russland zu zerstückeln und auszusaugen ,wie man es mit dem afrikanischen Kontinent gemacht hat und immer noch macht - ist zerplatzt. Welch verheerendes Licht sich über diese moralisch verkommene und anmaßende Wertegesellschaft ergießt sehen wohl "die" im Dschungel, aber nicht "die" im Borellschem Garten.

  • 720 Julia M. 22.09.2025, 22:49 Uhr

    Ich bin entsetzt, was für einen Dilettantismus der Moderator in dieser Sendung mal wieder an den Tag gelegt hat... 🫣

  • 719 Hildegard Pirschel 22.09.2025, 22:49 Uhr

    Herr Klamroth stellt sich auf die linke Seite der Gäste. Sieht er nicht, was in der Ukraine geschieht? Wenn wir unsere freie Gesellschaft verlieren, können gerade junge Menschen nicht mehr selbst entscheiden, was sie studieren, wohin sie reisen, ob sie eine Auszeit nehmen, dann ist alles von der Partei vorgegeben. Nur wer auf Linie ist, hat Vorteile. Dann kann man nicht mehr in so einer Sendung seine Meinung äußern. Herr Rötgen bringt es auf den Punkt, worum es geht: Verteidigung unserer Freiheit!!! Solange die Wehrpflicht freiwillig ist, kann man den jungen Menschen, die dazu bereit sind, nur sehr sehr dankbar sein. Das sieht schon wieder nach Verschwörungstheorie aus, wenn ein Fragebogen, den es gar nicht gibt, mit so vielen Gefühlen in Frage gestellt wird. Ich bin in der DDR aufgewachsen und schätz die Freiheit, in der ich jetzt lebe sehr. Ich kann die Menschen in der Ukraine sehr gut verstehen und bin überzeugt, dass Putin sich nur von Stärke abschrecken lässt.

    Antworten (7)

    • Hans-Jörg Bernbacher 22.09.2025, 23:05 Uhr

      Sollen die jungen Leute etwa sterben? Wollen Sie das? Es sind die jungen Menschen, die an der Front stehen, durch den Fleischwolf gedreht werden und sterben. Es werden dann die Gesunden sein, die sterben werden und die brauchen wir mehr denn je in der Wirtschaft. Junge Menschen, die wir auch auf dem Arbeitsmarkt brauchen, um unsere Renten zu erwirtschaften. Denn sonst beißen auch sie als alte Frau ins Gras, weil sie dann mittellos sind. Wollen Sie das? Denken Sie erst einmal nach, bevor Sie etwas fordern, was auch den alten Babyboomern massiv schaden würde, denn deren Renten wären unfinanzierbar, wenn die Jungen fehlen, denn die erwirtschaften die Boomerrenten. Wir haben jetzt schon viel zu wenig eigenen Nachwuchs und den wollen Sie auch noch in einem Krieg verheizen und opfern? Wie dämlich kann man eigentlich sein?

      weitere Antworten

    • K glager 22.09.2025, 23:05 Uhr

      Unsere Freiheit wird mittlerweile im inneren bedroht, durch immer absuderer Vorschriften und Abgaben um angeblich das Klima zu retten. Meine Freiheit sehe ich durch die linksGrünen bedroht,oder durch linksgrüne selbstzerstörungspolitik.

    • Erwin Müller 22.09.2025, 23:07 Uhr

      Wenn Selenski nicht laufend neue Waffen bekäme, wäre der Krieg schnell zu Ende. Welche Freiheit, und welche Werte werden denn in der Ukraine verteidigt? Ich möchte in diesem korrupten Oligarchenstaat nicht leben. Schade um jeden Euro, und um jeden Menschen, den Selenski und Putin dort opfern! Wenn es bei uns brenzlig wird, gehört m.E. Röttgen zu den Ersten, die ab nach Florida sind!

    • Maria Anna 22.09.2025, 23:26 Uhr

      Ja,es ist schwer der kommenden Jugend klar zu machen,worum es geht . Sie wollen ,durch die Linken nichts mit Verteidigung zu tun zu haben. Wer wird einmal Deutschland verteidigen????? Nur mit den sozialen Medien geht's nicht!! Jeder hat Angst um sein Leben, und Putin hat leichtes Kriegspiel. Ich gehöre einer Boomer Generation an. Oh ,wer verteidigt uns???...?

    • Claudia Langner 22.09.2025, 23:33 Uhr

      Die Rentner haben bei einem Angriff auf dieses Land auch nichts zu lachen und sterben dann genauso wie die Jungen. Von daher wäre es vielleicht sinnvoll all die Jungen, die nicht an einer Front stehen würden und Alten zu Hause zu schützen von manchen, die es eben machen wollen oder ggf. auch müssen. Wir können in so einem Fall Deutschland ja auch auf einem goldenen Tablett den Russen übergeben. Aber dann mache ich Harakiri.

    • Jens 22.09.2025, 23:58 Uhr

      @Bernbacher. >>>> "Sollen die jungen Leute etwa sterben? Wollen Sie das? Es sind die jungen Menschen, die an der Front stehen, durch den Fleischwolf gedreht werden" DIESE FRAGE MÜSSEN SIE DEM ANGREIFER STELLEN!

    • gregor 23.09.2025, 15:18 Uhr

      @Claudia: Harakiri geht nicht, Sepukku auch nicht!! In Ihrem Fall wäre das "Jigai"

  • 718 Otto 22.09.2025, 22:44 Uhr

    Von Innen betrachtet hat sich dieses Land sehr schlecht entwickelt und in die Selbstdestabilisierung geführt, mit Einschränkung der Meinungsfreiheit etc. Insofern verteidige ich den Zustand des Landes nicht. Hier geht es doch aber um die Bedrohung von außen und darum, was man als EU dem Hochrüsten der anderen Großmächte entgegen setzen will. Da verwundert es mich, dass die Linken sich an einem lächerlichen Fragebogen hochziehen und daran die Frage der Verteidigungsbereitschaft abhängig machen.

  • 717 Claudia schmidt 22.09.2025, 22:44 Uhr

    Hut ab vor Frau Günther!! und ihrem Abschlussplädoyer - Sie hat als junger Mensch verstanden, dass Freiheit und Werte ihren Preis haben und vor allen Dingen auch bedeuten, seinen gesellschaftlichen Beitrag zu leisten, gerade in Zeiten wie diesen, wo Europa sich echt wappnen muss - ob nun über Bundeswehr oder sonst irgendeine Institution/Einrichtung - und zwar alle Altersgruppen, die dazu in der Lage sind. Auch ich als Babyboomer (für diese Rolle ich im übrigen auch nichts kann) fühlte und fühle mich schon immer absolut angesprochen. Liebes Deutschland - mache in diesem Zusammenhang doch bitte unbedingt zügig und unbürokratisch transparent, wo welche Bedarfe an Unterstützung sind und welche Profile jeweils benötigt werden - für alle Altersgruppen und Quereinsteiger und einfach Menschen mit Hirn, Verstand und Weitblick, die nicht nur Spaß und Konsum im Sinn haben.

    Antworten (5)

    • Rainer 22.09.2025, 22:58 Uhr

      Da kann ich zu 100 Prozent zustimmen. Sehe ich genauso.

      weitere Antworten

    • Erwin Müller 22.09.2025, 23:10 Uhr

      Hoffentlich haben Sie Ihren kindern beigebracht, daß es sich lohnt, als Held zu sterben!

    • Birgit Breustedt 23.09.2025, 03:40 Uhr

      Legen Sie sich doch selbst in den Schützengraben und lassen sich für Deutschland kaputt schießen, um im Rollstuhl zu sitzen. Schon verstanden, dass die Reichen aus Deutschland im Kriegsfall längst weg sind. Nur der dumme arme kleine Deutsche lässt sein Eigentum bombardieren., weil er nicht anders kann, weil er nicht reich war. Der konnte nämlich rechtzeitig mit seinem Privatjet abhauen und hat schon heute sein gesichertes Domizil ganz weit weg von hier, sollte Putin kommen. Wie dumm ist doch der Deutsche. Sieht man ja heute überall. Geht für Klimaschutz auf die Straße. Für Rente und Praxisgebühr nicht. Der kleine dumme Deutsche Rentner und Bürger. Erbärmlich. Da hat der Franzose doch noch Rückgrat.

    • Dirk 23.09.2025, 08:39 Uhr

      @Erwin Müller es doch schön noch do ein Freiheit genießen zu können oda! Mal sehen wenn es spitz auf Knopf kommt wegrennen ist nicht aber man kann ja die Hände in den Schoss legen und sagen "da mache ich nicht mit sollen die anderen mal machen

    • Sabine 23.09.2025, 08:55 Uhr

      Ich würde Frau Günther gerne Fragen, warum sie menschliche Infrastruktur in der Bundeswehr suchen musste?? Hat die Bundeswehr es erst geschafft , ihr Selbstwertgefühl zu heben? Wie stehen Familie und Freunde, wenn es beides für sie gibt,zu ihren Einstellungen.

  • 716 Monika Prager 22.09.2025, 22:44 Uhr

    Die Diskussion lavierte immer an diesem Thema vorbei!

  • 715 Gabriela de Angelis 22.09.2025, 22:43 Uhr

    Und wie will die Regierung endlich die Bevölkerung organisieren, damit sie überlebt. Meine Güte, glaubt man wirklich, dass das an uns vorbeigeht? Aufwachen und sich der Realität stellen!! Wer will denn hier bebombt werden oder verhungern? Hallo aufwachen bitte! Danke Gabriela de Angelis

    Antworten (3)

    • Norbärt Rüttelgen 22.09.2025, 23:13 Uhr

      98- 99% haben beim nächsten Weltkrieg keinerlei überlebens Chance das ist lt. neuesten Studien Fakt! Siehe auch >>

      weitere Antworten

    • Norbärt Rüttelgen 22.09.2025, 23:14 Uhr

      ? - ?- ? 98- 99% haben beim nächsten Weltkrieg keinerlei überlebens Chance das ist lt. neuesten Studien Fakt! Siehe auch >>

    • Claudia Langner 22.09.2025, 23:36 Uhr

      an Norbärt: Dann ist es doch auch wurscht, wenn es welche versuchen müssen/sollen/wollen, das Land zu retten. Wenn sowieso nur ein geringer Prozentsatz überlebt? Diese Logik erschließt sich mir genauso wenig, wie die von Anderen, die sich nach einem solchen Angriff lieber unterjochen lassen und was es da nicht noch alles für schöne Sachen gibt (fragt mal die Ukrainer!).

  • 714 S, Wölfle 22.09.2025, 22:43 Uhr

    Man kann es nicht mehr hören. Die Jugend wird in ihrer Freiheit eingeschränkt. Alle wollen in Frieden leben, aber keiner will in verteidigen, jedenfalls wenn es nach einigen Parteien geht , die glauben Wehrpflicht ist gleich Kriegspflicht und sie daher ablehnen. Verteidigung des Friedens sollte an erster Stelle stehen.

  • 713 raSch 22.09.2025, 22:41 Uhr

    Die Kommentarfunktion ist echt für den Allerwertesten. Es schafft nur Anfeindungen zwischen Ost und West. Man merkt, wer wie sozialisiert ist. Schalten sie die Funktion ab oder machen sie die Funktion transparent! So wie es jetzt ist macht es keinen Sinn. Und, ganz wichtig, legen sie die Qualifikationen des Moderators offen in der Lage zu sein solch eine meinungsbildende Sendung zu leiten. Wir sind EINE Gesellschaft und sollten versuchen gut und friedlich miteinander zu leben und uns gegenseitig zu unterstützen und voneinander zu lernen. Wir sollten uns nicht zum Spielball von Regierenden und Medienschaffenden zu machen.

    Antworten (2)

    • Spielball? 22.09.2025, 22:56 Uhr

      Dies Gefahr besteht nicht! Das übt sich noch, ganz bestimmt!

      weitere Antworten

    • G-E 23.09.2025, 10:06 Uhr

      Hier gibt es eine bunte Gesellschaft, die ungebremst immer bunter wird. Es müssen täglich die Regeln neu ausverhandelt werden. Nur so kann es laufen.

  • 712 Ulrike Vetter 22.09.2025, 22:40 Uhr

    Die entscheidende Frage von Herrn Marsala an Frau Schwerdtner der Linken, WER denn DAS LAND VERTEIDIGEN soll, wurde leider wieder vom Moderator abgewürgt! Sehr schade, die Antwort hätte mich wirklich interessiert. Damit hat er Frau Schwerdtner gerettet. Hat das was mit seiner eigenen Haltung zu tun? Leider wiederholt sehr unprofessionell!!

    Antworten (4)

    • K.Berger 22.09.2025, 22:51 Uhr

      Ja,es war eine unglaubliche Reaktion des Moderators,welche eindeutig seine politische Gesinnung zeigte!

      weitere Antworten

    • Jens 22.09.2025, 22:54 Uhr

      Das hat mich auch total geärgert.

    • Rainer 22.09.2025, 23:01 Uhr

      Leider ist das so. Und die Ereignisse der letzten Tage gibt Anlass über die Gesinnung des ÖRR nachzudenken.

    • Rudi Müller 22.09.2025, 23:13 Uhr

      Wenn wir Krieg gegen Russland führen würden, dann gibt es kein Land mehr zu verteidigen, dann existiert Deutschland nicht mehr, denn wir werden maßgeblich das Schlachtfeld zwischen Russland/China und NATO sein. Unser Land wird dann komplett zerstört sein und unsere Bürger getötet, auch die Bundeswehr existiert dann nicht mehr. Deshalb stellt sich die Frage der Landesverteidigung nicht, weil es im Kriegsfall nichts mehr zu verteidigen gibt.

  • 711 Wessi 22.09.2025, 22:40 Uhr

    Es ist bestimmt keine polnische Eiftschaft wenn auch Polen rüstet.......es ist eine Schande für Deutschland das wir zu wenig tun! Danke Polen

    Antworten (3)

    • Erwin Müller 22.09.2025, 23:13 Uhr

      Was tun Sie? Greifen Sie doch zur Waffe, und ziehen in den Krieg. Einige Frauen in der Ukraine tun das auch!

      weitere Antworten

    • Norbärt Rüttelgen 22.09.2025, 23:18 Uhr

      ich schenke dir ein paar Knallfrösche dann biste genügend aufgerüstet ...

    • Jürgen in Leipzig 23.09.2025, 09:46 Uhr

      Dieser "Wessi" enttäuscht mich sehr. Wollten Sie nicht längst in die Ukraine fahren und bis zur vordersten Front zu Fuß gehen?? Oder sollen das Ossis für Sie tun?

  • 710 RaVer 22.09.2025, 22:39 Uhr

    Die Boomer / Generationthematik als Spaltelement ist verfehlt. Die Wehrpflicht wurde Mitte der 1950er mit dem NATO Beitritt für alle Männer eingeführt, ebenso das Recht zur Verweigerung. Erst seit 2011 gab es keine Wehrpflicht mehr, .d.h. die Zeit ohne Wehrpflicht ist eher die Ausnahme und die männlichen Boomer haben in der Regel bereits einen Wehr- oder Ersatzdienst geleistet. In den 80ern waren es in der Regel ein Drittel beim Wehrdienst, ein Drittel beim Zivildienst und ein Drittel wurde ausgemustert. Sich als 18 Jähriger ungerecht behandelt zu fühlen, kann sich dann gegen die richten, die bspw ab 1992 geboren wurden und bisher nie in die Wehrpflicht einbezogen wurden. Diese Generation sollte bei einem verpflichtenden Dienst (muss ja wie bisher nicht militärisch sein) dann genauso berücksichtigt werden. Und natürlich auch geschlechterübergreifend. Aber es ist ja viel einfacher, auf die männlichen Boomer (alte weiße Männer) einzudreschen, auch wenn das bisher die Reservisten waren.

    Antworten (3)

    • Erwin Müller 22.09.2025, 23:16 Uhr

      Die Drückeberger aus der Oberschicht hatten alle Atteste, haben keine Zeit vertan, aber hinterher sind sie munter auf dem Tennisplatz rumgehüpft.

      weitere Antworten

    • Gerd E. 22.09.2025, 23:23 Uhr

      RaVer, genau, das hat mich von der Linken auch aufgestoßen. Die Älteren, besonders die im Osten, mussten mit der Wehpflicht klarkommen. In der BRD ein Jahr lang. Und in der DDR war die Wehrpflicht nicht nur 6 Monate länger, sie bedeutete mehrheitlich enormen Drill und physische Härten. Denen, die verweigerten, die in die "Spatentruppen" kamen, ging es kaum besser, da war Schikane an der Tagesordnung. Ich bin absolut dagegen, dass eine Wehrpflicht dafür missbraucht wird, Jugendliche zu drangsalieren. Aber einige Monate Disziplin zu lernen, dürfte angesichts der laschen Gesellschaft von Nutzen sein. Wenn sich aber Jung und Naiv jetzt als das Maß aller Dinge in Talksendungen aufspielen kann, dann muss man schlussfolgern, dass die Medien sich dem wehrdienstverweigernden Tenor angeschlossen haben.

    • Rentner 23.09.2025, 09:50 Uhr

      Die Spieler von Bayern München hatten zur Wehrdienstzeit ärztliche Atteste, dass sie gehbehindert sind und keinen Wehrdienst leisten können.

  • 709 Gabriela de Angelis 22.09.2025, 22:38 Uhr

    Ich verstehe es nicht. Wie kann man für den Ernstfall, der wohl anstehen wird, noch bürokratisieren (nur wer will) oder gendern??? Ärztinnen müssen dann überall hin. Und warum??? Die deutsche Haltung verweigert die Sicht auf die Realität. Mein Gott wie schnell können sie dann umdenken, genau. Gabriela de Angelis Ich fasse es nicht!

  • 708 Sabrina B 22.09.2025, 22:38 Uhr

    Es glaubt doch nicht ernsthaft jemand in dieser runde das Deutschland jemals in einen jonservativen Krieg geraten wird...LT IAEA(Atomernergiebehörde)haben wir in rel kurzer Zeit ca 25 Atomwaffenstaaten:Spitz auf Knopf werden diese dann auch eingesetzt.Entgegen sog deutschen felexperten und Fehlpolitikern.Zudem wird deuschland in ca 15 bis 20 jahren durch Demografie ein muslemisch geprägter Staat sein(Mehrheitsverhältnisse-Geburtenraten,Verhältnis Abschiebung Zuwanderung)).Dann wird Israel der neue gegner sein und nicht mehr Russland.Hinzu kommt die chinesische Walze.Also hier propagierte Ziele haben eine relativ kurze Halbwertzeit ähnlich wie die Coronapanik.Russen wird man hier nicht sehen und Aufklärung jeglicher Art(Flugzeuge ,Satelliten;Spione)erfolgen gleichermaßen von Ost wie West,wobei es die Westler deutlich einfacher haben.Es ist auch nicht zu erwarten ,daß die Mehrheit letzteren die Stange halten werden.Der Trend(china,Indien,Brics,Afrika,Asia,Lateinam.)geht eher entgegen.

  • 707 Hannes Bahlsen 22.09.2025, 22:38 Uhr

    Ttügt das Gefühl, das Krieg für den großteil unser Gesellschaft so etwas wie der Klimawandel geworden ist? Etwas surreales? Für die aktuell ältere Generation ein Tabu, für die dazwischen John Rambo und James Rayn und ab dann gabs nur noch Call of Duty und Dokus in schwarz weiss.

  • 706 âlexander-zaengl@t-online 22.09.2025, 22:37 Uhr

    Es tut weh wenn man diese Diskussionen verfolgen tut, Wer bitt soll den dieses schöne Land beschützen, wenn nicht von Seinen Bürgern, oder sollen die Senioren das übernehmen?

    Antworten (2)

    • Jens 22.09.2025, 22:57 Uhr

      Die von den Linken machen das dann oder direkt unser Freund Putin.

      weitere Antworten

    • Norbärt Rüttelgen 22.09.2025, 23:08 Uhr

      ... oder sollen die Senioren das übernehmen? JA genau schliesslich hatten die sogenannten Senioren schon ein Leben schon gelebt, also gönnt den Jungen Leuten auch ein solches erfülltes Leben wie es die Kinder der entnazifizierten Generationen führen durften ... stellt Euer EGO mal ganz Hinten an!

  • 705 Walter Nölting 22.09.2025, 22:37 Uhr

    Wer noch nicht ganz vor lauter Bundestagsmastdiäten aus der Realität entfallen ist, der weiß, daß bereits mit der Deutschen Pannen-, Streik- und Bummelbahn jeder Krieg für Deutschland verloren wäre, noch bevor der Krieg überhaupt begann.

    Antworten (1)

    • Beate M. 22.09.2025, 23:30 Uhr

      Man will sich einen Angriff gar nicht mal mehr vorstellen. Diese Molochs von Städten sind doch gar nicht mehr mit denen zu vergleichen, die es im zweiten Weltkrieg zu verteidigen galt. Außerdem gäbe es keinerlei sozialen Zusammenhalt mehr, wie damals. Gegenseitiges Helfen, geordnet in die Luftschutzbunker? Ich kann nur den Kopf schütteln über diese Naivität.

  • 704 Monika Prager 22.09.2025, 22:37 Uhr

    Stimme zu, im Krieg sind alle bedroht , auch die Verweigerer

  • 703 Wessi 22.09.2025, 22:37 Uhr

    Bonner Republik und DDR gibt's nicht mehr.... Schluss mit dem elenden Vorzeigepazifismus. Die AFD ist auch son Pazifistenverein. Dem Feinde hörig.

    Antworten (1)

    • Dietrich 22.09.2025, 23:42 Uhr

      Hilft es wirklich im Leben so dä.... zu sein?

  • 702 Thomas R 22.09.2025, 22:37 Uhr

    Ich habe in der NVA gedient. Die Waffensysteme waren einfach und robust, wie dies für den Kriegseinsatz sein muss. Dann lernte ich die Waffensysteme der BRD kennen. Kompliziert, anfällig - funktionieren eigentlich nur auf dem Übungsplatz. Wie der Ukrainekrieg gezeigt hat, sind die deutschen Waffensysteme nur sehr bedingt kriegstauglich. Es ist eine Illusion zu glauben, mit diesen Systemen gegen Russland bestehen zu können.

    Antworten (2)

    • Helga 22.09.2025, 23:21 Uhr

      Da sind sie wieder , die Stimmen: Es war doch nicht alles schlecht!! Her mit der Staatsdoktrin und der Überwachung der Bürger. Da sind sie wieder, die unteruffs, die andere malträtieren und durch den Schlamm schicken dürfen . Deutsche unter waffen. Ich empfehle den Film: Der Fall Collani anzusehen. Vielleicht versteht ja der eine oder andere, was Deutsche „vollbracht“ haben. Da sind sie wieder die Kriegstreiber, Befehlsempfänger, die hinterher von nichts gewusst haben wollen . Eltern schützt eure Kinder, selbst die Ukraine entlässt die jungen Männer aus dem Kriegsland, um noch eine Zukunftsgeneration überleben zu lassen.Die toten Jungs brauchen keine Heimat mehr.und wir Frauen bringen keine Kinder auf die Welt um sie abschlachten zu lassen. Jede Musterung ist eine Demütigung, wenn man weiß ,wie das abläuft. Fragt doch mal die Afghanistan Veteranen wie es ihnen geht.Ja und sie haben viel Geld für ihren freiwilligen Einsatz bekommen.

      weitere Antworten

    • Hubert 22.09.2025, 23:38 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 701 Andreas H 22.09.2025, 22:37 Uhr

    Warum sollte nur die Jugend zur Bundeswehr ebenso sollten arbeitslose die die Arbeit verweigern sowie Bürgergeldempfänger die Wehrpflicht ableisten. Hier könnten sie einen wesentlichen Beitrag Leisten

  • 700 Anni 22.09.2025, 22:35 Uhr

    Leider unterbricht und beendet Herr Klamroth wiederholt Diskussionen, die nicht seiner Meinung entsprechen. Es wäre ssehr interessant gewesen, zu wissen, wer nach Meinung von Frau Schwerdtner diesen Staat verteidigen soll: Franzosen, Spanier oder wer? Was qualifiziert denn hat Frau Inan für diese Diskussion, wenn ihr Themenschwerpunkt eigentlich bei Migration liegt? Da war die Abiturientin argumentativ deutlich besser. Auch nach der Sommerpause leider keine bessere Moderationskultur und eher wenig Kompentenz der jungen/ linken Gäste. Ein bisschen mehr Niveau würde ich mir wünschen. Schade, um Zeit und Geld!

  • 699 Michael D. 22.09.2025, 22:35 Uhr

    Es ist nahezu unerträglich, dieser Diskussion zuzuhören. Eine Frau Schwerdtner, die mit Halbwissen und Halbwahrheiten nur so um sich wirft, ist der Gipfel! Es gibt Themen, wie die Wehrpflicht, über die es eigentlich nichts zu diskutieren gibt. Entweder brauchen wir die Wehrpflichtigen oder nicht. Und wie es derzeit weltpolitisch aussieht, werden wir sie brauchen. Zur Abschreckung!! Das kann man doch nicht von vorne herein kaputt diskutieren. Wenn es nach Frau Schwerdtner geht, kann Deutschland sich ja direkt von Russland annektieren lassen. Ich höre nur mimimi ... Ich war in den neunziger Jahren selbst bei der Bundeswehr, war auch erst 20 Jahre alt und mich hat auch keiner gefragt, ob ich mich mustern lassen will oder nicht. Früher war es Konsens, das der junge Erwachsene ein Jahr in den Dienst der Gemeinschaft stellt. Das war gut so und das fehlt derzeit definitiv, nicht zuletzt auch für die eigene Lebenserfahrung der jungen Erwachsenen!

    Antworten (1)

    • Rentner 23.09.2025, 09:53 Uhr

      Den Herrn Röttgen haben Sie wohl nicht zugehört?

  • 698 G.Nug 22.09.2025, 22:35 Uhr

    Es gab mal Gästebücher mit Tausenden Beiträge. Lang ist es her. Das sagt alles über Klamroths Sendegestaltung. Die Teppe hin, die hinab führt. Gute Nacht

  • 697 Maria H. 22.09.2025, 22:35 Uhr

    Mich hätte die Antwort auf die Frage von Hrn Masala an Die Linke Vertreterin Frau Schwerdtner interessiert: Wer soll denn dann Ihrer Meinung nach unser Land im Ernstfall verteidigen ? Leider hat der Moderator Hr Klamroth da abgelenkt und sie nicht zur Antwort aufgefordert. Sie hatte nämlich keine Antwort, die „ anderen „ sollen das tun.

  • 696 SandInsGetriebeStreuer 22.09.2025, 22:35 Uhr

    Ich bin der Meinung, wer sich für Dummland als Kanonenfutter zur Verfügung stellt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren Ich kann für diesen Staat nicht bürgen und kann ihn daher auch nicht verteidigen.

    Antworten (3)

    • Jens 22.09.2025, 23:01 Uhr

      Warum sind Sie dann noch hier? Wenn doch alles so dumm ist?

      weitere Antworten

    • Hipi 22.09.2025, 23:11 Uhr

      Aber alles in Anspruch nehmen, was es so gibt!!!

    • Alfredo K. 22.09.2025, 23:25 Uhr

      ......Sie sollten sich mal Gedanken machen, ob Sie nicht auswandern sollten. Aber welches Land käme denn wohl für Sie infrage ?

  • 695 Marion 22.09.2025, 22:35 Uhr

    Putin lacht sich doch tot, wenn er so eine Sendung sieht! Kein Wunder, er beweist uns doch jeden Tag, dass eine Demokratie in jeder Hinsicht einer Diktatur unterlegen ist, wenn es zum Ernstfall kommt! Dort wird angeordnet, hier wird diskutiert, bis es zu spät ist! Selbst die Amerikaner, hinter denen wir uns immer so schön verstecken konnten, sind gerade dabei, die Demokratie abzuschaffen... Das gibt ein böses Erwachen für uns, wenn sich das Recht des Stärkeren durchsetzt, dann hat es sich ausdiskutiert!

  • 694 Franz Wohmbrechts 22.09.2025, 22:34 Uhr

    Es geht die NATO nichts aber auch gar nichts an, wie die ehemalige Sowjetunion ihre Mitgliedsprobleme unter sich löst. Jede Waffenlieferung an die eigensinnige Ukraine ist sofort zu beenden. Die unzulässige Einmischung mit Waffen und Söldnern beschwört nur die Einbeziehung Deutschlands in einen sogenannten Krieg, der uns keinesfalls irgendetwas angeht. Niemals werde ich als Reservist auch nur den kleinen Finger rühren, sollten die fehlgeleiteten deutschen Politiker Soldaten in die Ukraine senden wollen. Russland ist die größte Siegermacht des 2.Weltkrieges. Die rote Armee kann also jederzeit Deutschland wieder besetzen. Da existiert nicht einmal einen Friedensvertrag. Haben das die Parteibonzen CDU, SPD, GRÜNE, FDP noch immer nicht begriffen?!

    Antworten (2)

    • Jens 22.09.2025, 23:07 Uhr

      "Da existiert nicht einmal einen Friedensvertrag. " Sie verbreiten fakenews einer gewissen Szene. Der 2+4 Vertrag ist der Friedensvertrag. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag Arbeiten Sie an ihrer Bildung.

      weitere Antworten

    • Claudia Langner 22.09.2025, 23:26 Uhr

      Dann gehen Sie doch Richtung Osten! Kein Deutscher wird in der Ukraine Dienst an der Waffe ausüben. Aber wenn ein souveräner Staat angegriffen wird, sollte er sich mit Hilfe Anderer verteidigen dürfen. Russland holt sich doch aus Hilfe aus China, Nordkorea, Iran und weiß Gott wo noch her - und zwar auch in Form von Soldaten! Soldaten hat der Westen bzw. die NATO nicht geschickt. Zudem handelt es sich, wie Sie so schön sagen um die ''ehemalige'' Sowjetunion. Und das schon seit 35 Jahren. Die Staaten sind souverän, die Ukraine war in keiner Weise irgendwie noch an das heutige Russland gebunden (im Gegensatz zu manch anderen ehemaligen SU-Staaten). Wie ignorant kann man denn nur sein...

  • 693 Ein „Boomer“Jahrgang 1961 22.09.2025, 22:33 Uhr

    Die jungen Frauen auf der rechten Seite, welche erst in diesem Jahrhundert geboren wurden, möchten doch bitte einmal mit ihren Ur-und Großmüttern über die Weltkriege des letzten Jahrhunderts darüber reden, was damals mit deren Schulkameraden, Brüdern und Vätern geschehen ist! Ganze Jahrgänge (1622-1927) von Jungen Männern, selbst noch Kinder, sind für Volk und Vaterland im Krieg gefallen ! Viele welche in Kriegsgefangenenschaft geraten sind ! Von denen sind die meisten in der Russischen Kriegsgefangenschaft regelrecht „verreckt“ ! Die Kriegsgefangenen welche von den Franzosen, Engländern , Amerikanern und Belgiern, inhaftiert waren, sind fast alle in guter Verfassung , und früh aus der Gefangeschaft entlassen worden. Aktuell bietet der Herr Putin , seinem jungen „Kanonenfutter“ den jungen Rekruten ( meist aus Fernost“, 35000 € bei Rekrutierung an, und bei Tod, 64000 € für die Hinterbliebenen, viel Geld für einen armen Russen aus der Taiga. Von Putin droht die größte Gefahr für uns !!!

    Antworten (1)

    • Thomas B. 22.09.2025, 23:24 Uhr

      Sie machen den Bock zum Gärtner. Deutschland war für zwei verheerende Weltkriege verantwortlich und jetzt kommen sie mit den Verlusten auf deutscher Seite. Diese Verluste haben wir uns selbst zuzuschreiben. Zudem haben wir zig Millionen Menschen ermordet, den organisierten Genozid an den Juden nicht zu vergessen, bei dem Millionen Menschen in Konzentrationslagern vergast, verhungert sind, Opfer abartiger, medizinischer Experimente wurden oder erschossen wurden. Wir Deutsche waren an unserem Leid selbst schuld, weil wir diese Kriege begonnen haben, dann besiegt wurden und kapitulieren mussten. Hören Sie also damit auf, andere für das Morden verantwortlich zu machen. Wir sind diejenigen, die die Gräueltaten über die Welt brachten. Die Nazis und Hitler waren geistesgestörte, eiskalte Massenmörder, und unser Volk musste dafür einen sehr hohen Preis dafür bezahlen.

  • 692 Tanja 22.09.2025, 22:32 Uhr

    Die Art der Moderation macht tatsächlich richtig wütend. Wie respektlos hier den Redenden die Meinung des Moderators „übergebügelt“ wird, sucht im deutschen Fernsehen seines Gleichen. Geschickt gemacht in seiner Idee immerhin, aber keineswegs respektabel. Vor allem aber für den Zuschauer beleidigend primitiv und arrogant. Wie kann so jemand eine solche Sendung moderieren dürfen? Positiv formuliert entsetzlich enttäuschend. Mein Kompliment an die Gäste der Sendung, die sich dem wissentlich und wollentlich aussetzen und das überhebliche Getue „übersehen“. Schade, dass das eigentliche Thema aufgrund der schlechten Moderation gar nicht individuell dargestellt werden kann.

    Antworten (1)

    • Hipi 22.09.2025, 23:19 Uhr

      Dem Kommentar kann ich nur zustimmen!!! Es macht wütend, dem Louis Klamroth zu folgen und wenn man googelt, was der dafür.bekommt. Einfach unglaublich

  • 691 âlexander degg 22.09.2025, 22:31 Uhr

    habe diese Sendung verfolgt und würde mich gerne freiwillig melden!!! Bin etwas über 80 Jahre jung und gesund und habe schon einmal gedient, habe mehrere Freunde die auch so denken!!

  • 690 H. H 22.09.2025, 22:31 Uhr

    Der Jungen Frau (in der Mitte) zuzuhören war eine Zumutung. Bloß keine Verpflichtungen / Verantwortung übernehmen! Rechte einfordern ist offenbar alles was sie gelernt hat.. sehr traurig! Im Ernstfall müssten diejenigen, die unser Land gegen Aggressoren verteidigen, auch aber Sie schützen. 🤷🏼‍♂️

    Antworten (2)

    • Jens 22.09.2025, 23:10 Uhr

      Die muß sich dann selbst schützen. Für die würde ich keine Kohlen aus dem Feuer holen.

      weitere Antworten

    • Dr.-Ing. Goswin Schreck 22.09.2025, 23:47 Uhr

      Ein Egoismus, der in der nachwachsenden, mit Frieden und Wohlstand verwöhnten Generation leider mehrheitlich ist. Es grüßt ein "Boomer", der für die Klassifizierung nichts kann, wohl aber dafür, dass es dieser nachwachsenden Generation bilang so gut ging

  • 689 Karl-Heinz Jaschinski 22.09.2025, 22:31 Uhr

    Ich vermisse die Frau Marie-Agnes Strack-Zimmermann in der Diskussionsrunde. Hatte die werte Dame heute Abend keine Zeit?

    Antworten (1)

    • Jürgen in Leipzig 23.09.2025, 14:33 Uhr

      Marie Agnes kämpft längst in der Ukraine, die einzige die Worten Taten folgen lässt! Anders als Norbert, Panzertoni, Linnemann, Merz und so andere auch.

  • 688 Walter Nölting 22.09.2025, 22:29 Uhr

    Ist in all der Kriegsertüchtigung noch logisches Denken zulässig ? Wenn Putin so ein kriegslustiger Diktator wäre, zu dem ihn skrupelose Kriegsgeschäftemacher verklären, dann wäre genau jetzt Putins optimaler Angriffs- und Vergeltungskriegszeitpunkt gegen Deutschland und nicht etwa erst in ein paar Jahren, wo Pistorius dann mal Deutschland auf kriegstauglich hochgerüstet hat.

    Antworten (2)

    • Jens 22.09.2025, 23:12 Uhr

      Das blutige, russische Gemetzel in der Ukraine reicht Ihnen noch nicht? Sie wollen noch mehr?

      weitere Antworten

    • Clara 22.09.2025, 23:37 Uhr

      Logisches Denken? - NATO? Putin??

  • 687 TV 22.09.2025, 22:28 Uhr

    Ich verstehe die ganze Disskusion um eine Wehrpflicht nicht. Ich gehöre der Generation an, die noch eine Wehrpflicht hatten. Jedem einzelnen der im wehrpflichtigen Alter ist, egal ob männlich oder weiblich, muss sich bewusst sein, dass wenn unser Land verteidigt werden muss diese als Erster einberufen werden. Ausserdem täte es unseren jungen Generation mal gut wieder in die Pflicht genommen zu werden, damit sie mal wieder weiß, was Respekt und Gehorsam heißt.

  • 686 Peter Stribl 22.09.2025, 22:28 Uhr

    Lieber einen Marsala aus Italien als einen Masala aus Deutschland.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 04:31 Uhr

      Sorry ! Mavrodaphni !! Oder das eine feine Stöffchen aus Samos !! (Ist halt mein Geschmack! ;) )

  • 685 Wessi 22.09.2025, 22:28 Uhr

    Betroffenheitsduselei und Pazifismus Tumore am Leibe des Volkes und die AFD verrät mit.....

  • 684 Bernhard 22.09.2025, 22:28 Uhr

    Mich stört es bei "Hart aber Fair", dass ständig linke Personen und linke Positionen bevorzugt werden. Früher war Sarah Wagenknecht das Hätschelkind der Talkshows, heute sind es linke Parteienvertreter (SPD, Links, Grün) und Menschen, die Positionen in diesem Spektrum vertreten. Heute waren es Ines Schwerdtner (Parteivorsitzende), Özge Inan (Journalistin und Wehrkraftgegnerin und eine nette junge Frau, die für sich die Entscheidung gegen den Wehrdienst getroffen hat. Bei Klamroth wird - wie zu erwarten - die Sympathie für die bundeswehr-kritische Haltung sichtbar. Mir fehlte hier die größte Oppositionspartei (AFD), obwohl ich deren Position zur Wehrfähigkeit und zur Zeitenwende nicht teile. Der ÖRR sollte sich parteipolitisch nicht so links-grün positionieren. Eigentlich muss man das noch deutlicher formulieren. Es ist ein Skandal, dass diese Positionierung seit Jahrzehnten der Normalfall ist! J. Ruhs musste die Moderation bei "KLAR" abgeben, weil es die links-grüne Mehrheit störte!!

  • 683 MH 22.09.2025, 22:27 Uhr

    Ganz schwach Herr Klamroth! Das war mal wieder ein Musterbeispiel für ihre eigene politische Gesinnung! Schützend die Hand über Frau Schwerdner gehalten. Herr Masala war zu recht angepisst am Ende. Für alle, die ernsthaft in Erwägung ziehen Links zu wählen, nach diesem Auftritt gehe ich davon aus, dass es weniger werden! Wer soll Deutschland verteidigen im Ernstfall??? Nur Gesülze und Gelaber von der Linken, so wie man es gewohnt ist. Geben Sie doch bitte alle ihren deutschen Pass ab. Das wäre doch nur konsequent. Wenn die Welt nicht so viele autoritären Spinner hervorgebracht hätte, müssten wir uns nicht über dieses Thema, der Verteidigungsfähigkeit, in dieser Tiefe unterhalten. Verlogen, maximal verlogen die linke Haltung. Und Klamroth bietet den Nährboden dafür!!! Dieses Thema hätte unter Plasberg eine andere Dimension bekommen. Weichgespülte, arrogante Führung der Sendung. Es waren fünf Vernünftige da, der Louis und die Schwerdner gehören da nicht zu!!!

    Antworten (1)

    • Maria Anna 23.09.2025, 06:17 Uhr

      Genau so ist es.

  • 682 Wilhelm Oberberg 22.09.2025, 22:27 Uhr

    Nicht - EIN - Kind von einem Politiker wird an der Front, jemals im Graben liegen und Kämpfen. Niemals.

    Antworten (3)

    • sterntaler 22.09.2025, 23:08 Uhr

      so ist das auch bei Herrn Klitschko. 2 Söhne ( einer groß und stark wie eine Eiche ) leben in Hamburg, studieren, von Einsatz in der Ukraine keine Spur.

      weitere Antworten

    • Norbärt Rüttelgen 22.09.2025, 23:24 Uhr

      das stimmt die werden die einsamen Frauen beglücken und machen sich einen schönen Lenz 365 TAGE jahraus jahrein ... lol

    • Sabine 22.09.2025, 23:34 Uhr

      Genau oder nur Stubendienst machen😂😂

  • 681 Stefan S. 22.09.2025, 22:26 Uhr

    Wann macht den jungen Leuten endlich klar, dass das gewohnte Leben vorbei ist, sollte Wladimir Wladimirowitsch Putin seinen Plan der neuen Weltordnung umsetzen. Ohne die USA wirds leichter für ihn!

  • 680 Jürgen R. 22.09.2025, 22:26 Uhr

    NATO (EU) weite berufsbundeswehr, da dürfte es an freiwilligen nicht mangeln und es wären genug Streitkräfte vorhanden!

  • 679 MK1971 22.09.2025, 22:26 Uhr

    Wieder mal eine komplett verfehlte Sendung! Wo sind und waren die jungen Männer die es eigentlich betrifft? Typisch Klamroth - auch bei der Auswahl des Publikum. Entweder Klimakleber oder linke Socken. Wie lange wird so ein Schwachsinn noch von unseren Gebühren finanziert?

  • 678 Elke 22.09.2025, 22:26 Uhr

    Bei der kriegsgeilen Stimmung, die in der Sendung verbreitet wurde, à la Good Old Nazi Times wurde leider nicht praktisch gesagt, was wohl alles demnächst auf den Bürger zukommt: Hitlergruss üben, bald vielleicht auch Merzgruss genannt, Horst-Wessel-Lied trällern üben, bald vielleicht auch Pistorius Lied genannt usw usw usw

    Antworten (1)

    • Jens 23.09.2025, 00:33 Uhr

      Was für ein Quatsch

  • 677 Stefan 22.09.2025, 22:25 Uhr

    Scheinbar wollen viele die Vorteile der Freiheit die unser Land bietet nutzen aber möglichst ohne persönlich dazu beizutragen diese Freiheit im Zweifelsfall zu verteidigen … die vielen Opfer die ihr Leben für diese Freiheit gegeben haben drehen sich im Grabe um … Darüber hinaus fand ich die Leistung des Moderators schwach. Wenn es konkret wird wechselt er das Thema.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 04:59 Uhr

      Hört sich gut an! Ein Leitsatz dafür wäre zum Beispiel reziprok-BRAGO, als "Frontabstand". Einkünfte bestimmen, ganz wie im Kino/Konzertsaal etc. Wer das meisste Geld hat darf in die erste Reihe !! Ist doch im Alltag auch nicht anders, ich fände das sehr fair !!

  • 676 Tiemo Seid 22.09.2025, 22:25 Uhr

    Ich habe die Sendung verfolgt und kann es nicht verstehen warum die einfachste aller Fragen einfach nicht beantwortet wird: wer soll uns verteidigen wenn es denn aus welchen Gründen auch immer notwendig wäre. Einmal gestellt und durch die Moderation gleich wieder abgewürgt. Warum müssen die geladenen Gäste nicht antworten auf die Frage aller Fragen. Es wäre doch so einfach. Aber leider fragt die Moderation nicht nach und lässt lieber oberflächiges Wichtiggerede zu ohne Inhalt und Wahrheitsgehalt. Für mich eine insgesamt überflüssige Sendung. Schade um die verschwendete Zeit.

  • 675 Ruth Schreiber 22.09.2025, 22:25 Uhr

    ... und was passiert mit dem eigenen Körper - sowie mit den Körpern Deiner Liebsten - wenn keiner DEINE Freiheit und Deine Unversehrtheit verteidigt? Wie naiv angesichts der Aggression, die wir nun seit Jahren täglich - noch von weitem - mit Entsetzen sehen müssen, kann man denn sein? Und noch eins: Welcher vernünftige Mensch will denn keinen Frieden ??? Es ist schwer erträglich, immer wieder feststellen zu müssen, dass der Aggressor sich geradezu ermuntert fühlen muss, die Demokratie und unsere Freiheit anzugreifen und unsere Gesellschaft zu spalten.

  • 674 Olaf R. 22.09.2025, 22:25 Uhr

    Die immer wieder zitierten Bommer haben zu meist einen Pflichtdienst an der Gesellschaft geleistet. Vielleicht ist diese Erfahrung der Grund der Zustimmung eines Dienstes für die Allgemeinheit und unsere Sicherheit!

  • 673 IP 22.09.2025, 22:24 Uhr

    Das Geplänkel der Linken ist erwartungsgemäß schwer erträglich. Frau Schwerdtner hat keine validen Zahlen, dafür umso mehr Meinung und wieder wenig Ahnung. Wenn das Thema fundierte Kenntnisse zur Sache bedarf, werden sinnfrei Aussagen aus dem Zusamnenhang gerissen um Stimmung zu machen. Bringt nichts - ist aber laut. Frau Inan, geb. 1997. Wer hat in den Jahren 1997 bis heute für Friedenssicherung gesorgt? Die Verwandtschaft swr Probandinnen oder die Söhne und Töchter von Mitbürgern unseres Landes? Schade, daß systemrelevante Berufsgruppen derart diskreditiert werden. Polizei, Bundeswehr usw Typische User. Wasch mir den Buckel - aber mach mich nicht nass.

  • 672 Aichtaler 22.09.2025, 22:24 Uhr

    Werden junge Männer, die AfD wählen oder Parteimitglied sind, und im blauen Weidel T Shirt bei der Musterung aufschlagen dann auch eingezogen? Oder reisst der Staat in seiner Not ums Kanonenfutter diesbezüglich die Brandmauer zu den ansonsten als gesichert rechtsextrem geltenten AfD´lern ein? Wäre ich nochmal 18, wüsste ich was ich tun würde.

  • 671 Sepp Maier 22.09.2025, 22:24 Uhr

    Ein Jahr Staatsdienst für alle ist eine faire Lösung . Dann gibt es eine klare Regel . Eine Gesellschaft braucht gemeinsame Werte und Ziele. Dazu gehört die Verteidigung , Feuerwehr THW, Sanitätsdienst, Pflegedienst im Altersheim usw. Also ein bunter Strauß und Auswahl an Betätigungsmöglichkeiten. Alle diese Funktionen sind wichtig und sind letztendlich ein Bekenntnis zu diesem Staat und den gesellschaftlichen Werten.

    Antworten (1)

    • renatem 23.09.2025, 06:17 Uhr

      Sepp Maier - da bin ich ganz ihrer meinung - ein verpflichtendes soziales jahr für 'alle' wenn sie die schule verlassen. höre dbzgl aus dem hause merz nichts mehr obwohl er das vor der wahl lautstark gefordert hat! und damit die industrie nicht gleich in ihr übliches jammern verfällt dass sie die ausbildungsplätze nicht besetzen können - wer einen gesicherten ausbildungsplatz nachweisen kann leistet sein soziales jahr nach der ausbildung. wer die ausbildung vorzeitig abbricht tritt unverzüglich sein soziales jahr an - nur damit die 'drückeberger' nicht glauben auf diese weise verschont zu werden. das jedenfalls würde unserem land an vielen stellen mehr helfen - und dazu dienen dass die junge generation wieder mit der 'realität' konfrontiert wird (anstelle von smartphone und party feiern)!

  • 670 Wilhelm Oberberg 22.09.2025, 22:24 Uhr

    Bunker wären auch von Nöten und nicht nur in Berlin am Reichstag , wo zur Zeit deren Bau auf Hochtouren läuft.

  • 669 Keine Antwort, oder? 22.09.2025, 22:24 Uhr

    Ich bin von Herzen Pazifist und möchte die Nachkommen nicht auf dem Schlachtfeld sehen! Dennoch, die Linken fordern gerne die Gesellschaft, geben aber keine Antwort, wer uns dann verteidigen soll? Heißt, wenn ein Angriff kommt, lässt man das Land einfach überrennen und landet in einem ganz anderen politischen System. Die Antwort, es könnten ja die europäischen Soldaten tun, ist eine Frechheit und frei von jeder sozialen Kompetenz!!! Warum sollten diese europäischen SoldatInnen "diese Linken" irgendwie verteidigen wollen? Wo sie das selbst nicht tun wollen?

    Antworten (1)

    • Fuchs 23.09.2025, 00:21 Uhr

      Absolute Zustimmung

  • 668 berger eberhard 22.09.2025, 22:23 Uhr

    habe mir die gäste online rausgesucht, fehlt nur noch der angeblich beliebteste politicker! es geht nur noch um krieg. die ganse sendung sollte mal lieber was von leuten sagen die sich für frieden einsetzen. aber dieser moderator kann es nicht! die jungen mädels bzw. frauen die sollte man erstmal das leben genießen lassen und nicht den krieg schmakhaft zu machen. ich habe gerade den rötken gehört und frage mich ob wier, die lieber über frieden ohne krieg reden in eine negative ecke gestellt werden. selensky der vor längerer zeit immer gesagt hat, er verhandelt nicht mit putin. jetzt dreht er es wieder anders herrum. wenn selenski in der nato wäre,dann hätten wir schon den großen krieg! der bekommt gelder in den A........... gesteckt und in deutschland gehen die rentner flaschen sammeln. Danke herr merz ich würde sie niemals wählen!!!!!

  • 667 Peter Stribl 22.09.2025, 22:23 Uhr

    Röttgen, Schilling, Masala: Tot bleibt tot, da helfen keine Pillen. Freiwilligkeit, Bedarfsplanung, all die verschleiernden Vokabeln, die eines unberücksichtigt lassen – es geht um Menschen. Menschen, die Sie entmündigen mit der Verteidigung IHRER Freiheit, Ihres Wohlstandes, Ihrer Weltvorstellung. Nochmal: Ab an die Front!!!!!!!

    Antworten (1)

    • Susanne 22.09.2025, 23:50 Uhr

      Genau ! Worthelden und Verführer der Jugend, ab in den Wehrdienst und freiwillig an die Front oder doch lieber die anderen?

  • 666 Deutschlands Michel 22.09.2025, 22:22 Uhr

    NUR nie wieder Krieg kann Uns vor dem Amagedon eines Atomaren Krieges retten, da bin ich mir sicher, das Leute wie ein Röttgen oder eine Schilling Uns Alle in die unvorstellbare Endgame Katastrophe führen werden?

    Antworten (2)

    • Jens 22.09.2025, 23:17 Uhr

      "NUR nie wieder Krieg " flüstern Sie das mal den Russen

      weitere Antworten

    • Wessi 23.09.2025, 13:58 Uhr

      @Jens Russen und ihre Trolle verbreiten dergleichen

  • 665 Bettina, 54 Jahre alt 22.09.2025, 22:22 Uhr

    Sehr schade, dass der Moderator die spannendste Frage des Abends, nämlich Herrn Masalas Frage an Frau Schwerdtner, wie sie sich denn eine Verteidigung vorstellt, nicht unterstützt sondern im Frage-Gegenfrage-Durcheinander einfach abgewürgt hat. Wirklich.

    Antworten (2)

    • Frank Ebeling 22.09.2025, 23:05 Uhr

      Ja, da haben Sie zu 💯% Recht! 🎯 leider...😕

      weitere Antworten

    • Otto 23.09.2025, 07:18 Uhr

      Das stimmt. Schwerdtner hatte nicht den Mumm eine Antwort zu geben. Sehr feige. Bei einer AfD -Person hatte Klamroth mutmaßlich bis zum Erbrechen nachgebohrt.

  • 664 H Sebesse 22.09.2025, 22:21 Uhr

    Wenn wir sagen, wir müssen aufrüsten. Das ist die Reaktion auf die aktuelle Lage. Was ist dann die Utopie? Vielleicht könnte man ja (Utopie), die UN (ohne Vetorechte der Mitgliedsstaaten) als Weltpolizei aufrüsten. Die dann mit der entsprechenden Gewaltmonopol gegen Verstöße (Menschenrechte e.c.t.) einschreitet. Man arbeitet nicht für irgendeine Armee die den Vorgaben ihres Dienstherren folgen muss sondern zur Polizei die durch eine demokratisch Mehrheit legitimiert wird. Das wird nicht morgen oder übermorgen möglich sein. Aber es muss doch Alternativen zu gegenwärtigen , mein Land zuerst, dann erst der Rest der Welt. Es gibt doch Regeln (Völkerrecht) welche durch diverse Länder einfach ignoriert werden, weil es ja keine Konsequenzen nach sich zieht. Polizei (Gewaltmonopol) ist doch weltweit anerkannt. Wenn ich ein Problem mit meinem Nachbarn habe, der sich nicht an die Regeln hält, rufe ich die Polizei.

  • 663 Frank Grossmann 22.09.2025, 22:21 Uhr

    Ja klar, die Zahnarztkinder und Professorenkinder kämpfen dann an der Front 😂

  • 662 Anonym 22.09.2025, 22:21 Uhr

    Mütter und Väter sind bereit für ihre Kinder zu verteidigen aber die Kinder sind nicht bereit ihre Eltern zu verteidigen.

  • 661 Peter Gruber 22.09.2025, 22:21 Uhr

    Empfehle die NDR-Sendung "Putsch in Kiew - welche Rolle spielten die Faschisten" von vor 10 Jahren. Oder mal "njet means njet" von Botschafter/CIA-Chef Burns googeln.

  • 660 Wilhelm Oberberg 22.09.2025, 22:21 Uhr

    Es reicht wenn Junge Leute an der Waffe ausgebildet werden, Fußsoldaten bedienen keine High Tech Waffen, also 3 Wochen Ausbildung und gut ist. Desweiteren sollte es wie in der Schweiz sein, nach der Ausbildung werden Pistole und Sturmgewehr dem Soldaten mit nach Hause gegeben, aber dafür fehlt den Repräsentativen das Vertrauen ins Volk, weil ja sowieso 25 % Nazis sind. So wird das alles nix mit Landesverteidigung. 23% der Deutschen sind von dieser Regierung begeistert. Das sagt doch alles. Dieses Land hat fertig, freut Euch auf die Eroberer.

  • 659 Fitti 22.09.2025, 22:21 Uhr

    Leider ist es so das es seit Jahrtausenden immer Kriege auf dem Planeten gegeben hat. Der Mensch ist eben so gepolt. Aufgrund dessen müssten wir imstande sein unser Land konventionell zu verteidigen. Dazu gehört Weltraumtechnologie, Ki gesteuerte Laserwaffen welche imstande sind jedwede Bedrohung technisch und in Lichtgeschwindigkeit bekämpfen zu.können.Eine ca.6 wöchige Grundausbildung an der Waffe wäre für Männer und Frauen verpflichtend. Allein um beim scharfen Schuss festzustellen wie unbarmherzig und brutal eine Kriegerische Auseinandersetzung in Echt ist. Statt Playstation eine 36 Std Übung. Das Bewusstsein dieser jungen Menschen würde sich erweitern und der Respekt gegenüber der Bundeswehr würde steigen. Stärke zeigen um den Frieden zu sichern. Es gibt auch noch die Biologische Bedrohung " Corona lässt grüßen " Der Chinese will eigentlich keine Infrastruktur mit Waffen zerstören. Das müsste er hinterher wieder teuer Aufbauen.Siehe Ukraine und Gazah. Er kauft einfach alles

  • 658 Lothar Kuznik 22.09.2025, 22:20 Uhr

    Pflicht hin oder her,die wichtigste Frage der ganzen Diskussion wurde vom Moderator einfach abgewürgt,und zwar wer unser Land verteidigen soll wenn es freiwillig niemand tun möchte.

  • 657 Pasquale Martilotti 22.09.2025, 22:20 Uhr

    Warum melden sich denn nicht die Gäste samt Moderator zum freiwilligen Wehrdienst ? Wäre alle alt genug, oder vielleicht doch zu feige und lieber die jungen Menschen vorschicken

  • 656 Jürgen R. 22.09.2025, 22:20 Uhr

    Gleichberechtigung ist also nur auf dem Papier? Vorwiegend sollen Männer gemustert werden? Eine Frechheit! Wenn dann Männlein wie Weiblein und auch die die zugewandert sind! Nicht nur die hier geborenen!

  • 655 hetzer gege deutschla 22.09.2025, 22:19 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 654 R.L. 22.09.2025, 22:19 Uhr

    Herr Klamroth, warum sind Sie nicht in der Lage, die Damen von der Linken zu fragen: 1. Soll unser Land verteidigt werden, falls es angegriffen wird ja oder nein? 2. Wenn ja, WER soll es verteidigen? Alled andere ist doch nur Geschwätz.

    Antworten (2)

    • Hans 22.09.2025, 22:46 Uhr

      Genau diese Fragen müssen gestellt werden.

      weitere Antworten

    • Wilhelm Oberberg 22.09.2025, 22:50 Uhr

      Die guten Fragen kommen nie.

  • 653 Bastian Gerdes 22.09.2025, 22:19 Uhr

    Ich möchte an dieser Stelle ein großes Lob an ALLE Gäste da lassen. Es ist schön, dass es trotz zum Teil sehr unterschiedlichen Meinungen noch möglich ist, wertschätzend miteinander zu diskutieren. Zu heutigen Zeiten leider keine Selbstverständlichkeit mehr. Es war angenehm zuzuhören.

  • 652 Rico Meier 22.09.2025, 22:17 Uhr

    Die Geschlechtergleichheit in allen Ehren, aber als ehemaliger W15er, der die Wehrpflicht in den 80ern den Dienst abgeleistet hat und der die 42 kg schwere Munition durch die Stellung der Feldhaubitze getragen hat, würde ich gern wissen, wie das eine Frau bewerkstelligen könnte. In meinem Fitnessstudio nehmen die werten Damen nur die Gewichte der kleinsten Kategorien. Männer sind eben universeller einsetzbar, das ist Biologie und Genetik und daher würde ich Frauen nur im freiwilligen Wehrdienst sehen.

    Antworten (2)

    • Wilhelm Oberberg 22.09.2025, 22:53 Uhr

      Bei den Amis gibt es schon Exosklette die heben 200 kg problemlos. High Tech ist das Zauberwort im 3 Weltkrieg.

      weitere Antworten

    • Erwin Müller 22.09.2025, 23:18 Uhr

      Drohnen steuern können sie auch!

  • 651 Werner 22.09.2025, 22:17 Uhr

    Wo kann man sich melden?

  • 650 Hans Berger 22.09.2025, 22:17 Uhr

    Die Diskussion geht am Thema der Identifikation zur Fahne und zum Vaterland vollkommen vorbei. Wir brauchen keine Armee der ‚Dienstleister‘ sondern eine motivierte, starke Kampftruppe die das Land tapfer und mit Vaterlandsliebe bis zum Tod zu verteidigen bereit ist. Dazu gehört die Besinnung auf Tradition, Einheit und den unbedingten Siegeswillen den Feind auf seinem Gebiet auszumerzen. Das bedingt auch ein Umdenken in der Ausbildung bei der Bundeswehr.

    Antworten (2)

    • Hilfsangebot 22.09.2025, 23:16 Uhr

      Meine Güte, meine Güte! Das ist aber ein ziemlich tiefer Morast, in dem Sie da stecken. Brauchen Sie Hilfe?

      weitere Antworten

    • Finte 22.09.2025, 23:54 Uhr

      2.0 Angriff??? Hauptsache ein richtig gutes Feindbild.

  • 649 Frank Grossmann 22.09.2025, 22:17 Uhr

    Zu der Aussage, dass bei der Bundeswehr Chancengleichheit besteht, möchte ich doch mal einwerfen, dass die Abiturienten und Akademiker schnell aufsteigen und im Ernstfall hinter der Front die Strippen ziehen, während der Hauptschüler oder Realschüler diese Möglichkeit nicht hat und an vorderster Front mit der Waffe in der Hand ums Überleben kämpfen darf.

    Antworten (1)

    • Wessi 23.09.2025, 01:52 Uhr

      Die richtige Richtung keine linken Stuhlkreise....

  • 648 Walter Nölting 22.09.2025, 22:17 Uhr

    Jeder Krieg dieser Welt wurde nach der Devise geführt: Krieg den Hütten, Frieden den Palästen. Und die GroKo-Kriegsertüchtigungsregierung mit ihrer profit-hibbelig geldnimmersatten CDU-Reichenklientel schaut nicht danach aus, daß sich an dieser schändlichen, volks- und verfassungsfeindlichen Devise etwas ändert. Denn würde diese Devise vom Kopf auf die Füße gestellt, dann gäbe es fortan keine Kriege und Paläste mehr, stattdessen Frieden und Wohlstand für Alle.

  • 647 Rico 22.09.2025, 22:17 Uhr

    Mein SPAZIERGANG heute führte mich an einem Spielplatz vorbei. Ein Mann ca ENDE 30 hatte einen Joint in der Hand u d sei 2 jähriger Sohn spielte im Sand. Dieser verkiffte Mensch wird garantiert nicht daran denken unsere Werte zu verteidigen.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 05:05 Uhr

      Wurde dieser "verkiffte" Mann gefragt, oder wird das nur einfach angenommen, auf welcher Grundlage stützt sich diese Annahme? Sicher, dass der sich nicht die "Trance" für den "Ultimate-Verteidigungsfall" holt ?? Ich hätte zumindest gefragt... Ob ich auch mal ziehen dürfte !?

  • 646 HS 22.09.2025, 22:16 Uhr

    Wenn wir sagen, wir müssen aufrüsten. Das ist die Reaktion auf die aktuelle Lage. Was ist dann die Utopie? Vielleicht könnte man ja (Utopie), die UN (ohne Vetorechte der Mitgliedsstaaten) als Weltpolizei aufrüsten. Die dann mit dem entsprechenden Gewaltmonopol gegen Verstöße (Menschenrechte e.c.t.) einschreitet. Man arbeitet nicht für irgendeine Armee die den Vorgaben ihres Dienstherren folgen muss sondern zur Polizei die durch eine demokratisch Mehrheit legitimiert wird. Das wird nicht morgen oder übermorgen möglich sein. Aber es muss doch Alternativen zu gegenwärtigen , mein Land zuerst, dann erst der Rest der Welt. Es gibt doch Regeln (Völkerrecht) welche durch diverse Länder einfach ignoriert werden, weil es ja keine Konsequenzen nach sich zieht. Polizei (Gewaltmonopol) ist doch weltweit anerkannt. Wenn ich ein Problem mit meinem Nachbarn habe, der sich nicht an die Regeln hält, rufe ich die Polizei.

  • 645 Ulrich 22.09.2025, 22:16 Uhr

    Ist schon sehr befremdlich: 3 Frauen in Ablehnung der Bundeswehr. Wehrpflicht gibt es nur für Männer !Und hoffentlich bald auch Ersatzdienst für Frauen. Worum geht es? Um den Dienst an der Gesellschaft, um das Land zu verteidigen. Das können die Egomaninnen vom Oppositionsthresen natürlich nicht nachvollziehen. Und HerrKlamroth:? Hat seinem Land mit einer teilweise einseitigeorangen Diskussion keinen Dienst erwiesen!

    Antworten (1)

    • Ulrich 22.09.2025, 23:46 Uhr

      Es muss im letzten Satz richtig heißen: in einer einseitig geführten Diskussion....

  • 644 Uwe K. 22.09.2025, 22:16 Uhr

    Guten Abend, ich habe 1982 meinen Grundwehrdienst geleistet. 15 Monate. Wir wurden gemustert, gezogen und vereidigt - uns hat keiner gefragt. GenZ mit ihrer hedonistischen Grundeinstellung wird erst dann umdenken (müssen), wenn Russland das Nato-Gebiet angreift. Und dann schreien sie nach dem Eltern-Taxi. Das wird dann aber nicht kommen. Pflicht für das Land beginnt mit der Einsicht, dass man wehrhaft sein muss, um nicht kämpfen zu müssen. Wenn keiner kämpfen kann, wer verteidigt diese Generation von Hedonisten? Dass 'die Linke' als 5. Kolonne Moskaus nicht mitmachen will, ist seit Jahren bekannt und keinen Aufreger mehr wert...

  • 643 MK 22.09.2025, 22:16 Uhr

    Vereinfacht führt Russland den ersten Eroberungskrieg seit dem zweiten Weltkrieg gegen ein Land, welches es 1994 mit der Unterzeichnung des Budapester Memorandums anerkannt und geschworen hat, sein Territorium und seine Souveränität zu respektieren. Dummerweise gab die Ukraine ihre Atomwaffen ab, sonst stünde sie heute anders da. Und wenn Europa nicht langsam mal klare Kante gegen Putin zeigt, werden wir im Osten die ersten Deutschen sein, die ihre Russisch-Kenntnisse wieder auffrischen dürfen. Als Jugendlicher im kalten Krieg aufgewachsen, hatte ich nie Angst vor einer Eskalation und Kriegsausbruch. Die derzeitige Entwicklung ist jedoch enorm beängstigend und beunruhigend. Die Diskussionen im Fernsehen verunsichern zusätzlich, Politiker mit Rückgrat fehlen, Russland-freundliche Parteien lösen Kopfschütteln aus. Europa wach auf. Putin ist in einer Linie mit anderen Autokraten und hat nichts zu verlieren, als sein Gesicht. Das Volk steht hinter ihm und er wird weiter marschieren.

  • 642 Germaine 22.09.2025, 22:16 Uhr

    Solange die Männer nicht entbinden können, sehe ich die Wehrpflicht für beide Geschlechter skeptisch. Wenn aber die Frauen Dienst an der Waffe leisten wollen, sollen sie selbst entscheiden. Wenn sie auch Kinder wollen und noch dazu ein - offizielles - freiwilliges Sozialjahr leisten wollen, sind sie nicht zu retten! Also Mädels, überlegt ganz genau was für euch das Richtige ist und läßt euch nicht unter Druck setzen!!

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 05:07 Uhr

      Ich muss zugeben, dass kann ich nicht. Hab nur Phüssig gestudiert. Hätte ich OB-Gyn studiert könnte ich das, wie jeder andere Geburtshelfer/Gynäkologe auch...

  • 641 Christian Gronau 22.09.2025, 22:16 Uhr

    Mich würde die Alternative zur Landesverteidigung ohne Wehrpflicht interessieren. Da warte ich die ganze Sendung auf diese Frage und als Hr. Masala diese stellt, wird er von Hr. Klamroth abgewürgt. Sehr schade das das unbeantwortet bleibt.

    Antworten (2)

    • Fuchs 23.09.2025, 00:34 Uhr

      Wurde von der Dame der Linken doch beantwortet: Von den viele EU Soldaten. Dann hat der Moderator ganz schnell das Thema gewechselt. Für die beleidigende „Boomer“ Ansage, die von Herrn Masala zu Recht moniert wurde, hat der Moderator ja auch gleich eine fadenscheinige Entschuldigung geliefert. Ich hätte nie gedacht, dass ich mich einmal dafür schäme, zum linken Spektrum zu gehören😢

      weitere Antworten

    • gregor 23.09.2025, 05:10 Uhr

      Feindliche Übernahme! Shortselling !! Buy-Out !! Stock-buy-back !!!Frag mal was die BlackRocker-Gang sonst noch im Repertoire hat !

  • 640 Henning Wolff 22.09.2025, 22:15 Uhr

    Es wäre schön, wenn mehr über ein allgemeines Dienstjahr für alle diskutiert werden würde, bei dem man/ frau zwischen Bundeswehr, THW, Pflege, etc. wählen könnte.

  • 639 Stefan S. 22.09.2025, 22:15 Uhr

    Die Linke... WEHRPFLICHT ABSCHAFFEN UND JEDEN FLÜCHTLING DER WELT NACH DEUTSCHLAND HOLEN... OB WLADI MIT SEINER HERZENSWÄRME UND MENSCHLICHKEIT AUCH DIE VERSORGEN WIRD, WENN AUS DEUTSCHLAND EINE OBLAST DER RUSSISCHEN FÖRDERATION WIRD?

  • 638 Sabrina W 22.09.2025, 22:15 Uhr

    Gibt es die Gruppe Wagner noch? Wenn wir zu wenig Soldaten haben, müssen wir halt Söldner einkaufen. Das Geld ist doch da.

    Antworten (1)

    • Jens 22.09.2025, 22:51 Uhr

      Am 23. November 2023 wurde die Gruppe Wagner in Anlehnung an Adolf Hitlers Afrikafeldzug in „Afrikanski Korpus“ (auf Deutsch: „Afrikakorps“) umbenannt. Aufgrund der neuen Befehlshierarchie untersteht die ehemals private Gruppe nun als offizielle Einheit dem russischen Verteidigungsministerium. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gruppe_Wagner

  • 637 Peter 22.09.2025, 22:15 Uhr

    Habe ich Herrn Massala richtig verstanden? Wenn dann eine bestimmte Zahl an freiwilligen Wehrdienstleistenden (Kriegseinsatz inkl.) fehlen würden müsse man diese zwangsrekrutieren? Zwangsrekrutierungen???

  • 636 Gustav Mahler 22.09.2025, 22:14 Uhr

    Es wird diskutiert im Sinne als wäre das Wichtigste Diskothek und Wellnes. In Russland wird schon ab Kindergarten auf Krieg getrimmt, schon die Kinder bekommen Gewehre in die Hand gedrückt und singen unter der Fahne patriotische Lieder. Statt Plakate für Deo oder Lippenstifte überall Plakatré mit Soldaten. Zeit das Deutschland aufwacht.

    Antworten (2)

    • gregor 23.09.2025, 05:11 Uhr

      Naja, eine Festlegung wäre schon schön, entweder schon "woke", oder erst mal aufwachen !

      weitere Antworten

    • gregor 23.09.2025, 05:12 Uhr

      Naja, eine Festlegung wäre schon schön, entweder sind wir schon "woke", oder erst mal aufwachen, dann aber SIND wir woke !

  • 635 Peter Gruber 22.09.2025, 22:14 Uhr

    Habe als Jugentlicher das Buch "Und kannten kein Erbarmen" gelesen. Das schloss nahtlos an den Russenhass in der Nazizeit an (Untermenschen) und auch an den Slogan des 1. Weltkriegs (Jeder Schuss ein Russ). Ekelhaft.

  • 634 Dirk Grigoleit 22.09.2025, 22:14 Uhr

    Ich frage mich, warum da so viele Frauen auf der rechten Seite sitzen, die sich lauthals aufregen, dass junge Männer einen freiwilligen Fragebogen ausfüllen sollen. Vielleicht sollten dort mal auch ein oder zwei junge Männer gefragt werden, um die es hier eigentlich geht…. Deren Meinung wäre mir mal wichtig.

  • 633 Uwe Wolf 22.09.2025, 22:14 Uhr

    Ich weiß gar nicht um was hier geredet wird. Ich bin der Meinung das jeder männliche Bürger, der in Deutschland in Sicherheit lebt auch seinen Beitrag dazu leisten muss. Verteidigung geht vor, ob man es nun mal will oder nicht. Ich kann keinen Schutz für mich verlangen ohne selber etwas dafür zu tun. Wehrdienst ist nicht gleich Kriegsdienst, und Verteidigung unserer Freiheit geht alle an.

  • 632 Harald 22.09.2025, 22:14 Uhr

    Scheiß Militarismus & Rüstungsindustrie, scheiß Machtpolitiker, scheiß Parteien, sie führen uns immer wieder in kriegerische Konflikte. Wir wollen in Frieden zusammenleben und keine Kriege gegeneinander führen. Das wollen nur Politiker, Militärs, Spekulanten und Hasardeure. Liebe junge Leute, leistet Widerstand und lasst euch nicht euer einmaliges Leben in einem Krieg nehmen. Niemand kann euch zwingen zu töten und getötet zu werden!

    Antworten (4)

    • Mama 22.09.2025, 22:43 Uhr

      Jeder versteht die Klage. Aber wenn ein Angriff kommt, hilft das nichts? Da sterben auch junge Zivilisten?

      weitere Antworten

    • Hans 22.09.2025, 22:54 Uhr

      Das sagen Sie mal den russischen Soldaten in der Ukraine.

    • Henning Wolff 22.09.2025, 22:56 Uhr

      Doch, leider kann der "böse Nachbar" einen möglicherweise dazu zwingen. Denn niemand kann in Frieden leben, wenn es dem "bösen Nachbarn" nicht gefällt....

    • Anonym 22.09.2025, 22:58 Uhr

      Sie werden nicht mehr gefragt wenn jemand sie tötet

  • 631 Ralph Bienzeisler 22.09.2025, 22:14 Uhr

    Die Frage sollte heute, wie früher, sein: was bin ich bereit für mein Land,Ideale, Freiheit zu tun, damit es funktioniert. Sei es Wehrdienst oder freiwilliges soziales Jahr. Super, daß es junge Menschen gibt, die dies noch machen anstatt sich nur vom Staat bedienen zu lassen und persönlichen Egoismus oder chillout voran zu stellen. Bravo für die beiden jungen Frauen, die dies darstellten.

  • 630 Margarete I 22.09.2025, 22:14 Uhr

    Schulden die zu Sondervermögen werden. Wehrpflicht und gnadenlose Aufrüstung die angeblich nur der Abschreckung dienen soll. Wie oft hat die NATO bzw. deren Mitglieder schon völkerrechtswidrig Kriege geführt? Wie oft wurde schon gelogen, dass sich die Balken bogen, nur um "die Bevölkerung" in den gewünschten Empörungsmodus zu versetzen? All das geschieht gerade in verstärktem Maß. Die freundliche Generaloberstabsärztin will die "Verteidigung" Europas vorbereiten. Wie schnell kann bei angeblichen Provokationen oder auch nur versehentliche Grenzübertretungen ein Krieg ausbrechen? Schneller als wir denken können. Heute hier schon mal gelesen: Der König verliert den Krieg, der General die Schlacht, der Soldat sein Leben, mindestens aber seine Gesundheit. Das ganze Land verliert - außer den klassischen Kriegsgewinnlern, die die "Verteidigungswaffen" verkaufen...

    Antworten (2)

    • Erwin Müller 22.09.2025, 23:28 Uhr

      Sehr guter Kommentar gegen die Kriegstreiberei.

      weitere Antworten

    • Wessi 23.09.2025, 14:32 Uhr

      Moskau will betrogen sein.Ich bin stolzer Wessiboomer. Putin hat 89 gepennt......Futsch ist Futsch!

  • 629 Sascha B. 22.09.2025, 22:14 Uhr

    Unglaublich dieses Gutmenschentum. Was machen denn all die so Freigeitsbewussten, wenn Länder mit einer Armee über uns herziehen, weil wir nicht verteidigungs-fähig oder willig sind, mit ihrer Freiheit. Was ist denn mit der sozialen Verantwortung der Menschen in unserem Land gegenüber, was ist mit Zurückgeben an die, die heutige Freiheit erarbeitet und „erkämpft“ haben. Was ist mit der Solidarität gegenüber unserer Bündnispartnern? Wir sind nur noch damit beschäftigt für unsere Faulheit ubd unseren Egoismus tolle Motive und Ausreden zu finden, vergraben uns in Scheinheiligkeit und klopfen uns gegenseitig auf die Schultern, was für tolle Werte wir haben und welch richtige Art zu leben. Was andere böses machen und tun entpfinden wir als falsch können und wollen diese aber nicht mehr stoppen, wenn sie das bei uns tun würden.

  • 628 Birgit Rohmann 22.09.2025, 22:14 Uhr

    Was die beiden Jungen Damen völlig verdrängen ist, dass die Bundeswehr auch ihr Leben verteidigen wird. Ich würde gerne wissen wie sie sich gegen einen Aggressor schützen wollen? Mit Tik Tik Videos und Gesprächskreisen? Überlasst es den jungen Menschen selbst, sich für oder gegen den Wehrdienst zu entscheiden. Die Frage an die jungen Menschen nach der Motivation ist absolut legitim.

  • 627 Bastian 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Ich kann das Gejammer der jungen Generation nicht mehr hören. Jahrzehnte gab es die verpflichtende Wehrpflicht und es hat niemand geschadet. Bevor meine Kinder in den Krieg ziehen gehe ich selbst.

  • 626 Ritthaler Volker 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Ich habe 1977/78 meinen Wehrdienst geleistet. Für mich war es eine Pflicht mein Land im Ernstfall zu verteidigen. Mir zeigt die Diskussion , dass es Leute in der Politik gibt, die keine Mehrheit in der Bevölkerung haben und dann im Fernsehen erzählen, dass uns andere uns verteidigen sollen. Wenn man Frieden will muss man Stärke zeigen. Ich bin in meinem Alter bereit mit der Waffe zu dienen und die jüngeren zu unterstützen

  • 625 Kai 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Ein verpflichtendes Dienstjahr für alle! Bw, Zivildienst, soziale Dienste. Von mir aus auch gerne ehrenamtlich in einem Sportverein. Jeder junge Mensch sollte einen Dienst an der Gesellschaft leisten. Wer das gemacht hat, hat dann auch Anspruch vom System aufgefangen zu werden, wenn es im Leben mal schief läuft. Das würde unserer Gesellschaft in vielen Bereichen sehr weiterhelfen!

  • 624 Günter. K 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Der Moderator sollte endlich einen Grundkurs für Benehmen besuchen. Sein Verhalten und das störende Unterbrechen sind unter aller S--

  • 623 R. Voigt 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Von wem möchte sich denn die grün-linke-türkische Tic-Toc-Gemeinde schützen lassen? Also freie Durchfahrt für Putin und seine militärisch geschulte und motivierte Anhängerschaft ! ?

  • 622 Akademiker, Jahrgang 1988 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Finde es fraglich, dass dort 2 Herren und 5 Frauen sitzen. Betroffen von einer potenziellen Wehrpflicht sind und waren Männer. Ein entsprechender Repräsentant wäre angemessen angesichts der hitzigen Diskussion. Vor der Abschaffung fanden wir das auch alle nicht toll, aber dass eine Gesellschaft ohne Soldaten leider nicht funktioniert, war auch jedem klar.

  • 621 NDR Zuschauer 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Heute stand in der Zeitung daß die NDR Redaktionen stark linksgrün sind und daher nicht den Querschnitt der Bürger repräsentieren, sondern Meinungsmache betreiben. Auch vom WDR kam diese Aussage. Hier sitzen im Publikum auch vorwiegend linksgrüne Klatscher die von Krieg null Ahnung haben weil entweder zugewandert oder der Opa längst tot.

  • 620 Thorsten 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Ich habe noch Wehrdienst geleistet und damals den Eid geschworen, unser Land zu verteidigen. Als Teil der Generation X spreche ich nicht aus „Boomer-Nostalgie“, sondern aus der Erfahrung einer Generation, die Freiheit nicht für selbstverständlich hält. Für mich gehört es zu den Grundpflichten jeder Demokratin und jedes Demokraten, für die Sicherheit unseres Landes einzustehen. Das muss nicht zwingend bei der Bundeswehr sein – auch Zivildienst oder ein Einsatz im Katastrophenschutz sind wertvolle Beiträge. Und wenn es heute tatsächlich zur Verteidigung käme, würde ich meinen Eid ohne Zögern einlösen. Entscheidend ist die Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen und unsere Gemeinschaft zu schützen.

  • 619 Renate E. 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Schaue rein und bin absolut entsetzt. Was soll dieses Anschuldigen der Älteren durch die anwesende Linke? Dass die Älteren über die jungen Menschen hinweg bestimmen, weil sie selbst nicht davon betroffen sind. Unfassbar - wir älteren Semester wissen durchaus Bescheid, die meisten Männer aus eigenem Erleben. W, wir sind aufgewachsen in Zeiten der Wehrpflicht. Und für uns Ossis bedeutete die für den Großteil der Männer, anderthalb Jahre. Achtzehn Monate in Drill und Uniform sind enorm lange in einer Phase, wo man jung ist und eigentlich Spaß haben will. Die Reduzierung auf ein Jahr mit der Wende bedeutete ein Aufatmen. Wobei die Abschaffung der Wehrpflicht besonders im Osten auf Unverständnis gestoßen ist.

  • 618 TS 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Generation ich, ich, ich. - unglaublich Von allen Vorteilen des Staates und der westlich, freiheitlichen Kultur profitieren wollen, ohne persönlich etwas dafür zu leisten. Ich halte es für geboten, dass ein geschlechtsunabhängiger verpflichtenden Dienstjahres (Wehr- oder Ersatzdienst) eingeführt wird. Unsere Gesellschaft hält gemeinsam zusammen und lebt davon, dass die Gemeinschaft für einander einsteht.

  • 617 Jens 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Bei dieser Linken sollen die "Anderen" die Kohlen aus dem Feuer hohlen wenn es knallt. Wer diese "Anderen" sind, sagt sie natürlich nicht

    Antworten (2)

    • Andreas R. 22.09.2025, 22:54 Uhr

      Wenn es knallt, Russland und die NATO aufeinander schießen, wird Deutschland das Schlachtfeld sein und wir werden dann alle tot sein, weil Deutschland dann nicht mehr existiert und wir auch kein Land mehr verteidigen müssen, weil es nicht mehr existiert!

      weitere Antworten

    • Jens 22.09.2025, 23:45 Uhr

      @ Andreas >>> Dazu wird es nicht kommen. 1. Hat Russland dafür nicht genug Popo in der Hose. 2. Ist dann Moskau und weitere russische Städte auch platt. 3. Hat Russland mit einem BIP in der Höhe Italiens überhaupt nicht die finanziellen Mittel für so ein Spiel. 4. Wird der Rest der Welt das nicht akzeptieren, weil dann ebenfalls betroffen.

  • 616 Andreas 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Wer der Meinung ist, dass wir weiter in Freiheit leben wollen und können, möge bitte Vorschläge unterbreiten, wie wir dies ohne Pflichtwehrdienst schaffen sollen.

  • 615 Marion Köbler 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Bei aller Empörung, dass die Jugend von den "Alten" zum eigenen Beitrag für unser Land gebeten werden soll wird völlig vergessen, dass es genau die Alten waren, die Ihnen das heute sehr komfortable Land so aufgebaut haben. Mit ihrem eigenen Leben, sozialem Engagement und viel Arbeit. Das ist Generationengerechtigkeit. Jetzt zu sagen, die Jugend soll für die "Alten" ihren Kopf hinhalten ist eine sehr vergessene, einseitige und undankbare Sichtweise.

  • 614 Peter Stribl 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Herr Röttgen redet von "unserer Freiheit". Ist ihm klar, daß die Freiheit eines Bürgergeld-Beziehers anders aussieht als seine?

  • 613 Peter Strauß 22.09.2025, 22:13 Uhr

    Warum diskutieren junge Menschen über die „Wehrpflicht“ öffentlich in den Medien ohne jegliche Expertise? Welche Ideen haben diese Menschen für einen funktionierenden Staat, der in Freiheit existieren möchte? „Piep-piep-piep wir haben uns alle lieb“ Na dann gute Nacht

  • 612 Marcus aus Konstanz 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Man spricht über fehlende Mitarbeiter bei der Bundeswehr und will diese "zwangsweise" rekrutieren, wie sieht das bei fehlenden Mitarbeitern in anderen Berufen z.B. in sozialen Bereichen, bei Lehrerin und in vielen anderen Berufen aus. Muss da nicht der Beruf und die Bezahlung attraktiver gemacht werden um die Menschen auf freiwillige Basis zu rekrutieren. Und ganz wichtig, hören wir wir bei der Bundeswehr wieder auf zu gendern 😉

  • 611 Hannes Bahlsen 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Ist schon ein wenig drollig, das keiner von der Wehrpflicht betroffener in der Runde sitzt. Machts morgen Boom wird nur der Modarator gezogen.

  • 610 Claudia Langner 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Sie wollen nicht in den Krieg ziehen - prima. Aber sie werden dann ggf. trotzdem im Krieg sterben? Bzw. werden sie dann in diesem Falle mit höherer Wahrscheinlichkeit sterben, da ja keiner verteidigt? Ich verstehe diese Logik überhaupt nicht! Wenn man das nicht möchte, kann ich das ja verstehen. Aber wenn uns jemand angreifen will, dann interessiert den das einzelne Befinden überhaupt nicht. Zudem spielt sich heute ein Haufen Arbeit auch weit weg von der sogenannten Front ab.

  • 609 Michael Hotz 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Jeder soll frei entscheiden? Ok...Keine Wehrpflicht Dann ist Krieg, wie werden überrannt und keiner geht hin. Na super.

  • 608 Ulrike Schaal 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Das Risiko Bundeswehr im Vergleich zur Teilnahme am Strassenverkehr-wo gibt es in Deutschland regelmäßig mehr Tote?

    Antworten (2)

    • gregor 23.09.2025, 05:19 Uhr

      Ich weiss es nicht, aber wenn, dann wäre nicht richtig, nur Absolut-Zahlen zu nennen. Es gibt ja auch deutlich mehr (Strassen)Verkehr, als BW-Soldat:innen/aussen (Profi-Gendern, soll ja keiner _aussen_ vor bleiben !)

      weitere Antworten

    • Friedemann Schaal 23.09.2025, 08:33 Uhr

      @ Ulrike S. - - Zuhause, im KrankenHaus, im Alten-/PflegeHeim ... ... (je nachdem, welche AbstraktionsEbenen/ÄquivalenzKlassen man anwendet).

  • 607 Stephan Böhmer 22.09.2025, 22:12 Uhr

    WAS MACHEN WIR EIGENTLICH WENN EINER WIE PUTIN UNS ANGREIFT UND DIE EHEMALIGE DDR ZURÜCK HABEN WILL? UNSERE "JUNGEND" INTERESSIERT SICH SCHEINBAR NUR FÜR DIE EIGENEN VORTEILE UND STABILE W-LAN VERBINDUNGEN... ABER AFD PATRIOTEN SEIN. TRAUERSPIEL FÜR DEUTSCHLAND

  • 606 Markus 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Warum kommen so viele andere Länder mit Freiwilligen aus, ohne Zwang?

  • 605 Burrell Carola 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Frage an die drei Damen: wollen Sie von einem Agressor überrannt werden, ihre Freundinnen, vielleicht sie auch vergewaltigt werden, ihre Familie getötet wirdwollen sie vor Putin einen Knicks machen und ihm die Füße küssen? Frage an alle: wie lange wollen sie noch im Kreis herum diskutieren bevor Entscheidungen gefällt werden. Wenn Putin eine Diktatur einführt - da werden keine jungen Menschen mehr nach ihrer Meinung gefragt. Da brauchen sie auch über nichts mehr diskutieren. Dann sind sie vielleicht in jungen Jahren einfach tot!

  • 604 Boris 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Ich selbst habe damals Zivildienst geleistet, würde mich heute aber für den Wehrdienst entscheiden. Aber: Vor dem Hintergrund der Klientelpolitik für Boomer, zu Lasten der jungen Menschen finde ich es befremdlich, mit welcher Selbstverständlichkeit man die Ressource Jugend jetzt wieder in die Pflicht nehmen will. Rente, Klima, Bildung, Infrastruktur, Pflege, Digitalisierung – hier verschleppt die Politik seit Jahrzehnten nötige zukunftsfähige Reformen und Umsetzungen. Bei Corona mussten die Jungen zurückstecken. Und jetzt sollen sie für uns wieder für Lau den Kopf hinhalten und dem Staat dienen?

  • 603 Boddenkieker 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Ach, was für eine lustige Runde heute. Und wie immer: Nur keinen ausreden lassen, es sei denn, der Gegenüber vertritt die gleiche Meinung.

  • 602 Jürgen Tippe 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Die Ablehnung der Wiedereinführung der Wehrpflicht kommt mir vor wie das Prinzip "wasch mich, aber mach mich nicht nass". Alle wollen die Vorzüge unseres Staates genießen, jedoch sind die Ablehnenden nicht bereit, dafür auch etwas zu geben. Im Ernstfall wird wohl nicht mehr gefragt, ob man bereit ist, unser Land zu verteidigen.

  • 601 Manfred Lang 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Ich war Berufsoldat... Was glauben denn die Diskussionsteilnehmer was im Verteidigungsfall passiert? Wer wird dann verteidigen? Wer wird dann eingezogen?

  • 600 Hergen bund 22.09.2025, 22:12 Uhr

    Dieses Land soll kriegstüchtig werden, verteidicungsfähig sollte es heißen alles andere ist Vorbereitung außerdem wer sollte uns überfallen die Bahn funktioniert nicht, strassen und Brücken sind marode kein 50 +++tonnen panzer würde sicher drüber kommen

  • 599 Kerstin 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Guten Abend, ich habe eine Frage an Herrn Röttgen, der sich für die Wehrpflicht einsetzt: seinen Lebensläufen im Internet kann ich nicht entnehmen, ob er selbst damals Wehrdienst oder eben Ersatzdienst geleistet hat. Einer der beiden Dienste war damals in jedem Fall Pflicht. Wie war das bei ihm? Herzlichen Dank für eine Antwort dazu.

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 05:21 Uhr

      Überbein vielleicht ? (Bone-Spur)

  • 598 Schäfer 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Gern hätte ich eine Lösung der linken Politikerin, Frau Schwerdtner, sowie Frau Insn, die von dem Thema gar keine Ahnung zu haben scheinen! Wer soll Deutschland verteidigen?! Ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr halte ich für sehr sinnvoll! Ein Dienst am Land hätte den beiden wohl auch sehr gut getan! Das der Moderator auch links gefärbt ist, finde ich erschreckend! Was die ARD sich da neuerdings ins Boot holt, ist traurig!

  • 597 Ifigenia Soula 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Ein freiwilliges Sozialjahr sollte für alle Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen möglich werden, und nicht nur für die Jungen / Abiturienten. In unserer Zeit der so hohen Fachkräftemangel sollte jeder/jede, der/die Lust hat, ein Jahr die Arbeitstelle zu pausieren um das System zu unterstützen und dann wieder ei zusteigen- wie bei der Elternzeit.

  • 596 Karla Ruck 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Wie wäre es mal damit, an wenigstens einem Punkt zusammen zu stehen und Stärke zu zeigen? Hinsichtlich unserer viel geliebten "Freiheit" wird das unumgänglich sein. Ich hoffe, dass kommt irgendwann auch mal bei den politischen Minderheiten in Deutschland an.

  • 595 Joachim Petrick 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Deutschlandticket, eingeführt 2022 nach Beginn Ukrainekriegs mitten in Corona Pandemie, war mehr als ein Mobilitätsangebot – es war neben Versuch Klimaziele Pariser Weltklimagipfels2025 zu zu wahren. Teil strategischer Kriegsertüchtigung. Für 9 € /Monat sollte es im Katastrophen- , Kriegsfall geordnete Evakuierung ganzer Städte ermöglichen, ohne dass Menschen darunter Gelflüchtete am Fahrkartenautomaten scheitern. SPD Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius sah darin ein Element ziviler Resilienz. Kanzler Scholz verankerte diese Maßnahme in seiner Zeitenwende-Rede vom 27. Februar 2022, eingebettet in das 100-Milliarden €-Sondervermögen, das bis 2025 auf 500 Milliarden anwuchs. Die Mobilitätsflatrate wurde Teil sicherheitspolitischer Infrastruktur. Unter Kanzler Merz wirkt Ticket nur als abgeschwächtes Kriegsvorsorge Symbol dafür, wie tief der Ausnahmezustand in den Alltag eingreift Was einst Corona-Hilfe begann, bleibt heute trotzdem Teil nationaler Sicherheitsarchitektur

    Antworten (1)

    • gregor 23.09.2025, 05:24 Uhr

      Kann mir gut vorstellen, dass diese Nazi-Gesetz-Verteidiger (§265StGB) selbst im Evakuierungsfall nur ihre "Fangprämie" im Blick hätten...

  • 594 Florian 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Die Linke möchte generell keine Zwangsdienste. Dann möchte ich keine Rentenversicherung, Arbeitslosenversicherung oder Ähnliches zahlen. Auch eine Art Zwangsdienst, oder nicht? Jeder in der Gesellschaft sollte auf seine Weise und nach seinen Fertigkeiten zu dieser Gesellschaft beitragen.

  • 593 Andreas 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Warum nun die jugend zur Bundeswehr wir haben im Land viele arbeitslose und Bürgergeldempfänger. Diese wären schnell verfügbar und könnten dem Land was gutes tun.

  • 592 Harry Krötz 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Um das Problem der Knappheit an Mitarbeitern in z. B. Pflegeheimen oder anderen sozialen Einrichtungen zu lösen, könnte man ein verpflichtendes soziales Jahr einführen. Wenn es aber auch die Möglichkeit gibt, den Sozialdienst zu verweigern, und stattdessen den Wehrdienst zu wählen, würden sich vermutlich auch hier genügend Interessenten einfinden.

  • 591 Riet Holte 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Ich habe den Eindruck, dass Frau Schwerdtner und Frau Journalistin nicht begriffen haben, was Friede bedeutet. Das daran jeden Tag und von jedem Bürger einen Beitrag geleistet werden muss ist den Damen überhaupt nicht klar. Ich bin erschüttert über soviel Dummheit. Die kluge Helena hat vieles wieder gut gemacht. Es sind nicht nur die jungen Leute betroffen, sondern Eltern und Großeltern geben ihr Liebstes her. Man kann kaum mehr zuhören. Herr Klamroth macht das gut.

  • 590 Reinhard Mey 22.09.2025, 22:11 Uhr

    Schickt eure eigenen Kinder an die Front. Wehrfähiges Alter Minimum 30 oder 40 Jahre. Hört mal dem Reinhard zu. Mit 18 oder auch mit 81 hat niemand eine Ahnung was Krieg bedeutet und das ist doch die Frage. Nicht Wehrpflicht, in Zweifel werden diese Menschen ins Feuer. Die Frage ist doch eigentlich Wer verdient an Waffen, Rüstung und am Krieg und das bitte im Rückblick der letzten 150 Jahre. Die jungen Menschen sind es nicht.

  • 589 Martin D 22.09.2025, 22:10 Uhr

    Die Menschen, die nicht in den Krieg ziehen wollen, was machen sie dann , wenn der Krieg sie erreicht.

  • 588 Michael Peter Ruland 22.09.2025, 22:10 Uhr

    Mein Sohn ist 20 Jahre jung und dient Deutschland zur Zeit bei der Bundeswehr, er leistet freiwilligen Wehrdienst. Er hat sich ohne finanziellen Druck dazu entschieden! Ich bin sehr stolz auf meinen Sohn! Er verteidigt unser Art zu leben. Ich selber habe auch von 1978 bis 1979 15 Monate Wehrdienst geleistet. Zu der Zeit war es selbstverständlich. Mir hat es nicht geschadet und ich habe mich positiv weiter entwickelt. Es geht um Abschreckung und nicht darum einen Krieg zu beginnen. Jeder kann sehen was der Russische Agressor unternimmt um unser demokratische Grundordnung zu zerstören. Wer unsere Art zu leben schätz sollte auch verantwortung übernehmen.

    Antworten (1)

    • Wessi 22.09.2025, 22:44 Uhr

      Gute Erziehung!

  • 587 Ronald Kühn 22.09.2025, 22:10 Uhr

    Warum fragt Herr Klammroth Frau Schwerdtner und Frau Inan nicht, wie sie sich eine Verteidigungsfähigkeit oder Friedensfähigkeit vorstellen. Leider von beiden nur gefühlt der Eindruck, wir sollten uns Putin bedingungslos ergeben. Schade für die vergebene Chance, dass den Zuschauern klar aufgezeigt wird, wofür Linke Politik steht. Beste Grüße Ronald Kühn

  • 586 Sterker Martin 22.09.2025, 22:10 Uhr

    Ich habe 15 Monate Wehrdienst geleistet. Und jetzt im Alter,als Rentner, und im Schicht Dienst gearbeitet, soll jetzt noch mal ein Jahr ableiten? Mit mir?Nein Danke. Es war ein Fehler,den Wehrdienst jemals abzuschaffen.

  • 585 Guido Steidle 22.09.2025, 22:10 Uhr

    Warum regt Mann sich wegen Jahrgang 2008 wurden jugendliche Jahrgang 69 70 gefragt zum Wehrdienst zu gehen bei diesen Antworten graut es mir um die Bundeswehr ich hab selbst gedient und wir brauchen eine fähige Armee

  • 584 Celina Brinkmeier 22.09.2025, 22:10 Uhr

    Frauen haben durch die Babypausen eh schon weniger Zeit für ihre Berufsausbildung und Berufsentwicklung. Deswegen würde ich eine Gleichstellung für ein soziales Jahr, nicht "gerecht" finden.

  • 583 Ingo Kaulbach 22.09.2025, 22:10 Uhr

    Sorry, liebe „Jugend“, bei allem Verständnis dafür, dass ein jeder ungern in einem Krieg seine Gesundheit oder sein Leben opfern möchte, aber dieses Thema betrifft eben nicht nur die Jugend! Und es wird auch nicht nur von der jetzigen Jugend ein Einsatz für das Land oder die Gesellschaft - in welcher Form auch immer - gefordert. Vergessen wird permanent, dass auch wir jetzigen „Älteren“ unseren Beitrag geleistet haben und zur Bundeswehr oder in den Wehrersatzdienst gingen bzw. gehen mussten. Die jetzige und vorherige „Jugend“ hatte lediglich den Vorteil, dass die Wehrpflicht zwischenzeitlich ausgesetzt wurde. Ich bin. Ich nur stolz auf meinen geleisteten Dienst, sondern vor allem darauf etwas für die Gesellschaft getan zu haben!

  • 582 Micha 22.09.2025, 22:10 Uhr

    Ach so. Die Linke weiß was wir alle wollen. Frauen wollen gleichberechtigt sein aber bei diesem Thema findet die Linke das nicht in Ordnung?

  • 581 Alex Winkens 22.09.2025, 22:10 Uhr

    Zur Aussage " Boomer betrifft die Wehrpflicht nicht" Bei den sogenannten Älteren haben die meisten männlichen Mitbürger den Wehrdienst oder Ersatzdienst geleistet

  • 580 Gerhard 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Wenn Putin kommt dürfen die neinsager nirgendwo hin ausreisen!

  • 579 Karla 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Die 18jährigen die noch nicht wissen, wohin im Leben, sollten Zivildienst leisten. Würde der Lebenswegplanung helfen, würde des FSJ ersetzen. Hilfe, jeder entscheidet über seine Zeit selbst. Was soll diese Diskussion? Nicht wissen, was ich will. Aber wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, was dann.

  • 578 Joachim M. 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Klamroth at his best - niemanden, der andere als seine Meinungen hat, wird unterbrochen. Tendenziöse Fragestellungen. Chapeau für die Pro BW - Fraktion, für die Geduld und die Contenance. Klsmroth ist unerträglich !!

  • 577 Angelika Menger 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Als Zivilist bin ich in einem Krieg hilflos der Gewalt ausgeliefert. Als Soldat könnte ich wenigstens noch etwas tun. Die Damen auf der linken Seite denken nicht darüber nach, was passiert, wenn niemand uns verteidigt. Sie glauben, sie könnten dann weiterleben wie bisher.

  • 576 Tom Wünsch 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Die Wehrpflicht steht im Grundgesetz. Wir- viel geschmähten - "Boomer" wurden gemustert und zum Wehrdienst herangezogen, wenn man nicht verweigert hat. Wo ist das Problem, wenn das wieder gilt? Wollen die jungen Menschen in unserem Ihre Freiheit nicht behalten? Die Wehrpflicht dient nicht dazu, jemanden in den Krieg zu schicken, sondern zu verhindern, dass es zum Krueg kommt. Ein von der Friedensbewegung viel genutztes Zitat : "Stell vor, es ist Krieg und keiner geht hin." Die von der Friedensbewegung unterschlagene Fortsetzung lautet: "Dann kommt der Krieg zu Dir." In diesem Sinne ist eine Wehrpflicht (wahrscheinlich) notwendig.

  • 575 Kirsten Schmidt 22.09.2025, 22:09 Uhr

    ISehr geehrter Herr Klamroth, ich bin völlig entsetzt, dass die Sendungsinhalte von Ihnen für mein Empfinden einseitig gewichtet werden und nicht möglichst neutral und ausgeglichen geführt werden. Mir fehlen die Fakten. Die heutige Sendung war für mich kaum zu ertragen. Herrn Röttgens Verzweiflungsappell war erwartbar, weil von Ihnen nur die Anti-Wehrdienst-Haltung (die für mein Empfinden eher naiv/ kindlichem Gedankentum entspringt), unterstützt wurde. Mich hätte die Frage interessiert, was denn die Menschen, die gegen die Wehrpflicht und unsere Armee sind, machen, wenn wir okkupiert werden. Wer nicht ausgebildet ist, hat im Krieg die schlechteren Überlebenschancen. Im Notfall werden nämlich alle eingezogen. Ihre Kirsten Schmidt

  • 574 Thomas Walter 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Ich verstehe die Diskussion nicht. Es reklamieren viele Menschen umfangreiche Rechte, ohne bereit zu sein, dafür zu kämpfen. Wenn es eine militärische Bedrohung von außen gibt, ist jeder verpflichtet sein Vaterland und die damit verbundenen Rechte zu verteidigen, bzw. auch die nötigen Fähigkeiten zu erlernen. Die russische Bedrohung ist real. Als Jahrgang 1960 habe ich die reale Bedrohungen erlebt und diese ist heute genauso real. Meine Dienstzeit von 4 Jahre hat mir nicht geschadet. Denn ohne Menschen, die unser Staatssystem verteidigen, kann keiner diese Rechte einfordern. Diejenigen, die ihre Rechte gegenüber von Besatzern einfordern, werden im Zweifelsfall erschossen. Militärische Aggressoren fragen nicht, ob wir Lust haben, zu kämpfen - die schießen einfach. Da Gleichberechtigung von allen Seiten gefordert wird, müssen auch Frauen zum Wehrdienst verpflichtet werden. Ersatzdienst als Verdienstverweigerung ist genauso wichtig für die Gesellschaft.

  • 573 Matzinger 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Schön, wie junge Erwachsene heute gleich von einem massiven Eingriff in die Persönlichkeit sprechen, wenn es um den Wehrdienst geht. Die, die vor 30 und mehr Jahren das System Wehrdienst und Zivildienst getragen haben müssen dann ja willenlose Lemminge gewesen sein. Genau die Lemminge, die heute auch 40 Stunden arbeiten können, ohne ständig von work Life Balance zu sprechen. Junge Erwachsene wacht endlich auf. Mit dieser Einstellung hätten die Frauen und Männer nach dem 2. Weltkrieg dieses Land nicht zu dem gemacht, was es heute ist. Zu den Aussagen der Linken fällt mir nicht ein. Wir verteidigen die Rechte der jungen Leute. Absoluter Quatsch. Stimmenfang ist das. Nichts anderes.

  • 572 Stephan Neumann 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Ich weiß nicht was heute mit unserer Jugend los ist, früher wurde darüber gar nicht diskutiert. Da war klar, nach der Ausbildung oder dem Abi geht es zur Bundeswehr oder zum Zivildienst. Heute will scheinbar die Mehrzahl der Heranwachsenden, nur noch genau das Erarbeitete Ihrer Eltern und Groseltern genießen und auf keinen Fall irgendetwas vorgeschrieben bekommen. Natürlichkeit niemandbin den Krieg ziehen, aber das Land verteidigt sich dann im Ernstfall nicht mit Influenzern und Klimaklebern.

  • 571 Justus Klein 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Wer zocken kann, kann doch auch Drohnen steuern. Unabhängig von Alter, Körperform oder Anzahl Pronomen. Versteh den Fokus auf junge, sportliche Männer nicht

  • 570 Ralf Zimmermann 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Ich war 35 Jahre Soldat und würde jetzt mit 64 mein Land jederzeit mit der Waffe verteidigen. Die Argumente der Linken und der jungen Frau kann man nicht verstehen. Was haben die gegen unser Land?

    Antworten (1)

    • Rentner 23.09.2025, 11:16 Uhr

      Dass man mit 40 Jahren Arbeit nur eine Armuts- Rente hat, die es nicht ermöglicht in Freiheit zu leben.

  • 569 Parhelion 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Herr Röttgen ist der übelste Teilnehmer dort. Er erklärt den Menschen dort nicht, was eine Massenarmee bedeutet, er verschleiert. Die kommenden Soldaten einer WehrPFLICHT werden schlicht massenhaft sterben. Nichts anderes. Alle Teilnehmer auf der (von mir aus) linken Seite INKLUSIVE der Soldatin dort haben niemals in einem Gefecht gestanden. Eine üble falsche Besetzung und unangemessene falsche Antworten.

  • 568 Daniel 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Ein Blick in die Geschichte würden den beiden Damen (Linke und Rechtsanwältin) helfen. Das Prinzip der miltiär. Abschreckung hat zur einer der längsten Friedensphasen in Europa geführt. Hinzu kommt, russische Soldaten stehen in der Ukraine und nicht ukrainische Soldaten in Russland. Als jemand aus dem Osten weiss ich, wie wertvoll Recht und Freiheit sind und ich kann nicht verstehen, wie junge Menschen, die es sicher in diesem Land gut eingerichtet haben, nicht bereit sind dies Land zu verteitigen. Scheinbar ist man lieber bereit unter dem Joch der Tyrannei und den Unterdrückung und des Unrechts zu leben. Niemand im Westen will Krieg, es gibt nur einen Kriegstreiber in Europa und der sitzt im Kreml in Moskau. Er ist der Einzige der aktuell einen Angriffskrieg in Europa führt. Nicht die Nato und nicht die Ukraine.

  • 567 Frank 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Das Argument, ältere Menschen entscheiden über den Wehrdienst von Jüngeren, sei ungerecht, weil Sie betrifft es nicht, ist scheinheilig. Wer bezahlt denn die Lehrer für die jüngere Generation? Wer bezahlt denn die Krankenversicherung? Wer bezahlt denn die Infrastruktur, die jedem zur Verfügung steht? Es ist und war schon immer die ältere Generation, die in Vorleistung geht, es ist die Pflichtder älterenGeneration. Und es ist die Pflicht der jüngeren Generation, unsere Gesellschaft zu verteidigen.

  • 566 Roland Stigler 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Mit meinen 64 Jahren verstehe ich diese Diskussion nicht. Ich würde darum bitten das jeder der Teilnehmer einmal ein persönlichesStatement dazu abgibt ob überhaupt unser Land bei Bedarf verteidigt werden soll. Wenn ja wäre es interessant zu erfahren wie das funktioniert soll, wenn wir nicht genügend freiwillige Bewerber für die Bundeswehr finden werden.

  • 565 Lukas Corleone 22.09.2025, 22:09 Uhr

    Habe eben ganz kurz reingemacht. Schwerer Fehler! Diese Runde ist wirklich nur noch zum Abgewöhnen. Niveaulos, ohne Sachkenntnis, ohne Hintergrundwissen und nur BLABLABLA.....Am besten der Moderator, der soweit links steht, dass er Reichenik mit Anwesenden verwechselt. Der natürlich noch nie eine Waffe in der Hand hatte und der faselt über Wehrpflicht und will junge Menschen ggfls in den Tod schicken. Und damit Tschüssikowski, kann den Unsinn nicht mehr sehen......... Nur so nebenbei: Ich habe noch 18 Monate Wehrdienst geleistet .....

  • 564 Klaus aus Stuttgart 22.09.2025, 22:08 Uhr

    Wenn das der Opa sehen würde. Der musste leider sein Leben an der Ostfront in Stalingrad lassen.

  • 563 Erwin Müller 22.09.2025, 22:08 Uhr

    Als vorgesetzte Führungskraft in höheren Rängen geht der Soldat das geringst Risiko für Verletzung und Tod ein. Das gemeine Volk an der Front erbringt die meisten Opfer an Verletzten und Toten. Die Damen am Militärtisch haben gut Reden!

  • 562 Erwin Harzheim 22.09.2025, 22:08 Uhr

    Man redet in der Sendung über "junge Männer"? Ich sehe aber nicht einen einzigen Betroffenen in ihr! Warum redet man über Sie und nicht mit ihnen? Moderation also im Ansatz schon ungenügend. Ferner: Stelle über diverse ähnliche Formate fest, dass Männer unterrepräsentiert sind. Warum sitzen in der Sendung im Übrigen 4 Damen und nur 2 Männer?

  • 561 Thomas Langheim 22.09.2025, 22:08 Uhr

    Die Wieder-Einführung der Wehrpflicht könnte auch dazu führen, dass auch mehr Kräfte für die Pflege (als Alternative zum Wehrdienst) zur Verfügung stehen würde.

  • 560 Marco 22.09.2025, 22:08 Uhr

    Wenn die jungen Männer und Frauen nicht das Vaterland verteidigen wollen wer soll es dann im erstfall machen? Kann das "die Linke" mal erklären.

  • 559 Robert Stein 22.09.2025, 22:08 Uhr

    Wie ist das Verhältnis von getöteten Soldaten zu Zivilisten? Daten aus dem Bosnien-Krieg Laut dem Research and Documentation Center (RDC) in Sarajevo, insbesondere dem Bericht „The Bosnian Book of the Dead“, wurden im Krieg 1992-1995 etwa 97.207 Menschen getötet oder gelten als verschwunden.  Davon sind: • Soldaten / Kombattanten: ca. 57.500 • Zivile Opfer: ca. 39.700 Das ergibt folgendes Verhältnis: • Auf etwa 1 getöteten Zivilisten kommen ca. 1,45 Soldaten (bzw. Kombattanten) • Anders gesagt: Von den Opfern waren etwa 40 % Zivilisten und 60 % Soldaten in dieser Studie.

  • 558 Frager 22.09.2025, 22:08 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 557 Klaus Kopatz 22.09.2025, 22:08 Uhr

    Deutschland lieb Vaterland..... dieser Staat spukt denen die sich für den Staat geopfert haben ins Gesicht. Ich habe meine Pflicht mit 10 Jahren DRK mehr als erfüllt!!!! Nicht zu vergessen die Opfer die gebracht wurden!!!! Meine Familie hat genug verloren Gesundheit, Heimat, Vergewaltigung etc.

  • 556 Fritz 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Voll am Problem vorbei. Warum keine Berufsarmee? Hilfslose Zwangsrekrutierte braucht niemand.

  • 555 Roman Pfister 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Zur Wehrpflicht nur so viel, frei nach dem Song von Reinhard Mey: „Meinen Sohn kriegt ihr nicht“ „Er soll Euch verteidigen während ihr in weichen Betten liegt?“

  • 554 Irmgard 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Ich wünsche mir einen unparteiischen Moderator für die Sendung wie es Herr Plasberg war. Leider ist dies jetzt nicht mehr der Fall. Dadurch ist die Sendung nicht mehr ausgewogen. Die Teilnehmer als Boomer zu bezeichnen war mehr als unpassend.

  • 553 Hans Jörg von Gersdorff 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Bin mit 17 zur Mrine im kalten Krieg auf ein UBOOT in der Ostsee. Verstehe die ganze Diskussion nicht. Die jungen Leute müssten dann ihr Handy weglegen, ist das das Problem?

  • 552 Andreas (Boomer) 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Es ist schon erstaunlich welche Macht die jungen Leute heute haben. Alles haben wollen, keine Verantwortung übernehmen und wenn Putin oder ein anderer Aggressor vor der Tür steht weglaufen, weil Dienst an der Waffe ja uncool ist bzw. war.

  • 551 RICO 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Ich glaube, keiner will Krieg, aber.... Unsere Werte werden wir verteidigen, vielleicht verteidigen müssen. Ich glaube, die jungen Frauen werden anders denken wenn ein feindlicher Soldat mit einer Waffe vor ihnen steht. Was dann geschieht, das möchte ich nicht kommentieren. Die Grausamkeiten gegen die Zivilbevölkerung in der Ukraine wurden in den Medien ausgiebig Berichtet. Meine Frage,.....was werden unsere junge Männer/Frauen tun, wenn die Familie/Frau/Freundin, Wenn ein Tag X kommt.??????? Ich glaube und fürchte wir haben junge Leute die als Karawane flüchten.

  • 550 Christel Krämer 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Wieso sitzen bei einer Sendung über Wehrpflicht da nur Frauen? Das ist lächerlich! Und führt diese Diskussion ins absurde! Eine Sendung die man nicht braucht! Unausgewogen!

  • 549 Peter M. 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Alter Falter, hat die wirklich "Boomer" gesagt? Diese "Boomer" haben jedenfalls nie so gejammert - jedenfalls nicht wegen so nem Firlefanz. Wissen die Anwesenden, allen voran die Linken überhaupt, worum es geht?

  • 548 Sigurd Hebenstreit 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Herr Röntgen unterbricht Rednerinnen, die nicht seiner Meinung sind, ständig. Das nervt und ist "unfair". Der Moderator möge das zurückweisen.

  • 547 Harald Baujahr 1962 22.09.2025, 22:07 Uhr

    Ich habe seinerzeit die Wehrpflicht absolviert und es hat nicht geschadet. Und es hat für eine lange Friedenszeit in Europa gesorgt. Dadurch war eine Abschreckung vor einem Angriff erfolgreich. Mich stört tatsächlich die Ignoranz gegen über der Ursache der sogenannten „Friedensecke“ das wir das alles nicht „so schön“ finden. In einer sogenannten“Gesellschaft“ wie es wohl Russland wohl vorschwebt ist eine persönliche Selbstwerwirklichung wie auch immer definiert nicht existiert. Dann viel Spaß bei WhatsApp usw.

  • 546 Michael Heyer 22.09.2025, 22:06 Uhr

    Der Moderator ist nicht fair, man merkt ihm an, dass er gegen die Verteidigung der Freiheit ist, die Grundfrage ob man bereit ist für dieses Land sein Leben zu geben, die Entscheidung dafür wird in dieser Sendung einfach schlecht gemacht.

  • 545 Margarete I 22.09.2025, 22:06 Uhr

    Falls bei Musterung untauglich herauskommt: wieso nicht verpflichtender Ersatzdienst (sowohl für Männer wie auch Frauen). Aus glaubhaften Erzählungen als noch Wehrpflicht bestand und verweigert werden konnte, konnte es vorkommen, dass wegen O-Beine oder leichtem schielen "untauglich" festgestellt worden ist und diese dann keinerlei Dienst leisten mussten, was ein finanzieller Vorteil war, denn diese konnten früher studieren bzw. nach der Lehre mehr Geld verdienen als beim Ersatz- bzw. Wehrdienst. Allerdings bin ich gegen Wehrpflicht und gegen diese ganze kriegsgeile Zeitenwende.

  • 544 Stephi ihlen 22.09.2025, 22:06 Uhr

    -Werden durch die Musterung nur körperlich fitte junge Männer einberufen? Oder gibt es auch Möglichkeiten für Menschen mit Einschränkungen, etwa in Bereichen wie IT, Logistik oder Cyberabwehr mitzuwirken? -Zudem hört man immer wieder von Problemen innerhalb der Bundeswehr, z. B. rechtsextremen Vorfällen oder einem schwierigen Umgangston in der Ausbildung. Welche Maßnahmen gibt es, um diese Themen ernsthaft anzugehen, bevor man neue junge Menschen verpflichtet?

  • 543 Dennis 22.09.2025, 22:06 Uhr

    Ich verstehe nicht die Position: "Niemand will Deutschland verteidigen, deshalb brauchen wir keinen Wehrdienst." Wenn wir keine verteidigungsfähige und -bereite Bundeswehr haben, brauchen wir doch im Fall einer Aggression gar nicht mehr diskutieren, weil wir nicht mehr in einem freiheitlichen Staat leben würden. Die Aussichten, was passiert ohne Verteidigung sind meiner Ansicht nach düsterer als die Risiken, die eine Verteidigung mit sich bringt.

  • 542 Lara Fiedler 22.09.2025, 22:06 Uhr

    Die aktuell verantwortlichen Politiker haben versagt die Konflikte diplomatisch zu lösen und die junge Generation soll das nun militärisch lösen. Dies empfinde ich als äußerst ungerecht. Die heutige Jungend kann nichts für die Situation in Europa.

  • 541 Peter Autenrieth 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Die Frage, die ich mir die stelle ist folgende: Wenn die Bundeswehr nicht funktionsfähig gehalten werden kann - was dann? Wenn, wie in der Wirtschaft, die Leute in Rente gehen und es keine Nachfolger gibt? Lassen wir dann die Bundeswehr sterben und harren friedlich und demütig der Dinge, die da kommen?

  • 540 Bernd Reitmüller 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Wir müssen über Frieden sprechen, nicht über Krieg. An allem sind diese Baby-Boomer schuld, die reiten uns überall in die Misere. Egal ob bei der Rentenfinanzierung, jetzt wollen sie wieder Aufrüstung und Wehrpflicht. Wir jungen Leute wollen das mehrheitlich nicht und wir werden auch ganz bestimmt nicht unser Leben für dieses Land und die Babyboomer geben. Sollen die selbst kämpfen gehen, wenn sie den Krieg wollen und ständig davon reden.

  • 539 Gerhard 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Würde gern mal Ukrainer zu dieser Diskussion hören

    Antworten (1)

    • Christa S. 23.09.2025, 11:31 Uhr

      Die sind ja auch größtenteils geflohen und haben sich damit dem Kriegsdienst entzogen. Wer will denn für ihre kriegslüsterne Obrigkeit im Schützengraben elendig verr.... Der Krieg hätte schon zu Anfang beendet sein können wenn Selenskij Hirn besessen hätte

  • 538 Arno 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Zur Aussage: unsere Werte und Lebensweise verteidigen… was heisst dass?..der Zustand unseres Landes ist doch in Wirklichkeit so: Absolute Spaltungen, sei es in Bezug auf Migration, die nicht aufgearbeitete Coronapolitik, neue Geschlechterdefinitionen, Energiepolitik etc.pp,, , gründet mit den Steuermilliarden endlich eine Berufsarmee, eine Bundeswehr mit jungen wehrlosen Wehrpflichtigen ist doch wohl ein schlechter Scherz!

  • 537 Andrea V. 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Es gab schon früher die Wehrpflicht und das war normal. Wer in Deutschland lebt sollte gefälligst auch bereit sein seinen Beitrag zu leisten. In anderen Ländern ist das normal. Bei Volljährigkeit wird eingezogen. Wir diskutieren einfach zu viel. Aber klar, für die Jugend ist Facebook u.s.w. wichtiger. Es nervt einfach. Alles wird nur noch schlecht geredet. Deutschland muss das schlimmste Land sein!? Dann frage ich mich warum so viele nach Deutschland wollen. Die junge Journalistin mit türkischen Wurzeln soll ihre Familie fragen. In der Türkei muss man mit 18 Jahren zur Armee oder man kann sich freikaufen, wenn man genug Geld hat. Ob sie mit Erdogan auch so diskutieren kann.????

  • 536 Helmuth Karl 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Es ist ja in den Kommentaren schon mehrfach angeklungen aber trotzdem möchte ich etwas überspitzt nachfragen für wie naiv um nicht zu sagen dämlich muss man herrn Putin halten ,dass er erst abwartet bis Europa bzw. Deutschland miltärisch so hochgerüstet ist, dass sogar ein Atomschlag beantwortbar ist.

  • 535 Alfred Pahlke 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Ich bin schon 63 Jahre alt und musste damals als Wehrpflichtiger mit "18" Jahren zur Bundeswehr ( es hat mir nicht geschadet ) und bis heute habe ich keine Konsequenzen erleiden müssen in Bezug auf Datenmissbrauch ! Die jungen Leute von heute wolle unter allen Umständen die Welt verbessern und Kriege mit Diskusionen gewinnen ! Ich würde heute wieder zur Waffe greifen und Deutschland verteidigen bevor ich Russich lerne muss !

    Antworten (2)

    • Jürgen R. 22.09.2025, 22:21 Uhr

      Die mussten auch nicht in den Krieg, da war alles schon gegessen anhand fähiger Politiker die auf Frieden statt Rüstung setzten.

      weitere Antworten

    • Bernhard 22.09.2025, 22:36 Uhr

      Ich gebe ihnen Recht! Aber ständig werden (nicht nur) bei "Hart aber Fair" Linke und Grüne eingeladen, die dort ihre weltfremden Thesen verbreiten dürfen, unterstützt vom Moderator Klamroth. Politische Ausgewogenheit - Fehlanzeige!

  • 534 M.Rehmke 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Bitte berücksichtigen Sie auch die Einbeziehung der „persönlichen Betroffenheit des Restes der Bevölkerung-„Zivilschutz, Zivilverantwortung“ es wäre auch notwendig alle Bürger einzubeziehen, auch mit Verantwortung für sich und sein Land. Als erstes auch als Ziel dass jede/r Erste Hilfe leisten kann.

  • 533 Smutje 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Im Kriegsfall dürfte man als Verweigerer im Hintergrund wohl genau so gefährdet sein wie an der Front. Der Krieg macht ja vor dem Hinterland nicht Halt wie man in der Ukraine sieht.

    Antworten (1)

    • Keine Frage! 22.09.2025, 22:26 Uhr

      So ist es. Und ich würde lieber etwas tun können, als nur davon zu rennen oder mich zu verstecken.

  • 532 Beruf Soldat 22.09.2025, 22:05 Uhr

    Daten aus dem Bosnien-Krieg Laut dem Research and Documentation Center (RDC) in Sarajevo, insbesondere dem Bericht „The Bosnian Book of the Dead“, wurden im Krieg 1992-1995 etwa 97.207 Menschen getötet oder gelten als verschwunden. Davon sind: • Soldaten / Kombattanten: ca. 57.500 • Zivile Opfer: ca. 39.700 Das ergibt folgendes Verhältnis: • Auf etwa 1 getöteten Zivilisten kommen ca. 1,45 Soldaten (bzw. Kombattanten) • Anders gesagt: Von den Opfern waren etwa 40 % Zivilisten und 60 % Soldaten in dieser Studie.

    Antworten (1)

    • Beruf was ?Soldat 23.09.2025, 08:54 Uhr

      Blah blah Blaaaah

  • 531 Klaus. M 22.09.2025, 22:04 Uhr

    Marsala kann gar nicht anders als so zu argumentieren. Soldaten sind Kanonenfutter und halten ihren Kopf für die sogenannten Werte derjenigen hin, welche materiell und ideologisch das Leben nach ihrem Gutdünken gestalten. Der überwiegende Teil der Berufssoldaten auch in den USA, tun diesen "Dienst" aus Mangel an gut bezahlten alternativen Jobs. Ich kann nur jedem jungen Menschen davon abraten sich für einen Dienst an der Waffe zu entscheiden. Und Fakt ist auch, es wird auch dabei die "verschonen" deren Eltern wie hier in der Sendung auf der rechten Seite sitzen und mit Geld und Beziehungen ihre Kinder rechtzeitig aus dem Schussfeld nehmen können. Also ist auch dabei wieder die Ungleichbehandlung vorprogrammiert.

    Antworten (2)

    • Ist das so? 22.09.2025, 22:30 Uhr

      In meiner Generation gab es die Wehrpflicht noch und es kamen alle durch nach eigener Facon. Sprich, sowohl die Verweigerer als auch die Zeitsoldaten. Alle Einkommensklassen nach ihrem Willen.

      weitere Antworten

    • Otto Warst 22.09.2025, 22:38 Uhr

      Sollte ich als Reservist nochmals geholt werden, dann warne ich schon mal die, welche meinen, Angriffsbefehle zu geben. Ich habe die silberne Schützenschnur und treffe auch jemanden von hinten genau in seinen verschrobenen Denkapparat.

  • 530 Hubert Laubenthal 22.09.2025, 22:04 Uhr

    Wenn angeblich "Kinder" (geborene im Jahre 2008) nicht in der Lage sind eine Entscheidung über eine Teilnahme an einer Wehrpflicht zu treffen, weil sie die Folgen nicht absehen können, dann können sie doch in der Konsequenz auch nicht in der Lage sein eine Wahlentscheidung zu treffen? Aber heute gibt es nach meiner rudimentären Kenntnis mitunter schon Wahlrecht für 16-jährige? Ich erinnere mich, dass früher die Volljährigkeit erst mit 21 Jahren erreicht wurde, ab welchem Alter damals das Wahlrecht galt weiß ich nicht, das wird aber unter den glänzend allgemeingebildeten Diskussionsteilnehmern sicherlich bekannt sein.

    Antworten (2)

    • Jürgen R. 22.09.2025, 22:29 Uhr

      Die Jugend ist so gebildet sie willkommen Krieg, Problem ist doch dass in jedem Land suggeriert wird mit Gewalt bekommt man alles! Die Welt könnte so friedlich ohne Neid und Missgunst sein!

      weitere Antworten

    • Doris Hager 22.09.2025, 22:44 Uhr

      Vielen Dank für Ihren Beitrag. Viele Äußerungen waren nicht auszuhalten. Meine absolute Hochachtung gilt Annabell Günther. Respekt Frau Günther!

  • 529 Mirco Rings 22.09.2025, 22:04 Uhr

    Wie kann man so gegen die Bundeswehr wettern? Was macht die junge Dame denn, wenn der Feind vor der Tür steht, ihren Vater und Bruder tötet, sie und ihre Mutter vergewaltigt? Auf wen hofft sie dann? Man kann doch den Angriff auf die Ukraine nicht so abwerten, dass es ein rein lokaler Konflikt ist.

    Antworten (3)

    • Bernhard 22.09.2025, 22:30 Uhr

      Was sie dann macht? Heulen und hoffen, dass es andere gibt, die sie verteidigen!

      weitere Antworten

    • Hans G 22.09.2025, 22:34 Uhr

      Glauben Sie im ernst das Russische Truppen irgendwann vor ihrer Türe stehen ? Was will Russland von Deutschland ?wir haben keine Rohstoffe, dafür hat aber Russland eine Menge an Rohstoffe. Und jetzt denken sie einfach mal nach.

    • Hubertus Bertram 22.09.2025, 22:38 Uhr

      Man wird das Land vorher verlassen, so wie es jeder tun würde, der nicht sein Leben verlieren will. Sehr viele junge, wehrfähige Ukrainer sind nach Deutschland geflüchtet, weil sie nicht kämpfen und sterben wollen. Genauso werden es viele junge Deutsche tun und das Land verlassen, um die älteren Menschen mittellos zurückzulassen, die wiederum kämpfen und sterben wollen. Eigentlich sollten die Jungen die Renten der Millionen Baby-Boomer erwirtschaften. Wir haben ein umlagefinanziertes Rentensystem. Das bedeutet, dass junge Arbeitnehmer Sozialabgaben für die Rentner bezahlen, die dann an die Rentner umverteilt werden. Wenn wir jetzt im Krieg unsere wenigen jungen Leute verlieren würden, würden logischerweise auch die Rentner mittellos sterben – jedenfalls die allermeisten von ihnen, die nicht sehr wohlhabend oder reich sind. Wir brauchen die jungen Leute auf dem Arbeitsmarkt und nicht auf einem Schlachtfeld im Krieg.

  • 528 Wessi 22.09.2025, 22:04 Uhr

    Warum sieht man. So wenig Uniformen im Alltag..... Pazifisteneinsatz elender

    Antworten (1)

    • Bernhard 22.09.2025, 22:38 Uhr

      Warum man so wenig Uniformen sieht? Weil wir ein links-grün dominiertes Land sind. Selbst in der Regierung tanzt die SPD der CDU auf der Nase herum!

  • 527 Hruschka Jürgen 22.09.2025, 22:04 Uhr

    Hallo Ich war 1994 bei der Bundeswehr und leistete meinen Grundwehrdienst. Auch wir wurden gemustert. Waren wir früher andere Menschen, denen keine Persönlichkeitsrechte zustanden?

  • 526 Carsten Jenß 22.09.2025, 22:03 Uhr

    Ich bin heute 60 und würde die Bundeswehr gerne unterstützen. Zu meiner Zeit war der ganze Kram (Musterung, Wehrdienst) vollkommen normal, und ich empfinde es auch heute noch sinnvoll, das eigene Land zu verteidigen und zu unterstützen. Also: Sagt mir, wo ich mich melden kann. Und diese Haltung "die arme Generation des Jahres 2008" (das wurde mir schon viel zu oft gesagt) kann ich nicht verstehen - es geht nich um einzelne Egoisten, sondern um Deutschland!

  • 525 Kruegsdienstverweiger 22.09.2025, 22:03 Uhr

    Ich glaube, wenn eines Tages in der schwarz rot goldenen Flagge des Hakenkreuz erscheint, dann hat glaube ich auch der letzte verstanden, wo wir sind. Aber dann ist es leider zu spät....

    Antworten (8)

    • Nina 22.09.2025, 22:27 Uhr

      Ja genau leider!

      weitere Antworten

    • Wilhelm Oberberg 22.09.2025, 22:31 Uhr

      Das Hakenkreuz, auch als Swastika bekannt, existiert seit Jahrtausenden als religiöses und kulturelles Symbol in verschiedenen Zivilisationen weltweit, unter anderem im Hinduismus, Buddhismus und Jainismus. Es geht heute nicht um Glaubenskriege.

    • Sepp Maier 22.09.2025, 22:31 Uhr

      Wird wohl eher Hammer und Sichel oder eine neue Sowjetflagge sein

    • Jörg Schaller 22.09.2025, 22:31 Uhr

      Dann geht es erst richtig los!

    • Ist das so? 22.09.2025, 22:32 Uhr

      So ein Unsinn! Davor kommt die Flagge der angreifenden Sieger ins Bild!

    • G.Nug 22.09.2025, 22:32 Uhr

      So einen Geisteserguß muß man erstmal hinkriegen. Chapeau!

    • Bernhard 22.09.2025, 22:33 Uhr

      Anlasslose Schwarzmalerei! Wenn sie das fürchten, könnten sie sich IN der Bundeswehr dagegen einsetzen. Ist ihnen wahrscheinlich zu stressig ...

    • TV 22.09.2025, 22:38 Uhr

      Solche Dummschwätzer wie du müssten als erster an die Front im Falle eines Angriffe auf die schwarz rot goldene Flagge.

  • 524 Edeltraut Wolf 22.09.2025, 22:03 Uhr

    Die heutige Sendung mitsamt der Moderation sagt mir zu. Die Meinungen gehen auseinander. Das ist jedoch bei so einem ernsten und essentiellen Thema normal.

  • 523 Lora 22.09.2025, 22:03 Uhr

    Es ist absurd zu denken, das wir ohne Verteidigung unsere Demokratie erhalten können. Die verpflichtende Musterung ist aus meiner Sicht aus notwendig. Wenn es zum Fall X kommt, dann müssen wir Fähig sein uns zu verteidigen. Die Freiwilligkeit in der Generation Work Live Balence wird nicht ausreichend Soldaten bringen. Auch wenn ich es nicht möchte, dann werde ich im alter von 50 Jahren zum Dienst in der Bundeswehr melden. Ich möchte in Freiheit und Demokratie leben. Das solle den beiden jungen Damen auch klar sein!

  • 522 J.R. 22.09.2025, 22:03 Uhr

    Wiesl ist es im Falle der Ukraine überhaupt so weit gekommen??? Ich empfehle die Nachrichten von 2014! Ebenso die Satiresendungen von damals.

  • 521 Alex. K. 22.09.2025, 22:03 Uhr

    Hoffentlich sieht Putin diese Sendung nicht, sonst steht er in Anbetracht dieser Schwurbler ala Reischinnek mitsamt seiner Schergen schon morgen vor der Tür. Alter Falter - da kann man ja nicht mehr zuhören. Bekommt den Hintern hoch, zeigt Zusammenhalt und heult nicht wegen so nem Blödsinn wegen Datenschutz und sonstigem Schwachsinn rum. Euer Körper gehört spätestens mit der Invasion nicht mehr Euch!

    Antworten (1)

    • Marion 22.09.2025, 22:40 Uhr

      Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen...!

  • 520 Puhtin 22.09.2025, 22:03 Uhr

    Alles lauter Theoriekrieger im Studio. So wird das nix. Wir (RU) behalten die Ostukraine, der Rest bleibt wie Österreich oder die Schweiz neutral und Deutschland vergißt das mit der Wehrpflicht, denn ein Einwanderungsvolk kann und will das Land nicht verteidigen. Die Panzer und Flugzeuge sind eh noch nicht bestellt und haben Lieferzeiten von bis zu 4 Jahren. Ihr Deutschen habt doch jeden Krieg der letzten 150 Jahre verloren, zuletzt am Hindukusch !

    Antworten (2)

    • Wadolfmir Putler 22.09.2025, 22:27 Uhr

      Das sehe ich anders: Nazi-Russland wird aus der Ukraine vertrieben und diese wird Mitglied der NATO und EU. Putin wird als Kriegsverbrecher verurteilt und Russland in 10 einzelne Staaten zerschlagen !

      weitere Antworten

    • Wilhelm Oberberg 22.09.2025, 22:42 Uhr

      Und gut 25 Millionen RU ins Nirwana geschickt. Läuft

  • 519 Martin Ellermann 22.09.2025, 22:02 Uhr

    Die Freiheit, heute über alle Interessen zu diskutieren, verdanken wir den Generationen vorher, die ihren Wehrdienst geleistet haben. Wie Herr Röttgen es gesagt hat: Nur durch das Vorhandensein der Bundeswehr in den Generationen vorher, haben wir den Frieden erhalten können.

  • 518 Martin Schodlok 22.09.2025, 22:02 Uhr

    Es sollte keine Zwangswehrpflicht geben. Auch die Pflege braucht Freiwillige.

    Antworten (1)

    • M Glat 22.09.2025, 22:40 Uhr

      Ja die Heime und Krankenhäuser wird es freuen, Die haben dann BILLIGE ARBEITSKRÄFT. Und Scheffeln weiter Geld! Wirklich Toll!

  • 517 Gustav Veilchen 22.09.2025, 22:02 Uhr

    Hört nicht auf den Röttgen, der lag noch nie richtig!! Übrigens, Dienst würde ich nur leisten für ein anschließende lebenslange Pension. Die geistige Creme wird sich dem militärischen Schwachsinn nicht unterwerfen. Lieber von Putin billiges Öl kaufen als gegen ihn Krieg ziehen.

  • 516 Tom 22.09.2025, 22:02 Uhr

    Baujahr 69, ich verstehe die Bedenken und Angst der Jungen Generation voll und ganz. Aber ich verstehe die Diskussion nicht ob Musterung vielleicht, freiwillig wer Bock hat, Wehrpflicht ja oder nein. 1989 wurden wir gar nicht gefragt ob wir dahin wollen, wir mussten.....und der Feind war der Warschauer Pakt.

  • 515 Roland Kowalewski 22.09.2025, 22:02 Uhr

    Ich verstehe die gesamte Diskussion nicht. Ich bin Reserveoffizier und habe zu Zeiten des kalten Krieges gedient und später auch diverse Wehrübungen geleistet. Das System hat hervorragend funktioniert und bin uneingeschränkt für eine allgemeine Wehrpflicht. Uns hat man auch nicht gefragt und vor allem hat es niemanden geschadet. Es wird hier viel zu viel dramatisiert.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Darstellung: zum Seitenanfang