Gästebuch

Krieg in Europa: keine Sicherheit ohne Wehrpflicht? Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 22.09.2025

Aktualisieren

Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),

uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.

Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.

Bitte beachten Sie:

Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.

Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

915 Kommentare

  • 915 Friedemann Schaal 23.09.2025, 15:59 Uhr

    Beides, nicht verkraftbarer KlimaWandel und W. Buffets bekannteste ZitatAussage (=Krieg Arm gegen Reich...), werden zunehmend wahrscheinlich eintreten, solange man davon (von Ereignissen wie dem UkraineKrieg + FolgeErscheinungen) abgelenkt wird, dagegen vorzugehen. Dagegen sollte man sich wehren! - - - Wegen häufigem NamensMissbrauch hier wieder kurz vor Ende die Liste der Nummern/Uhrzeiten meiner heute geposteten Kommentare: #1, #1/1, #1/15:47Uhr, #2, #2/1, #2/2, #2/4, #2/15:41Uhr, #3, #3/14:44Uhr, #5, #10, #11, #12, #142/2, #199, #608/8:33Uhr, 15:55Uhr und natürlich dieser. Es folgt kein weiterer. - - - Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 914 Georgie 23.09.2025, 15:59 Uhr

    Alle Geschlechter müssen den Fragebogen zum Wehrdienst ausfüllen. Den es muss ein Gesellschaftliches Pflicht-Jahr für alle Geschlechter geschaffen werden. Dabei sollte jeder wählen können ob Er*innen* zur Bundeswehr, Pflege, THW oder Feuerwehr gehen möchte. Das sollte für jeden zur Zulassung zum Studium für alle Nationen erforderlich sein. Auch jeder LGBTQ People muss das leisten. Oder sind das vielleicht doch geklonte Aliens (Männer mit vollbart und Minirock) die unser Land übernehmen wollen.

  • 913 Anonym 23.09.2025, 15:59 Uhr

    @Özge İnan: Welche Gesellschaft gefällt Ihnen besser und warum leben haben Sie dort nicht Ihren Lebensmittelpunkt ("Ich bin jetzt hier auch schon fast 30 Jahre mit dabei. Und m es war irgendwie noch nie in meiner Lebenszeit und auch davor, wenn ich das richtig sehe, so, daß wir eine gerechte, schöne, tolle, soziale Gesellschaft waren.

  • 912 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:58 Uhr

    Um der NATO etwas gutes zu tun, buddeln die Schweden schon fleißig Massengräber für den bevorstehenden Krieg aus.

  • 911 Rentner 23.09.2025, 15:56 Uhr

    "Man soll sich nicht in die Angelegenheiten anderer Länder einmischen!" sagte Altkanzler Schmidt immer wieder bei Maischberger bei seinem letzten Interview. Der Westen hat sich in die Angelegenheit der Ukraine und Russlands mit Milliarden eingemischt. Nato- Ziel ist die Vertreibung Russlands aus dem schwarzen Meer, so der US- Präsident 2005 in Bratislava zu Putin. Im Herbst 2021 US- Delegation bei Putin, man bietet Milliarden an, wenn Russland mit den Westen China bekämpft. Putin lehnt ab und China steht zu Russland. Der Westen wird gegen die neue Allianz verlieren, deshalb große Kriegslust im Westen. Man will mittels Krieg eine Entscheidung.

  • 910 Enrico 23.09.2025, 15:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 909 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:55 Uhr

    Heute gehört uns Deutschland. Wer weiß, was uns bald noch alles gehören wird dank unserem Kriegsertüchtiger Boris Pistorius. Und Trümmerfrauen haben wir auch mehr als genug. Daran soll der Krieg nicht scheitern.

  • 908 Friedemann Schaal 23.09.2025, 15:55 Uhr

    Politisch meine größte Hoffnung im russ. AngriffsKriegsFall auf die europ. NATO wäre vermutlich, dass China seine Unterstützung Russlands herunterfahren würde, sobald die Gefahr besteht, dass ein aggressives PutinRussland Europa großteils dominieren könnte, da dann sich die Rolle Senior- zu JuniorPartner in den chinisch-russischen Beziehungen umkehren dürfte. - - - Übrigens bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

  • 907 Uli 23.09.2025, 15:55 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 906 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:51 Uhr

    Gut, daß diesmal der Krieg nicht an einem kriegsuntauglichen Kriegsminister scheitert. Sonst wäre all die teure Aufrüstung wieder bloß für die Katz gewesen.

  • 905 Holm 23.09.2025, 15:49 Uhr

    Wie ist eigentlich der neueste Stand ? Verhandlungen, ja oder nein...? Bzw. darf man für Verhandlungen sein ? Oder ist man dann noch ein Putinversteher ? Oder Gilt noch : nicht verhandeln...Putin kann ja jederzeit den Rückzug antreten...? Was gilt denn jetzt...? Ach so...oder entscheidet das Trump ? Für uns mit ? Oder machen wir dann ohne die USA weiter....? da haben wir uns ganz schön in die Sch... reiten lassen. Verantwortlich ? Keiner...ach nee....Putin, Trump und AfD....die sind verantwortlich für den Mist.

    Antworten (1)
    • Bernd B. 23.09.2025, 15:57 Uhr

      Na, dann machen Sie mal konstruktive Vorschläge, wie Sie mit Putin verhandeln möchten wenn der nich will.

  • 904 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:48 Uhr

    Seit Jahrzehnten standen die Zeichen auf Krieg nicht so günstig wie heute, nachdem der von uns mühsam erarbeitete Kalte Krieg von Pazifisten und Zivilisten verpfuscht wurde. Lassen wir kein zweites Mal uns diese Gelegenheit für einen handfesten Krieg in Europa entgehen. Wer da nicht mitmacht, ist selber schuld.

  • 903 Heinz 23.09.2025, 15:47 Uhr

    Dieser sog. ,,Wessi`` blamiert hier alle Westdeutschen. Es scheint zu gefallen.

  • 902 Guten 23.09.2025, 15:47 Uhr

    Nach dem die Industrie in Deutschland zusammenbricht, kann man temporär noch Arbeitsplâtze erhalten, wenn man Rüstungsgüter mittels Kredite produziert. Wie endet das Ganze Bestenfalls im Bankrott schlimmsten falls im Krieg.

    Antworten (1)
    • Holm 23.09.2025, 15:51 Uhr

      Rüstungsgüter sind nur dann ein sinnvolles Invest wenn man sie erfolgreich einsetzt.

  • 901 Susi 23.09.2025, 15:46 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 900 Ewald Grune 23.09.2025, 15:43 Uhr

    So ziemlich alles was Röttgen und Masala sagten sehe ich anders, vieles von der anderen Seite kann ich nachvollziehen, bin aber trotzdem für Wehrpflicht.

  • 899 Axel Pohlmann 23.09.2025, 15:41 Uhr

    Krieg bringt Arbeitsplätze und Wachstum. Also genau das, was Deutschland jetzt braucht.

    Antworten (1)
    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:50 Uhr

      Aha, warum hat Russland dann mit de rSpezialoperation begonnen oder die Hamas den Überfall begangen? Merz kam da granicht vor?

  • 898 Saskia D 23.09.2025, 15:40 Uhr

    Deutschland sollte das aggressive Militärbündnis NATO verlassen.

    Antworten (2)
    • Bruno Bentler 23.09.2025, 15:47 Uhr

      ... uns sich den agressiven Kriegszügen Putins anschließen ...

    • Ewald Grune 23.09.2025, 15:51 Uhr

      oder die NATO erinnert sich wieder daran ein Verteidigungsbündnis zu sein.

  • 897 Ingo 23.09.2025, 15:36 Uhr

    Luisa N. weiter unten - kommentiert Louis Freundin hier wirklich fleißig mit!?

    Antworten (1)
    • Anita 23.09.2025, 15:49 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 896 Fragesteller 23.09.2025, 15:34 Uhr

    Steht ihr bei Haf wirklich in der Zensur Tradition von Josef Göbbels??

    Antworten (2)
    • Super Mann 23.09.2025, 15:48 Uhr

      Wer in Deutschland zensiert, hat eine Affinität zu braun! 🤮

    • Monika 23.09.2025, 15:58 Uhr

      Endlich bringt mal jemand die Zenseritis bei Haf auf den Punkt. Toll! 👍👍👍

  • 895 Karl Nickel 23.09.2025, 15:33 Uhr

    Die Äußerungen von den drei Frauen (rechts aus Sicht der Zuschauer) waren zum Teil sehr naiv. Besonders die von der Linken und Mitte. Im Ernstfall würden sie also nicht Deutschland und die Bevölkerung verteidigen, daß wären also Verteidigungsverweigerer. Wenn also ein bewaffneter Gegner vor ihnen stünde, rufen sie dann ich bin Pazifist, bitte tu mir nichts. Das der tut der Angreifer sicher auch und sagt komm mit, wir wollen erst ein bißchen Spaß haben. bevor ich dich erschieße.

    Antworten (2)
    • Uwe Wittkuhn 23.09.2025, 15:47 Uhr

      Bei allem Respekt.....würde der russische Soldat , PAZIFIST , verstehen ?

    • Holm 23.09.2025, 15:53 Uhr

      Tja....Pazifisten sind wohl Leute die einen Staat bis an den Pazifik wollen.....

  • 894 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 23.09.2025, 15:31 Uhr

    Keine Sicherheit ohne Wehr-Pflicht? Die Wehrpflicht brauchte West-Deutschland, als russische Truppen in der DDR waren. Deutschland braucht keine Soldaten mit Gewehren. Wir brauchen eine gute Marine und Luft-Waffe. Und wir brauchen eine gute Drohnen-Abwehr in Polen und im Baltikum. Die Bundeswehr kann unter den Abiturienten genug Soldaten finden, wenn in den Medien gesagt wird, wie viele €´s Frauen oder Männer verdienen können.

    Antworten (1)
    • Bernd B. 23.09.2025, 15:47 Uhr

      Und die Drohnen, Schiffe, Flugzeuge, etc. mit Bewaffnung bedienen dann grüne Männchen aus dem Drei-D-Drucker, oder wie muß ich mir das vorstellen.

  • 893 Janina 23.09.2025, 15:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 892 Heinz M 23.09.2025, 15:29 Uhr

    Willi Brandt würde sich im Grab umdrehen, wenn er sehen würde, welche Politik Pistorius heute macht.

    Antworten (2)
    • Peter Most 23.09.2025, 15:40 Uhr

      Willi Brandt würde sich im Grabe umdrechen, wenn er sehen würde, was für eine Politik Putin, Trump und Weidel heute machen.

    • Holm 23.09.2025, 15:54 Uhr

      Putin, Trump und Weidel....? Komische Mischung.....

  • 891 gregor 23.09.2025, 15:23 Uhr

    "Dinner for few" bringt das alles auf einen Punkt !

    Antworten (5)
    • Luisa N. 23.09.2025, 15:32 Uhr

      Was? Meinst wohl Dinner for One! 😉

    • Udo 23.09.2025, 15:35 Uhr

      Gregor hat sich nur verschrieben. Kann jedem mal passieren. Luisa N., sei nicht so streng.

    • gregor 23.09.2025, 15:41 Uhr

      @Louisa, Nein, so wie geschrieben... such mal... ist auch nur 10:min lang

    • gregor 23.09.2025, 15:50 Uhr

      @Udo: Stell dir mal die grinsekatze aus Alice im Winderland vor!! Ich !! Wenn ich grad in den Spiegel schauen würde... Ich habe mich NICHT verschrieben ! Such mal danach...

    • Anita 23.09.2025, 15:59 Uhr

      Du musst schon deutlicher sagen, was du willst, Gregor

  • 890 Benedikt Elgert 23.09.2025, 15:22 Uhr

    Und: hat sich der Röttgen schon geäußert, wann er mutig an die Front in die Ukraine und kämpfen gehen will (natürlich mit der Chance, sich tot schießen zu lassen!).? Wenn Deutschlands Interinteressen am Hindukush verteidigt werden, dann doch wohl auch im Donbass. Da in der Nähe war die Wehrmacht früher zu mindest schon mal, am Hindukush meines Wissens nicht. Es leben die deutschen Allmachts Fantasien. Achtung, Satire! ... :-)

    Antworten (2)
    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:33 Uhr

      Warum sterben in der Ukraine, in Gaza so viele Zivilisten? Genau, weil sie angegriffen werden. Wer könnte verteidigen? Genau, Soldaten. Allmachtsphantasien haben ganz andere (sehr wenige) Männer auf dieser Welt. Röttgen gehört mit Sicherheit nicht dazu.

    • Karla Winter 23.09.2025, 15:37 Uhr

      Und was tust du, sagst zu dem Angreifer, ich bin Pazifist, bitte nicht erschießen. Schau nach der Ukraine da werden alte Menschen, Frauen, Kinder umgebracht, die sicher auch nur in Frieden und Freiheit leben wollen.

  • 889 Bernhard B. 23.09.2025, 15:19 Uhr

    Auch diese Sendung war wiederum ein Tiefpunkt an journalistischer Qualität. Als Prof. Masala die einzig richtige Frage an die Linken-Vertreterin stellte, " Wer denn Deutschland evtl. verteidigen sollte", wurde diese von Herrn Klamroth regelrecht abgewürgt. Beängstigend ist für mich als zugegeben älterer Zeitgenosse, die grundsätzliche Einstellung großer Teile der jungen Generation zur Verteidigung unserer Demokratie, Freiheit, etc. "Nein das möchte ich doch nicht", ist bei vielen die Grundhaltung, unterstützt wird dies von linken und extrem linken Gruppen. Na, dann viel Freude in einem Land, dass von Despoten wie Putin beherrscht wird. Ganz schlimm und nicht mehr erträgleich sind die Beiträge von Frau Özge Inan. In jedem Satz die Floskel "irgendwie" -was nach meiner Einschätzung die akt. Sprechblase dieser Generation ist-. Und Ansichten bei denen es einem die Schuhe auszieht. Alle Vorzüge dieses Landes genießen, das übrigens auch die veralberte Generation der " Boomer" aufgebaut hat.

    Antworten (2)
    • Holm 23.09.2025, 15:34 Uhr

      Gegen die Feinde der Demokratie kann man auch im Landesinneren Kämpfen in dem man z.B. gemeinsam mit den Omas gegen rechts Kundgebungen und Veranstaltungen der Konkurenz stört, super wenn man für diesen Dienst an der Demokratie auch noch Geld vom Steuerzahler bekommt.......ach ja....bei haf kämpft man ja auch für die Demokratie....genauer für "unsere Demokratie".....

    • Karla Winter 23.09.2025, 15:47 Uhr

      Genau richtig, keine Verantwortung, kein Respekt Hauptsache mir geht es gut und ich mein Handy.

  • 888 Karen Mathias 23.09.2025, 15:18 Uhr

    Ich halte es schon für problematisch immer von Deutschland zu sprechen und Vaterland.Wenn man sich mal die Zusammensetung der Republik,nicht nur im Sport ,anschaut.in Vaterland auch für Multikulti oder Andersdenkende?Wer schon mal in der Sowjetunion,Unionsrepubliken oder Russ. war wird eine Riesenunterschied, insbesondere zu der BRD,Westen feststellen können.Aber wer war das schon aus dem Westen?Frau Prof.Krone Schmalz,ehem ARD Korrespond. oder ein paar Abenteurer?Ersterer Meinung teile ich voll und ganz.Im Westen will man keine Russen.Ihnen hängt der bei einigen von Geburt anhaftende und gesteuerte Medienhaß an.Andere Leute mit Ausnahme von Wagenknecht kommen hier gar nicht vor.Am Ende haben uns nicht "wir"die Russen angegriffen und Millionen getötet,sondern umgekehrt.Geschichts-oder Faktenfälschung die letzte funktionierende Spezialität.Der Westen spioniert nicht,rückt keinem auf die Pelle?Gut-das das alles so oder so kein Thema mehr sein wird.In RU (nicht Putin)hat mans wohl kapiert

    Antworten (1)
    • Bernd B. 23.09.2025, 15:54 Uhr

      Verzeihen Sie, wenn ich das als recht wirr bezeichne, was Sie da von sich geben. Aber jeder darf in diesem Land wie er sie möchte. Noch! Zumindest inTeilen.

  • 887 Heiko Spannen 23.09.2025, 15:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 886 Emilie H 23.09.2025, 15:15 Uhr

    Frage an die Experten im Forum: Welche Sprengkraft muss eine Atombombe haben, um Berlin total zu zerstören.

  • 885 Ingeborg-Rehm 23.09.2025, 15:13 Uhr

    Ein Gesellschaftliches Jahr ist die Lösung. Es muss ein Gesellschaftliches Pflicht-Jahr für alle Geschlechter eingeführt werden. Dabei sollte jeder wählen können ob Er*innen* zur Bundeswehr, Pflege, THW oder Feuerwehr gehen möchte. Das sollte für jeden zur Zulassung zum Studium für alle Nationen erforderlich sein. Auch jeder LGBTQ People muss das leisten. Oder sind das vielleicht doch geklonte Aliens (Männer mit vollbart und Minirock) die unser Land übernehmen wollen.

    Antworten (2)
    • Uwe Wittkuhn 23.09.2025, 15:27 Uhr

      da gebe ich Ihnen 1000% Recht......Wir haben Rechte aber auch PFLICHTEN

    • Rentner 23.09.2025, 15:39 Uhr

      In dieser Gesellschaft, wo der Neid, der Hass, die Gier und das Gegeneinander die Grundlagen sind ausgeschlossen.

  • 884 Sascha B 23.09.2025, 15:13 Uhr

    In meiner Altergruppe gibt es keinen, der bereit wäre die Vermögenswerte des Multimillionärs Friedrich Merz zu verteidigen. Nach der Bewilligung der Kriegskredite durch Grüne, SPD und Union können Merz und Pistorius ja ein Söldnerheer aufstellen.

    Antworten (3)
    • Pascal W 23.09.2025, 15:19 Uhr

      Es geht doch nicht nur um die Vermögenswerte von Herrn Merz sondern um unsere Werte wie Heizungsgesetz, Verbrenner verbot und die Ausschaltung der AFD.

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:27 Uhr

      Genau diese Denke wird dieses Land in den Untergang führen. Weil dieser Generation permanent Zucker in den Allerwertesten geblasen wurde und auf Kosten und Errungenschaften der "Alten" vorzüglich leben lässt. Dieses "Söldnerheer" wie Sie es beschreiben wäre ganz schön blöd, Deutschland zu verteidigen, um Ihnen einen schönen Lenz ermöglichen.

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:39 Uhr

      Sie meinen Söldnertruppen wie die Wagner oder die nordkoreanischen Soldaten des Multimilliardärs im Osten?? Ich will meine Kinder und Enkelkinder, sprich meine Familie und unsere Demokratie schon verteidigen.

  • 883 Nochmal nachdenken.. 23.09.2025, 15:09 Uhr

    Man verteidigt seine Liebsten, wäre meine Antwort auf die Frage, wofür man kämpft oder sein Leben ggf. lässt. Ohne ausreichendes Militär übrigens werden die und man selbst einfach erschossen oder zerbombt. Den Angriffskampf/-krieg fordern immer einzelne Menschen, die Machhaber sind! Der steht bei uns schon lange nicht mehr auf der Agenda. Es gibt aber Eineige Menschen, die gerne so tun wollen, als ob das so ist. Den Linken muss man sagen: Wer immer die Solidarität der Gesellschaft oder Gemeinschaft möchte, sollte sich aus dem Staube machen, wenn er/sie selbst nicht dazu bereit sind! Jetzt nehmen Länder Flüchtlinge noch auf.

    Antworten (2)
    • Luisa O 23.09.2025, 15:23 Uhr

      Krieg tötet die Liebsten.

    • Nochmals nachdenken 23.09.2025, 15:42 Uhr

      Luiso O.: Ja, aber wir führen keinen Krieg und wollen auch keinen Krieg, weil wir zu wenig Waffen und Soldaten haben!!! Beim Zuhören wäre das klar geworden. Wir schlimmen Kriegstreiber ?! Logig bitte melden... Es geht um Verteidigung. Wenn nicht verteidigt wird, sterben meine Liebsten noch schneller!

  • 882 Barbara A 23.09.2025, 15:06 Uhr

    Wenn man verstehen will, was gerade mit uns gemacht wird, muss man das Buch von Jonas Tögel Kognitive Kriegsführung: Neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO lesen.

    Antworten (4)
    • Beate C 23.09.2025, 15:12 Uhr

      Haben Sie es verstanden? Warum schreiben Sie nicht , was darin steht? Oder geht es nur um Anti-NATO-Propaganda? Doe Toten in dem widerlichen Putin-Eroberungs-Krieg sprechen eine klare Sprache.

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:19 Uhr

      Dann bitte überlegen, wer so hochgerüstet hat? Deutschland hat mich Sicherheit in den letzten 80 Jahren keine Kriegstreiberei betrieben. Davor stehen und standen die Siegermächte. Also einfach mal inländisch abrüsten und der Kriegstreiberei aus dem Ausland nicht auf den Leim gehen! Wenn wir so kriegerisch wären, hätten wir sowohl genug Waffen, da wir selbst genug davon herstellen und natürlich auch deutlich mehr Soldaten! Russland soll zur Zeit 700.000 Soldaten an der Front haben, 1,3 Mio. Soldaten insg. ohne Reserve bei 134 Mio. Einwohnern. USA soll ebenso 1,3 Mio. Soldaten und 340 Mio. Einwohnern und China hat 1,4 Mrd. Einwohner mit ca. 2 Mio. Soldaten. Bundeswehr ca. 181.000 Soldaten bei 84 Mio. Einwohnern...Kriegstreiber???

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:33 Uhr

      Hier muss ich Beate C. vollkommen recht geben, was genau sind diese "Manipulationstechniken". Und übrigens, Putin befasst sich nur nebenbei mit solchen Techniken, der marschiert einfach ein. Punkt. Völkerrecht, internationales Recht, geschweige denn Menschenrecht interessiert den kein Bisschen. Und Sie kommen mit Manipulationstechniken der NAto. Na Bravo, über so viel Dummheit werden sich Historiker in hundert Jahren die Haare raufen.

    • gregor 23.09.2025, 15:57 Uhr

      @Barbara: Ist schon seit Potemkin, bei Katharina der Grossen so ! Im Krieg stirbt die Wahrheit als erste !

  • 881 Gerhard Feiler 23.09.2025, 15:04 Uhr

    Wann wird der grüne Moderator: Klamroth „ endlich rausgeschmissen ..!?

    Antworten (3)
    • Friedrich Kaufmann 23.09.2025, 15:15 Uhr

      Das ist doch klar: Wenn die AfD das Sagen hat und allen den Mund verbietet, die eine eigene Meinung haben. Siehe Putin. Siehe Trump.

    • Mei 23.09.2025, 15:20 Uhr

      Bitte, bitte, schauen Sie die Sendung einfach nicht mehr an. Ersparen Sie uns Ihre Kommentare und Sie sich die Sendung!

    • Holm 23.09.2025, 15:41 Uhr

      Richtig Herr Kaufmann und dann werden die anderen Parteien verboten und deren Mitglieder kommen ins Gefängnis....also....: seien Sie vorsichtig....lassen Sie sich nicht mit solchen Leuten sehen...lesen Sie nicht die falschen Bücher oder Zeitungen....der Verfassungsschutz weiß schon wie das geht....die brauchen nur neue Auftraggeber.....

  • 880 Dele 23.09.2025, 15:02 Uhr

    Wer kann unser Land verteidigen? Typen wie „ Klamroth „ sicherlich nicht !

    Antworten (1)
    • Bernd B. 23.09.2025, 15:38 Uhr

      Und die linksdrehenden Gästinnen allerdings auch nicht.

  • 879 Gerd C 23.09.2025, 15:00 Uhr

    Nach dem Gipfel zwischen Putin und Trump wäre Frieden in der Ukraine möglich gewesen. Aber die Europäer haben den Friedensprozess desavouiert, indem sie eine Reihe für Russland unannehmbar Forderungen aufgestellt haben. Ich würde gern verstehen, was Merz treibt diesen Krieg in die Länge zu ziehen.

    Antworten (2)
    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:27 Uhr

      Merz???? Merz hatte das größte Interesse na Frieden, damit die Wirtschaft nicht den Bach herunter geht! Wei lange dauert der Kriege und wie lange ist Merz Bundeskanzler?Trump wollte den Krieg in 24 Stunden beenden udn Die Spezialoperation sollte 2 Wochen dauern???

    • Bernd B. 23.09.2025, 15:35 Uhr

      Erläutern sie Ihre aussage genauer.

  • 878 Joachim Pampel 23.09.2025, 14:57 Uhr

    M.E.waren die Delinquentengruppen fair verteilt.Die beiden ihr vermeintlichens Herrschaftwissen ausspielenden Alphamännchen sollten bei diesem Lebensthema von nationaler Bedeutung aber vor weiteren Diskussionen einen Benimmkurs absolvieren, in dem gelernt wird, den Diskussionspartnern nicht ständig reizuquasseln!

    Antworten (1)
    • Juergen in Leipzig 23.09.2025, 15:29 Uhr

      Am respektlosesten war Herr Marsala, gefolgt vom Kriegspropagandisten Röttgen. Lediglich Frau Schilling war noch um Anstand bemüht. Sie wand sich aber wie ein Aal, als der Moderator nach der hohen Abbrecherquote der Wehrdienstleistenden fragte. 25 Prozent gehen da einfach wieder. Ursachen??

  • 877 Gustav Veilchen 23.09.2025, 14:48 Uhr

    Gebt den Militaers kein Mitspracherecht wenn das Ziel Frieden ist. Die haben weder ein Interesse noch den Verstand. Versucht ein paar Denker wie Precht zu finden.

    Antworten (1)
    • B. Blümchen 23.09.2025, 15:37 Uhr

      Super. Der Tip geht sofort an Wladimir.

  • 876 Joachim Pampel 23.09.2025, 14:47 Uhr

    M.E.waren die Delinquentengruppen fair verteilt.Den beiden, ihr vermeintliches Herrschaftswissen ausspielenden Alphamännchen könnte vielleicht ein Benimmkurs (bei der Generalinspekteurin?) helfen, im freiheitlich demokratischen Diskurs den anderen nicht immer reinzuquatschen!

  • 875 Elisabeth T. 23.09.2025, 14:43 Uhr

    die Menschen oberhalb der 70 stehen zur Musterung bereit. Da wollen wir doch hoffen, dass neben dem Panzer auch der Rollator zum Equipment gehört. Ich nehme diese Diskussion einfach nicht mehr Ernst.

    Antworten (1)
    • Bernd B. 23.09.2025, 15:42 Uhr

      Die Menschen "oberhalb von 70" haben dieses Land mit seinen Vorzügen, von denen Sie erheblich profitieren, erschaffen. Vielleicht denken Sie einmal darüber nach.

  • 874 Charlton Heston 23.09.2025, 14:36 Uhr

    Also ich bin für die Aushebung von Söldnertruppen aus dem hohen Bestand ausländischer Bürgergeldempfänger. Einerseits können sie sich auf diese Art und Weise beim deutschen Staat bedanken, andererseits sichern sie auch das Überleben dieses großzügigen Sozialstaates, sowohl mit ihrem Kampfeinsatz als auch durch ihren Tod in demselben. Darüber hinaus hat dieses Personal Erfahrung im Umgang mit Waffen, Not und Elend - ganz im Gegensatz zu unseren verzärtelten Schulabgängern.

  • 873 Horst Seidel 23.09.2025, 14:36 Uhr

    Louis Kamlot ist noch nicht mal annähernd adäquaterLuis Trenker-Ersatz , sondern purer Schauspieler und hat von Volkswirtschaft ,konomie , Geschichte praktisch null Ahnun. Das ist allgemein bekannt beweist auch die kümmerliche Einshaltquite von nur 1,51 Mio. Zuschauern.Er ist bestenfalls der Lautsprecher seiner Vorturner in Grüne und fährt im ÖRR auf Hipste-Grüne Ticket.

  • 872 Maria Hermanns 23.09.2025, 14:35 Uhr

    Jetzt ist die nächste Kopfwäsche im vollen Gange. Erst die Grünen mit ihrem übertriebenen Klimawandel und jetzt die anderen Parteien mit ihrem Kriegsgeschwafel. Wenn ordentlich miteinander gesprochen würde wäre die ganze Diskussion nicht nötig. Aber nein, die Regierenden machen ständig Betriebsausflug zum Schauspieler Selensky der nur fordert und fordert. So lange nur noch Waffen geliefert werden und die Diplomatie hinten an steht wird es keinen Frieden in der Ukraine geben. Trump alleine kann das nicht schaffen und die Herrschaften von der Westlischen Welt haben wohl kein Interesse und hören sich nicht annähernd an was Putin möchte. Ob es im Endeffekt machbar ist weiß man nicht aber wenigstens mal miteinander reden.

    Antworten (3)
    • Martha Heinrich 23.09.2025, 15:21 Uhr

      Sie haben recht die Kopfwäsche ist voll im Gange. Selensky hat den Krieg begonnen und Moskau bombardiert. Seine Truppen haben völlig überraschend den Süden Russlands eingenommen und Zivilisten massakriert. Selensky will einfach nicht aufhören und hört nicht auf Trump, der ihn auf Knien darum anbettelt ...............

    • Jürgen in Leipzig 23.09.2025, 15:37 Uhr

      Voellig überraschend geschah am 23.2.22 gar nichts! Selenskyj wurde lange vorher gewarnt, aber in seiner Selbstherrlichkeit und Ueberschaetzung nahm er die Warnungen nicht ernst. Die Aussicht auf eine III. Weltkrieg ist für ihn viel attraktiver.

    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:56 Uhr

      Also für alle zum mit schreiben: Europa möchte Frieden. Wer von den kreisführenden Ländern möchte das auch?

  • 871 Peter Kutschera 23.09.2025, 14:34 Uhr

    Wer entscheidet eigentlich was gegen die Netiquette verstößt! Weil die Meinung der ARD einfach nicht passt? Gibt es dafür eine Rechtliche Grundlage, oder nur keine Meinungsfreiheit mehr bei der ARD!

    Antworten (1)
    • Nochmal nachdenken 23.09.2025, 15:57 Uhr

      Dei gute Erziehung, also keine Beleidigung etc. mangels Argumenten. Meinung darf man sagen, aber mit Stil.

  • 870 Huylmer 23.09.2025, 14:24 Uhr

    Die Menschheit hat keine Chance mehr. Müll Müll Müll ….. ki Drohnen und Kriegsvorbereitungscomputerspiele sind auch Müll. Ausgrabungen wird’s in 500 Jahren nicht mehr geben, höchstens durch Außerirdische bzw Abkömmlinge von Mr Musk &co. Also liebe Enkel und Urenkel wehrt euch gegen die Charlatane dieserwelt. Glück auf denne

  • 869 Evelyn 23.09.2025, 14:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 868 Brunhilde Ehrlich 23.09.2025, 14:03 Uhr

    Frau Inan war die einzige, welche der Kriegstreiberei etwas entgegensetzen konnte. Sie hatte Mut.

    Antworten (1)
    • Wessi 23.09.2025, 14:43 Uhr

      Feigheit ist niemals ehrenvoll..

  • 867 Uwe Wittkuhn 23.09.2025, 13:59 Uhr

    Die Journalistin hat keine Ahnung. Deutschland möchte das schwedische Modell übernehmen ,nicht die Unterlagen zur Aufnahme. ich bin mit 18 gemustert worden...Jahrgang 1961 Die beiden jungen Frauen Clair und Günter haben sehr überzeugt

  • 866 Uwe Wittkuhn 23.09.2025, 13:46 Uhr

    Die einzigen ,die einen echten Beitrag zur Diskussion leisteten, waren Fr.Claire und Fr.Günter Zu der Journalistin .....ich bin mit 18 gemusert worden, Jahrgang 1961

  • 865 Michael Seybold 23.09.2025, 13:43 Uhr

    Ich fand es sehr schade, dass die letzte Frage von Prof. Masala an Frau Schwerdtner, nämlich wer ihrer Meinung nach Deutschland im Falle eines Angriffs verteidigen solle, nicht mehr beantwortet wurde. Unerträglich empfand ich die Argumentationen von Frau Schwerdtner ebenso wie die von Frau Inan. Frau Clear hingegen war ein gutes Beispiel für Toleranz und Akzeptanz Andersdenkender.

    Antworten (1)
    • Anonym 23.09.2025, 13:55 Uhr

      Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus…