Gästebuch

Leg doch mal das Handy weg! Sind wir machtlos gegen Social Media? Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 29.09.2025

Zu den Kommentaren [417]

Aktualisieren

Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),

uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.

Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.

Bitte beachten Sie:

Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.

Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

417 Kommentare

  • 417 Holm 30.09.2025, 14:47 Uhr

    Ich bin Jahrgang 1950....wenn ich bedenke was damals alles verboten war......übrigens hätte man auch Miniröcke verbieten können....wäre sehr schade gewesen....aber viele hätten das gern gesehen....auch lange Haare...die schreckliche Musik....alles verbieten.....oder...?

  • 416 SeiJetztHier 30.09.2025, 14:46 Uhr

    Bei Handy- und Social Media-Sucht könnte das "Bad Herrenalber Modell" helfen.

  • 415 Holm 30.09.2025, 14:34 Uhr

    Drehen wir es einfach mal um...alles was nicht ausdrücklich erlaubt ist, ist verboten....was für eine Gesellschaft....was für ein Staat wäre das...?

    Antworten (2)

    • so 1 Staat wäre ger 30.09.2025, 14:49 Uhr

      bei den Vereinten Nationen sprach LAVROV folgendes Quelle U TUBE = LAVROV Slams German Militarization, Warns Berlin Against Dangerous Re-Nazification Trajectory Ganz meine Meinung!

      weitere Antworten

    • Holm 30.09.2025, 14:59 Uhr

      .......Re Nazification.....tja....sehen Antifa, Omas gegen rechts, Jusos usw., usw.....auch so.......witzich....?

  • 414 Sabine Hein 30.09.2025, 14:28 Uhr

    Wer sagte bei der ARD, Ü60-Social-Media-Verbot? Warte, Bubi, ich kann dir was dazu erzählen! Es wird immer besser! Traut euch das nicht!

  • 413 Holm 30.09.2025, 14:25 Uhr

    Der von H. Schmidt sehr geschätzte Philosoph Sir Karl Popper war ein großer Gegner von Revolutionen und großen Umgestaltungen der Gesellschaften...er war der Typ Reformator.....kein Revolutionär....derzeit durchläuft unser Land mehrere große willkürlich herbeigeführte Veränderungen......dazu gehören KI, Robotisierung......wer auf die aus diesen Veränderungen sich ergebenden Probleme hinweißt und den "leitenden Angestellten" die diese Veränderungen umsetzen wollen nicht traut...tja....was ist der...? Ein Spalter...?

  • 412 Reitersleben 30.09.2025, 14:22 Uhr

    Die Bezeichnung von Meinungen als „umstritten“ ist eine weitere Klassifizierung, mit der offenbar der Boden für Verbote bereitet werden soll.

  • 411 Holm 30.09.2025, 14:16 Uhr

    Man wußte mal das es keine schwarzen Schwäne gibt....man hätte also die Behauptung das es schwarze Schwäne gibt verbieten können ...oder müssen ? Nach Wittgenstein beinhaltet so eine Aussage dann auch das es nie schwarze Schwäne gegeben hat...oder geben wird.....übrigens hat man später schwarze Schwäne entdeckt...ich glaube in Australien...tja...so kann es kommen wenn man mal eben verbietet....

    Antworten (1)

    • Zweifel 30.09.2025, 14:44 Uhr

      Ach komm, demnächst werden Beutelschwäne entdeckt. Kreuzung mit Pelikane. Alles ist möglich nur der Untergang der Intelligenz ist sicher, Amen. KI dann folgend mangels Umsetzung von Neutrinostrom. Wächst doch bei mir zwischen Himbeeren eine Floridaeibe, ganz selten nur eben in Florida. Hat sicher ein Überflieger was fallen lassen. GLÜCK AUF, angenehmen Freitag.

  • 410 Gerlinde Merkens Kuhn 30.09.2025, 14:09 Uhr

    Als Brigitte Büscher noch in der Sendung war gab es hier zu diesem Zeitpunkt ca. "2000" Eintragungen im Gästebuch und nur im Gästebuch von Facebook und Twitter mal ganz abgesehen, ist doch klar warum, jeder Zuschauer der die Sendung verfolgte war gespannt ob Brigitte seinen oder ihren Beitrag live im TV veröffentlicht hat. Es muss wieder eine Brigitte her, das gibt der Sendung neuen Schwung !

    Antworten (1)

    • Sabine Hein 30.09.2025, 14:58 Uhr

      Diese Sendung hat abgegessen. Keine Opposition, nur krudes Geschwafel. Linksgrünwoke, alles andere bleibt außen vor. Alles kein Problem, aber nur solange der Krug, der zum Brunnen geht, ganz bleibt.

  • 409 Monika Vogel 30.09.2025, 14:07 Uhr

    Petra Gerster fällt mir schon lange als sehr dominant gegenüber anderen Meinungen auf. Auf keinen Fall ein gutes Aushängeschild für den ÖRR. Für sie gibt es nur Schwarz oder Weiß. Mit ihrer einseitig linken Meinung hätte sie perfekt in die Aktuelle Kamera der DDR-Berichterstattung gepasst. Das Schlimme, sie merkt ihre polarisierende Haltung nicht einmal.

    Antworten (2)

    • Holm 30.09.2025, 14:26 Uhr

      ....kein gutes Aushängeschild...aber typisch.....

      weitere Antworten

    • Burzew 30.09.2025, 14:57 Uhr

      Als geradezu naiv empfand ich ihre Darstellung zur „Kontrolle“. Das entscheidende ist ja vielmehr die Auswahl und Gewichtung von Nachrichten und Bildern sowie die Wortwahl. In diesen Feldern wird die Einseitigkeit des ÖRR ersichtlich, obwohl formal natürlich alles korrekt ist. Extrem allerdings Elmar T., den man wohl allen „Kontrollen“ ungeachtet absolut „freischaffend“ rapportieren lässt.

  • 408 Brömmelkamps, F. J. 30.09.2025, 14:05 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 407 Holm 30.09.2025, 13:58 Uhr

    Stellen Sie sich doch mal vor Sie kommen ins Gefängnis für etwas was nicht verboten ist.....läßt mich an Kafka denken.....aber genau das wird hier gefordert...Rechtsstaat ade...

    Antworten (1)

    • Dark age Empire GER? 30.09.2025, 14:23 Uhr

      ... genau das wird hier gefordert...Rechtsstaat ade... DAS fordern diese LEUTS nur f[r ALLE Anderen, nat[rlich müßen ihre Rechte völlumpfänglich von allen Staatlichen Organen jederzeit Erhalten bleiben, gegebenfalls mit Polizei Schutz 24/ 7 auf Steuerzahlerskosten Respekt verschafft werden usw.

  • 406 zum Einspieler 30.09.2025, 13:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 405 Hasel 30.09.2025, 13:44 Uhr

    Die mit erpressten Zwangsabgaben gesättigten Propagandastricher vom linksfaschistischen Gossenrand meinen sich das Recht herauszunehmen, zu bestimmen was Millionen Bürger zu denken, hören, lesen und sagen dürfen. Derartige Gestalten sind in der deutschen Geschichte reichlich bekannt. Schon zweimal! Anmerkung: Stricher:inninnen sind Dienstleister gegen Bezahlung.

    Antworten (1)

    • Sabine Hein 30.09.2025, 14:31 Uhr

      Absolut richtig, was Sie sagen. ARD-Podcaster will Social Media-Verbot für Ü60-jährige! Was der wohl dafür von den ÖR kriegt? 25 Euro wie für die "Omas gegen r-echts"?

  • 404 Holm 30.09.2025, 13:41 Uhr

    Mal angenommen eine Plattform veröffentlicht täglich wahrheitsgemäß die Gerichtsurteile vom Vortag in denen Ausländer verurteilt wurden die in Deutschland Straftaten begangen haben.....wie geschrieben...wahrheitsgemäß...nur Fakten...Staatsbürgerschaft...Straftat...Strafe...kein Kommentar...das wäre doch gesichert rechtspopulistisch...oder...? Und warum...? Weil es der "falschen Seite" nützen würde..?

  • 403 Gunda Penning 30.09.2025, 13:41 Uhr

    Einige lassen ihr Bikini Oberteil fallen und andere posten bei TiK Tok, jedem oder jeder so wie er mag, das Leben ist schon schwer genug. "Mahlzeit"

    Antworten (1)

    • Mel Schulze 30.09.2025, 14:26 Uhr

      Oben-Ohne Bilder machen nichts, das Arschgeweih ist peinlich, aus heutiger Sicht. Jeder darf ja in die Öffentlichkeit wenn er will. Der Rückweg ist nur schwer, fast unmöglich gelöscht zu bekommen was einmal in solchen Medien gesendet wurde. Dann bleibt nur wie von manchen Stars gesagt wurde: Ich war jung und brauchte das Geld; bez. die Aufmerksamkeit.

  • 402 Helga H. 30.09.2025, 13:40 Uhr

    Obwohl in Berlin aktuell mehr als 100.000 Menschen gegen den Völkermord in Gaza demonstrieren und von Israel ein Ende des Genozids fordern, ignoriert die ARD dies und sendet die heutige uninteressante Diskussion über die Sozialen Medien, mit der diese Informationsquelle diekreditiert weren soll.

  • 401 Frauke de Vries 30.09.2025, 13:36 Uhr

    Das beste an der Sendung war die Überleitung zu Jessy Welmer, warum schaut der Louis dann immer nach oben, ist da ein Video Würfel an der Studio Decke montiert ?

  • 400 Das vernebelte Gehirn 30.09.2025, 13:34 Uhr

    In Zukunft wird ja alles vom Handy abhängen. Bezahlen, Tickets im ÖPNV, Stundenpläne, Apps über Apps... Alles geht meistens nur noch über eine App. Du bist ja ohne Handy gar kein vollständiger Mensch mehr. Fragen wir uns, ob die fortschrittlichen skandinavischen Länder auch vernebelte Hirne haben.

    Antworten (2)

    • Mel Schulze 30.09.2025, 14:01 Uhr

      Orwells Roman 1984 ist wohl etwas in Vergessenheit geraten. Wir haben für Hacker und ausländische Geheimdienste ein Paradies geschaffen.

      weitere Antworten

    • Dark age Empire GER? 30.09.2025, 14:33 Uhr

      ... Wir haben für Hacker und ausländische Geheimdienste ein Paradies geschaffen. .... es gibt immer Gewinner und Verlierer - nach 80 Jahren im eher stehtig wachsenden Wohlstand lebend begt es nun für sehr viele Bürger dieses Landes im sause Schritt immer schneller in das soziale Elend ohne seelischem Beistand, denn wie wußte schon der Volksmund >>>Tausend Freunde in der Not passen Alle auf ein Lot<<<

  • 399 Helmut S. 30.09.2025, 13:31 Uhr

    Ich schaue schon lange keine Talk-Shows der ÖR-Medien mehr an, da immer die gleichen Kriegstreiber wie Röttgen, Strack-Zimmermann,... versuchen, uns zu manipulieren. Ich informiere mich lieber im Internet über You-Tube bei S. Wagenknecht, Harald Kujat, Daniele Ganser, Michael Lüders und anderen vertrauenswerten Experten, die schon lange von den Systemmedien nicht mehr zu Diskussionen eingeladen werden. Diese Informationsquellen sind im Gegensatz zu den ÖR-Medien, für deren Meinungsmanipulation ich die GEZ-Zwangsabgabe zahlen muß, kostenlos und ehrlicher.

    Antworten (1)

    • Der Deutsche 30.09.2025, 14:50 Uhr

      @Helmut S.: Du schaust bestimmt, damit Du was zum Aufregen hast.

  • 398 Joachim Findeis 30.09.2025, 13:25 Uhr

    @ Alias Dr. Petra Klemmenschitz Dient das Gästebuch hier, ihnen als Wahlkampfveranstaltung für die gesichert rechtsextreme Partei AfD???Oder etwa der Mitgliederwerbung für die gesichert rechtsextreme AfD???

    Antworten (3)

    • Den Mollie van 30.09.2025, 13:43 Uhr

      Wurde schon ganz am Anfang von jemandem, schreibunkundigem gekapert. Schauen Sie nach.

      weitere Antworten

    • Holm 30.09.2025, 13:44 Uhr

      Ihnen wird hier die wunderbare Gelegenheit geboten inhaltlich zu argumentieren und zu widerlegen.....nur zu...dazu ist so ein Forum da....sollte man meinen....

    • Real Dr. Klemmenschitz 30.09.2025, 13:45 Uhr

      Irgendwer hat sich meinen Account hier gekapert- zu erkennen an den sprachlichen Fehlern, die Schmerzen bereiten. Vor allem aber an den "Plädoyers" für rechtsextreme Parteien. Beides kommt bei mir nicht vor. Das Schreiben unter diesem Namen- wie auch unter jedem anderen- STELLE ICH HIERMIT UNWIDERRUFLICH EIN! Entsprechend können ggf. noch folgende Posts NICHT von mir stammen. Letztmals woke Grüße!

  • 397 R. Hellweg 30.09.2025, 13:23 Uhr

    Ja, ja, was für den Ossi der gesunde Pfennig-Artikel Seefisch auf dem Teller war, ist dem Wessi die Wurst mit den von Knochen abgeschabten ,,Fleisch``-Resten. Für das Westfernsehen mussten wir in der DDR nicht zahlen. Das waren für uns noch die guten alten Zeiten.

    Antworten (1)

    • Dark age Empire GER? 30.09.2025, 14:07 Uhr

      Soziale Medien brauchen wir unbedingt - einen reggulierten Staatsfunk - so denkre ich, darauf können die Meisten Bürger Bestens darauf Verzichten? Beispiel soziale Medien ca. vor 1 Stunde = Zelensky’s Men Fall Prey To Russian Trap = der als siegreich geglaubte Conterangriff endete kläglich in einer Falle ! Darüber berichten keine öff. rechtl. Medien in diesem Land ... nur gloreiche ukr Verteidiger werden im ÖFF; tv präsentiert , seit nunmehr 3 Jahren nichts als Sieges Nachrichten und trotzdem verlieren die UKR tagfüttag an Allen wichtigen Frontabschnitten Metter für Meter, wie ist das möglich?

  • 396 Camen Burgwiedel 30.09.2025, 13:17 Uhr

    Hauptsache ist doch das Silkes XXL Pizza geschmeckt hat, alles andere ist nebensächlich !

  • 395 Iris W. 30.09.2025, 13:15 Uhr

    Wollte länger durchhalten, konnte aber speziell die Äußerungen der Frau Gerster kaum ertragen und habe nach ihrer Beweihräucherung einer Frau Hayali, die Reißleine gezogen. Jung und Dynamisch bedeutete zudem Jung und Links - wurde bei einem Gast bereits optisch hervorgehoben. Man fühlte sich mit dem jungen Publikum, die Äußerungen einer Frau Gerster einbezogen, die der anderen Frau kaum bedeutungsschwanger, wie in einer Wessi-Studenten-WG. Es fehlten nur noch die Joints und der Rotwein.

  • 394 Ralph 30.09.2025, 13:14 Uhr

    Schlechte Gästebuch-Eingangangzeit 16.00 Uhr und schlechte -Ausgangszeit 16.00 Uhr. Der Mensch hat von 12.00 Uhr bis 14.00 Uhr seine Konzentration auf den höchsten Punkt. Von der Arbeit ist der arbeitende Mensch nicht vor 16.00 Uhr daheim. Das zeigt sich in den flachen Kommentaren. Viele scheinen von den über 300 Kommentatoren noch nicht ganz bei sich gewesen zu sein. Ein Kommentator schreibt beispielsweise, dass die Kommentar-Sperrungen immer mehr denen der DDR ähneln, obwohl bekannt ist, dass es gleichermaßen zu DDR und BRD-Zeiten kein Internet gab. Es handelte sich damals um Leser- und Hörer-Meinungszuschriften, von denen niemand mehr wusste, als die jeweiligen Redaktionen des Rundfunks oder der Presse.

  • 393 Rita Köhn Mielke 30.09.2025, 13:13 Uhr

    Ich schaue gerne Hart aber fair, aber gestern war viel tote Hose, "Schade". Naja vielleicht wird es nächstes mal besser, es kommt auch auf die geladenen Gäste an !

  • 392 Joachim Findeis 30.09.2025, 12:56 Uhr

    Welch geistig Kind die schwarze Versagerin Kristina Schröder CDU ist, hat sie gestern wieder einmal unter Beweis gestellt! . "Was rechtswidrig ist, müsse verfolgt werden. Unterhalb der Strafbarkeitsgrenze gelte: „Was nicht verboten ist,ist erlaubt!“ Der Anwalt Chan-jo Jun sieht dies komplett anders: Die Meinungsfreiheit sei oft ein „Strohmann, der immer wieder aufgestellt wird“. Niemand habe gefordert, Inhalte, die Teil der Meinungsfreiheit seien, zu entfernen. Jedoch gebe es rechtswidrige Inhalte jenseits der Strafbarkeitsgrenze.

    Antworten (5)

    • Anonym 30.09.2025, 13:07 Uhr

      Sagen Sie mal konkret mit Namen usw., was Sie alles verbieten wollen.

      weitere Antworten

    • Mel Schulze 30.09.2025, 13:07 Uhr

      Der Knackpunkt ist Definition der Meinungsfreiheit. Fast alles was hier verboten ist, ist in den USA erlaubt. Je nach dem wie man Meinungsfreiheit definiert, könnte man auch in Nordkorea von Meinungsfreiheits sprechen. Das ist der Grund, warum US-Unternehmen schwierigkeiten haben den Zensurvorgaben auf EU-Ebene zu folgen.

    • Holm 30.09.2025, 13:08 Uhr

      Rechtswidrig aber nicht strafbar...? Ah...ja....Beispiele bitte..

    • Burzew 30.09.2025, 13:11 Uhr

      Verbote „ unterhalb der Strafgrenze“ hebeln aus meiner Sicht den Rechtsstaat aus.

    • Anonym 30.09.2025, 13:14 Uhr

      und dieser kommentar ("versagerin") soll de netiquette "beleidigend, verleumderisch oder auf sonstige Weise ehrverletzend" entsprechen ?

  • 391 Gisela H. 30.09.2025, 12:54 Uhr

    Jede Generation hat ihre Erlebnisse und Erfindungen. Doch muss ich feststellen mit meinen 79 Jahren das es im laufe der Jahre nicht besser wird. Ob die ganzen Erfindungen wie KI, Handy , Drohnen usw gut oder schlecht für die Zukunft sind kann ich nicht beurteilen. Werde das leider nicht mehr erleben. Bin aber froh ein Nachkriegskind zu sein und schöne Dinge ohne Handy erlebt zu haben.

  • 390 Rudi Kellermann 30.09.2025, 12:53 Uhr

    Viele Kinder haben sich in den sozialen Medien darüber krumm gelacht, wie Boris Pistorius wegen ein paar Spielzeug-Drohnen Amok galaufen ist. Nenas 99 Luftballons haben daher die Kicherkinder gar nicht erst vom Stapel gelassen, weil dann auch noch Taurus-Kanzler Merz komplett am Kriegsrad gedreht hätte.

    Antworten (1)

    • Joachim Findeis 30.09.2025, 14:15 Uhr

      @Rudi Kellerman Ob sich die Kinder in der Ukraine in den sozialen Medien auch täglich über "ein paar Spielzeug-Drohnen" krumm lachen???

  • 389 Holm 30.09.2025, 12:50 Uhr

    Wir sind reich....wir haben Platz....das Boot kann nicht voll sein......gegen social media.....wer da wohl gewinnt ?

    Antworten (3)

    • Peter 30.09.2025, 12:55 Uhr

      Die Macher...

      weitere Antworten

    • Klaus Brand 30.09.2025, 12:59 Uhr

      Fragen sie lieber wer die Verlierer sind. Aber gibt es die Überhaupt? Man kann heute noch so arm sein aber das neuste Handy haben ALLE.

    • der ist dochnur voll 30.09.2025, 13:18 Uhr

      wie meinte der Votzen Vritz = für mich ist das Glas halb Foll und nicht halb LEHR, das zeigt mir auf das seine nicht mehr alle Tassen im Schrank meer als nur einen RIESEN Sprung haben ... immer dieser Satirisch teuflische Spuck im GäschDE Biachle des hääälsch ja nemme AUS ....

  • 388 Südsachse 30.09.2025, 12:45 Uhr

    Kurz und knapp: Was für den Ossi in der DDR das Westfernsehen war, ist jetzt das freie Netz.

    Antworten (1)

    • Monika Vogel 30.09.2025, 14:15 Uhr

      So ist es. Man könnte auch sagen, wer sich nicht alternativ informiert, ist genauso schlecht oder uninformiert wie die damaligen DDR-Bürger ohne Westfernsehen. Sind aber in "unserer Demokratie" nur rechte Parolen. Ja, ja, wir ehem. Ostler können noch sehr gut unterscheiden. Was der Regierung und ihren Medien aber nicht gefällt.

  • 387 Joachim Findeis 30.09.2025, 12:38 Uhr

    Was ist der Unterschied zwischen "Project 25" in den USA und "Republik21" der schwarzen Versagerin Kristina Schröder CDU???Keiner!!! Bei "Project25" beteiligt Charlie Kirk mit seiner Turning Point USA(TPUSA)?.Project 2025 sieht weitreichende Veränderungen in der gesamten US-Regierung vor, insbesondere bei der Wirtschafts- und Sozialpolitik sowie den Rollen der Bundesregierung und der Bundesbehörden. Die Mittel des US-Justizministeriums (englisch Department of Justice, kurz DOJ) sollen gekürzt,das zentrale US-Sicherheitsorgan Federal Bureau of Investigation (FBI) und das „Heimatschutz-“ bzw. Ministerium für Innere Sicherheit der Vereinigten Staaten (englisch Homeland Security) aufgelöst und die Kabinettsabteilungen für Bildung und Handel abgeschafft werden.Staat fördert umstrittene Denkfabrik: Kristina Schröders "Verein Republik21" erhält 250.000 Euro??? Kritiker schlagen Alarm und fragen: Wie konnte das passieren?Es wird besonders gefährlich wenn das "Krawallportal NiUS" lobt!!!

    Antworten (3)

    • Holm 30.09.2025, 12:54 Uhr

      ......umstrittene Denkfabrik.....sagt wer...? Und künftig nur noch Förderung "unumstrittener Denkfabriken" ? Und welche das sind entscheidet wer ?

      weitere Antworten

    • Jochen 30.09.2025, 14:23 Uhr

      @Holm Sich selbst bezeichnet die Denkfabrik als "Thinktank für neue bürgerliche Politik". Das RND verortet "Republik 21" am rechten Rand der Union. Mehrere Äußerungen deuten allerdings darauf hin, dass die NGO noch weiter rechts zu verorten ist. So bekräftigte unter anderem Rödder wiederholt seine Position, eine Brandmauer zur AfD brauche es nicht.Aus der Opposition hagelt es Kritik für die Förderung. "Die Bundestagsfraktion der CDU/CSU bereitet offensichtlich aktiv die Zusammenarbeit mit der AfD vor. So muss man die Förderung des Vereins ,Republik21' verstehen"❗❗❗❗❗

    • Holm 30.09.2025, 14:41 Uhr

      Hallo Jochen...ich schreibe einfach mal...und ? Warum sollte man nicht gegen die Brandmauer sein ? Ist das verboten ?

  • 386 Elisabeth T. 30.09.2025, 12:37 Uhr

    Als unsere Vorfahren das Auto entwickelt haben, sind sie auch nicht mit der Forderung um die Ecke gekommen, doch lieber auf dem Esel zu reiten. Als man die Waschmaschine erfunden hat, hat man die Frauen auch nicht überredet, weiter das Ruffelbrett im Waschzuber zu quäelen. Genauso ist es bei dieser Technologie auch. Man kann den Fortschritt nicht verbieten und die Schraube zurückdrehen. Das funktioniert nicht. Wenn alles über Apps und Internet läuft, kann man den Kindern nicht sagen, benutz den Griffel! Stattdessen müssen wir unsere Kinder in Medienkompetenz schulen, aber bitte nicht von oben herab! Das ist das wirkliche Problem.

  • 385 Mel Schulze 30.09.2025, 12:25 Uhr

    Ohne Aktualisierung im Gästebuch keine Diskussion, daraus wird guter Grund zu ausländischen Social Media zu wechseln. Da man nur sequenziell Blättern kann ist es aufwendig mal zu schauen was aus Beiträgen vor 0 Uhr geworden ist, ob es Zustimmung oder Widerspruch gab. Kurz nach 0 Uhr und in der Mitte sind Beiträge praktisch verloren, wer sich nur mal andere Meinungen ansehen will blättert nicht so lange so weit zurück. Mit solchen Foren hätten öffentlich rechtliche Medien die Chance ein Gegengewicht zu Social Media anzubieten, aber ohne Pflege und manchmal Abstürze ist die Chance vertan. Es wäre auch die Chance vertan Diskussion ohne Daten abgreifen zu bieten, was bei Anmeldung oder „Zertifizierung“ zwangsläufig passiert. Und wenn Haltungsjournalismus die Nachrichten färbt, also manipuliert, bleibt für Meinungsvielfalt gar nichts anderes übrig sich andere Quellen zu suchen. Man sägt sich selbst den Ast ab auf dem man sitzt. Überraschung, eben wurde nach langer Pause aktualisiert.

    Antworten (1)

    • Holm 30.09.2025, 12:57 Uhr

      .....bleibt für Meinungsvielfalt gar nichts übrig.....und das ist dann "unsere Demokratie" ....in der der mündige Bürger souverän entscheidet....

  • 384 Statt ein Buch zu lesen 30.09.2025, 12:21 Uhr

    Vorschlag: Im Unterricht wird vom Lehrer ein Podcast ( Thema und Zeit ca. 1 Stunde ) vorgeschlagen, mit den Schülern zum Thema abgestimmt, es gibt ja viele gute Podcasts. Dann sollen die Schüler gemeinsam mit ihren Erziehungsberechtigten zuhause genau diesen anhören. Anschließend muss darüber diskutiert werden. Mit den Argumenten kommen dann die Kinder und Jugendlichen in die Schule und reden dort gemeinsam über das Thema. Durch die Diskussionen kommen alle in eine gute Kommunikation und lernen, andere Meinungen auszuhalten. Austausch und Kommunikation sollten wichtig werden, anstatt dass jeder für sich irgendwelchen Schrott anschaut. Themen : alles, was für Kids aktuell relevant sein könnte. Der Lehrer muss sich natürlich vorher mit den Themen auch befassen bzw. auch daran interessiert sein. Social Media ist nicht nur Bespaßung. Man kann och wat von lernen :)

    Antworten (1)

    • Holm 30.09.2025, 13:00 Uhr

      .....andere Meinungen auszuhalten......tja....wie die Antifa und die Omas gegen rechts....mit Steuergeldern gefördert....

  • 383 Gustav Veilchen 30.09.2025, 12:11 Uhr

    Noch nicht mal auf den Textkontroller kann sich verlassen. Weg mit dieser Sendung.

  • 382 Peter T 30.09.2025, 11:59 Uhr

    Die social medien gehören abgeschaft. Es gab die Welt vor sm und es wird sie auch ohne sm weiter geben. Nur besser , ohne diesen Hass und die Hetze, diese fake news und den geistigen Müll den so manch einer verbreitet

    Antworten (3)

    • haf connected 2 Paris? 30.09.2025, 12:29 Uhr

      SO FUNKIONIEREN SOYIALE Medien - überwacht durch den franzöischen Geheimdienst? Quelle siehe hier : IP Address: 104.85.23.117 Country: FranceFrance City: Paris ISP: Akamai Technologies - Das spukt die connect Überprüfung aus ... ist das die neue french friendship? ICH persönlich halte es wie Bebe Rexa F. F. F.

      weitere Antworten

    • Lars M. 30.09.2025, 12:48 Uhr

      Peter T, entweder sind Sie ein gestandener Achtundsechziger oder SED-Bonze, oder gehören Sie zu den Wohlstandslinken. Denn die sind für den vereinheitlichten Nachrichtenempfang.

    • Holm 30.09.2025, 13:01 Uhr

      ......fake news....D ist reich...das Boot kann nicht voll sein...wir haben Platz ..usw-, usw., usw.......

  • 381 Friedemann Schaal 30.09.2025, 11:52 Uhr

    Wie durchführbar wäre folgender Ansatz? : Wenn man eine vielleicht noch zu entwickelnde/trainierende externe Trusted-Flagger*-KI, die zunächst nur die gesichert justiziablen Postings zur Meldung und evtl. auch zur Anzeige bringt, auf die Plattformen automatisiert ansetzen würde, hätten die ForenBetreiber möglicherweise derart viel zu tun, dass sie dazu übergehen, von sich aus besser nach dem Rechten zu sehen. Zudem könnte man die Foren selbst sperren, wenn eine gewisse Menge Justiziables pro ZeitEinheit oder als GesamtPostingAnteil (in%) gepostet wird. - (@*: Begriff gestern zum ersten Mal gehört.) - - - Wegen häufigem , absichtlichem NamensMissbrauch: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen .

    Antworten (3)

    • Elisabeth T. 30.09.2025, 12:45 Uhr

      die nennen sich "Trusted Flagger", sind aber alles andere als vertrauenswürdig. Es handelt sich schlicht um steuerfinanzierte Zensuragenturen , die man im Interesse, etablierter Macht, installiert hat. Diesen Leuten kann man überhaupt nicht trauen und das macht sich daran fest, dass diese Organisationen eine eindeutige Schlagseite haben. Was hier gecancelt wird, gefällt den Mächtigen u. nicht der Bevölkerung. So etwas unterstütze ich nicht. Wir haben ein funktionierendes Rechtssystem, da können Richter über strafbare Inhalte urteilen. So gehört sich das in einem Rechtsstaat. Alles andere ist Anmaßung und verstößt auch gegen unseren Verfassungsartikel 5 GG.

      weitere Antworten

    • Mel Schulze 30.09.2025, 12:58 Uhr

      @Friedemann, dem „Volk aufs Maul schauen“ geht nur ohne Tracking. Gehen Sie besser zu Facebook, da haben Sie was Sie wollen. Meinungsfreiheit ist ohnehin stark eingeschränkt, fast alles was hier an Äußerungsdelikten verboten ist, ist in den USA erlaubt. Unsere freiheitlich demokratische Grundordnung ist also gar nicht so frei. Schauen Sie sich bei Wikipedia mal an woher der Satz „Alles für Deutschland“ wirklich stammt, Höcke wurde dafür verurteilt und hätte das Landgericht recht müsste auch Wikipedia verurteilt werden. Das Urteil vom Oberlandesgericht auf dem sich das Landgericht beruft hatte in seiner Begründung eindeutig einen Bezug auf den verfassungsfeindlichen Kontext hingewiesen, der in der unteren Instanz ignoriert wurde; also eindeutig Fehlurteil. „Justiziablen Postings“ sind als eher Grund Gesetzgebung und Justiz zu prüfen ob das noch in die freiheitlich demokratische Grundordnung passt, oder man kommuniziert dann wirklich zur Eigensicherung besser über ausländische Medien.

    • Holm 30.09.2025, 13:04 Uhr

      ....Das Boot kann nicht voll sein....das ist gesichert falsch...kann jeder testen.....verbieten...? Wollen Sie das verbieten....?

  • 380 Ist das so? 30.09.2025, 11:38 Uhr

    Auch an den Lehrer großes Kompliment, weil er darlegt, dass die Gesellschaft versagt, wenn es um die Schutz der Kinder geht. Sie lernen, dass alles gesagt werden darf, was gegen jedes Menschenrecht verstösst! Ja, Frau Schröder, wir wollen unser Gesellschaft menschlich gestalten! Hass erzeugt Klicks! Gewalt erzeugt Klicks! Mobbing erzeugt Klicks!.....

    Antworten (1)

    • Holm 30.09.2025, 13:06 Uhr

      ....wir wollen unsere Gesellschaft menschlich gestalten....Altersarmut...Kinderarmut...Pflegenotstand....usw-, usw. usw....? Warum hat man das in den letzten Jahren nicht gemacht ?

  • 379 Akpinar 30.09.2025, 11:34 Uhr

    Gestern hat ARD mal wieder vorgestellt, dass das hier total im A… ist.

    Antworten (1)

    • Renate E. 30.09.2025, 12:50 Uhr

      Ja, es ist ungeheuerlich, in einer Woche, wo sich die Einheit 35 Jahre jährt, ein derartiges Thema zu wählen, anstatt auf das Jubiläum einzugehen. Sowas wäre zum 25ten undenkbar gewesen, oder gar zum 20ten. Es ist eigentlich ein mediales Armutszeugnis, so ein besonderes Datum bei Talksendungen zu übergehen.

  • 378 Ist das so? 30.09.2025, 11:25 Uhr

    Der Anwalt wirklich super. Er erkennt das tatsächliche Problem! die Algorithmen bevorzugen radikale Einstellungen, verfassungsfeindliche etc. Warum? Teile und herrsche? Wer hat etwas davon? Es geht auch darum die "soziale" Gesellschaft zu "zerstören". Es gab keine Hausdurchsuchung wg. "Schwachkopf", das konnte man mehr fach nachlesen!

  • 377 Erk 30.09.2025, 11:22 Uhr

    Der vermeintlich weiße Riese Trump ist nur durch Social Media so groß geworden durch: "Flood the zone with shit". Und ARD & ZDF greifen jede Äußerung und sei sie noch so abwegig auf. Dabei ist Trump ein Zwerg, der sich die USA Untertan gemacht hat.

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 30.09.2025, 12:32 Uhr

      und aktuell bekommt dieser Mann tatsächlich etwas auf die Reihe, was andere in Jahrzehnten nicht geschafft hat. Er hat sogar die arabischen Staaten und die Türkei auf seine Seite gezogen. Also würde ich bei diesem Thema einfach einmal kleinere Brötchen backen. Lösungsstrategien haben wir dort ja auch nicht gerade entwicklet. Also immer erst einmal an die eigene Nase fassen

  • 376 Ist das so? 30.09.2025, 11:15 Uhr

    Die Eltern können schon heute die Einstellungen bestimmen, sind aber oft zu faul dazu und drücken schon Babies Kästchen in die Hand, damit sie selbst ungestört schauen können.

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 30.09.2025, 12:46 Uhr

      aber ein klein wenig übertrieben ist das schon...

  • 375 Ist das so? 30.09.2025, 11:12 Uhr

    Natürlich kann man Plattformen abriegeln! Und man muss auch nicht jedesmal den Ausweis hochladen, wie Herr Penell sagt. Und man kann auch Plattformen sperren! Wer als Erwachsene Pornos schauen möchte, kann das tun. Muss man halt schauen, wo welche mit entsprechender Verschlüsselung angeboten werden und nicht nur teilkriminelle Angebote

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 30.09.2025, 13:01 Uhr

      und wer hält den Schlüssel in der Hand und entscheidet, was erlaubt ist und was falsch ist. Das fehlt gerade noch! Die Grenze muss dort gezogen werden, wo Gewalt und üble Pornographie im Spiel ist. Ich möchte in einem freien Land kein Blockwartsystem haben. Damit hatten wir schon einmal unselige Erfahrungen gemacht. Wir haben eine Gewaltenteilung! Für Grenzüberschreitungen ist das Justizsystem zuständig und sonst keiner! Schon gar nicht Personen die sich Autorität aneignen, die sie per Gesetz überhaupt nicht haben. Natürlich ist da gar nichts. Ich dachte übrigens, dass man hier nicht mit merkwürdigen Nicknames, agieren darf.

  • 374 Ist das so? 30.09.2025, 11:05 Uhr

    KI kann nur gut eingesetzt werden, wenn man gelernt hat, die richtigen Fragen zu stellen. Das wiederum ist nur möglich, wenn ich Wissen angesammelt habe udn gelernt haben strukturiert zu denken! KI Untersrtützung ist nur in einer großen Bibliothek nachzublättern, denn die KI wird mit unseren Bibliotheken gefüttert...

  • 373 M. Naumann 30.09.2025, 11:00 Uhr

    Was wird hier eigentlich alles zensiert? Haben wir wieder DDR-Verhältnisse? Ihren Gästen verbieten sie auch nicht den Mund, auch wenn das nur Linksradikale oder Parteiwerber sind und nur Blech daher plappern, weil denen der Bezug zum normalen Leben fehlt oder sie den auch noch nie besaßen, weil Promi- oder Politikerkind! Dafür kassieren dann fehlorientierte, unfähige Moderatoren - sonst würde der nicht laufend andere unterbrechen, seine Meinung dem Publikum geigen - dnn Millionengehälter aus AN und Renteners Taschen, also den Erbauern der Wohlstandsgesellschaft?

  • 372 Weber, Knecht 30.09.2025, 10:58 Uhr

    Was den einen Social media, ist den anderen ARD, ZDF und die vielen Regionalsender. Ich boykottiere seit Jahrzehnten die unzählbaren Krimis, die überflüssigen Quizshows, die peinlichen Schlagersendungen. Auch die vielen Formate, die offensichtlich erschaffen wurden, um all die Schauspieler, Moderatoren und sonstigen "Künstler" beschäftigt zu halten, machen mich nur traurig. Auffallend ist: Je schlimmer die Zeiten, in der eine Gesellschaft sich befindet, um so mehr ist das Publikum bereit, zu jubeln, zu jauchzen, zu johlen,zu klatschen, zu trampeln, zu quieken. "Gibt es inzwischen Geld dafür?", ist die naheliegende Frage. Bezüglich des ewigen Warnens wegen über Händys gebeugte Köpfe möchte ich darauf hin weisen, dass jedwede tätigkeit, die Hand-Auge-Koordination nötig macht, so stattfindet.

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 30.09.2025, 12:53 Uhr

      ich bin angefangen die Tagesschau und die inflationären Talkshows nicht mehr einzuschalten. Jetzt habe ich auch Formate wie Kaum zu Glauben gecancelt, weil dieses Format nicht mehr meine Sprache spricht, sondern angefangen hat zu stottern. Das fühlt sich an, als wenn eine lästige Fliege ständig in mein Ohr kriechen will. Das nervt mich einfach und deshalb verändere ich sukzessive meinen Medienkonsum. Nachrichten schaue ich auf Welt TV und Unterhaltung gibt es auf Netflix. Daneben finde ich auf YouTube alles was ich brauche. Statt Spiegel, liegt der Cicero jetzt neben meiner Kaffeetasse. Man muss sich nicht alles bieten lassen!

  • 371 Ist das so? 30.09.2025, 10:58 Uhr

    An Herrn Penell: Die Vereinzelung der Kinder ist ein Problem, die Algorithmen das zweite Problem, weil sie problemverstärkend sind und süchtig machen und nicht zuletzt das Mobbing, sowie Hass und Hetze. Ganz zu schweigen von sexuellen Themen, die auch zu strafbaren Übergriffen führen, die von den Anbietern bisher nicht abgewehrt werden (wollen/können?)! Die Kinder sind nicht kompetenter als die alten Menschen? Mehr substanzfreier Kommentar ist kaum möglich? Und nicht zuletzt: Wer mit lustigen, aber durchaus verzichtbaren Kurzvideos über nicht vorhandene "Probleme" Geld verdient, ist nicht die Kompetenz, die dazu Stellung nehmen kann, denn es bestehen ja finanziell Interessen! Die wirklich unsägliche Aussage, über 60 Jährige sind von TikTok fernzuhalten fusst auf welcher Erkenntnis? Verbieten? Geht es noch? Das sind erfahrene erwachsene Menschen. Kinder muss man schützen und gut ausbilden! Der wirkliche Skandal ist, dass die Internetgigas es könnten, wenn sie wollten, es nicht tun!

  • 370 jupo 30.09.2025, 10:41 Uhr

    Die ganze Sendung ist mittlerweile untragbar genau wie der Moderator

  • 369 Margarete I 30.09.2025, 10:35 Uhr

    Hallo? keine Kommentare mehr hier seit gestern Abend?

  • 368 Cordula Waldhauer-Boy 30.09.2025, 10:32 Uhr

    Den Platz von Kristina Schröder hätte ich mit jemandem besetzt, dessen Ansichten nicht so krass aus der Mottenkiste kommen. So wäre ein realistischeres Diskussionsklima aufgekommen. Nur weil Fr Schröder Kinder im topbetroffenen Alter hat, hat sie selbst offenbar kein realistisches Verhältnis zur Situation.

  • 367 Nicolas 30.09.2025, 10:31 Uhr

    Leider musste ich auch diesmal wieder abschalten. Was einst ein Format mit Anspruch und Tiefe war, wirkt heute eher wie ein inhaltsleerer Debattentalk auf Spartenkanal-Niveau. Von seriösem, öffentlich-rechtlichem Fernsehen ist das weit entfernt. Dagegen erscheint selbst Frank Plasberg im Rückblick fast wie der Godfather of Moderation – souverän, strukturiert und mit einem Gespür für echte Debattenkultur.

  • 366 Dr. Petra Klemmenschitz 30.09.2025, 10:29 Uhr

    Finger weg vom TikTok Verbot. Den auch dass ist Zensur !!! Die Altparteien die sich gegen die AFD zu einem Kartell verbündet haben, wollen jetzt auch schon in das Soziale Umfeld der Kinder Einfluss nehmen. Wenn die Künstliche Intelligenz – an den Schulen eingesetzt wird, brauchen wir auch bald keine Lehrer*innen* mehr. Für mich ist das ganze KI, reine Volksverdummung. Den keiner wird dann sein Gehirn noch Anstrengen. Mit KI kann man vor allem die Jungen Wähler schön gegen die AFD indoktrinieren. Diese gesellschaftlicher Polarisierung durch die Altparteien gegen die einzigste Opposition, kenne ich noch von der Volkskammer der DDR.

    Antworten (1)

    • School-Oldie 30.09.2025, 14:37 Uhr

      Ja, Sie haben ganz recht. Bald braucht man keine Lehrer "innen" mehr, sondern nur noch Sport- und Religionslehrer, weil die außerhalb der Schulen lehren und somit sich die Rechtschreibung so zusammen basteln können, wie sie es gerade als richtig empfinden. Dazu passt allerdings auch die KI, da diese gegenwärtig auch noch viele Fehler produziert. Gerade deshalb ist sie doch "in". Außerdem: Ihr Besteck am Mittagstisch lehnen Sie doch auch nicht ab, weil ein Messer dabei sein könnte, mit dem man jemanden abstechen könnte? Vielleicht liegt es doch immer noch am Nutzer, wozu etwas missbraucht wird.

  • 365 Gregor 30.09.2025, 10:27 Uhr

    Die soziale Medien sind nicht unser derzeitiges Problem. Es sind doch die russischen Drohnen über Deutschland !!! Unsere Regierung kümmert sich um ein Tik Tok Verbot nur um die größte Opposition, die AFD klein zu machen. Am Wochenende wurden über Kiel 30 Drohnen gesichtet. Das Schweigen der Bundesregierung zu den jüngsten Drohnen-Überflügen. Innerhalb von drei Monaten seien 536 Vorfälle registriert worden machen mir Angst. Wo sind hier die Medien. Quelle: www.welt.de Wir kämpfen gegen die Opposition, obwohl wir bei 536 russischen Drohnen schon lange im Krieg sind.

  • 364 Greta Thunberg 30.09.2025, 10:27 Uhr

    Auch die Sendung wird leider mittlerweile dazu genutzt, linksorientierte bis linksradikale Haltungen zu verbreiten und im öffentlich rechtlichen Fernsehen bei einem breiten Publikum populär zu machen. Das zeigt eindeutig die einseitige von Unterbrechungen gekennzeichnete Gesprächskultur und vor allem die Auswahl Ihrer Gäste. Vier gegen eine... Was ist daran fair?? Das öffentlich rechtliche Fernsehen, welches ich mit meinen Gebühren mitfinanziere, ist dazu da, Themen differenziert, objektiv, sachlich und informativ zu vermitteln. Dieses Ziel verfehlen Sie total! Bei dieser Art von Moderation und Gestaltung kann ich mir eine objektive und differenzierte Meinung nicht mehr bilden. Daher empfinde ich hart aber fair zu schauen immer mehr als verschenkte Lebenszeit.

  • 363 Gregor 30.09.2025, 10:25 Uhr

    Bei den Social Media liegt es nicht. Wie bei Putin ist die einzigste Oppositions-Partei auch bei uns unerwünscht und wird mit allen Mittel bekämpft. Die Politiker bis hin zu den Linken, die alle an Ihren Stühlen kleben, sind machtlos gegen die Social Medien. Die Ausgrenzung der AFD-Wähler, geht bereits bis hin zu, „die AFD ist bei Kulturfestivals unerwünscht, oder der Jobverlust von Beamte*innen*, oder kein Bankkonto für AFD-ler. Das gab es doch 1938 auch schon einmal und nannte sich damals Antisemitismus !“ Also sind doch die Altparteien schuld an der gesellschaftlicher Polarisierung. Das Altparteien-Kartell hat viel zu viel Macht? PS: Das Wahlalter mit 16 Jahre haben doch die Altparteien selbst eingeführt !

  • 362 Nirak 30.09.2025, 10:25 Uhr

    Fakt ist doch, es gibt Kinder die den ganzen Tag am Handy sitzen. Schauen sich irgendwelchen Müll an den junge Menschen verbreiten, ob Schminktips oder was sie tun sollen um sich gegen dieses und jenes zu wehren. Es gibt junge Menschen wie der Gast am heutigen Abend die leben von dem Blödsinn den sie verbreiten, arbeiten nee. Auch die ganzen Ballerspiele ist Gift und machen unsere Jugendlichen kriminell. Das Miteinander ist auf die Strecke geblieben. Aber auch bei den Älteren in unserer Gesellschaft ist der Konsum bzgl. Handy zur Sucht geworden. Es ist nur traurig, daß junge Menschen in den Schulen fast nichts mehr lernen. Z.B. Kopfrechnen, geht nicht da wird erst das Handy gezückt. Na ja ob wir einem Lehrer wie in der Sendung früher gefolgt wären, glaube ich nicht. Es wäre gut wenn in den Schulen Handyverbot wäre und die Eltern wieder ihren Kindern zuhören würden und Kinder wieder untereinander erzählen und nicht nur mit dem Handy von Sofaecke zu Sofaecke schreiben. Selbst gesehen

  • 361 Dr. Petra Klemmenschitz 30.09.2025, 10:24 Uhr

    Wir haben ja jetzt einiges in den letzten Jahren von links erlebt, aber diese Diskussion top doch nochmal alles! Es geht um Zensur!! Für Kinder... klar und ab wann für Erwachsene?! In der Freizeit sind die Eltern verantwortlich, in der Schulzeit die Lehrer. Nennt man Erziehung, hat früher auch funktioniert! Ich höre nur noch Verbote, Verbote, egal für welche Altersgruppe... Alte Zeiten lassen grüßen und zwar seeeehr deutlich, egal ob von braun oder rot!!

  • 360 Anonym 30.09.2025, 10:24 Uhr

    Die ARD hat jetzt die Gäste mit ihren kruden Meinungen und ihrem AfD-Bashing wieder entdeckt? In kurzer Zeit kann sie zum zweiten Mal ihren Käse (Einstellung zu Hayalis verbalen Grenzüberschreitungen) im ÖRR verbreiten. Schlimme Sendung mit ebensolcher Gästeauswahl. Ausnahme Fr. Schröder. Aber noch schlimmer ist, dass man derartigen Müll zwangsfinanzierten muss. Was ist aus einem einst wirklich guten Sendeformate geworden? Diese Sendung mit dem Moderator und solchen Themen kann weg!

  • 359 Margarete I 30.09.2025, 10:23 Uhr

    Immerhin waren gestern 2 unterschiedliche Meinungsvertreterparteien anwesend, das ist das einzig positive an der Sendung. Da ich nur einen Teil der Sendung gesehen habe und diesen auch nur nebenher, weiß ich nicht, ob die gesundheitlichen Aspekte gerade für Kinder gebührend diskutiert bzw. erwähnt worden sind. Negativer Eindruck von dem pinkenen Lehrer und dem "Podcaster". Social Media: vermutlich gibt es den medialen Überwachungsstaat schon längst. Werden bestimmte Wörter verwendet, wird der Beitrag als ganzes kontrolliert, da gehe ich davon aus. Wie sonst wäre der Rentner der das Wort "Schwachkopf" für Habeck verwendet hat ins Visier der Polizei gekommen? Dass anschließend bei der Hausdurchsuchung noch "verbotene Symbole gefunden wurden" und dies dann der Grund für die Hausdurchsuchung gewesen sein sollte ist eher als passend machen der Begründung zu sehen.

  • 358 Der Leninist 30.09.2025, 10:22 Uhr

    Bei Bundestagssitzungen häufig zu beobachten: wenn eine AfD-Person spricht, schauen die meisten anderen hektisch auf Ihre Handys. Vor allem dann, wenn sie gerade den Kameraschwenk bemerken, was eigentlich eher unsouverän wirkt. Erstaunlich also, wozu die kleinen Apparate einen Einsatz finden können. In diesem Fall um Hass und Ablehnung aktenkundig werden zu lassen.

    Antworten (1)

    • Wessi 30.09.2025, 13:41 Uhr

      Niemals Respekt für die blaubraune Minderleisterbrut. Keine Anträge keine Vorsitzenden nichts. Eine Blamage für Putin! Nirgendwo Regime Change! Aber stetsrum blöde. .. .

  • 357 Enrico Struck 30.09.2025, 10:21 Uhr

    Die Altparteien sind nicht machtlos gegen die Sozialen Medien, sondern machtlos gegen den Wähler-Zuwachs der AFD. Um das zu ändern ist den Altparteien, jedes Mittel recht. Jetzt soll also die Zensur der TikTok-Nutzung für Kindern Abhilfe schaffen. Schuld an gesellschaftlicher Polarisierung sind die ständige Verbote und die undemokratische Ausgrenzung der AFD durch die Altparteien. Z.B. bei den drei Bürgermeisterwahlen in NRW haben die Altparteien wie in einer Diktatur ein Kartell gebildet und sich abgesprochen, das keiner die demokratisch gewählte AFD wählen darf! Auch die Ausgrenzung der Vorsitze, der größten Opposition im Bundestag trägt zur gesellschaftlicher Polarisierung bei.

    Antworten (1)

    • Brömmelkamps, F. J. 30.09.2025, 13:48 Uhr

      Sie wiederholen sich.

  • 356 Beate Ihl 30.09.2025, 10:20 Uhr

    Ich war in meiner Jugend "süchtig" nach Mädchen- Büchern von Berte Bratt und Marie- Louise Fischer. Meine Eltern nahmen hin, dass ich, statt draussen zu spielen, im Zimmer saß und stundenlang las. Die Folge: starke Kurzichtigkeit und ein fragwürdiges Bild von Mädchen und jungen Frauen. Bei ihnen ging es fast ausschliesslich darum, zu gefallen.

  • 355 SeiJetztHier 30.09.2025, 10:17 Uhr

    Vor Handy, Smartphone, social media und co. hat man doch auch gut, wenn nicht gar besser gelebt. Alles war noch sehr menschlich und im echten, lebendigen, direkten Kontakt mit den Leuten. Also damals hab ich nichts vermisst. Selbst hier zu schreiben ist eigentlich schon schräg (für mich)... Ich glaube ein Rückschritt in Digitalisierung könnte die Menschen wieder zu mehr heilsamer Nähe führen.

  • 354 angie25 30.09.2025, 10:15 Uhr

    Alle Achtung vor Frau Schröder, die sich eine solch einseitig besetzte Runde antut! Das Frau Gerster im politischen Talk gern gesehener Gast ist wundert nicht und zeigt die Ausrichtung des ÖRR.

  • 353 Bodo D. 30.09.2025, 10:13 Uhr

    HART ABER FAIR ? Hart ist man nur gegen Menschen die nicht der Meinung des Senders und des Moderators sind. Fair wäre das Gegenteil. Fair wäre auch das die Kommentare der Nacht und von morgens rechtzeitig gesendet werden.

  • 352 Rentner 30.09.2025, 10:04 Uhr

    Bei mir wird aktuell das Smartphon die ganze Nacht benutzt. Bin ü75 und betreibe eine Sternwarte mit Smartteleskopen auf meinen Balkon. Macht Spaß. Schade dass es diese tolle Technik nicht schon früher gab. Die angeblichen sozialen Medien, welche in Wirklichkeit ein Macht- Instrument der herrschenden Klasse sind, interessieren mich nicht.

  • 351 Anonym 30.09.2025, 10:04 Uhr

    Ich bin nur in die Kommentarspalte gekommen, um zu sehen, wer sich über die Haare von Herrn Schmelzer beschwert... Es ist immer dasselbe: die Leute, die von Freiheitsentzug sprechen, verbieten anderen Leuten ihre Freiheit. Warum können wir nicht akzeptieren, dass es einfach verschiedene Optionen gibt und diese stellen wir gleichberechtigt nebeneinander. Wem wird hier etwas weggenommen?

  • 350 Passant 30.09.2025, 09:53 Uhr

    Die Sendung - Zeit und Energie Verschwendung. Nur eine Quelle für Apanage.

  • 349 Dieter Borsdorf 30.09.2025, 09:49 Uhr

    Es dürfte doch kein Problem sein, den ÖRR zu verschlüsseln und damit die Zwangsfinanzierung der einseitigen Inhalte und mutmaßlich ineffizienten Strukturen zu beenden. Ich kann mir nur so erklären, dass die Rotgrüne Meinungsblase den ÖRR nicht hergeben will , weil er für sie Reichweite und Finanzmittel quasi zum Nulltarif sicherstellt.

  • 348 Karl 30.09.2025, 09:49 Uhr

    Wo war Sascha Lobo ??

    Antworten (1)

    • wo ist Sa scha 30.09.2025, 12:37 Uhr

      der konnte nicht, weil sein iROKEE Haarschnitt sich noch in der bio logisch ab baubaren Reiningung befand ... lach

  • 347 Sven 30.09.2025, 09:35 Uhr

    Was für eine überflüssiges Sendung! GsD diesen Unsinn verpasst. Haben wir in Dtl. keine anderen Probleme? Bürgergeld-Missbrauch, Milliarden ins Ausland verschiebe, Kriegstreiberei und Milliardenkosten, Verarmung und katastrophale inn. Sicherheit usw.

  • 346 Kritiker 30.09.2025, 09:35 Uhr

    Wenn bestimmte Meinungen im ÖRR nicht mehr vorkommen bzw nicht zulässig sind, findet eben ein Ausweichen in andere Kanäle statt. Klar, dass der ÖRR diese Konkurrenz verteufelt. Aber Freiheit bricht sich letztlich immer Bahn.

  • 345 Hermann M. 30.09.2025, 09:32 Uhr

    Wenn man die Dialoge z B. bei WhatsApp jahrelang miterlebt (Bekanntenkreis/ Familie) dann wird einem klar, welchem Schwachsinn und Zeitdiebstahl man erlebt wenn man dieses Tool benutzt. Es gibt nur einen Gewinner Mr. ZUCKERBERG dem Meta gehört. Ich habe dessen App deinstaliert und jetzt herrscht Ruhe im Karton. Mehr Zeit für sinnvollere Tätigkeiten und weniger Energieverschwendung. Die meist banalen Inhalte werden ja nicht getrommelt sondern durch energiezehrende Rechenzentren rund um den Globus verschickt. Auch für die Microsoft Windows Betriebssysteme gibt es für die meisten Nutzer Alternativen, z B. Linux Mint. Grün

  • 344 Fonzi 30.09.2025, 09:21 Uhr

    Ich habe und werde Nie ein Handy Besitzen.Ganz Einfach weil Ich es Nicht Brauche.Ich komme auch ohne das Handy Gut aus .Es ist schön Nicht Erreichbar zu sein.Menschen die mir wichtig sind haben meine Festnetznummer.Und Ich Betone das Ich nicht Unter einem Stein Lebe.Im Supermarkt ist man ja schon Zweiter Klasse wenn man kein Handy Nutzt.Man braucht eine App um Günstiger Einzu Kaufen.

  • 343 Annalena 30.09.2025, 09:17 Uhr

    Sogenannte „Künstliche Intelligenz – KI“ leistet der Volksverdummung in Deutschland größtmöglichen Vorschub. Danke!

  • 342 Burzew 30.09.2025, 09:05 Uhr

    Wenn man wegen abweichender Meinung als Fremdkörper bezeichnet und damit delegitimiert werden soll, ist es mit Meinungs- und Diskursfreiheit in der BRD nicht weit her.

  • 341 Gustav Veilchen 30.09.2025, 09:02 Uhr

    WDR Personal auf halbes Gehalt. Es fehlt nur noch die Oma im Hühnerstall

  • 340 Horst Völz 30.09.2025, 08:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 339 Joachim Findeis 30.09.2025, 08:51 Uhr

    Vorsicht am Bahnsteig, den Zug fährt ein.In den USA nennt man es Project 2025,auch 2025 Presidential Transition Project,zum Übergang der US-Präsidentschaft 2025“ ist ein politischer Plan zur Umgestaltung der US-Bundesregierung und zur Konsolidierung der Exekutivgewalt zugunsten einer rechtsgerichteten Politik. Project 2025 sieht weitreichende Veränderungen in der gesamten US-Regierung vor, insbesondere bei der Wirtschafts-und Sozialpolitik sowie den Rollen der Bundesregierung und der Bundesbehörden. Unter Berufung auf eine anonyme Quelle berichtete die Washington Post im November 2023,dass Project 2025 bei der Inauguration die sofortige Berufung auf den Insurrection Act von1807 beinhalte,um das US-Militär zur inländischen Strafverfolgung einzusetzen und das US-Justizministerium anzuweisen, Trump-Gegner zu verfolgen.Angeblich will TACO Trump von Project 25 nichts gewusst haben,setzt es jetzt aber eins zu eins um.Was hat die Versagerin Kristin Schröders CDU mit Denkfabrik Republik 21 vo

  • 338 Jana Burkhardt 30.09.2025, 08:41 Uhr

    Was war denn das für ein Blödsinn, den "hart aber fair" uns da ins Knie schraubte! Reiche Schnöselei, Gäste die durch die Bank weg auf Kosten der Allegeminheit im Luxus lebt und dann 60 Jährige am liebsten kasernieren würde und nur zu 12 Std. Arbeit in der Wirtschaft u. Dienstleistung frei lassen möchte?! Diese Sendung ist ein Spiegelbild der Gesellschaft. Promi-Kinder müssen nichts können, der Name reicht. Egal ob dieser ständig ins Wort fallende Schauspielersohn, Lilly Becker oder andere, sie leben allein vom Namen. Herkunft und Geschlecht werden immer wichtiger! Wissen, Können, reale Lebenserfahrung im Normalleben des Lande - das alles ist denen fremd. Mit goldenem Löffel geboren (wofür sie nichts können), aber dann sich genau darauf ausruhen u. "hocharbeiten". Das erlebte Dt. bereits mit Frau v.d.Leyen und leider auch mit ihrem Polit-Gast Schröder. Aber was machen die? Reden über Dinge die ihnen völlig fremd sind, also wie immer in öffentl. Sendern!

  • 337 Kai Novak 30.09.2025, 08:38 Uhr

    Einfach nur noch unerträglich! Früher habe ich diese Sendung gerne und regelmäßig geschaut. Wer und Was heutzutage seine ekelhaften Ansichten im ÖRR äußern darf…

  • 336 I am watching you 30.09.2025, 08:07 Uhr

    Alle Altparteien sind nicht machtlos gegen die Sozialen Medien, sondern machtlos gegen den Wähler-Zuwachs der AFD. Um das zu ändern ist den Altparteien, jedes Mittel recht. Jetzt soll also die Zensur der TikTok-Nutzung für Kindern Abhilfe schaffen. Schuld an gesellschaftlicher Polarisierung sind die ständige Verbote und die undemokratische Ausgrenzung der AFD durch die Altparteien. Z.B. bei den drei Bürgermeisterwahlen in NRW haben die Altparteien wie in einer Diktatur ein Kartell gebildet und sich abgesprochen, das keiner die demokratisch gewählte AFD wählen darf! Auch die Ausgrenzung der Vorsitze, der größten Opposition im Bundestag trägt zur gesellschaftlicher Polarisierung bei. Sei schlau und wähle Blau !!!

    Antworten (1)

    • haf connected 2 Paris? 30.09.2025, 12:48 Uhr

      I am watching you auf gut deutsch heisst es Verfa + BND+ Direction générale de la Sécurité extérieure+ Biggi's Brother sehen und wissen Alles über DICH und mich und SIE = never walk alone usw. ... tribble lach IP Address: 52.149.246.39 Country: United StatesUnited States City: Washington ISP: Microsoft Azure Timezone: America/New_York

  • 335 Dr. Petra Klemmenschitz 30.09.2025, 07:44 Uhr

    Finger weg vom TikTok Verbot. Den auch dass ist Zensur !!! Die Altparteien die sich gegen die AFD zu einem Kartell verbündet haben, wollen jetzt auch schon in das Soziale Umfeld der Kinder Einfluss nehmen. Wenn die Künstliche Intelligenz – an den Schulen eingesetzt wird , brauchen wir auch bald keine Lehrer*innen* mehr. Für mich ist das ganze KI, reine Volksverdummung. Den keiner wird dann sein Gehirn noch Anstrengen. Mit KI kann man vor allem die Jungen Wähler schön gegen die AFD indoktrinieren. Diese gesellschaftlicher Polarisierung durch die Altparteien gegen die einzigste Opposition, kenne ich noch von der Volkskammer der DDR. Meine Stimme bekommen nur die Blaue ?

    Antworten (1)

    • Joachim Findeis 30.09.2025, 12:40 Uhr

      @ Dr. Petra Klemmenschitz Irren ist menschlich!!!

  • 334 Dr. Petra Klemmenschitz 30.09.2025, 07:42 Uhr

    Unsere Altparteien sind nicht machtlos gegen die Sozialen Medien, sondern machtlos gegen den Wähler-Zuwachs der AFD. Um das zu ändern ist den Altparteien, jedes Mittel recht. Jetzt soll also die Zensur der TikTok-Nutzung für Kindern Abhilfe schaffen. Schuld an gesellschaftlicher Polarisierung sind die ständige Verbote und die undemokratische Ausgrenzung der AFD durch die Altparteien. Z.B. bei den drei Bürgermeisterwahlen in NRW haben die Altparteien wie in einer Diktatur ein Kartell gebildet und sich abgesprochen, das keiner die demokratisch gewählte AFD wählen darf! Auch die Ausgrenzung der Vorsitze, der größten Opposition im Bundestag trägt zur gesellschaftlicher Polarisierung bei.

  • 333 Manuel 30.09.2025, 07:41 Uhr

    An den Social Media liegt es nicht. Wie bei Putin ist die einzigste Oppositions-Partei auch bei uns unerwünscht und wird mit allen Mittel bekämpft. Die Politiker bis hin zu den Linken, die alle an Ihren Stühlen kleben, sind machtlos gegen die Social Medien. Die Ausgrenzung der AFD-Wähler, geht bereits bis hin zu, „die AFD ist bei Kulturfestivals unerwünscht, oder der Jobverlust von Beamte*innen*, oder kein Bankkonto für AFD-ler. Das gab es doch 1938 auch schon einmal und nannte sich damals Antisemitismus !“ Also sind doch die Altparteien schuld an der gesellschaftlicher Polarisierung. Das Altparteien-Kartell hat viel zu viel Macht? PS: Das Wahlalter mit 16 Jahre haben doch die Altparteien selbst eingeführt ! Ich wähle nur die AFD !!!

  • 332 Mariluise Wetzstein 30.09.2025, 07:39 Uhr

    Bitte Finger weg vom TikTok Verbot. Den auch dass ist Zensur !!! Die Altparteien die sich gegen die AFD zu einem Kartell verbündet haben, wollen jetzt auch schon in das Soziale Umfeld der Kinder Einfluss nehmen. Wenn die Künstliche Intelligenz – an den Schulen eingesetzt wird, brauchen wir auch bald keine Lehrer*innen* mehr. Für mich ist das ganze KI, reine Volksverdummung. Den keiner wird dann sein Gehirn noch Anstrengen. Mit KI kann man vor allem die Jungen Wähler schön gegen die AFD indoktrinieren. Diese gesellschaftlicher Polarisierung durch die Altparteien gegen die einzigste Opposition, kenne ich noch von der Volkskammer der DDR.

  • 331 Wurzelsepp 30.09.2025, 07:37 Uhr

    Ich habe ja jetzt einiges in den letzten Jahren von links erlebt, aber diese Diskussion top doch nochmal alles! Es geht um Zensur!! Für Kinder... klar und ab wann für Erwachsene?! In der Freizeit sind die Eltern verantwortlich, in der Schulzeit die Lehrer. Nennt man Erziehung, hat früher auch funktioniert! Ich höre nur noch Verbote, Verbote, egal für welche Altersgruppe... Alte Zeiten lassen grüßen und zwar seeeehr deutlich, egal ob von braun oder rot!!

  • 330 Friedemann Schaal 30.09.2025, 07:32 Uhr

    Hat die ARD jetzt die Gerster mit ihren kruden Meinungen und ihrem AfD-Bashing wieder entdeckt? In kurzer Zeit kann sie zum zweiten Mal ihren Käse (Einstellung zu Hayalis verbalen Grenzüberschreitungen) im ÖRR verbreiten. Schlimme Sendung mit ebensolcher Gästeauswahl. Ausnahme Fr. Schröder. Aber noch schlimmer ist, dass man derartigen Müll zwangsfinanzierten muss. Was ist aus einem einst wirklich guten Sendeformate geworden? Diese Sendung mit dem Moderator und solchen Themen kann weg!

    Antworten (1)

    • Friedemann Schaal 30.09.2025, 14:34 Uhr

      @ ZweitFriedemannSchaal - - Die Leser dürften wissen , was vom Inhalt eines Kommentars unter NamensMissbrauch zu halten ist. Weiter so!- - - IP-Abgleich und -RückVerfolgung gerne bei allen Kommentaren, die unter meinem Namen geschrieben sind ! Im Übrigen bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

  • 329 Demokratische AFD-Wähleri 30.09.2025, 07:30 Uhr

    Die Sendung wird leider mittlerweile dazu genutzt, linksorientierte bis linksradikale Haltungen zu verbreiten und im öffentlich rechtlichen Fernsehen bei einem breiten Publikum populär zu machen. Das zeigt eindeutig die einseitige von Unterbrechungen gekennzeichnete Gesprächskultur und vor allem die Auswahl Ihrer Gäste. Vier gegen eine... Was ist daran fair?? Das öffentlich rechtliche Fernsehen, welches ich mit meinen Gebühren mitfinanziere, ist dazu da, Themen differenziert, objektiv, sachlich und informativ zu vermitteln. Dieses Ziel verfehlen Sie total! Bei dieser Art von Moderation und Gestaltung kann ich mir eine objektive und differenzierte Meinung nicht mehr bilden. Daher empfinde ich hart aber fair zu schauen immer mehr als verschenkte Lebenszeit.

  • 328 Karle Blosarsch 30.09.2025, 07:29 Uhr

    Jawoll, alles verbieten was nicht in die LInksGrüne Ideologie passt! Habe ich das richtig verstanden...? So ist es doch geplant! Oder nicht?

  • 327 Daniel 30.09.2025, 07:22 Uhr

    ich m, 31 Jahre alt bin weg von Social Media, weil ich während der Bundestagswahl gemerkt habe wie sehr ich in einer Blase bin. Mittlerweile lese ich wieder Zeitung. Einfach damit ich keine Nachrichten lese, die mir kein Algorithmus rauspickt, um lange am Bildschirm zu bleiben. In meiner Heimatstadt Gelsenkirchen hat Facebook ein wichtiger Bestandteil der Meinungsbildung. Das ist kein Phänomen des Ruhrgebiets aber schaut man durch die Nutzung von Social Media verschiedener Altersgruppen ist das ein Generationsübergreifendes Problem. Unter der Prämisse, dass ein Algorithmus meine Interessen irgendwann versteht und mir die Nachrichten sendet, die mich auf die Palme bringen, würde ich dort eine gewisse Objektivität in Abrede stellen. Heute bin ich wieder ausgeglichener und akzeptiere die Welt eben so wie sie ist: komplex und selten in 150 Zeichen zusammenzufassen.

  • 326 Karl Bauer 30.09.2025, 07:00 Uhr

    Eine Frechheit, dass ich solche Diskriminierungssendungen mitfinanzieren muss. Dazu noch das bestellte LinksGrüne Klatsch-Publikum ..;-( Nach 10 Minuten habe ich ausgeschaltet, wird immer schlimmer, eine Zumutung!!

  • 325 Wilfriede Karlsson 30.09.2025, 05:16 Uhr

    Sich einfach zum Thema einmal den Film "The Social Dilemma" anschauen, indem ehemalige Mitarbeiter von FB auf die Gefahren, speziell für Kinder hinweisen. Diese Mitarbeiter würden ihre Kinder erst ab 18 (!) mit sozialen Medien in Kontakt kommen lassen. Der Film ist wirklich empfehlenswert.

  • 324 Wilfriede Karlsson 30.09.2025, 04:55 Uhr

    Einem Vollidioten, wie Levi Pernell, eine Plattform in den öffentlich rechtlichen zu bieten, um Menschen über 60 zu diskriminieren! Glaubt er, dass alle Menschen so ein niedriges Bildungsniveau wie er haben? Das ist eine bodenlose Frechheit! Das ist Diskriminierung! Außerdem sollte man sich zum Thema einmal den Film "The Social Dilemma" anschauen, indem ehemalige Mitarbeiter von FB auf die Gefahren, speziell für Kinder hinweisen. Diese Mitarbeiter würden ihre Kinder erst ab 18 (!) mit sozialen Medien in Kontakt kommen lassen. Der Film ist wirklich empfehlenswert.

  • 323 Hirnputz 30.09.2025, 02:48 Uhr

    Ausschluss der über 60-Jährigen von Facebook, TikTok & Co.? Levi Penell war auch Mitglied von Bündnis 90/Die Grünen und im Vorstand des Kreisverbandes Charlottenburg-Wilmersdorf. Alles klar. Wichtige Gründer und Galionsfiguren dieser Partei genannten Schande waren nicht nur stramme Nazis, sondern höhere Funktionäre der SA und SS. Alles ist aktenkundig. Das erklärt die immer wieder aus diesen Kreisen festzustellende Affinität zu einem übergriffigen Staats- und Politikverständnis. Hinzu kommt die Verbreitung geistesgestörter Aktivitäten. Im Übrigen ist der sogenannte ÖRR längst eine linksfaschistische Organisation. Allerdings zwangen weder Hitler noch Stalin die Leute dazu, Gebühren zu zahlen. Diese Pflicht hatten nur die Nutzer.

  • 322 Reporter decken auf 30.09.2025, 00:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 321 Mario empfiehlt 30.09.2025, 00:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 320 Tim 30.09.2025, 00:00 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 319 Marie-Luisa 29.09.2025, 23:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 318 Justus 29.09.2025, 23:53 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 317 Claudia 29.09.2025, 23:51 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 316 Daniel 29.09.2025, 23:35 Uhr

    Ich war ein treuer Zuschauer Ihrer Sendung. Ihre Sendung wird leider mittlerweile dazu genutzt, linksorientierte bis linksradikale Haltungen zu verbreiten und im öffentlich rechtlichen Fernsehen bei einem breiten Publikum populär zu machen. Das zeigt eindeutig die einseitige von Unterbrechungen gekennzeichnete Gesprächskultur und vor allem die Auswahl Ihrer Gäste. Vier gegen eine... Was ist daran fair?? Das öffentlich rechtliche Fernsehen, welches ich mit meinen Gebühren mitfinanziere, ist dazu da, Themen differenziert, objektiv, sachlich und informativ zu vermitteln. Dieses Ziel verfehlen Sie total! Bei dieser Art von Moderation und Gestaltung kann ich mir eine objektive und differenzierte Meinung nicht mehr bilden. Daher empfinde ich hart aber fair zu schauen immer mehr als verschenkte Lebenszeit.

    Antworten (15)

    • Anonym 30.09.2025, 00:09 Uhr

      Sie sprechen mir aus der Seele...

      weitere Antworten

    • MatsDo 30.09.2025, 01:37 Uhr

      Auf den Punkt gebracht. Genauso empfinde ich es auch. Herr Klammroth kommt leider lange nicht an die Qualität von Herrn Plasberg. Vielleicht liegt es an zu wenig Erfahrung.

    • MatsDo 30.09.2025, 01:40 Uhr

      Auf den Punkt gebracht. Genauso empfinde ich es auch. Herr Klammroth kann leider noch nicht die Qualität eines Herrn Plasberg bieten. Der Rundfunkauftrag wird hier nicht erfüllt.

    • ohne haf JA 30.09.2025, 03:54 Uhr

      Ohne X oder Telegram NEIN --- besser 1 Leben mit größtenteils unzensierten Beiträgen als wie bei den Öffies stark reglementierten Sendungsbrei für Kinder bis 10 Jahre oder Omis und Opis jenseits von 75 Jahren, hier ein Beispiel aus den sozialen Medien Quelle Ruslan Belov = Ukrainians Run for Their Live --- geposted vor 4 Std

    • air alert map 30.09.2025, 04:47 Uhr

      Quelle: air alert map ukraine >>

    • Wilfriede Karlsson 30.09.2025, 04:59 Uhr

      Ich stimme Ihnen voll und ganz zu!

    • Karl Bauer 30.09.2025, 07:36 Uhr

      Das war doch schon bei Herrn Plasberg so, nur nicht so schlimm wie jetzt!

    • Obermaat a.D. 30.09.2025, 07:50 Uhr

      Bravo , Daniel , das ist ein Volltreffer breitseits . ( Jetzt geht der Kahn unter ; oder ich verstehe die Welt nicht mehr ) .

    • Hans 30.09.2025, 08:39 Uhr

      100 % Zustimmung

    • Fred 30.09.2025, 09:37 Uhr

      Das ist nicht nur beim wdr so. Auch der ndr wurde gerade erwischt, wie er die letzte konservative Journalistin rausekelte. Was für eine widerliche linksgesteuerte Zwanggebührenabzocke!

    • angie25 30.09.2025, 10:22 Uhr

      Daniel, ich kann nur zustimmen! Fair ist diese Sendung schon lange nicht mehr ... kann sofort weg. Diskussionen leben von unterschiedlichen Meinungen, das Verhältnis sollte selbstverständlich ausgewogen sein. Das schafft der ÖRR aber nicht mehr.

    • Cordula Waldhauer-Boy 30.09.2025, 10:37 Uhr

      an Daniel: Sorry aber linksradikal war da gestern in der Sendung gar nichts. Fair heist ja nicht unbedingt, dass zu einem bestimmten Thema genau so viele "Pro" wie "Contra" sind. Fair heißt, wenn je nach Thema, alle Facetten eines Themas abgebildet werden, die in der Bevölkerung auch ungefähr vorhanden sind.

    • Ist das so? 30.09.2025, 10:59 Uhr

      Jedesmal dieselbe langweile Parteipropaganda!

    • Hermann M. 30.09.2025, 11:48 Uhr

      Leider kann ich Ihren Aussagen nur zustimmen! Die ör Sender haben eigentlich den Auftrag einen ausgewogenen Beitrag zur politischen Meinungsbildung der Bevölkerung zu leisten. Moderatoren haben neutral zu sein. Bei "haf" scheint ma das "vergessen" zu haben. Auch bei den anderen Sendern ist Sport, Mord und Totschlag sowie Volksverblödung angesagt. Der Rundfunkrat sollte den Intendanten/Intendantinnen mal tief in die Augen sehen und an diesen Auftrag erinnern.

    • Den Mollie van 30.09.2025, 13:58 Uhr

      Sie wiederholen sich, unter diversen Aliassen...

  • 315 Bernhard Fritz 29.09.2025, 23:30 Uhr

    Hat die ARD jetzt die Gerster mit ihren kruden Meinungen und ihrem AfD-Bashing wieder entdeckt? In kurzer Zeit kann sie zum zweiten Mal ihren Käse (Einstellung zu Hayalis verbalen Grenzüberschreitungen) im ÖRR verbreiten. Schlimme Sendung mit ebensolcher Gästeauswahl. Ausnahme Fr. Schröder. Aber noch schlimmer ist, dass man derartigen Müll zwangsfinanzierten muss. Was ist aus einem einst wirklich guten Sendeformate geworden? Diese Sendung mit dem Moderator und solchen Themen kann weg!

    Antworten (1)

    • Edeltraut Wolf 30.09.2025, 08:46 Uhr

      Die Einstellung zu Dunja Hayali seitens Frau Gerster ist sehr einseitig und entspricht nicht dem Meinungsbild vieler Menschen an der Basis. Allgemein eingeschätzt, hatte in der Sendung Frau Schröder am meisten Durchblick in der Sache, was demzufolge auch gut ankam.

  • 314 Brömmelkamps, F. J. 29.09.2025, 23:29 Uhr

    Ob Kerstin Schröder lügt, wie in Kommentar #274 behauptet von"Juni", oder unwissentlich fake news verbreitet, weiß ich nicht, doch die Anzeige von Robert Habeck bzgl. der Bezeichnung "Schwachkopf" kam nur obendrauf, die angeordnete Hausdurchsuchung früh morgens fand bei einem bereits rechtskräftig verurteilten Volksverhetzer statt. Glaube, in Bamberg oder umzu. => Wie von Jan Fleischhauer bereits öffentlich bei Sandra Maischberger vorsätzlich verbreitet, weil er die Grünen nicht abkann. Gesinnungs-Kampagnen. Frau Schroeder verhält sich heuchlerisch, scheinheilig, indem sie den stellvertretenden cdu-BM von Menden, beruflich Polizist, mit Robert Habeck in einem Atemzug nennt. Der Polizist hat aus durchsichtigem Interesse wegen der Schmierereien an der Mendener Schützenhalle gemeint, das Recht in seine eigenen schmierigen Hände nehmen zu müssen, nicht zuständig offensichtlich weder den Rechtsweg eingehalten, noch die Verfassung respektiert, indem er offensichtlich Beweismittel fälschte!

    Antworten (5)

    • Hirnputz 30.09.2025, 03:16 Uhr

      @Brömmelkamps, F. J.: Sie sind es, der hier dreist lügt! Hetzer? Der linksfaschistische ÖRR ist die niederträchtigste Hetzorganisation Deutschlands im Sumpf linksgrüner Agitprop. Faschismus kommt nie zweimal mit der gleichen Farbe. Befassen Sie sich mit dem symptomatischen Fall Julia Ruhs. Diese Journalistin fiel einer Säuberung zum Opfer. Die Umstände dieser Causa sind schockierend. Hinzu kommen Ausfälle in immer kürzeren Abständen. Der sogenannte ÖRR ist völlig außer Kontrolle. Er läuft Amok und muss zerschlagen werden. Genau das wird geschehen, auch wenn deren Protagonisten sich das nicht vorstellen können. Ich nenne es das Politbüro-Syndrom, wahlweise auch die Bunker-Krankheit.

      weitere Antworten

    • Karl Bauer 30.09.2025, 07:04 Uhr

      Zum Einen gibts "Volksverhetzung" nur bei uns, das sagt alles, Zum Anderen war der Fall Habeck nicht der Einzige!! Sowas nennt sich dann Demokratie und Meinungsfreiheit, dazu noch Rechtsstaat! Besser gesagt "Unsere Demokratie".. zum Fremdschämen, dieser Staat!

    • Fresco 30.09.2025, 10:16 Uhr

      Die AFD , bzw. Brandner, hat im Bundestag behauptet, dass die Durchsuchung aufgrund der Anzeige wegen der Beleidigung von Habeck stattfand. Habeck kann garkeine Durchsuchung anordnen. Deutschlandfunk "Der Mann hatte Habeck im vergangenen Frühjahr in sozialen Medien als „Schwachkopf“ beschimpft. Der Grünen-Politiker zeigte ihn an. Vor allem eine spätere Hausdurchsuchung wurde von Teilen der Öffentlichkeit als überzogen kritisiert. Laut Staatsanwaltschaft war die Durchsuchung jedoch schon bei Gericht beantragt, bevor Habeck Anzeige erstattet hatte." Und zwar wegen Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen sowie Volksverhetzung Ausserdem zeigen die Grünen grundsetzlich Beleidigungen im Netz an.

    • Anonym 30.09.2025, 11:20 Uhr

      „Kam obendrauf“ ist gut. Ohne Habecks Anzeige hätte es die Hausdurchsuchung nicht gegeben…Das gibt selbst der BR zu.

    • Brömmelkamps, F. J. 30.09.2025, 13:55 Uhr

      @Anonym - Geben Sie Ihre Quellen an? Die Staatsanwaltschaft dorten entscheidet, keine Bundesregierung und kein BY Rundfunk. Der Beleidiger war zuvor bereits rechtskräftig wegen Volksverhetzung verurteilt und fiel erneut wegen verfassungsfeindlicher Embleme und Umtriebe auf. Ein unbelehrbarer Brauner also, den nehmt Ihr hier in Schutz?! 🤭🥳

  • 313 Günter. K 29.09.2025, 22:53 Uhr

    Schlimmer geht es nimmer ? Frau Schröder war die einzige Teilnehmerin mit gesundem Verstand. Mit Respekt und Hochachtung denke ich an meine Lehrer in den 60-70-er Jahren zurück. Wie hoch wird dies bei wohl der heutigen Lehrkraft von den Schülern sein ??

  • 312 Hermann M. 29.09.2025, 22:52 Uhr

    Das Hauptproblem besteht darin, dass Europa und speziell Deutschland die asozialen Medien unterschätzt hat. Da diese amerikanischen Moneymakern gehören die nur Dollarscheine in de Augen haben und wenig Moral, sind die Ziele nicht edel. Wir müssen doch in der Lage sein eingene Plattformen zu entwickeln, bei denen europöisches Recht durchgesesetzt werden kann! SAP könnte da eine Lücke schliessen. Aber in der alten Welt laufen ja noch viel zu viele Faxe. Eu+D.. IT Entwicklungsland.....

    Antworten (2)

    • Robert W. 29.09.2025, 23:33 Uhr

      Zu den von Ihnen genannten Moneymakern gehört vermutlich auch ein gewisser Bill Gates, der nur um des Geldes Willen und wegen der Macht und des Einflusses sich mal wieder ein neues Betriebssystem hat einfallen lassen und nun alle Benutzer zu diesem System zwingen will. Herr Raffgier kennt nur die Methode des Zwangs. Ist das eigentlich noch Demokratie? Bereit zu Windows 11 ob es gut ist oder nicht? Antworten Sie mit Ja oder Ja.

      weitere Antworten

    • Anonym 30.09.2025, 08:33 Uhr

      Ja was machen denn die europ. Medienleute? Ich sag es Ihnen, NICHTS. Aber bei unserem niedrig angesiedeltem Bildungsstandard, wo jeder ein 1er Abi macht, der 1+1 zusammenzählen kann und selbst Politikerkinder im TV beweisen, dass sie nichts, rein gar nichts wissen. Reicht ja auch Kind von.... zu sein und das Beispiel steht hier in dieser Sendung als "Moderator". Der quatscht permanent dazwischen, egal ob sinnvolles oder völlig sinnfreies Gelaber, aber er ist eben Promi-Kind! Für wen ist diese Sendung denn gemacht? Für linke, grüne Jugend, die nun ab 60Jahren solche Medien verbieten will. Logisch, die sollen lieber bis 70 den Luxusanspruch der Faulenzer und Arbeitsscheuen erarbeiten. Und in der Politik toben sich auch nur alle auf dem Rücken der älteren Generation aus, weil die a, noch immer zu gebildet und b, lebenerfahrene Bürger sind, die eben nicht jeden Blödsinn, der daher gelabert wird, glauben. Die haben nämlich Verstand.

  • 311 Inge 29.09.2025, 22:50 Uhr

    Boah, die Frau Schröder fabuliert sich was zurecht. Plattitüden, Hüllen, Parolen…. zusammenhang- und inhaltslos, aufbrausend, manchmal sogar aggressiv. So kaschiert sie ihre Ahnungslosigkeit. Und diese Frau ist Bundesfamilienministerin? Ernsthaftt??? Ich kann es nicht glauben… Schade auch für die Sendung. Die anderen drei haben gute/interessante Dinge beigetragen. Und sie haben miteinander geredet und sich ausreden ließen. Frau Schröder war ein Fremdkörper in der Runde.

    Antworten (9)

    • Mynona Emanon 29.09.2025, 23:40 Uhr

      Zuviel aufs Phone geschaut? Frau S. ist keine Familienministerin.

      weitere Antworten

    • Anonym 29.09.2025, 23:44 Uhr

      Frau Schöder war die einzige, die in der Sache gute Argumente hatte...

    • Daniel 30.09.2025, 00:06 Uhr

      Inge, wie ahnungslos sind Sie eigentlich? Frau Schröder war doch die einzige, die kaum ausreden konnte und immer unterbrochen wurde! Sie hat doch gerade inhaltlich essentielles zur Sendung beigetragen. Sie als "Fremdkörper" zu bezeichnen ist eine Frechheit und mega respektlos!

    • Karl-Heinz Jaschinski 30.09.2025, 03:57 Uhr

      @Mynona Emanon Frau Kristina Schröder war vom 30 November 2009 bis zum 17 Dezember 2013 Bundesfamilienministerin. Das hätten Sie unter Benutzung Ihres Smartphones auch selbst recherchieren können.

    • Günter. K 30.09.2025, 08:59 Uhr

      Glücklicherweise war Frau Schröder mit vernünftigen Ansichten. Über die restlichen "Experten" kann man nur lächeln. Muß Frau Gerster ihre reichliche ÖR-Pension aufbessern ?

    • angie25 30.09.2025, 10:14 Uhr

      "Frau Schröder war ein Fremdkörper in der Runde." Uiuiuiui ... linke akzeptieren keine anderen Meinungen, das ist typisch. Diskussionen leben von unterschiedlichen Meinungen und diese MUSS man aushalten und respektieren, das nennt sich Toleranz!

    • Fresco 30.09.2025, 10:20 Uhr

      Frau Schröder ist eine EX- Familienministerin. Sie war von "2009 – 2013 Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend"

    • Frieda 30.09.2025, 11:15 Uhr

      "Fremdkörper" - interessant! Einander zuhören und aushalten ist anstrengend, aber lohnend - nur so können wir evtl. Irrwege in unserer eigenen Denkbubble überprüfen und erkennen und respektvollen Umgang üben, auch wenn "mein Fremdkörper" mich nervt.

    • Daniel K. 30.09.2025, 12:07 Uhr

      Liebe Inge, wie ahnungslos sind Sie eigentlich? Frau Schröder war doch die einzige, die kaum ausreden konnte und ständig unterbrochen wurde! Sie hat doch gerade inhaltlich essentielles zur Sendung beigetragen. Sie als "Fremdkörper" zu bezeichnen ist eine Frechheit und mega respektlos!

  • 310 Katharina 29.09.2025, 22:49 Uhr

    Freiheit wird über Grenzen definiert. Verschiebt man die Grenzen verändert sich due Freiheit.

    Antworten (1)

    • Fresco 30.09.2025, 10:21 Uhr

      Gute Aussage :)

  • 309 Margret Weiland 29.09.2025, 22:46 Uhr

    Lieber Louis, Es hat ein Neurowissenschaftler gefehlt. Aggressives Verhalten ausagieren, ob nun physisch oder verbal, setzt nun mal die Produktion von Dopamin in Gang. Dopamin ist das "Belohnungshormon". Es fühlt sich einfach großartig an. Besonders, wenn ein Überlegenheitsgefühl gelingt. Und man evtl. auch noch positive Rückmeldung bekommt, wie im Netz. DAS ist meiner Meinung nach das Hauptproblem. Da stehen eher erwachsene Ansprüche an Moral und Werte gegen eher niedere Bedürfnisse nach "sich einfach g... fühlen." Es steht, wie so oft, bottom up gegen top down. Das lässt sich schwer rational lösen. Falls es interessiert ZB. Das Buch "Schmerzgrenze" vom Psychiater Dr. med. Joachim Bauer. Liebe Grüße Maeggi Weiland

    Antworten (1)

    • Wilfriede Karlsson 30.09.2025, 05:07 Uhr

      Und das wird ausgenutzt um "Klicks" zu bekommen. Sobald die Leser die Social Media Meldung öffnen, hat der Verfasser seine Klicks im Säckchen, und die Medien ihre Empfänger für Werbung. Je aggressiver die Message, je mehr sich die Leute aufregen, je besser!

  • 308 Angie 29.09.2025, 22:46 Uhr

    Wenn nur Meinungen/Kommentare u.a. veröffentlicht werden dürften, die mit vollem Namen und Anschrift ( verifiziert) versehen sind, gäbe es kaum noch Hass-Kommentare. Denn die meisten Kommentatoren sind Feiglinge. Anonym versprühen sie reichlich Gift und freuen sich an ihren "starken" Worten. Persönlich trauen sie sich so etwas nicht.

    Antworten (3)

    • P 29.09.2025, 23:43 Uhr

      Haha. Wie ist denn Ihr voller Name? 😂

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 00:34 Uhr

      Richtig, ich bin nur zu feige Leute anzupöbeln !*kihcer* Und dann habe ich "die/den Idioten" vor der Haustür, nur weil auf der "anderen" Seite meiner Meinung keine Reflektion möglich ist, und nur das Cerebellum funktioniert. --- @P: Und selbst ? Nur P ? Das ist ja sogar noch weniger als Angie.... ;)

    • M. Naumann 30.09.2025, 10:54 Uhr

      Ja "Angie", wer im Glashaus sitzt...... Genau wie in 99% all der Talkshows, Labersendungen, da hocken nur die, die auf Kosten der Anderen leben, also Politiker, Beamte sowie neuerdings Ex-Politiker-Gewerkschaftsfunktionäre wie Muntefering und erklären den Bürger, der im normalen, überteuerten und von Betrug(Lebensmittelindustrie) getragenem Alltag lebt, dass er gefälligst den Mund zu halten, weil er per Sozialstand doof zu sein hat. Und nun kommen noch junge Schlaumeier und TikTok-Freeks als Besserwisser daher, die vermutlich auch nicht arbeiten, als Influencer sogar vom Finanzamt ignoriert werden, also NULL Kosten haben. Wie dumm sollen die GEZ-Deppen bitte sein, damit sie diesen Blödsinn konsumieren? Ex-Familienministerin, die einst als große Katholikin gegen Scheidung auftrat u. kaum aus dem Amt ihren treusorgenden Ehemann( der ihr den Rücken frei hielt) verließ, die erklärt uns unsere Tun? Es reicht!

  • 307 Zweifel 29.09.2025, 22:44 Uhr

    Achja, am Anfang stand das Wort. Heilig. Das Gute oder das Böse?????? Aus dem bösen ein gutes machen ist wie Abbruchstimmung in Aufbruchstimmung wandeln. Höchst aktuell glaube ich. Viel Erfolg. Glaubüberhauptnixmehr. Glück auf

    Antworten (1)

    • MITM Atacken @haf 29.09.2025, 23:01 Uhr

      niemand wird es Glauben das es möglich ist, das Beitragserstellende Personen von staatlichen Organen attackiert werden?

  • 306 Machemirernsthaftsorgen! 29.09.2025, 22:44 Uhr

    Was für eine Sendung... Habe ja jetzt einiges in den letzten Jahren von links erlebt, aber diese Diskussion top doch nochmal alles! Es geht um Zensur!! Für Kinder... klar und ab wann für Erwachsene?! In der Freizeit sind die Eltern verantwortlich, in der Schulzeit die Lehrer. Nennt man Erziehung, hat früher auch funktioniert! Ich höre nur noch Verbote, Verbote, egal für welche Altersgruppe... Alte Zeiten lassen grüßen und zwar seeeehr deutlich, egal ob von braun oder rot!!!!

    Antworten (2)

    • ???Anonymer??? 29.09.2025, 22:52 Uhr

      die Freiheit ist ein seltsames Tier, ist die Freiheit erstmal weg dann fehlt sie Dir für immer und Ewig --- weiss jemand wie lange für immer und Ewig dauern wird?

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 00:42 Uhr

      Immer und ewig ist eine verdammt lange Zeitspanne... Ich denke mal so in ca 4-5Mrd Jahren ist unsere Sonne aus... Einige Kosmologen gehen davon aus, dass in paar +/-100 Mrd jahren mehr der Big Crunch kommt, andere sehen den Big Freeze, und wieder andere den Big Rip... Ich denke das dürfte den Zeitrahmen von immer und ewig definieren, oder ? Wobei, wenn ich Wurmfutter geworden bin, dann ist mir das alles so ziemlich egal... *hihi*

  • 305 Katharina 29.09.2025, 22:35 Uhr

    🤐✅

  • 304 Margarete I 29.09.2025, 22:34 Uhr

    Handyverbot incl. Social Media-Verbot für Kinder ist vernünftig. Frau Schröder hat eigentlich vernünftige Ansichten. Aber auf Freiwilligkeit bzw. die Eltern das individuell entscheiden zu lassen ist unvernünftig, das führt zu Spannungen innerhalb der Klassengemeinschaft, den es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass alle Eltern ein Handyverbot wollen. Und da es definitiv nicht gesund für die Entwicklung der Kinder ist, wäre ein Verbot der schnellste Weg um im Sinne der Kinder und uns selber zu handeln.

    Antworten (4)

    • P 29.09.2025, 22:50 Uhr

      Interessant das Sie meinen zu wissen was für meine Kinder am besten ist…

      weitere Antworten

    • Gustav Veilchen 30.09.2025, 00:15 Uhr

      Zwei Omas sollen entscheiden was richtig ist, die Idee kann nur eine Oma haben

    • gregor 30.09.2025, 00:44 Uhr

      Gut dass meine Kinder Rauchen und Saufen dürfen !!! Oder ??

    • Margarete I 30.09.2025, 10:33 Uhr

      Lesen Sie mal die Studien zu dem Thema, es reicht dazu die Zusammenfassung in dem Buch von Manfred Spitzer, falls ihnen der Name was sagt, wenn nicht: googeln. Freiheit des Gebrauchs sollte nur so lange gelten, solange es keinem anderen schadet. Kranke oder / und in ihrer Konzentrations- und Lernfähigkeit beeinträchtigte Kinder aufgrund von zuviel Social Media etc. schaden auch der Allgemeinheit. Es wäre ja schön, wenn der Gebrauch von Handys etc. nur auf das evt. notwendige (Hol mich ab, der Unterricht fällt aus...) und demzufolge zeitlich minimal wäre, aber so ist es eben nicht (oder nur in den allerwenigsten Fällen).

  • 303 Bernhard P 29.09.2025, 22:30 Uhr

    Was ist das für eine Sendung und Argumentation? Wir haben bei Corona erlebt, wie die Wahrheit zensiert wurde. Was erlauben sich die 3 …, zu beurteilen, welche Meinung adäquat ist und welche nicht. Dafür müssen wir Zwangsgebühren bezahlen. Die Sendung und der Moderator können weg.

    Antworten (4)

    • Wessi 29.09.2025, 23:01 Uhr

      Zensur bei Corona Wischi Waschi. Hätte ich was zu sagen gehabt, hätte Amnesty Intetnatkonal einen neuen Briefkasten. AfD ? Verpimpelte Weicheier! Keinen OB kein Vizepräsident, nichts!Nicht von Macht schwerbehinderten. Aber die Volksfront der Demokraten im Westen steht!

      weitere Antworten

    • Mynona Emanon 29.09.2025, 23:15 Uhr

      Ähhh, welche Wahrheit? Btw: Meinung hat nichts mit Wahrheit zu tun

    • Ossi 30.09.2025, 10:37 Uhr

      „Volksfront der Demokraten“ die in Wessiland auf Burschenschaftsherrlichkeit und alten Strukturen ihre Grundlage fand? Da lob ich mir die Volksfront der Kommunisten, die KZ, Zuchthaus, Exil und Illegalität ausgehalten haben.

    • Wessi 30.09.2025, 13:33 Uhr

      Rebellentum zertreten! Egal ob Linke oder AFD..... der Geist ist stets Ostschlendrian!

  • 302 Norbert Siesenop 29.09.2025, 22:29 Uhr

    Diese Sendung befaßt sich mit einem Thema, an dem politisch viel zu wenig gearbeitet wird. Es ist dringend eine gesetzliche Regelung für die neuen Medien erforderlich. Es gibt zu diesem Thema einen sehr guten Denkanstoß von Ferdinand von Schirach in seiner Abhandlung „Jeder Mensch“. Diese Vorschläge sollten in den Koalitionsvertrag der Ampel einfließen. Geregelt wurde in der Zeit der Ampel gar nichts genauso wie in dieser Koalition. Man sollte dieses Thema viel mehr diskutieren, weil die Zukunft unserer Demokratien auch durch Social Media bestimmt wird. Es kann und darf nicht seien, daß Inhaber von großen Internetkonzernen die Meinungsbildung durch Algorithmen beeinflussen, die Ihnen den größtmöglichen Profit bringen.

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 00:53 Uhr

      Das mit dem Profit würde ich mal kurz aussen vor lassen. Allein schon das "aufzwingen" der Meining der Plattformbetreiber durch die Algorithmen ist schon kritisch genug, und m.E. schon Grund genug das "Platformprivileg" wegfallen zu lassen. Die klassischen Kommunikationsanbieter verbinden mich ja auch nicht nur zu Leuten in "meiner Blase", sondern halten sich ganz aus meiner Kommunikation raus !! Meta/X/TikTok aber überschlagen sich regelrecht mir "passende" Inhalte nahezulegen.

  • 301 Monika K. 29.09.2025, 22:28 Uhr

    Diese Sendung heute war unerträglich, ich bin 75 Jahre alt und kann kein englisch, habe vieles auf Grund dessen nicht verstanden. Wenn ihnen auch etwas an dieser Altersgruppe als Zuschauer liegt sprechen sie deutsch, schließlich sind wir in Deutschland.

    Antworten (3)

    • Wessi 29.09.2025, 23:02 Uhr

      Mein Tip: Caritas TV exklusiv für Kostenstellen der Gesellschaft

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 00:58 Uhr

      @Wessi: Es gibt auch eine ganze Menge älterer Mitbürger, die in der DDR gross gewroden sind, da gab es kein Englisch, sondern Russisch als erste Fremdsprache... Und selbst wenn Englisch die erste Fremdsprache war, wenn man die Sprache nicht spricht, dann verkümmert das Wissen. Ich hatte mal 12Punkte in Russisch udn Französisch. Aber mangels Sprachübung ist das meiste davon wieder weg.... Und mal sehen, wie die Einstellung zur Caritas in 30/40 Jahren sein wird... Alter kennt keine Ausnahmen...

    • jupp 30.09.2025, 10:35 Uhr

      Genau so ist es ...wir sind in Deutschland und nicht in England

  • 300 Andreas 29.09.2025, 22:28 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 299 Vanessa Talkas 29.09.2025, 22:26 Uhr

    Das Medienverhalten von Erwachsen sollte im Unterschied zu dem von Heranwachsenden betrachtet werden und der entsprechenden Überforderung und der Reizüberflutung des vor allem (klein-) kindlichen Gehirns. Ich selbst bin überfordert, dass meine Alltagsbewältigung ausschließlich über die Koordination über das Mobiltelefon und der entsprechenden Apps stattfindet. Aber damit muss ich zurechtkommen und kann (über Kommunikation und darüber sprechen) einen Ausgleich dieser Reize schaffen.. Wirklich dramatisch erachte ich, wenn ich die Kleinkinder in ihren Kinderwägen sehe, die Mütter oder Eltern nicht in der Lage oder bereit Interaktion zu betreiben und den Kleinen die Handys als Unterhalteung vor das Gesicht gedrückt bekommen. Wie soll die Wahrnehmung das verarbeiten. Es verkümmert so das menschliche Miteinander. Was für eine Katastrophe für die Psyche dieser kleinen Wesen. Selbst beim Spazierengehen ist das zu beobachten. Die Welt drumherum wird ausgeblendet.

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 01:03 Uhr

      Wenn ich/wir spazieren gehe(n), dann eben um die Welt "drumherum" zu sehen. Und mit den entgegenkommenden über das Wetter zu schimpfen !!! (Was ein Glück bin ich nicht im Norden/an der Küste. Da würde ich nur gesagt bekommen, dass ich das falsche Outfit für das Wetter habe!! *LOL*)

  • 298 Frank 29.09.2025, 22:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 297 Anonym 29.09.2025, 22:24 Uhr

    WIE LÄCHERLICH: es wird minutenlang ernsthaft darüber diskukiert, dass Kommentare verboten werden sollten, die NICHT rechtswidrig sind. Was ist denn sonst der Maßstab für Verbote, der anzuwenden ist, wenn nicht das geltende Recht? Etwa die Empfindungen der grün-linken Blase?

    Antworten (2)

    • P 29.09.2025, 22:38 Uhr

      👍

      weitere Antworten

    • Burzew 30.09.2025, 09:12 Uhr

      Absolut zutreffend. Es ist aus meiner Sicht erschreckend, mit welcher Selbstverständlichkeit von der Linken Gummitatbestände, die außerhalb der Rechtsordnung stehen, hoffähig gemacht werden und damit der zulässige Meinungskorridor zunehmend eingeschränkt wird.

  • 296 Bodo 29.09.2025, 22:23 Uhr

    Ich kann mir nicht vorstellen das jemand so einen Mist anschaut.

    Antworten (2)

    • gregor 30.09.2025, 09:25 Uhr

      Traurig, aber wahr !! Es soll sogar Leute geben, die "diesen Mist" für "Mist" halten, sich den trotzdem anschauen, und sich dann darüber beschweren, das "der Mist", ganz wie erwartet "Mist" war. Klingt für mich wie das Verlangen nach Bestätigung um sich selbst zu Bestätigen, dass man sich nach Betsätigung sehnt. *smthgotwronghere*

      weitere Antworten

    • Gustav Veilchen 30.09.2025, 09:56 Uhr

      Genau. Gesamtes haf Team raus werfen, Klage wegen Unfähikeit und Faulheit.

  • 295 ?Anonymerer? 29.09.2025, 22:20 Uhr

    Ich fühle mich machtlos gegen über der eventuellen vorgetäuschten Aufklärungsversuchen der haf Redaktion ... sorry

  • 294 Frank 29.09.2025, 22:20 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 293 Bernd Koblé 29.09.2025, 22:20 Uhr

    Unterhalb der Strafbarkeit Grenze einschreiten bedeutet: ich fahre 48 in der Stadt und werde angehalten, aufgehalten, belästigt von den Behörden mit der Angabe: fahren Sie zu schnell, wenn Sie noch ein bisschen Gas geben. Sind wir wirklich schon soweit? Und beim gesprochenen Wort das Gleiche? Wo ist die Unschuldsvermutung? VOR!!! verurteilung von allem und jedem. Für die Unschuldsvermutung scheint es in Deutschland keinen Platz mehr zu geben. Solange es wer der belobigt, der sagt, der Herr XY fährt bald zu schnell. Self Fullfilling Prophecy ??

    Antworten (1)

    • JD 30.09.2025, 10:42 Uhr

      Vance hat mit seinem Urteil erschreckenderweise recht. Hierzulande wird man geächtet, kommt in Misskredit beziehungsweise wird oftmals der wirtschaftlichen Basis beraubt, wenn man es verpasst hat, laut genug im Chor der Rotgrünen mitzugröhlen.

  • 292 Theo 29.09.2025, 22:18 Uhr

    Was ist denn das mal wieder für eine Gästeauswahl ? Sehr ausgewogen, vier Linke, die Zensur befürworten gegen Frau Schröder. Wer tut sich sowas freiwillig an? Der ÖRR schafft sich ab, weiter so

    Antworten (3)

    • Verena S. 29.09.2025, 22:49 Uhr

      Stimme voll und ganz zu. Mal wieder ein Beispiel dafür, dass der ÖRR nicht einmal bestrebt ist, die Positionen ausgewogen darzustellen... Also nichts Neues, das ist man ja schon gewohnt...

      weitere Antworten

    • Karin 30.09.2025, 00:04 Uhr

      Deswegen sollte man diesen Links woken Laden, öffentlicher Rundfunk endlich dicht machen...

    • Michel 30.09.2025, 11:53 Uhr

      Stimme ich voll zu vielleicht sollten Sie sich mal das Buch es gibt es auch in Hörbuch. WOT SE FACK Anhören oder lesen da können Sie feststellen, woran Deutschland zu Grunde geht.

  • 291 Benny 29.09.2025, 22:17 Uhr

    Was soll das für eine Diskussion sein ? Alle gegen Frau Schröder, die für mich mit Ihren Argumenten überzeugt. Was hier als " Schutz der Meinungsfreiheit" verkauft werden soll ist nichts weiter als Lobhudelei für immer mehr Zensur, in der sogar ausgewählte NGO' s tatkräftig mitwirken sollen. Eine völlig absurde Idee, die weder dem Rechtsstaat geschweige denn dem Schutz Meinungsfreiheit oder der Vermeidung von Hass, Hetze etc. dienen. Es gibt geltende Gesetze und nur die sollten ausschlaggebend sein.

    Antworten (3)

    • P 29.09.2025, 22:36 Uhr

      Wird leider immer schlimmer bei Aral und ZDF…

      weitere Antworten

    • Anonym 29.09.2025, 22:50 Uhr

      Ganz meine Meinung...

    • Kim 30.09.2025, 00:05 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 290 Carola 29.09.2025, 22:17 Uhr

    Leider nicht mehr tragbar mit diesem Moderator

    Antworten (1)

    • Harald 29.09.2025, 22:35 Uhr

      war s noch nie. dieser Zirkus kaputter Übriggebliebener aus der Bar25, der so druff is, dass er immer noch glaubt die Interpretationshoheit für gesellschaftliche Themen inne zu haben, ist so lächerlich, wie die Haarfarbe dieses Gloria-Imitator.

  • 289 Puttlich 29.09.2025, 22:16 Uhr

    Warum unterschlagen Sie den politischen Hintegrund von Frau Schröder. Der rechtskonservative (laut Tsp.) Republik21 wird nicht genannt. Das ist intransparent.

    Antworten (3)

    • Anonym 29.09.2025, 22:53 Uhr

      Warum wird der politische Hintergrund aller anderen Teilnehmer ebenfalls nicht genannt? Ach stimmt, würde ja blöd aussehen, wenn auf eine konservative Person vier Linke kommen...

      weitere Antworten

    • Wessi 29.09.2025, 23:05 Uhr

      Die Rechtskonservativn sind eingeladen aber direkt disqualifiziert....

    • Puttlich 30.09.2025, 11:37 Uhr

      Der Verein Republik21 ist laut TSP/Tagesspiegel rechtskonservativ. Kristina Schröder wird nur als frühere Bundesfamilienministerin und Kolumnistin vorgestellt. Zumal diese Denkfabrik unlängst 250.000 Euro aus dem Bundeshaushalt bekommt, also vom deutschen Steuerzahler erhält. Einfach mal auf die Homepage schauen, da steht, Frau Schröder ist stellvertretende Leiterin der Denkfabrik21. Also frei zugängliche Infos.

  • 288 otto 29.09.2025, 22:16 Uhr

    Wenn wir verbieten, wird es zur Sucht es zu verlangen. Wenn der deutsche rechtstaat nicht in der Lage ist hier Kontrolle über diese Medien eine Kontrolle einzurichten, dann machen sie es nicht besser wie die AFD, diese lachen sich dabei tot.

  • 287 Torben 29.09.2025, 22:16 Uhr

    Sie verpassen in den Entscheidenden Fakt: Die Meinungen oder Inhalte von Menschen tauchen nicht zufällig in der Timeline auf. Das unternehmen kuratiert mithilfe eines Algorithmus, der exakt so Programmiert ist, unsere Zeit in Anspruch zu nehmen. Sie zeigen uns aktiv Fake-News und Gewalt. Diese Algorithmen sorgen für Einsamkeit, Angsterkrankungen, einen Vergifteten Diskurs und Fehlinformationen. Dabei sind "Nutzer" gar keine "Nutzer", sie sind das Produkt. Wieso lassen wir zu, dass Unternehmen mit uns Geld verdienen, uns Krank machen und unseren gesellschaftlichen Zusammenhalt zermürben?

    Antworten (1)

    • Mynona Emanon 29.09.2025, 23:19 Uhr

      WOW! Gut!

  • 286 Reiner Tjarks 29.09.2025, 22:15 Uhr

    Die Aussage, Kinder haben 2,5 Std./Tag am Handy, kann man so nicht stehen lassen. Wenn man das auf ein Menschenleben hochrechnet, sind es bei einer Lebenszeit von 80 Jahren ca. 8 Jahre die der Nutzer ununterbrochen am Telefon hängt. Ist das den Beteiligten in ihrer Sendung bewusst?

  • 285 Robert W. 29.09.2025, 22:15 Uhr

    Dann mach doch irgendwas mit Social Media.

  • 284 Markus B. 29.09.2025, 22:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 283 Anonym 29.09.2025, 22:14 Uhr

    Fragen Sie Frau Schröder, ob direkte Anfeindungen ( Face to face) auch so gemacht werden.

  • 282 Ansgar 29.09.2025, 22:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 281 Elisabeth 29.09.2025, 22:14 Uhr

    Auch Rassismus ist eine Haltung und keine Meinung!

    Antworten (1)

    • … 30.09.2025, 11:23 Uhr

      Und Sie bestimmen dann, was alles als Rassismus gewertet werden kann? Toll? Das beste Deutschland aller Zeiten wird wohl immer undemokratischer.

  • 280 Michael 29.09.2025, 22:14 Uhr

    Die Schlimmsten im Netz sind die Linken. Eine vernünftige Diskussion kommt nicht zustande. Es wird beleidigt und beschimpft. Hier sollte man beginnen.

    Antworten (5)

    • Wessi 29.09.2025, 23:06 Uhr

      Faschisten kann man nur das Gegenteil von Empathie entgegen bringen! Nur Weicheier suchen den Dialog

      weitere Antworten

    • Mynona Emanon 29.09.2025, 23:21 Uhr

      Seit wann haben Rechte Interresse an einer vernünftigen Diskussion? Das wäre ja mal was ganz neues.

    • Ossi 30.09.2025, 09:18 Uhr

      Wessi bedenken Sie, dass der erste BRD-Präsident Heuss 1933 im Reichstag für das Ermächtigungsgesetz stimmte, während der spätere erste DDR-Präsident Pieck zur gleichen Zeit von der SA aus dem Land geprügelt wurde. Daran erkennt man den Unterschied in der DNA zwischen Ost und West.

    • Wolfgang Eichner 30.09.2025, 09:38 Uhr

      Gute Nacht Deutschland, wenn es um die Linken geht, schwarz/rot wird nichts verändern, blau oder blau/schwarz könnte was bewegen, leider wird die richtige Lösung für unsere Probleme durch einen Trick, wie eine Brandmauer, verhindert! Ich nenne sowas Bauernschläue, das brauchen wir nicht! Ich schäme mich für unseren Kanzler!

    • Michel 30.09.2025, 11:55 Uhr

      Einfach das Buch. Wot se FACK lesen da können Sie feststellen, wie man diskutieren kann. So wie die linke Blase. Es tut nicht, denn diese Blase ist dran schuld, dass Deutschland leider bergab geht, das erwachen wird grausam.

  • 279 Lehrer 29.09.2025, 22:13 Uhr

    der Lehrer mit den roten Haaren würde ich von der Schule verweisen. Wie kann nur so rumlaufen? Peinlich 😬

    Antworten (1)

    • Schoololdie 30.09.2025, 14:13 Uhr

      Mensch, weißt du nicht, dass Pumuckel auch älter geworden ist ? Erkennst du ihn nicht wieder? Er ist es- wirklich!! Glaube mir das!

  • 278 Thomas k. 29.09.2025, 22:12 Uhr

    So wie Frau Schröder redet und argumentiert würden mir ihr gegenüber einige frei Meinungsäußerung einfallen, die nicht strafbar wären. Aber ich denke anders als Frau Schröder und behalte die für mich...

  • 277 Bernd 29.09.2025, 22:12 Uhr

    Social Media ist das Eine - mir kommt bei der Betrachtung der Nutzungszeiten immer zu kurz, wieweit das Smartphone als praktisches Alltagswerkzeug zum Einsatz kommt - zukünftig immer mehr, wenn D digitaler werden will: Behörden-Angelegenheiten, Banking Fahrkarten / Tickets (QR Codes nutzen und auslesen), Beweisfotos, Steuerungen im Häuslichen: Laderoboter für das e-Auto, Staubsauger, - allg. Zahlungsverkehr und auch mal telefonieren / texten usw. usw. Das müssen Kinder alles lernen und zwar sicheren Umgang damit - Senioren wie ich auch, deshalb helfe ich ständig Anderen bei Fragen ....

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 01:22 Uhr

      Damit die §265a-Schlägertrupps zwecks Quotenerfüllung mal eben die Fahrschein-App "Verbindungslos" machen können?? Damit Meta weiss, wie ich meine Heizung einstellen will, welche Lichtstimmung ich haben will ?? Alles, was eine "App" braucht, und "Offline" nciht genutzt werden kann ist ein Risiko. Was ist, wenn der Hersteller lieber noch mal kassieren will? Dann bleibt die Haustür zu, bis wieder paar € Richtung Hersteller geflossen sind. Zur Not pro Tür-Aktion, plus Abo-Modell. Dann setze ich mich lieber hin, und bau mir das Zeug selbst... (Modellbau-Buggy&Akku-Rasenmäher -> Mähroboter, etc.) 99% der "Apps" sind nur zum Datensammeln, erst recht, wenn das "Produkt" ohne Cloud nicht funktionieren will.

  • 276 Stefan 29.09.2025, 22:12 Uhr

    ...die heutige Sendung ist federführend für eine junge Generation di glaubt, dass Ihre Meinung per se besser und richtiger ist. Recht und Gesetz+ Mehrheit spielt da keine Rolle mehr.+ eine Petra Gerster die sehr alternd und unwissend wirkt. Ganz schlecht!

    Antworten (1)

    • Gustav Veilchen 30.09.2025, 09:59 Uhr

      Genau. Die Frau ist nicht auf der Höhe der Zeit

  • 275 Uwe 29.09.2025, 22:12 Uhr

    Frau Schröders Begriff von Meinungsfreiheit ist, das Recht, Migranten und sozial Schwache zu stigmatisieren.

    Antworten (5)

    • Anonym 29.09.2025, 23:07 Uhr

      So ein Bullsh*t! Es geht nicht um Stigmatisierung, sondern darum, Probleme überhaupt zu benennen, nur so kann man Lösungsansätze finden. Im Übrigen garantiert das Grundgesetz in Art 5 GG das Recht, seine Meinung frei zu äußern. Es gibt hingegen kein Recht darauf, nicht gekränkt zu werden.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 01:37 Uhr

      @Uwe: Du meinst ganz bestimmt "finanziell Benachteiligte". Die sozial Schwachen, sind die, die andere stigmatisieren. --- @Anonym: Artikel 1 hat aber Vorrang !! Oder? Und was ist an den zu Genüge gehörten "Parolen" ein "Lösungsansatz"?? Dass es keine Kita-Plätze gibt, und deshalb Solo-Mamma nur Teilzeit arbeiten kann, und zum Jobcenter aufstocken geht habe ich so nie von Herrn BlackRock gehört. Dass Bürgergeld insgesamt nur einen "winzigen" Teil im Sozial-Etat ausmacht hab ich auch nicht gehört. Nur SOOO TEUER und Bürgergeld. Dass der sehr überwiegende Teil (ca. 75%) Rente und GKV ist... Passt nicht ins BlackRock-Narrativ. Schau mal in die USA, wenn Du eine Ahnung haben willst, was der BlackRock-Plan sein könnte. Eine "Amerikanisierung" der Gesellschaft? ("Wollt ihr den totalen Raubtierkapitalismus??")

    • Burzew 30.09.2025, 09:21 Uhr

      Stigmatisierung ist auch so ein Begriff, der beliebig weit gezogen und dem schon auf Faktenbenennung Anwendung verschafft werden kann, wenn die Fakten unliebsam sind. In D hat Meinungsfreiheit leider keine gute Akzeptanz.

    • Kevin 30.09.2025, 11:26 Uhr

      Die Migranten und Sozialschwachen sind keine homogene Gruppe. Sie waren wohl noch nie auf dem Amt, sonst wüssten Sie wie dort abgelästert wird.

    • Anonym 30.09.2025, 13:12 Uhr

      @ Gregor: ob die Menschenwürde verletzt wird oder nicht, das entscheidet das Bundesverfassungsgericht im konkreten Einzelfall, es entscheiden weder Sie oder irgendwelche linksgrünen Wichtigtuer. Der inflationäre Verweis auf einen angeblichen Verstoß gegen Art 1 GG wird benutzt, um Macht auszuüben – also den eigenen Willen gegen Widerstandstand durchzusetzen – mit dem Ziel, unliebsame Meinungen der Gegenseite zu unterdrücken. Ich kann diese ihre Art der Argumentation nicht mehr ernst nehmen.

  • 274 Juni 29.09.2025, 22:12 Uhr

    Frau Schröder lügt, Hausdurchsuchung hat nicht wg Schwachkopf stattgefunden, sondern wg nationalsozialistischer Posts des Betroffenen... Hitlerbilder etc. -. Deswegen wurde er auch verurteilt.

    Antworten (1)

    • Gustav Veilchen 30.09.2025, 00:20 Uhr

      Das würde im Nachhinein so dargestellt

  • 273 Jörg 29.09.2025, 22:11 Uhr

    ist es möglich das alles was ins Netz gestellt wird nur mit Klarnamen erfolgen darf. eventuell wird dann nicht mehr so viel Mist veröffentlicht….

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 01:44 Uhr

      Und morgen hast Du dann die "Idioten" vor der Haustür, oder schlimmer, im Husflur, nur weil die Deine Meinung nicht teilen oder nihct akzeptieren wollen, dass Du eine "falsche" Ansicht hast?? Nein, das brauch ich nicht, das braucht keiner. Oder viel schlimmer, wenn derjenige, der anderer "Meinung" ist dein Chef ist... ("Oh, du bist HSV-Fan? Dann bleib ab Montag daheim...". Die passende Begründung strickt schon der Arbeitgeberverband dann zusammen.)

  • 272 Elisabeth 29.09.2025, 22:11 Uhr

    Kann jemand mal Frau Schröder oder generell sagen, dass Hasskommentare keine Meinung sind!

    Antworten (4)

    • Wessi 29.09.2025, 23:09 Uhr

      Für mich schon vor allem wenn um AFD ausm Osten geht......Wir hatten es so schwer.... Deutsch sei wollen und jammern.....

      weitere Antworten

    • Anonym 29.09.2025, 23:17 Uhr

      Ganz generell: wer legt denn fest, was eine "Meinung" ist und was nicht? Wer definiert das? Sie?! Die die grün-linke Blase?! Und was sind Hasskommentare, wo geht das los? Etwa dann, wenn jemand etwas sagt, was Ihnen nicht gefällt?! Solche Plattitüden sind einfach nur überflüssig...

    • Elli 30.09.2025, 09:23 Uhr

      Es scheint, dass Sie Frau Schröder hassen…

    • gregor 30.09.2025, 14:49 Uhr

      @Anonym: * Rasen ist eine Pflanze, ist ein Fakt. * Rasen ist schön, ist eine Meinung, * Rasen ist Scheisse, ist auch eine Meinung. *Rasen sollte ausgerottet werden ist Hassrede. Wäre das ein Anfang, eine Abgrenzung, auf die man sich einigen könnte??

  • 271 Ingo Becker 29.09.2025, 22:11 Uhr

    Ich bin ein großer Technik und IT Fan,ich bin wirklich schockiert welche Argumente,die der Gast der anscheinend von Beruf Lehrer ist,verbringt. Ebenso absurd finde ich die Rechtfertigung für einen Klassenchat, die Aussage das Mobbing auch ohne Chat stattfindet. Das Argument des Lehrers das es Weltfremd sei einen Aufsatz ohne KI zu schreiben und man so ja den Umgang mit KI erlernen würde,ist einfach nur dumm. Bei einem Aufsatz zu einem Thema geht es ja darum sich mit diesem Thema zu befassen und dadurch Wissen zu erlangen,es sollte nicht das Ziel sein einfach eine Zusammenfassung zum Thema abzugeben man sich mit dem eigentlichen Thema nicht befassen zu müssen und das eigent wichtige die KI erledigen zu lassen. Wenn der Lehrer den Schüler Wissen zum Thema KI vermitteln will,sollte er den Schülern eine Aufgabe dazu separat geben. Man lernt nichts wenn man das eigentliche Lernen an eine KI auslagert,weder über KI noch über ein Thema über das man einen Aufsatz schreiben soll.

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 01:52 Uhr

      Genau !! Schreib mal ein 20min Referat über Einstein, ohne auch nur eine Google-Anfrage zu Einstein... Bücherei... lesen... Eckdaten... Weitere Literatur zusammensuchen... Lesen, verstehen, zusammenfassen... Das ist lernen, wenn man das "Offline" hinkriegt, dann ist es auch kein weiter Weg, eine KI zu fragen. Wobei eigentlich auch hinterfragt werden müsste, womit wurde die KI trainiert, und zu welchem Zweck, evtl. auch von wem?? Und beim "Lernen" geht es ja auch nicht um das "Wissen" an sich, sondern um die Fähigkeit eigene Wissenslücken zu erkennen, und zu Wissen, wie man diese Lücke schliessen kann. (NatWiss, BWLer, Jurist sollen Telefonbuch auswendig lernen. NatWiss:"Wozu, wenn ich wen suche schlage ich nach.."; BWLer: "Wieviel krieg ich dafür??"; Jurist:" Bis wann !?")

  • 270 Edeltraut Wolf 29.09.2025, 22:10 Uhr

    Aus meiner Sicht sind Social Media mit Vorsicht zu genießen, weil einiges bewusst schief und kritisch dargestellt wird, und zwar in negativer Hinsicht. Unter konstruktiver Argumentation verstehe ich etwas anderes. Andererseits erfährt man bei Social Media mitunter Dinge, die man sonst nicht erfährt, weil dem Mainstream nicht entsprechend. Bei den Öffis hat man allerdings auch bisweilen das Empfinden, manipuliert zu werden. Die Öffis sollten einfach ehrlicher und objektiv berichten!!!

  • 269 Markus L. 29.09.2025, 22:10 Uhr

    hui. wer is denn das mit den lila Haaren ? hat sich die Gloria jetz für ne Transition entschieden ?

  • 268 Bernd Schreiber 29.09.2025, 22:10 Uhr

    Ein schlauer Mensch hat einmal gesagt: Man kann darüber diskutieren, was alles zur Meinungsfreiheit gehört und was nicht … … oder man hat Meinungsfreiheit. Mal darüber nachdenken!

  • 267 Robert W. 29.09.2025, 22:09 Uhr

    Es ist natürlich schon schön zu sehen, dass die Frage nach dem Sinn oder Unsinn von Social Media auch mal mit dem Sinn und Unsinn der Handys diskutiert wird. Nützt nur leider nichts, wenn manchmal keine Alternativen gelassen werden. Wenn am 14. Oktober Microsoft den Support für Windows 10 beendet, setzt der Konzern auch seinen Einfluss durch. Ob die Besitzer der Computer Windows 11 wollen oder auch nicht. Es gibt keine Möglichkeit zum "Nein. Danke". Und das gibt es nicht nur da".

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 01:59 Uhr

      Das "Nein, Danke !" ist in diesem spezifischen Fall ganz einfach: Linux. Für "Normalanwender" ist alles da, was man braucht, und kostet auch nichts. Text/Tabelle/Präsentation: LibreOffice, Firefox dürfte klar sein, Thunderbird statt Outlook... GIMP statt Pee-Shop... Und mein "Online"-Laptop ist schon 20 Jahre alt...

  • 266 Rudi Kellermann 29.09.2025, 22:09 Uhr

    Gut, daß auch China, Huawei und Tiktok in dieser Sendung vertreten sind.

  • 265 Fragesteller 29.09.2025, 22:08 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 264 K. Adenauer 29.09.2025, 22:07 Uhr

    zukünftig sollten nur noch Menschen wählen dürfen, die einen bestimmten IQ haben! Dann würde sich das Thema AfD von alleine erledigen!

    Antworten (3)

    • Else 29.09.2025, 23:08 Uhr

      👍👍👍

      weitere Antworten

    • Anonym 29.09.2025, 23:34 Uhr

      Ach ja, immer diejenigen, die es nötig haben, sich über andere zu erheben. Brauchen Sie das für Ihr Ego? Haben Sie in der SACHE keine besseren Argumente? Möglicherweise würde ja bei einem von Ihnen postulierten IQ-Grenzwert festgestellt werden, dass SIE nicht wählen dürften…

    • Burzew 30.09.2025, 09:26 Uhr

      Meinung hat mit Emotion zu tun und nicht mit IQ. Es ist einer Kindlichkeitsreflex, Menschen mit anderer Meinung als dumm zu einzuordnen.

  • 263 Christine 29.09.2025, 22:07 Uhr

    Meine Güte, alle da in der Runde sehen sich als Opfer. Wie wäre es mit einwenig Selbstreflexion? Wie sagte letztens Merz ? „Hören wir doch mal auf, so larmoyant und so wehleidig zu sein in diesem Land".

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 02:19 Uhr

      Das war doch der, der sich auf Kosten der finanziell Benachteiligten profilieren wollte, oder ??

  • 262 Hans Holtz 29.09.2025, 22:06 Uhr

    Ich klinke mich aus. Erstens, wegen der Gefahr von Augenkrebs. Zweitens wegen intellektueller Unterforderung durch linkslastige Dominanz.

    Antworten (2)

    • Mynona Emanon 29.09.2025, 23:26 Uhr

      Es wird bestimmt bald alles besser, wenn wir erstmal rechtslastige Dominanz haben, oder?

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 02:23 Uhr

      @Mynona: Naja, ich schreibe das mal so \lim_{r->0}Horizont(r)==Standpunkt.(LaTEX) Kommt auf die Perspektive an. Wenn alles andere links ist, kann es evtl. daran liegen, dass man ZU weit rechts geraten ist. Weiter rechts ist nur noch der Abgrund...

  • 261 Anonym 29.09.2025, 22:06 Uhr

    Wäre es nicht eine Möglichkeit, sich nur noch mit einem Ausweis anzumelden bzw. diesen hinterlegen zu müssen? Raus aus der Anonymität!

    Antworten (2)

    • Anonym zwei 29.09.2025, 23:35 Uhr

      ...sagte der Anonyme...

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 02:40 Uhr

      @Anonym 2: Ja, damit der, der nicht mehr argumentieren kann seinen Frust an jemanden persönlich auslassen kann... ? Wenn "Scheinargumente" nicht mehr ziehen, weil längst als solche entlarvt. Man kann auch "anonym" zivilisiert sein, oder ? ( Wehe ich krieg keine Zustimmung! \sarcasm{off} )

  • 260 Realist 29.09.2025, 22:06 Uhr

    Wichtiges Thema ja! Moderator und Gäste .....nicht die richtigen Leute in diesem Forum. Warum wird hier immer wieder die AfD als einzige Partei von den Foristen ins Spiel gebracht.......Sehr geehrte Damen und Herren besseren Wahlkampf im Ersten für diese Partei gibt es nicht.....Schade....!

  • 259 Renci Mayer 29.09.2025, 22:06 Uhr

    Alle sprechen über die Jugendlichen und den Umgang mit Social Media, KI etc. Aber was ist mit uns Alten? Wer zeigt uns, wie man damit umgeht?. Wir verbringen Stunden, um uns im Internet schlau zu machen, wie man mit KI umgeht, wie man ohne Whatsapp leben darf, ohne von Umfeld ausgeschlossen zu werden, alles wird digitaler - wer zeigt uns wie man sich vor den Gefahren dieser rasanten Entwicklung schützt,z.Bsp. beim Bezahlvorgang an der Kasse mit dem Mobilphone, Phishing, Skimming etc. ...d.h. man muß uns Alten nicht verbieten, es zu nutzen. Wir sind offen, den Umgang mit der "Zukunft" zu erlernen, so wie die Jugendlichen es erwarten dürfen, daß man ihnen erklärt wie "digital" funktioniert - und nicht einfach die Medien verbietet.

    Antworten (1)

    • Monika 30.09.2025, 12:04 Uhr

      Es ist schon schön, wenn man hört, dass die alten von TikTok ausgeschlossen werden sollten. Aber vielleicht überlegen sich diese Herrschaften, was diese alten alles erreicht haben. Wir sind zum Mond geflogen wir haben den Computer erfunden, wir haben das iPad und iPhone, die DFÜ Vernetzung erfunden auf den ihr heute rum Datteln könnt sowie große Reden halten könntUnd nun seid ihr dran jetzt zeigt ihr mal, was ihr alles erfinden könnt außer große Sprüche zu klopfen

  • 258 Gustav Veilchen 29.09.2025, 22:05 Uhr

    Die Omas sind von Kaiser-Gesetzen geleitet, der größte Dreck in unserm Rechtssystem. Die ollen Gesetze sind zum Nachteil der überwiegenden Mehrheit des Volkes und dienen einer kleinen parasitären Schicht in unserer Gesellschaft.

    Antworten (2)

    • Wessi 29.09.2025, 23:45 Uhr

      Wer wohl ich dazu gehört......kann nicht ht jeder Westelite sein!

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 02:44 Uhr

      Was wäre die Lösung? Ich denke, ich höre keine Lösung? Zur Not bleibt ja immer noch Art 11 GG !!!

  • 257 Doktor_G 29.09.2025, 22:05 Uhr

    Bei analogen Printmedien wie Zeitungen gelten schärfere Regeln. Es müssen z.B. Gegendarstellungen der betroffenen Personen veröffentlicht. Warum gelten nicht diegleichen Regeln auch für soziale Medien ?

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 02:48 Uhr

      Naja, wie das gehandhabt wird: * Titelseite, Schriftgrösse 2048: "Herr X ist Y". *Klage auf Unterlassung, etc.pp. * Zeit vergeht * Letzte Seite, Shriftgrösse kleiner als Kleingedruckt, in Hellgrau: "Wir sind verpflichtet Gegendarstellung zu drucken, bleiben aber bei unserer Aussage..." Frag mal die mit den grossen bunten Schlagzeilen....

  • 256 Wolfgang Eichner 29.09.2025, 22:05 Uhr

    Schreckliche Sendung, Frau Schröder völlig weltfremd, Handyverbot bis 16 Jahre!! Ich bin für gar keine Handyverbote, sonder n für eine Verschärfung vom Menschenverstand, den bereits Kinder haben in einem Umfang. Das Smartphone sollte eine Selbstverständlichkeit sein! Es ist nicht mehr zu verhindern, reden sollte man über die Inhalte und wie man das werten sollte. Macht nicht immer aus allem ein Problem, kein Wunder der Erfolg der AFD. Wo bleibt das "Leben", wenn immer alles erstmal was negatives ist! Denk doch nur mal rückblickend an den ganzen verlogenen Corona-Quatsch.

    Antworten (3)

    • Mynona Emanon 29.09.2025, 23:30 Uhr

      Falsch!

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 03:07 Uhr

      @Wolfgang: Was genau ist/war verlogen ? Die Masken-Deals vom Spahn, da stimme ich irgendwie zu, hat schon mehr als nur "Gschmäckle"... Ansonsten kann ich nur sagen, auch Isaac Newton hatte hart zu kämpfen, aber jetzt sind es halt die Newtonschen Gesetze !! Wissen_schafft_ beginnt immer mit Vermutungen/Postulaten/Beobachtungen, Widerlegung, neuen Vermutungen, und so weiter und so fort, bis man sich darauf einigt, dass der aktuelle Stand die Lage ausreichend beschreibt... Bis später dann die Beschreibung verfeinert wird... siehe Gravitationsgesetz im Fern, bzw. Nahbereich... (siehe Wikipedia)

    • Schneider 30.09.2025, 12:12 Uhr

      Ja, sie haben recht, das Handy ist nicht mehr wegzudenken. Aber ich finde es erschreckend, wenn ich sehe, wie kleine Kinder ein Handy in der Hand haben und dort mit den Finger wischen. Wie wäre es mal mit einem Bilderbuch? Ich habe eine Nichte, die ist Leiterin eines Kindergartens, sie sagt, ich bekomme immer mehr Kinder, die noch nie ein Bilderbuch in der Hand hatten und wenn ich Ihnen eins gebe, fangen sie an zu wischen. Da frage ich mich schon. Was ist aus dem Volk der Dichter und Denker geworden? Sicher sollten Kinder auch lernen, mit einem iPhone umzugehen. Aber sie müssen auch lernen, dass dieses iPhone ein Knopf hat, wo man es ausstellen kann und da sind leider die Eltern gefragt und das geht meistens schief. Denn diese laufen auch nur noch in der Hand, mit einem iPhone und ein Knopf im Ohr.

  • 255 Erwin 29.09.2025, 22:04 Uhr

    KI - Künstliche Intelligenz ist genauso dumm und dämlich wie sein Anwender!

    Antworten (1)

    • Federico F. 29.09.2025, 22:40 Uhr

      KI: Konfabulierende Inspirationsquelle

  • 254 Silke M. 29.09.2025, 22:04 Uhr

    Jetzt ist Schluss mit lustig - die Frau Gerster behauptet ernsthaft, dass Medien gar keine Lügen verbreiten, da es Kontrollen gäbe. Was ist das bloß für eine Frau, ich habe die nie derart absurd eingeschätzt. Es gab schon mehr als genug Fakes, die hinterher berichtigt werden mussten oder eher nicht, obwohl die als unwahr erkannt wurden.

    Antworten (1)

    • Anonym 30.09.2025, 12:54 Uhr

      Mit dem Einräumen von Kontrollen hat die „Gute“ den ÖRR jetzt aber entlarvt.

  • 253 Ras 29.09.2025, 22:04 Uhr

    Ich arbeite im Hort einer Grundschule. Was ich dort erlebe ist einfach nur erschreckend. Empathielosigkeit, Sexualisierung, Sprache und Gewaltbereitschaft. Ich versuche die Eltern ständig zu sensibilisieren bzgl. der Risiken für ihre Kinder. Die Eltern ignorieren die Empfehlungen und die Kinder erzählen dann wann sie ihr Handy bekommen (teilweise in der 1. Klasse), verabreden sich zum "zocken" online mit "Teamspeech" und tragen ständig die neusten Internettrends in die Schule. "Bis später!", ah, ihr wollt euch treffen?, "Nee bei fortnite"! Dieses Spiel ist ab 12! Wir reden hier von Kindern zwischen 8 und 11 Jahren! Das Spiel müsste lt. Experten seit einem Update vor 2-4 Jahren auf 16 hochgestuft werden. Der Staat versagt oder akzeptiert oder will es so. Die Eltern sind nicht informiert, überfordert oder geben zu leicht nach, bzw. ziehen nach damit ihr Kind nicht der Aussenseiter ist.

    Antworten (2)

    • Eduard Zimmermann 29.09.2025, 22:41 Uhr

      ich hoff bei solchen Spielen gibts Alterskontrollen für Ü18-jährige. ansonsten sehe ich da schon den nächsten Skandal anrollen..

      weitere Antworten

    • Margarete I 29.09.2025, 22:59 Uhr

      Ihr Bericht aus dem richtigen Leben ist gut vorstellbar. Eltern die - staatlicherseits gewünscht - beide arbeiten, sind vielleicht tatsächlich überfordert. Daher wäre ein staatliches Verbot die beste und schnellstmögliche Lösung. Denn das der Konsum von Social Media, Handykommunikation statt persönlicher Kontakt schädlich ist, auf jeden Fall mehr negative als positive Seiten hat - das haben Wissenschaftler schon herausgefunden und auch "normale" Menschen können das beobachten.

  • 252 Susanne 29.09.2025, 22:03 Uhr

    Ganz einfach , Tik Tok abmelden.

  • 251 Xduna 29.09.2025, 22:03 Uhr

    Was der Mensch erfindet oder entdeckt setzt er auch um. Da helfen denkverbote auch nichts. Warum nutzen junge Menschen eine junge Technik? Eben-es ist der Blick in die Zukunft. Wir alten sind einfach zu sehr… früher war alles besser…das ist Fakt seit es die Menschen gibt. Die Jungen sind da offener und kompetenter. Verbote nutzen nichts..

  • 250 Dirk 29.09.2025, 22:03 Uhr

    Die ARD bietet einer rechtskonservativen Denkfabrik ein Forum. Wie weit ist die ARD gesunken? Ganz unten angekommen! Unseriöser Journalismus pur. Ich vertraue der ARD nicht mehr.

    Antworten (1)

    • Stefanie 30.09.2025, 10:31 Uhr

      Selbst wenn es sich um eine "rechtskonservative Denkfabrik" handeln sollte, wo ist das Problem? Es IST legitim, konservativ eingestellt zu sein, und auch rechte Positionen SIND legitim. Und dass diese Positionen dargestellt werden - wenn auch deutlich unterrepräsentiert, was das viel größere Problem ist - , hat mit unseriösem Journalismus nichts zu tun. Stichwort Meinungspluralismus. Aber in Ihrer Welt dürfen offenbar nur linke Meinungen öffentlich diskutiert werden. Diese Intoleranz auf Seiten der Linken ist das eigentliche Problem und trägt zur Spatung der Gesellschaft bei...

  • 249 Anonym 29.09.2025, 22:02 Uhr

    Könnte bitte jemand der Expertin Frau Schröder mitteilen, dass es „Twitter“ seit mehr als 2 Jahren nicht mehr gibt?

    Antworten (4)

    • ???Anonymer??? 29.09.2025, 22:09 Uhr

      Könnte bitte jemand der Expertin Frau SchröderKöpf mitteilen, dass es „Twitter“ seit mehr als 2 Jahren nicht mehr gibt? hol mir mal ne Flasche Bier sonst streik ich hier ... frag mal den Gehardt?

      weitere Antworten

    • Rudi Kellermann 29.09.2025, 22:13 Uhr

      Den Buchstaben X kann sich wiederum niemand patentieren und schützen lassen. Dumm gelaufen für Elon Musk.

    • Robert W. 29.09.2025, 22:22 Uhr

      Twitter hat sich doch nur umgetauft bzw. umbenannt in X. Ein anderer Name. Ein anderer Laden. An einer anderen Straße. Und doch irgendwie dasselbe wie zuvor.

    • Richard 29.09.2025, 22:30 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 248 Leo Landers 29.09.2025, 22:02 Uhr

    Das Händi ist eine Krankheit. Am Stammtisch klingelte es ständig und immerfort quatschte der Tischnachbar in das Telefonbrett. Auf einmal tauchte es in seinem Galsbierkrug wieder auf und eine gemütliche Ruhe machte sich am Stammtisch zu aller Freude wieder breit!

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 03:15 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 247 Franjo 29.09.2025, 22:01 Uhr

    Ich hab meinen ersten Porno auch mit 14 gesehen – und so schlimm war es nicht. Ich hab's überlebt! :-)

    Antworten (4)

    • Susi 29.09.2025, 22:10 Uhr

      Wie, und du bist jetzt kein Pornostar geworden!? 😉

      weitere Antworten

    • Julia 29.09.2025, 22:17 Uhr

      Spät dran! Zwölfjährige gucken heute doch schon...

    • Helga 29.09.2025, 22:30 Uhr

      Ja, genau da gibt es vergleichbare Aussagen: Ein Klaps auf den Po hat niemandem geschadet Nicht jeder wird zum Alkoholiker,weil er mit 14 Alkohol getrunken hat Sexistische Anmache ist doch nur Spaß Ja, alles ist verharmlosbar Mit solchen Ansichten kommt man doch nicht weiter Und es hört sich ja so an als hätten Sie derzeit Ihren ersten Pornofilm gesehen und jetzt????ist natürlich Geschmacksache.

    • SeiJetztHier 30.09.2025, 10:22 Uhr

      Ab zur SLAA Selbsthilfegruppe. Da wirst Du erfahren, ob Du nicht wirklich Sex-, Liebes oder Beziehungssüchtig bist.

  • 246 peter 29.09.2025, 22:01 Uhr

    das gegenteil ist der fall diese immergleiche politikversager mit ihren medien gleichgeschaltet bekomrmen für ihre politik verdrehung noch eine neue sendung zum hetzen gegen deutschland-freundlich-denkende alles auf unsere zwangsgebühren und mit pateifreunden besetzte gerichte

    Antworten (4)

    • KA 29.09.2025, 22:08 Uhr

      sind Sie Ossi und AfD Wàhler?

      weitere Antworten

    • Lehrer 29.09.2025, 22:12 Uhr

      Könnten Sie Ihre Thesen bitte mit Fakten belegen? Ansonsten bleiben es haltlose Behauptungen und wenn Sie diese bewusst äußern, ohne mit Fakten zu belegen, sind es Unwahrheiten und damit Lügen. Das zeigt, wie hoch die Gefahr ist, wenn Jugendliche Ihren Post lesen.

    • gregor 30.09.2025, 03:20 Uhr

      Ich hab so den Eindruck, "deutschland-freundlich" ist nicht mit "deutsch-freundlich" gleichzusetzen. Es sei denn, ich hab mal wieder eine Rechtschreibreform, bei der Interpunktion abgeschafft wurde, verpasst...

    • Leider 30.09.2025, 09:24 Uhr

      es ist bewiesen schei---egal: DDR oder BRD - Die Partei, die Partei, die hat Immer recht!!

  • 245 Rudi Kellermann 29.09.2025, 22:01 Uhr

    Dank sozialer Medien kann man auch dahin reisen, von wo die Deutsche Bahn nicht mehr urück findet.

  • 244 Ulrike L. 29.09.2025, 22:01 Uhr

    Jetzt wird's unerträglich - es wird die Frau Hayali beweihräuchert - dass die aber ungehemmt ungeheure Anschuldigungen gegen einen ermordeten Mann vortrug, wird toleriert. Diese Frau Gerster so polemisch zu erleben, ist enttäuschend. Und dieser Anwalt - dazu schweigt des Sängers Höflichkeit.

    Antworten (3)

    • Susanne 29.09.2025, 22:05 Uhr

      Finde ich auch unmöglich .

      weitere Antworten

    • Lehrer 29.09.2025, 22:14 Uhr

      Sie haben Recht. Einige der Anschludigungen waren unwahr. Sie hat sich entschuldigt. Haben sich auch alle bei ihr entschuldigt, die Morddrohungen im Internet ihr gegenüber geäußert haben?

    • Michel 30.09.2025, 12:22 Uhr

      Ja, Frau Hayali ist ein großer Moralapostel, wenn es um ihre Belange geht. Ist ihr gutes Recht? Aber wir hatten mal in diesem Land einen schönen Brauch über Tote redet man nicht schlecht. Sicher, es gibt Tote, da kann man was sagen. Aber Herr Kirk, ob man ihn mochte oder nicht, hat nicht zum Mord und Tod Schlacht aufgerufen. Auch Herr Thevissen hat bei Lanz behauptet, er wollte Homosexuelle steinigen. Erst auf Rückfrage, nahm er es zurück und erklärte, wie’s wirklich war. Das sind alles Herrschaften, die im Netz gegen Hass und Hetze sind. Aber wenn sie es tun, ist das was anderes und das ist die verlogene Gesellschaft, in der wir im Moment leben. Und die öffentlich-rechtlichen tun, da großen Anteile zu beitragen.

  • 243 Werner Müller 29.09.2025, 22:01 Uhr

    Keine Sendung in der nicht gegen sozial Schwache, Bürgergeldempfänger oder Migranten gehetzt wird. Das ist ja mal anderes in der ARD. Moment vielleicht sollte man den Wegfall von Faktenchecker in den sozialen Medien als Reform bezeichnen, so wie die ARD soziale Einschnitte ins Sozialsystem als Reform verkauft. Und Totalverweigerern den Zugang zum Internet sperren. Und nur noch die Reichen teilhaben am Austausch in der Gesellschaft lassen.

    Antworten (1)

    • Wessi 29.09.2025, 23:42 Uhr

      Es gibt Eliten ausm Westen und dn u befragten unwichtigen Rest. Der wählt AFD

  • 242 Dr. Regina Ströbele 29.09.2025, 22:01 Uhr

    Sehr interessantes und meines Erachtens wichtiges Thema, das jeden angeht, auch wenn er/ sie nicht auf Tiktok unterwegs ist. Rechtsanwalt Jun ist eine echte Bereicherung der Runde!

    Antworten (1)

    • Benny 29.09.2025, 22:18 Uhr

      Nicht Ihr Ernst

  • 241 Volker Müller 29.09.2025, 21:59 Uhr

    Was hier Petra Gerster zu der Moderation von Dunja Hayali geäußert hat, ist schlicht und einfach nicht richtig. Auf Widerspruch von Klamroth wartete man vergebens.

    Antworten (2)

    • Edeltraut Wolf 29.09.2025, 22:17 Uhr

      Das sehe ich auch so. Und gerade solche Einschätzungen wirken befremdlich bzw. recht einseitig, wenn man sich mit der Realität ehrlich und kritisch auseinandersetzt.

      weitere Antworten

    • Michael 29.09.2025, 22:17 Uhr

      Und genau da beginnt es. Der Moderator widerspricht nicht. Es bleibt einfach so stehen. Genau da müsste klamroth einschreiten .

  • 240 gregor 29.09.2025, 21:59 Uhr

    Zur Arbeit von Herrn Chan-jo Jun: Wenn die "Content-Überwachung" (zB) eine weibliche Brust im Kontext des Stillens als "anstössig" bewertet, dann kann mir keiner von den Datenkraken erzählen, es sei nicht möglich diffamierende Inhalte auszufiltern.

  • 239 Pietro 29.09.2025, 21:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 238 Gerd 29.09.2025, 21:58 Uhr

    Wenn ich Apfelbrei kochen möchte, brauch` ich jetzt keine Oma mehr, ich mach` das über KI Infos, die ich gleich mit der Suchmaschine geliefert bekomme...wofür brauch ich dann eigentlich überhaupt noch Ältere?...oder Eltern.. ab 12 Jahre? Ich befürchte, da verselbständigt sich eine digitale Begeisterungsphantasie, die sich entgegen der Gesetzmäßigkeiten der "Sozialen Gefüge und Sinnhaftigkeit von Gruppen und deren Lebensaltern", in der Strategie des Überlebens auf hiesigem Planeten entwickelt hat...Entweder Viele Nachkommen produzieren - oder eine "gute Brutpflege (beim Mensch) auch generationenübergreifend"... mit der Weitergabe von praktischem Wissen...(ggf. gesunder Verstand). Das klappt leider auch nicht immer (...Kriege... etc.) aber ob es mit KI besser klappt?, bleibt irgendwie doch die Frage. Zumindest macht es die "Älteren" dann konsequenter Weise überflüssig, oder?

  • 237 Bernd 29.09.2025, 21:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 236 Timmek 29.09.2025, 21:56 Uhr

    Nicht zu ertragen die Nummer. Die „wahren Demokraten“kommen wieder zu Wort.

    Antworten (1)

    • richtig Trennen - 29.09.2025, 22:03 Uhr

      ... Die „wahren Demok-raten“kommen wieder zu Wort ...

  • 235 Frank B. 29.09.2025, 21:55 Uhr

    Eltern sollen entscheiden, ab wann die Kinder Social Media nutzen dürfen? Werden Sie dann auch verantwortlich gemacht, wenn ihre Kinder strafrechtlich relevante Daten konsumieren oder verbreiten? Eltern werden häufig nicht zur Verantwortung gezogen, wenn sie ihrer Aufsichtspflicht nicht nachkommen.

    Antworten (1)

    • Patrick 29.09.2025, 22:13 Uhr

      👍

  • 234 Robert W. 29.09.2025, 21:55 Uhr

    Social Media sind leider nicht mehr oder weniger als kleine Appetithappen. Ein kleiner Ausschnitt vom großen Ganzen. Ein zwei Minuten kurzer Ausschnitt von einem 120 Minuten langen Spielfilm setzt voraus, dass man den ganzen Film kennt. Hat keinen Sinn wenn man nur das kurze Video von YouTube sieht. Social Media ist häufig sehr fragmentartig.

  • 233 Rudi Kellermann 29.09.2025, 21:55 Uhr

    Einbrecher, Diebe, Brandstifter, Clan-Kriminelle, Islamisten und Verkehrsraudis .... wer filmt sich heutzutage nicht für die sozialen Medien ? Eine wesentliche Arbeitserleichterung für die Polizei.

  • 232 MARKUS 29.09.2025, 21:54 Uhr

    Eltern sind doch heute gar nicht frei in der Entscheidun, ob Jugendliche soziale Medien nutzen dürfen.Eltern werden erpresst. Kinder setzen die Eltern ganz bewusst unter Druck gegen die Rrularien zu verstoßen, weil ja alle anderen Kids einen Account haben mit erlogenem Alter haben.

  • 231 Arabella K. 29.09.2025, 21:53 Uhr

    In 20 Jahren hat keiner mehr n Smartphone. Dann haben wir n Chip im Kopf oder Arm, ne VR Brille auf (jeder), sind alle mit einem QR Code scannable, der Johnny Cab(Waymo Taxi) fährt uns in die Schule oder Arbeit, die wir früher selbst gefunden haben, heute brauchen ja schon viele google maps/Navi um 3 KM aus dem Ort heraus den Aldi und Edeka zu finden. Arm sind dann nicht die 3te Welt Länder von heute, sondern wir alle in der Ersten Welt, die sich dieser Technik Offenheit unterworfen haben und daily von Software Firmen im Auftrag des Staates zu jederzeit überwacht werden können. Alle dachten dann(heute) das wäre Freiheit, es wird aber leider die totale Überwachung und Endzeit der eigenen geistigen Entwicklung sein. Das Ende ist es nicht; aber definitiv nahe bei 1984/G. Orwell. Die Kids von heute merken das weniger, weil sie echte Freiheit gar nicht mehr kennen ,sie hängen an dem Ding wie ein Fentanyl/Crack Junkie und wer kauft den Stoff?; die Eltern als neue Dealer der Dummheit! Traurig

    Antworten (2)

    • Stefan M 29.09.2025, 22:10 Uhr

      Da ist was dran!

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 04:10 Uhr

      Das ist doch der Plot von "Surrogates" mit Bruce Willis !! Und 1984 mit dem "Neusprech" scheint sich ja in einigen Kreisen zu etablieren. Schade, das George wohl eher richtig lag, mit "Animal Farm" und "1984" als HG Wells mit "Krieg der Welten". Wobei ich eher glaube, dass in der intergalaktischen OpenStreetMap unser Sonnensystem mit "Achtung mit Menschen infiziert" gelabelt ist.

  • 230 Heinz Zirwes 29.09.2025, 21:53 Uhr

    Seit sozial Media ist die Leistungsbereitschaft unserer Jugend stark gesunken. Der Lehrer mit den roten Haaren zeigt unsere Gesellschaft wo es hingeht. Der jungeMann redet so schnell, dass man erkennt, dass er nicht kommunizieren will, sondern seine Meinung weitergeben will.

  • 229 Mirko 29.09.2025, 21:52 Uhr

    Ich habe bei der Bundestagswahl auch die AfD gewählt, weil außer der AfD nur noch die Linke bei TikTok Videos gemacht hat und die AfD fand ich einfach besser!

    Antworten (8)

    • Kevin 29.09.2025, 21:59 Uhr

      Gut so!

      weitere Antworten

    • Oberlehrer 29.09.2025, 22:02 Uhr

      Denk mal darüber nach….. willst du weiter in einer Demokratie leben oder in einer AfD Diktatur? Wähle zukünftig eine demokratische Partei! - Woher kommst du? - Wie alt bist du? - Welchen Bildungsabschluss?

    • Gustav Veilchen 29.09.2025, 22:11 Uhr

      Ein echter Oberlehrer?

    • Lehrer 29.09.2025, 22:20 Uhr

      Was für eine stichhaltige, Argumente abwägende Begründung für die Wahl der AFD. IRONIE

    • Margarete I 29.09.2025, 22:24 Uhr

      Oberlehrer: Aha, sie verbreiten hier Falschnachrichten. Die AfD ist eine demokratische Partei. Und sie hat nicht die aktuelle in meinen Augen dumme Politik zu verantworten: Gigantische Schulden die uns als Sondervermögen verkauft werden, Demokratie in Form von alle 4-5 Jahren 2 Kreuzchen zu malen. Weshalb keine Volksabstimmung über so weitreichende Entscheidungen wie Staatsverschuldung, Unterstützung von Ukrainern die wir inländischen Bürgern gleichgestellt haben und und. Herr Oberlehrer: Ihre Aussagen hier im Gästebuch erhält von mir die Note 6

    • Hassan 29.09.2025, 22:29 Uhr

      also wenn mir in der AfD Diktatur keiner mit steriler Immunität, Herdenimmunität 2G, 3G, verkürztem Genesenenstatus, geschwurbel von "der Wisschenschaft®" und weiteren Lügen kommt, dann ja !

    • Mynona Emanon 29.09.2025, 23:37 Uhr

      Margarete, Margarete! Nicht nur AFD-TV schauen, das verkürzt unheimlich den Horizont

    • gregor 30.09.2025, 04:13 Uhr

      @Mynona Emanon: Ein Horizont mit Radius Null wird auch Standpunkt genannt....

  • 228 Oberlehrer 29.09.2025, 21:52 Uhr

    ein weiteres Problem ist auch, dass die heutige Jugend teilweise verblödet ist! Oder weshalb habe Parteien wie die Linken & AfD so viele jugendliche Wähler? Diese Parteien lehnen unsere freiheitliche demokratische Grundordnung ab!

    Antworten (3)

    • Benny 29.09.2025, 22:21 Uhr

      So allmählich wachen Jugendliche auf und erkennen, daß " Oberlehrer" keine Alternativen sind.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 04:15 Uhr

      @Benny: die Englische Überdolmetschung des Zustandes nach dem Aufwachen ist "Woke"!! Schon mal drüber nachgedacht?? *SCNR*

    • Otto 30.09.2025, 09:31 Uhr

      Hallo Oberlehrer, aus Sicht vieler Junger sind vermutlich genau Sie hoffnungslos verblödet. Schon mal nachgedacht? Hier ist sachliche Auseinandersetzung gefragt und keine tumbe Thesenklopperei.

  • 227 Susanne 29.09.2025, 21:51 Uhr

    Social Media ab 12 Jahren ist richtig.

    Antworten (1)

    • P 29.09.2025, 22:46 Uhr

      So ein Schwachsinn. Sie schicken noch ein Fax, oder?

  • 226 Uwe 29.09.2025, 21:51 Uhr

    Die Quote "61% der Jugendlichen haben Fake News erhalten" allein als erfreulichen Wert zu interpretieren, weil 61% Fake News erkannt haben, ist wissenschaftlich nicht haltbar. Ihr junger Gast hat das Folgende nicht erkannt: Nur 61% haben eventuell eine offensichtliche Fake News selbstständig erkannt, vielleicht aber 9999 weniger offensichtliche Fake News eben nicht. Und genau darin liegt die Gefahr insbesondere bei jüngeren Nutzern, weswegen Australien das Verbot von social media zum Schutz der Kinder und Jugendlichen ausgesprochen hat.

  • 225 Katrin Klei 29.09.2025, 21:51 Uhr

    Social Media versetzt einen nicht in einen Rausch, sondern macht tendenziell bösartig.

  • 224 Jacky Paul - Wildwasser 29.09.2025, 21:50 Uhr

    Ich arbeite seit 15 Jahren in einem AntiGewalt Projekt mit Schüler:innen in Schulen. Wenn 50% der 5 Klässler von (Sex.)Übergriffen in Social Media Plattformen berichtet, dann schmälert es sie positiven Aspekte massiv. Wir haben seit kurzer Zeit ein Gymnasium, das ein komplettes Handyverbot eingeführt hat. Einer der positiven Effekte ist, dass die Jugendlichen wieder anfangen, in den Pausen miteinander zu reden und analoge Spiele zu spielen. Ich selbst bin genau in Jugendpsychotherapeutin und kann nur bestätigen, dass die sozialen Kompetenzen von Kindern und Jugendlichen im realen Leben leider immer weiter abbauen. Sorry, aus Kinderschutzsicht und aus psychotherapeutischer Sicht kann ich leider nur sagen, mehr negative als positive Effekte durch Social Media. Gruß aus Chemnitz von Wildwasser Chemnitz e.V.

    Antworten (1)

    • Helga 29.09.2025, 22:35 Uhr

      Danke für dieses kompetente Statement

  • 223 Wolfgang Schulz 29.09.2025, 21:49 Uhr

    Wenn Meta vorschlägt, Eltern die Möglichkeit zu geben, ob und welche Inhalte ihre Kinder konsumieren können, warum ist das noch nicht online? Worauf warten die noch? Das Zeit die Verlogenheit dieser Konzerne.

  • 222 Lehrerfreundin 29.09.2025, 21:48 Uhr

    Warum kommen nicht Experten, die sich wirklich mit den Themen Medienkompetenz allgemein, Social Media, KI auskennen in die Schulen. Jedes Unternehmen hat Fachleute. In der Schule sollen die Lehrer alles machen und auch hier nochSpezialisten sein. Das können Lehrer doch überhaupt nicht leisten. Es braucht externe Unterstützung für die Schulen.

  • 221 Frank 29.09.2025, 21:48 Uhr

    Mit Regulierung stielt man sich aus der Verantwortung den Jugendlichen einen verantwortlichen Umgang in der digitalen Welt zu vermitteln. Coaching ist besser als verbieten.

  • 220 Susanne 29.09.2025, 21:48 Uhr

    Die Kinder werden immer dümmer, nicht mehr kreativ. Man muss sich auch mal langweilen...

  • 219 Rudi Kellermann 29.09.2025, 21:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 218 Jommy 29.09.2025, 21:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 217 Stefan M 29.09.2025, 21:46 Uhr

    Der junge Mann in der Runde hält 2 1/2 Stunden Handykonsum für normal. Klar, er verdient damit ja auch Geld. Was für ein Schmarrn. 2 1/2 Stunden, in denen die Konsumenten von Tik*ok & Co nichts produktiv machen. Leerlauf fürs Hirn. 2 1/2 Stunden Fernsehen wäre in meiner Jugend undenkbar gewesen. Meine Eltern ließen mich maximal eine Stunde/Tag fernsehen und ich danke es ihnen heute. An sich kann ja jeder machen was er will, aber sich mit Absicht verblöden lassen? Nee, das geht schief. Ein bisschen Licht am Fahrrad würde auch der Jugend gut tun. Social Media hat das Zeug dazu, dieses Licht wirkungsvoll auszublasen. Und die Schulen sollen's richten? Kann doch nicht wahr sein. Stefan M

    Antworten (2)

    • Helga 29.09.2025, 22:39 Uhr

      Danke!! Als Lehrer Geld bei und mit TikTok zu verdienen kann doch nicht wahr sein. Entweder Lehrer oder Tik Tok Da widersprechen sich doch Interessen

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 04:27 Uhr

      Ich bin nicht auf TikTok, oder sonst einer der Platformen unterwegs. Was spricht dagegen, häppchenweise Lehrstoff auf TikTok zu vermitteln? Statt nur doof rumzuhampeln kann man ja in einer Minute mal ein kleines "Experiment" vorführen, und dann auch mal kurz erklären. Da fällt mir das "Physik: Pendel des Schreckens" ein. (Ja, ich Füssigger!) Kurze Erklärung, formel dazu, potenzielle vs kinetische Energie, und fertig ist das TikTok-Physik-Video. Evtl. noch in Reim-Form vorgetragen. Und Wissen vermittelt. Was soll daran falsch sein??! Kritik an TikTok, und es gleichzeitig "richtig" nutzen ist kein Widerspruch. Oder irre ich mich ?

  • 216 Robert W. 29.09.2025, 21:46 Uhr

    Ich zitiere einfach mal eine Zeile von einem Lied eines bekannten Schlagersängers bzw. einer Gruppe von Sängern. Diese Zeile lautet "Ich war noch nie bei Instagram".

  • 215 Xestes 29.09.2025, 21:45 Uhr

    Ich finde manche Argumente der Politik ja eine Frechheit in der Sendung. Da wird sich aufgeregt, dass nur 9% der Lehrer eine KI Fortbildung durchgeführt haben. Die nächste sagt, dass man doch alle Lehrer einfach mal mit den Schülern prompten soll. Keiner von denen hat den Schulen eine DSGVO-Konforme KI bereitgestellt. Jeder Lehrer muss zumindest bei uns im Bundesland selbst Geld in die Hand nehmen um die Technik zu nutzen - von Schülern den Einsatz von KI zu verlangen geht hier nicht DSGVO-Konform.

  • 214 Udo W. 29.09.2025, 21:44 Uhr

    Interessant, wenn sich Jugendliche unterhalten. Und natürlich nur welche auf Linie, sogar optisch passend eingefärbt. Ich schalte ab, das ist nichts für Menschen mit Lebenserfahrung.

  • 213 Simone Eckert 29.09.2025, 21:44 Uhr

    Fake news identifizieren und Ankerwissen aufbauen schön und gut: Wie wäre es mit einem Ausbau der Stundentafel des Faches Geschichte? Quellenkritik par excellence ;-), anwendbar auch auf das politische Tagesgeschehen. Tiefgründiger als jeder Faktencheck!

  • 212 K. Adenauer 29.09.2025, 21:43 Uhr

    Ist schon lustig, dass hier viele Ossis pro AfD sind und dann auch noch von der DDR schwafeln. Hey, ihr lebt jetzt in der Bundesrepublik Deutschland 🇩🇪 und nicht mehr in einer Diktatur! Und wenn ihr weiter in Freiheit leben wollt, dann solltet Ihr nicht die AfD wählen, den Kriegsverbrecher Putin huldigen und Fake News auf TikTok konsumieren!

    Antworten (6)

    • H. Onni 29.09.2025, 22:08 Uhr

      Echt jetzt? In K. Adenauers Regierung waren mehr ehemalige Nazis in wichtigen Funktionen als die DDR echte Kommunisten hatte. Und wer Ossis und Wessis wie SIE immer noch unterscheidet, der sollte mal überprüfen wieviel BRD und Freiheit/Toleranz/Demokratie usw. er wirklich verinnerlicht hat und lebt seit 35 Jahren... Schönen 3. Oktober. Das hat die Protest Bewegung der DDR selbst geschafft. Wurde dann "übernommen" und des Öfteren ausverkauft von korrupten Ideengebern und Staats-Abwicklern aus dem Westen (Treuhand etc.)...das Misstrauen ist also immer groß gegenüber Versprechen egal welcher Regime...das ist Freiheit, sich zu entscheiden wie man mag...Dummheit und Arroganz gibt es auf beiden Seiten reichlich...Got it, go west?

      weitere Antworten

    • Old Adenauer 29.09.2025, 22:15 Uhr

      So ein dummes Zeug hört man öfter. Ich wurde von meinen Verwandten ungefähr 1954 im Alter von 10 Jahren in der Svjetzone Adenauer genannt, weil ich den ersten Bundeskanzler ( nur durch Radio) geachtet und seine Ansichten vertreten habe. Und solche Demokraten wie Sie quatschen hier von AfD usw. Ja, aber wo kamen deren Führer bis auf wenige her? Warum hat man in Gelsenkirchen neulich soviel Schiss gehabt? Ach ja, ich weiß, nicht die AfD war der Angstgegner, sondern die SED, denn Honecker ist bekanntlich auferstanden. Lernt doch mal die neuere Geschichte, ihr Brunnenvergifter.

    • Bodo 29.09.2025, 22:30 Uhr

      An ihrer Stelle würde ich erst nachdenken, eher ich so einen Müll schreibe.

    • Wessi 29.09.2025, 23:13 Uhr

      Durch Leipzig laufen un romgröhlen. Wir wollen billige Arbeitsknechte werden wegen billiger Bananen.

    • FDJler 30.09.2025, 13:06 Uhr

      Die meisten Politbüromitglieder hatten im Dritten Reich erheblich zu leiden gehabt, während diejenigen, die die BRD mit US-Geld stabilisiert haben, auch im Dritten Reich zum Kreis der „Gut-Bürgerlichen“ gehörten, Leider hat die BRD mit ihrer übermächtigen Arroganz nach 1989 der DDR-Identität keinen Raum im gemeinschaftlichen Land gegeben. Die zweit- bis drittklassigen Besser-Wisser, die in die DDR eingezogen waren, haben leider mehr Schlechtes als Nutzen angerichtet. Genauso zieht man jetzt wieder über „den Osten“ her.

    • Old Adenauer 30.09.2025, 13:34 Uhr

      Hier melden sich Leute, die keine Ahnung von der DDR- Geschichte haben, und dass nur deshalb, weil die Sowjettruppen an der Elbe stehen geblieben sind und die Wessi nicht " befreiten" von ihren Altnazis. Mein Großvater wurde durch die Bombenangriffe auf Leipzig in den Westen verschlagen. Bis zum Mauerbau habe ich ihn ins meinem ganzen Leben nur 3 mal gesehen. Als er starb, durften wir nicht einmal zur Beerdigung fahren. Und solche Schwachmaten wie unten der Wessi schwätzen von Bananenossis. Er sollte sich schämen. Und so etwas zu Tag der Einheit.

  • 211 Rudi Kellermann 29.09.2025, 21:43 Uhr

    Mit Hilfe der sozialen Medien können die Kinder rasch aufklären, ob ihnen die Lehrer in der Schule nur Mumpitz oder gar Verschwörungstheorien erzählen.

  • 210 Michaele Grün 29.09.2025, 21:42 Uhr

    Social Media zu verbieten, ist so sinnvoll wie die Prohibition. Die jungen Menschen müssen den verantwortlichen Umgang damit lernen. Am besten in der Schule und in der Gruppe. Eigentlich schon seit 15 Jahren. Zusätzlich braucht es echte Alternativen. Vereine usw. alles, was in Gruppen funktioniert. Das kann auch E-Sport sein. Was mich neben Fake News und den photogeshoppten Influencern besonders besorgt, ist die Vereinsamung der Jugendlichen. Zumindest habe ich den Eindruck, da sich in der Öffentlichkeit Jugendliche hinter Handys und Kopfhörern ‚verstecken‘. I

  • 209 B.P. 29.09.2025, 21:42 Uhr

    Guten Abend, sehr interessant! Gerade geht es um die Kenntnisse der Lehrer*innen im Imgang mit KI im Unterricht. 9 % seien fortgebildet in diesem Bereich. Die Hürden für Lehrkräfte an einer Fortbildung teilzunehmen, müssen dringend abgebaut werden. Mehr Unterstützung seitens der KM der Länder ist dringend gefordert.

  • 208 Sebastian 29.09.2025, 21:42 Uhr

    Social Media ist die größte Gefahr der aktuellen Neuzeit. Nie war es einfacher Menschen und großen Massen zu manipulieren und zu steuern, egal in welcher Altersgruppe und egal in welche Richtung. KI, Deepfakes werden das nur noch verstärken. Da hilft auch keine Medienkompetenz in der Schule, wenn die Erwachsenen selbst nicht in der Lage zu differenzieren.

  • 207 Gustav Veilchen 29.09.2025, 21:41 Uhr

    Wer hätte denn die Idee: Zwei Omas diktieren der Jugend ihre Vorstellung vom Leben. Kognitiv auf Nullniveau.

  • 206 Lehrer 29.09.2025, 21:40 Uhr

    Wieder eine nicht haltbare These Herrn Penells, dass die Hälfte der Lehrer Social Media als Teufelszeug bezeichnet. Wie kann dieser junge Mann einfach unwidersprochen solche Thesen im Fernsehen verbreiten?

  • 205 Janine Zöller 29.09.2025, 21:40 Uhr

    Was bisher nicht erwähnt wurde ist, dass Medienkompetenz allein das Problem nicht löst, da Social Media und Spiele direkt auf das Belohnungssystem wirken und sich durch Wissen und Vernunft allein oft keine Begrenzung umgesetzt werden kann.

  • 204 Axel schwitzt 29.09.2025, 21:39 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 203 Sabine 29.09.2025, 21:39 Uhr

    Ich finde die Diskussion wichtig und richtig. Allerdings möchte ich mich als 62 jährige Nutzerin nicht mit einem Teenager vergleichen lassen. Das finde ich sehr respektlos. Ich stehe voll im Leben, habe 44 Berufsjahre und jede Menge Lebenserfahrung. Mit 62 ist man im regelfall nämlich nicht senil!!

  • 202 Mo 29.09.2025, 21:39 Uhr

    Warum geht es nur um das Thema Handy in Schulen? Was ist mit den Kleinkindern unter 3 Jahren, die per Handy ruhiggestellt werden und deren Gehirnentwicklung damit völlig überfordert wird.

  • 201 Maik 29.09.2025, 21:38 Uhr

    Wird eigentlich noch moderiert? Sooooooooo peinlich!

  • 200 Molle Kühl 29.09.2025, 21:38 Uhr

    Frage an den Gast Levi Penell: "Und was machst Du so beruflich?" Penelli: "Ich bin Content-Creator und Podcaster und was machst Du?" Antwort: "Ich kann auch nichts!"

  • 199 Lehrer 29.09.2025, 21:38 Uhr

    Ich würde mir wünschen, dass aber das Lernen der Basics nicht vergessen wird und wir nicht nur darüber sprechen, wie das Lernen nur noch mit KI funktioniert. Ich bitte darum, dass die Aussagen von Levi Penell auf Fakten und Stichhaltigkeit gecheckt werden. Bisher waren die Hälfte seiner Aussagen unwahr, was gerne belegt werden kann. Einem Influencer bzw. TikToker eine Bühne zu geben, um mehr Follower und damit mehr mögliche finanzielle Einnahmen zu generieren, halte ich zumindest für fragwürdig. Mir fehlt ein zufällig ausgewählter Schüler oder eine Schülerin, die aus dem Alltag von Jugendlichen berichtet, nicht ein Argumenten unzugänglicher junger Influencer. Des Weiteren bitte ich den Kollegen richtig zu gendern. Das Wort SchülerInnen ist laut Duden, der aktuell Vorgabe ist, inkorrekt.

  • 198 Jahn Rainer 29.09.2025, 21:37 Uhr

    stampft doch einfach das Fach Geschichte ein und setzt stattdessen Medienkompetenz auf den Lehrplan. Geschichte is komplett nutzlos, weil je nachdem welches Regime an der Macht ist, eh wieder alles umgeschrieben wird und somit alles FakeNews ist.

    Antworten (2)

    • Lehrer 29.09.2025, 21:41 Uhr

      Wie bitte? Erklären Sie bitte die FakeNews des Geschichtsunterrichts.

      weitere Antworten

    • Jahn Rainer 29.09.2025, 22:24 Uhr

      verkürzt: Geschichte wird von den Gewinnern geschrieben. sie können das Ringen darüber gerade LIVE miterleben, gerne, sofern sie echt Lehrer sind, zusammen mit ihrer Klasse. einfach mal eine Woche Tagesschau gucken, al Jazeera, PressTV & Russia Today. optional noch ne chinesische und ne Indische News Sendung und amerikanisches Fox-News . und dann picken sie sich mal eine Thematik raus die alle behandeln. wenn sie eine finden. q.e.d.

  • 197 Christian Kuhn 29.09.2025, 21:34 Uhr

    Eine Idee zur Eindämmung der Handy - Nutzung und zur Förderung der Bewegung: Die gleiche Länge der Bildschirmzeit muss täglich an der frischen Luft (am besten mit Freunden) ohne Handy verbracht werden!

    Antworten (1)

    • Lehrer 29.09.2025, 21:38 Uhr

      Eltern sind eben Teil des Erziehungsauftrags.

  • 196 Graham Bell 29.09.2025, 21:34 Uhr

    Bin froh n Kind/Jugendlicher der 70er/80er gewesen zu sein. Internet gerne. Mobiles Telefonieren auch in Ordnung. Aber Achtung wo es zu viel in Kombi wird. Siehe aktuelle Situation! Bevor es Smartphones auf diesem Level gab (ab 2010) ging es ja auch. Internet zuhause am PC/Laptop. Handy wer es braucht, um mobil erreichbar zu sein (ganz früher nur CEOs/Politiker)...der Rest waren Angeber/Ludentonis aus dem Rotlicht. Heißt nicht, nicht mir der Zeit zugehen...aber so "unsicher" wie das Smartphone ist, ist es eine idiotische Erfindung und Weiterentwicklung einer eigentlich guten Idee. Menschen mit einander zu verbinden etc. pp. Für Kinder unter 14 absolutes NEIN. Ab 16 OK. In der Schule und im Straßenverkehr absolutes Verbot zur Nutzung. Wir versauen uns/verdummen die "zukünftigen Generationen" als Smombies (Smartphone Zombies).Nicht alle Kids sind deshalb gefährdet, aber zu viele verblöden dabei; übrigens auch genügend Erwachsene! Fördert nicht Kommunikation, es produziert einsame Psychos

    Antworten (1)

    • gregor 29.09.2025, 21:46 Uhr

      Bis auf kleinere Nuancen, absolut Zustimmungsfähig ! Wenn ich mein 7110 auspacke, um einen Kontakt einzutragen... *unbezahlbar* Die Blicke !! Ich schaue mir immer noch den Stadtplan (OK, openstreetmap also online) vorher an, und finde mich am Zielort zurecht. Wenn nicht, meine Futterluke dient auch um unwissenheit auszusprechen, und "locals" nach dem Weg zu fragen... Wozu mobil-online? Habs NIE vermisst. BTW: Ich hab so im Monat ca. 800GB Traffic...

  • 195 MatsDo 29.09.2025, 21:34 Uhr

    so ist es

  • 194 Vater von zwei Kindern 29.09.2025, 21:34 Uhr

    Medienkompetenz ist heute essenziell, doch stattdessen diskutieren wir 2025 immer noch über die Zusammenlegung von katholischem und evangelischem Religionsunterricht. Stattdessen sollten wir den Raum im Stundenplan für digitale Bildung, Wertevermittlung und Alltagskompetenz nutzen. Medienkompetenz betrifft alle. - Vater von zwei Kindern im Grundschulalter

  • 193 Sandra 29.09.2025, 21:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 192 Paul Noppeney 29.09.2025, 21:33 Uhr

    Interessant, dass der junge Influencer die Antworten der 10 Jährigen Schüler als von den Eltern nachgeplappert sieht. Wie bzw. wodurch sieht er denn die Meinungsbildung seiner Zuschauer beeinflusst?

  • 191 Anonym 29.09.2025, 21:33 Uhr

    Sie verkennen den entscheidenden Fakt, dass soziale Medien im Gegensatz zum z.B. linearen Fernsehen den Nutzer zum Produkt machen. Wir bezahlen nicht für die Nutzung, wir sind das Produkt. Dies bedeutet: - Soziale Medien machen Nutzer durch mannigfaltige psychologische Mechanismen in Ihrem Design absichtlich abhängig - Kinder, Jungendliche, Erwachsene und ihre Nutzungsdaten werden als Produkt verkauft Während soziale Medien so Profit machen, sorgen Sie mit diesem Mechanismus mikroskopisch für eine Zunahme an Angsterkrankungen, Vereinsamung und Abnahme des Bildungsniveaus. Makroskopisch sorgen sie für einen vergifteten politischen Diskurs, der darauf basiert, das Menschen nur Algorithmus-basierte Inhalte vorgeschlagen werden, und somit in ihrer "Bubble" feststecken. Dass ein TikTok-Influencer diese Plattformen verteidigt und mit dem sonntäglichen Tatort gleichsetzt ist klar - denn er verdient genauso wie die Unternehmen von der Abgabe unserer Zeit an die soziale Medien.

    Antworten (1)

    • Janine Zöller 29.09.2025, 21:41 Uhr

      Sehr richtiger und wichtiger Punkt!

  • 190 Thomas Klueber 29.09.2025, 21:32 Uhr

    Mein Sohn spielt mit Freunden Abends Onlinespiele und ist den ganzen Abend am lachen. Klassenchat hatte mein Sohn in der vierten Klasse und sie haben dort das Abschiedsgeschenk der Klassenlehrerin organisiert. Ihn für Brettspiele zu begeistern ist schier unmöglich. Es ist vielleicht zu einfach die Schuld an allem beim Smartphone zu suchen.

  • 189 Rudi Kellermann 29.09.2025, 21:32 Uhr

    Neulich trat ein gefäkter Pitti Platsch in Bundeswehr-Klamotten in den sozialen Medien auf und warb da für die Putin-Armee. Aber Boris Pistorius bemerkte den Fake und ging da direkt dazwischen. Gefahr gebannt.

  • 188 Woker Master 2025 29.09.2025, 21:31 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 187 Jörg Hagitte 29.09.2025, 21:29 Uhr

    was ist an den sog. Sozialen Medien eigentlich sozial. Warum wird dieser Begriff eigentlich überhaupt noch verwendet?

    Antworten (2)

    • Laura H. 29.09.2025, 21:38 Uhr

      Das hab‘ ich mich auch schon gefragt. Da ist nichts sozial.

      weitere Antworten

    • Heiko 29.09.2025, 21:43 Uhr

      Aber vielleicht National-sozial!? :-)

  • 186 Heiko 29.09.2025, 21:29 Uhr

    Ich bin mir sehr unsicher, deswegen frage ich nach. Kann es sein, dass im dritten Reich weniger zensiert wurde als hier?

    Antworten (2)

    • Schmutzfink 29.09.2025, 21:36 Uhr

      Was hätten die Nazis an Massenerschießungen noch zensieren sollen ?

      weitere Antworten

    • Heiko 29.09.2025, 21:42 Uhr

      Stimmt! Danke! Hitnfrei!

  • 185 Björn Höcke 29.09.2025, 21:26 Uhr

    nein, TikTok darf nicht verboten werden! 2029 werden wir an die Macht kommen und Putin ist kein Kriegstreiber

    Antworten (6)

    • Sonnenschein 29.09.2025, 21:35 Uhr

      Richtig so Björn... 👍 ... mein neuer Führer :-) 😀

      weitere Antworten

    • T. Rex 1 29.09.2025, 21:39 Uhr

      Welch ein dummer, brauner Kommentar, erbärmlich. Die AFD wird niemals an die Macht kommen, trotz massiver Werbung in den sozialen Netzwerken.

    • Kai 29.09.2025, 21:49 Uhr

      Besser braun als bunt, aber genau genommen blau!!

    • Björn Höcke 29.09.2025, 21:58 Uhr

      lustig, dass soviele rechte Idiotem auf meinen Post reagieren 🤣. Ich bin natürlich nicht der reale Faschist Höcke.

    • Lisa 29.09.2025, 22:06 Uhr

      Würde ich jetzt auch behaupten, Björn!!

    • Andrij Melnyk 29.09.2025, 22:32 Uhr

      tja, so ist das @Björn. Hass macht blind und kennt keine Seiten.

  • 184 Stefan M 29.09.2025, 21:26 Uhr

    Die sog. Sozialen Medien sorgen seit Jahren verlässlich u.a. dafür, dass Inhalte (neuteutsch content) zweifelhafter Urheber von Medienkonsumenten gedankenlos inhaliert werden. Die Inhalte, die transportiert werden, stellen eine hohe Kompetenz an die Konsumenten dar, egal welchen Alters. Wer bitte stellt diese Medienkompetenz sicher? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kinder oder Heranwachsende diese Kompetenz haben. Habe ich die mit 55 Jahren? In den meisten Fällen ja. durch Lebenserfahrung und Konzentration auf das Wesentliche. Inwieweit die sog. KI das künftig noch mehr erschwert, bleibt offen. Sicher werde auch ich noch dazulernen müssen. Die junge Generation noch viel mehr. Viele Grüße

  • 183 DonPedro 29.09.2025, 21:25 Uhr

    Ansich eine gute Idee Medienkompetenz an der Schule zu unterrichten. Aber meiner Meinung nach sind dafür die Eltern zuständig, ein Kind richtig zu erziehen. Es wäre zu einfach die Verantwortung dazu einfach an andere (Schule) abzugeben. Ausserdem gibt es jetzt schon einen enormen Stundenausfall wegen Lehrermangel. Wie soll das dann in der Praxis realisiert werden ?

  • 182 Rudi Kellermann 29.09.2025, 21:25 Uhr

    Zwei Stunden soziale Medien schaffen unsere Enkel täglich schon vor Schulbeginn früh morgens. So wird der restliche Tag in den sozialen Medien zum Selbstläufer.

  • 181 Lina Heuberg 29.09.2025, 21:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 180 Ekki 29.09.2025, 21:24 Uhr

    An vielen Schulen ist Handyverbot auch für Lehrer, Erzieher und andere Angestellte. Leider halten sich die Erwachsenen nicht daran, sondern benutzen das Smartphone in der Klasse. Wenn man den Mund aufmacht, wird man rausgeekelt oder sogar in der Probezeit aus anderen Gründen gekündigt. Wahrscheinlich weil man "Spielverderber" ist und nicht für Ausnahmeregelung ist. Immerhin sind die Erwachsenen ja auch Vorbildfunktion.

  • 179 Patrick Port 29.09.2025, 21:24 Uhr

    Jens Spahn soll mal ein halbes Jahr offline gehen und stattdessen Heroin nehmen! Die Aussage Social Media sei wie Heroin zeigt wieder das Spahn als Politiker fehl besetzt ist!Das er wieder einen "Posten" in der Politik hat ist schlimm genug, aber er wird wieder nicht nachgedacht haben.Warum auch?Das Netz generell hätte von ANFANG an Gesetze gebraucht.Social Media zeigt nur das vor 30 Jahren nicht einmal Geheimdienste daran gedacht haben das das Internet Regeln braucht. Registrierung mit Klarnamen, Ausweisnummer, richtige Altersgrenzen z.B.!Da Geld regiert kam es nur zu Berechnung von Milliarden Gewinnen und dem Bewusstsein über die Macht die man gewinnt.In Europa wird die Krümmung von Salatgurken geregelt, aber über das Risiko von Internet, Social Media und den Einfluss auf die Politik hat KEINER nachgedacht?Um in der Netzsprache zu bleiben: wer das glaubt, glaubt jeden Fake.Da kommt dann von J.D.Vance die Kritik an zuviel Emphatie in Europa,.. Zu wenig Buchstaben-zuviele Aspekte.

    Antworten (1)

    • gregor 29.09.2025, 22:15 Uhr

      Wäre dann die analoge Verfahrensweise, wenn man sich auf dem Marktplatz trifft, und sich "einbringen" will, Ausweiskontrolle und Registrierung zu verlangen in Ordnung ?? Mit den dadurch verbundenen Konsequenzen? (Extrembeispiel: "Wie? Du hast gefragt, wie man seine Waschmaschine selbst repariert? *gefeuert* " Ich will auch lieber "mein" Internet von 199x. Information pur. Keine Paywalls, Spionage-Scripts und Cookie-Mist. Da sieht man, wie eine gute Idee durch "Kommerzialisierung" Exkrementalisiert wird !!!

  • 178 Sylvain Schwartz 29.09.2025, 21:24 Uhr

    Früher war in den Schulbussen ein Lärmpegel nahe am Tinnitus. Kommt man heute in ein solches Gefährt herrscht gespenstische Ruhe denn jeder schaut nur auf sein Handy. Wenn die Jugendlichen der Auffassung sind, dass sie die Verschwörungstheorien auf "X" oder Tik-Tok im Leben voran bringen, sollen sie die sozialen Medien 24 Stunden nutzen. Diskussionen und Verbote bringen ohnehin nichts.

  • 177 Rolf Schrörs 29.09.2025, 21:24 Uhr

    Was ist mit den medizinischen Auswirkungen? Haltungsprobleme im Nackenbereich, Handgelenks- und Fingererkrankungen und vor allem Kurzsichtigkeit?!

  • 176 Mary W. 29.09.2025, 21:23 Uhr

    Ich kann es bald nicht glauben,das der Lehrer mit seinen pink gefärbten Haaren vor seiner Klasse steht.Nun ja,jeder nach seinem Willen.

  • 175 Helmut S. 29.09.2025, 21:23 Uhr

    Weshalb sollen Smartphones aus dem Unterricht verbannt werden? Wäre es nicht sinnvoller, Smartphones im Plenarsaal des Bundestags zu verbannen, damit die Abgeordneten sich mit den Argumenten der anderen Parteien beschäftigen müssen, denn im Plenarsaal werden Entscheidungen getroffen, die uns alle betreffen und riesige Auswirkungen für die Befölkerung haben.. Aktuell hören die Politiker doch den Reden anderer Parlamentarier überhaupt nicht zu und klimpern auch bei wichtigen Themen auf der Tastatur ihres Smartphone herum.

    Antworten (2)

    • Mary W. 30.09.2025, 09:12 Uhr

      Alles gut beschrieben.Das Handy ist es aber nicht alleine.Was mich stört,ist das der Plenarsaal noch zu einem Drittel leer ist,woraus ich schließe das die Abgeordneten kein Interesse haben,an den Debatten.Nur, wenn es um ihre Diäten geht,dann sitzen alle da.

      weitere Antworten

    • Marlis Meyer 30.09.2025, 10:27 Uhr

      Alle würde ich nicht sagen,die da sitzen am aller wenigsten

  • 174 Leo Tolstoi 29.09.2025, 21:22 Uhr

    ok, jetzt reicht es: „Hart aber fair“ wird immer schlimmer, das Thema ist wirklich nicht zu ertragen. Bitte die Sendung sofort einstellen oder Moderator & Redaktion austauschen!

    Antworten (2)

    • Volksvertreter Adel pur 29.09.2025, 21:54 Uhr

      man munkelt das ein Louis K im Kremium des WDR für die inhaltliche Zusammenstellung von Talkshows sitzen würde ... lol?

      weitere Antworten

    • gregor 29.09.2025, 22:21 Uhr

      Je nach Transportmedium,, gibt es verschiedene Hilfsmittel. Linear-TV: Umschalten, oder den "Roten Knopf" am oberen Ende der Fernbedienung. Bei Streaming am PC: das "X" am oberen rechten Fensterrand. Ansonsten: Wie wärs mit konstruktiver Kritik?? Was könnte der Mod besser machen ??

  • 173 Marion Furtan 29.09.2025, 21:21 Uhr

    Ich frage mich immer, warum es diese Rundfunk Zwangsabgabe gibt? Man kann sich alternativ doch viel viel besser informieren als in den öffentlich-rechtlichen. Viel besser, qualitativer und vielschichtiger!

    Antworten (6)

    • Sven 29.09.2025, 21:24 Uhr

      Halten Sie den ÖR für Lügenpresse? Wählen Sie AfD?

      weitere Antworten

    • Tanja Schücker 29.09.2025, 21:28 Uhr

      Weil sonst TV Moderator Akrobaten wie Klamroth für ihre Schwachsinns Show Darbietungen nicht alimentiert werden könnten! 😂

    • B. Sachse 29.09.2025, 21:29 Uhr

      Aber gerade vielschichtig ist doch gar nicht gewünscht. Es muss der gesellschaftliche Tenor gewahrt werden. Und das funktioniert bestenfalls so, wie die DDR das vormachte. Einheitliche Linie, überall Agitprop. Mit dem prekären Unterschied, dass kluge Ossis sich damals im objektiven Westfernsehen informieren konnten. Entfällt das freie Netz, wird's dieses Mal zappenduster.

    • Anonym 8 29.09.2025, 21:31 Uhr

      Glauben Sie, dass die Menschen in den USA besser informiert sind

    • Der Deutsche 29.09.2025, 21:32 Uhr

      Kann ich so nicht bestätigen. Auch in den öffentlich-rechtlichen gibt es viele gute sendungen, z.b auch ndr, 3sat. und auf privaten gibt es ja voll den mega ramsch (rtl, rtl2 und so). Aber zwangsabgabe finde ich auch blöd. muss man wege finden, wie das finanziert wird, weil dort auch leute überall arbeiten. dann durch zwangs-werbung wie in privaten? ist doch auch schrott.

    • gregor 29.09.2025, 22:32 Uhr

      Das sind "greifbare", ich sage jetzt mal 20€ im Monat. Die viel interessantere Frage ist, wie hoch ist der Aufpreis, den ich für Lebensmittel, sonstige Dinge des "Lebensbedarfs", etc. bezahlen muss. Fragt mal bei Eurem Werbebroker der Wahl, was so eine Werbung in der Primetime kostet. Man einer würde sich da eher eine Villa von dem Geld hinstellen... Und wenn ich dann sehe, wie die mit "Gewinnspielen" 01379xxx den Leuten noch mehr Geld aus der Tasche ziehen.... @DerDeutsche (*zustimm*) Gibts bei den "privaten" so was wie "Leschs Kosmos", "TerraX", "Quarks&Co", oder lokale Nachrichten, wie bei den "dritten" ?? Nö, nur LoIQs, die für 'n Appel und 'n auf ne Insel gepackt werden, und wochenlang vor sich hinprollen.... Und das soll ich mit meinen Einkäufen mitfinanzieren???

  • 172 Sascha W 29.09.2025, 21:21 Uhr

    Es sollte tatsächlich so sein, dass Kinder bis zum 14 Lebensjahr kein Smartphone haben sollten, da man es derzeit täglich in den Öffentlichen Verkehrsmitteln erlebt, dass da u 14 jährige die ich sage mal ballerspiele spielen, viele Eltern stellen die kleinsten damit ruhig bzw. sind selbst so sehr damit beschäftigt das der kinderwagen wild geschaukelt wird, statt das kind empathisch in den arm zu nehmen. Man müsste tatsächlich mal 48 std. das Netz abschalten um alle mal wieder in die Realität zurück zu holen.

    Antworten (1)

    • Patrick 29.09.2025, 22:27 Uhr

      Wie Frau Gerster sollten Sie mal in der Realität ankommen. Frau Gerster sollte sich aufgrund Ihres Alters aus solchen Diskussion raus halten. Ich weiß nicht wie alt Sie sind, aber Ihre Forderung hat absolut nichts mit der Realität zu tun. Zudem verbauen Sie damit jedem Kind die Zukunft der Arbeitswelt!!!

  • 171 Stevo 29.09.2025, 21:20 Uhr

    Dieser ganze MIST den die Leute als Social Media nicht mehr abgeben wollen, wäre NICHT NÖTIG & hätte Tamagotchi oder LABUBU/Monchichi- Relevanz, wenn nicht die Politik &deren Mediale Berichterstattung.... so gegen das normale Volk speziell in westlichen Demokratien gerichtet wäre...so ist es ein MEGAPHON GEWORDEN DER FRUST & PROTEST Aktivisten aller Seiten & ein DÜMMLICHES SPIELZEUG FÜR VIELE UNGEBILDETE bündelt...die zwar denken sie seien informiert, sich aber wiederfinden in "ENDLOSEN BUBBLES/BLASEN DER SELBST/EGO MASTURBATION" im Geiste. Dort wo es der freien REDE/Meinungsfreiheit dienen könnte, ist es leider NIE zu 100% angekommen. Wer nur "anonym texten/whats appen/tiktoken/twittern kann, dem ist nicht zu helfen...REDEFREIHEIT HAT ETWAS MIT SPRECHEN ZUTUN, als mündiger freier Bürger...zum Telefonieren nutzen die meisten es kaum. Eltern die ihre Kinder "überwachen" wollen ; gebt den ein Handy (nur Telefon Funktion)...das permantene INTERNET verblödet die KIDS. Abgabe ab 16 Jahren

  • 170 Sonja 29.09.2025, 21:20 Uhr

    Anstatt nur oberflächlich über Sucht zu sprechen, sollte die Diskussion die Begriffe Dopamin und Aufmerksamkeitsspanne beinhalten. Dann werden die Unterschiede zum linearen Fernsehen oder dem Ansehen von Videos sowie Telefonieren klarer.

    Antworten (1)

    • Margret Weiland 29.09.2025, 22:55 Uhr

      Genau richtig !

  • 169 Rudi Kellermann 29.09.2025, 21:19 Uhr

    Jeder ARD-Tatort sollte von den sozialen Medien begleitet werden, damit die Kinder davon keinen psychischen Schaden davontragen oder von Vatis herum fliegenden Bierflaschen getroffen werden, wie es seit Kommissar Schimansky üblich ist.

  • 168 Udo 29.09.2025, 21:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 167 Dr Mabuse 29.09.2025, 21:18 Uhr

    Bildungsferne Bürger konsumieren über TikTok russische Kriegstreiber - Propaganda und AfD Hetze & Lügen! Daher muss ein TikTok und AfD Verbot folgen!

    Antworten (2)

    • Volker B. 29.09.2025, 21:32 Uhr

      Bildungsferne schauen kein Tiktok, die schauen entweder RTL 2 oder ausländische Sender. Sie sind übrigens ein Spaltpilz, Sie provozieren, anstatt das Verbindende zu suchen. Und das sind nun mal freue Medien.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 05:25 Uhr

      @Volker: *zweifel* Ich hab jetzt nicht unbedingt die Kelle genommen, als ich in der Nähe der "Weisheit" war, aber ausser RTL2 (Es sei denn, da loift mal ein Spielfilm) bin ich recht oft auf "ausländischen" Kanälen unterwegs: SRF Info, NHK World, BBC News, Sky News, Al Jazeera English, etc. ab und zu sogar nur wegen des "Bildmaterials" auch auf Sendern, deren Sprache ich nicht einmal verstehe. Aber man kann schon so en bissl anhand der "Darbietung" erkennen, wie die jeweilige Redaktion zu einem Thema steht. Manchmal hilft es auch mal beim "Griechen"/"Türken" (hier bei uns in der Ecke sind das Märkte und Restaurants) in der Nachbarschaft nachzuhaken, was in deren "Nachrichten-Öko-System" so berichtet wird. Gerade wenn es um globale Dinge geht, wie den Orange-Man in D.C. Es hilft ungemein!!!

  • 166 Silvia Kupferschmid 29.09.2025, 21:17 Uhr

    Suchtkranke neigen dazu, zu banalisieren!

  • 165 berta fragt 29.09.2025, 21:16 Uhr

    Warum zahlen die Handyhersteller und Social-Mediaanbieter keine bis kaum Steuern in Europa und werden dabei von den Bundesregierungen unterstützt ? ich frag für einen Freund

    Antworten (2)

    • Klaus M. 29.09.2025, 21:37 Uhr

      Berta, Ossis urteilen nicht nach Hörensagen, dieses System lässt nicht zu, dass jemand keine Steuern zahlen braucht. Informationen bedeuten Macht, und genau darum geht's. Wenn der Staat den Zugang verhindert zum freien Netz, dann ist das Zensur durch die Hintertür.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 05:29 Uhr

      Also, ein Freund hat mir erzählt, man hat ein "Hauptquartier" in einer "SteuerOase", und dann zahlt man ein Heidengeld als "Lizenzgebühr", damit man den Namen verwenden kann, damit kann man sich auf ganz Arm rechnen, und alle Einnahmen gehen quasi als Lizenzkosten ans HQ... Sagt mein Freund... ;)

  • 164 Leo 29.09.2025, 21:16 Uhr

    Die Sendung wird immer peinlicher...

    Antworten (2)

    • Luisa St. 29.09.2025, 21:39 Uhr

      Ja, aber was will man auch erwarten, wenn das Rote frei lodert. Mir wird richtig Angst, dass die Kinder von. derart offensichtlich Linksgerichteten Medienkompetenz vermittelt bekommen.

      weitere Antworten

    • gregor 29.09.2025, 22:39 Uhr

      @Luisa: Vor knapp 80 Jahren gab es den "Volksempfänger". Wäre das besser ?? @Luisa & @Leo: Umschalten ist nicht verboten !! Keiner wird gezwungen, zu schauen, oder hier zu kommentieren, oder ?

  • 163 Wilhelm Rinschen 29.09.2025, 21:15 Uhr

    Gibt es auch eine Untersuchung wie oft Bundestagsabgeordnete ihre Handys während der Plenarsitzungen benutzen?

    Antworten (2)

    • Marcus 29.09.2025, 21:23 Uhr

      Meine Worte !!! :-)

      weitere Antworten

    • Hugo Trotz 29.09.2025, 21:41 Uhr

      Ständig, da braucht man nur mal bei Phoenix reinzusehen, wenn aus dem Bundestag überragen wird. Und nun verlasse ich diese Kindersendung...

  • 162 Louis Fussballkopf 29.09.2025, 21:15 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 161 Marcus 29.09.2025, 21:15 Uhr

    Ich wäre vor allem für ein Handyverbot Bundestag. Es ist echt peinlich wenn man sie wie hier viele auf dem Handy tippen wo vorne Reden gehalten werden…

    Antworten (2)

    • Erika Rauh 29.09.2025, 21:28 Uhr

      Das fällt mir schon lange auf. Demonstrativ im Bundestag wenn andere am Reden sind, auch mit Gegröhle und Gelächter. Dafür werden sie nicht so hoch bezahlt. Und wie oft leere Stühle. Kein Respekt, schon eher Ablehnung jeglicher Art anderer Meinung. Und das soll Demokratie sein!? Und dann wundern, wenn die Wähler sie nicht mehr wählen.

      weitere Antworten

    • Volksvertreter Adel pur 29.09.2025, 21:33 Uhr

      unsere sogenannten Volksvertreter daddeln lieber auf ihren von der steuerzahlenden Bevoelkerung zur Verfuegung gestellten komunikationsmitteln herum, als das siesich mit den realen Problemen dieses Landes zubefassen zumuessen\zuwollen / 100 Prozentiges Handyverbot waehrend jeder Bundestags/Sitzung muss das oberste Gebot sein ...

  • 160 Manuel 29.09.2025, 21:13 Uhr

    Das schlimmste ist, dass russische Desinformation in social media das Land gezielt spaltet und die eher ungebildeten Menschen zur AfD geführt werden.

    Antworten (6)

    • Leo 29.09.2025, 21:17 Uhr

      Ich lach mich kaputt...

      weitere Antworten

    • Margarete I 29.09.2025, 21:34 Uhr

      Das schlimmste ist, das die Desinformation (Totschweigen, nur die eine Seite zu Wort kommen lassen) auch bei ARD und ZDF und den anderen gebührenfinanzierten Sendern schon lange Einzug gehalten hat. Schlimm auch, dass sich Manuel für einen Hellseher hält, der die AfD Wähler oder politisch Aktiven als eher ungebildet bezeichnet.

    • schlaumann otto 29.09.2025, 21:36 Uhr

      eher umgekehrt wie das volk jetzt von gleichgeschalteten medien und lug und trug politikern am seildurch den zirkus deutschland geführt werde wer andere meinung ist wir ausgeschlossen demokratie mitbestimmung war einmal AFD wäher sind nicht dumm sondern habedas schlimme spiel durchschaut

    • Der Deutsche 29.09.2025, 21:38 Uhr

      Der Leo lacht sich den ganzen abend schon kaputt... muss ja ganz schön desolat aussehen der Gute.

    • @Oma Manuel 29.09.2025, 21:45 Uhr

      medete sich hier vllt. ein WDR Praktikant zuwort?

    • Anonym 29.09.2025, 22:44 Uhr

      @Manuel: selten so einen Quatsch gelesen. Die Aussage ist an Vorurteilen und Linkspopulismus nicht zu toppen. „Die eher ungebildeten Menschen“ sind möglicherweise gar keine passiven Objekte, die irgendwo „hingeführt“ werden, sondern können sehr gut selbst entscheiden, welche Partei sich für ihre Belange einsetzt – und welche eben nicht und es auch seit Jahren nicht getan hat. Beispiel: nach den Kommunalwahlen in NRW wird urplötzlich der Sozialmissbrauch thematisiert. Dieses Problem besteht zwar schon seit Jahren, aber erst jetzt - als Reaktion auf das AfD-Ergebnis - wird es angesprochen. Vielleicht sind ja die Überheblichkeit und die Missachtung der anderen Parteien die Gründe, die die Menschen zur AfD treibt?

  • 159 Kuno 29.09.2025, 21:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 158 Dr. Mabuse 29.09.2025, 21:12 Uhr

    Das Thema dieser Sendung muss endlich dazu führen, dass „Hart aber fair“ eingestellt wird! Weshalb erhält ein Kind wie Levi Penell hier eine Platform? Und ja, TikTok Verbot, damit der AfD ein Propaganda Kanal genommen wird!

  • 157 Tina Gerste 29.09.2025, 21:12 Uhr

    Bundestag hat Vorbildfunktion! Ich bin für ein Handyverbot bei Bundestagssitzungen und Pressekonferenzen. Ich schäme mich, wenn ich Pressekonferenzen und Bundestagssitzungen im TV verfolge. Kinder und Jugendliche werden beschuldigt nur noch am Handy zu hängen. Wo sind die Vorbilder? Wer verdient an Social Media... Die Erwachsenen. Mit freundlichem Gruß

    Antworten (1)

    • Marlis Meyer 29.09.2025, 21:21 Uhr

      Das sehe ich genauso.

  • 156 Rudi Kellermann 29.09.2025, 21:11 Uhr

    Dank sozialer Medien können wir alle mit an der Ukrainefront sein, ohne da klimaschädlich erst hinfahren zu müssen. Mit der hanebüchenen, kriegsentscheidenden Unpünktlichkeit der Deutschen Bahn ginge das sowieso nicht.

  • 155 Nadine 29.09.2025, 21:11 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    Antworten (2)

    • Lars 29.09.2025, 21:16 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Armin 29.09.2025, 21:18 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 154 Xduna 29.09.2025, 21:10 Uhr

    Als vor über 100 Jahren das Radio seinen Siegeszug gemacht hatte: da wurde auch gejammert, dass die Menschheit daran Schaden nimmt. Das gleiche mit dem Fernsehen. Das würde abhängig machen. Die Glotze als große Gefahr für alle. Und jetzt wird eine neue Sau durch das Dorf gejagt, namens Smartphone und co. Alarmismus oder?

    Antworten (1)

    • gregor 29.09.2025, 22:51 Uhr

      Nein, denn Radio und TV haben in ihrer Ursprungsform (also Antenne, bzw. Satellit) KEINEN Datenkraken-Rückkanal. Was gesendet wird, geht raus, und das wars. Bei "Online", besteht eher die "Gefahr", dass man "gesteuerte" Inhalte zu sehen bekommt, in Abhängigkeit von zB. Endgerät, Zeitpunkt des Abrufs, "Verhalten" beim Abruf (Pausen, wann, wie lange). --- Ich kriege das immer wieder mal hin, den Algo so zu täuschen, dass mir der grosse Video-Dienst im Netz nach paar Videos koreanische, oder auch mal arabische Videos vorschlägt... Und warum kriege ich, wenn ich nur ein paar Musik-Videos schaue, plötzlich "nicht-musik-bezogene" Videos mit "Zweifelhaftem" Inhalt (zb: Ganz flott reich mit... usf) ? Das trägt dann eheer zur "Blase" bei, von der immer geredet wird. Das ist KEIN Alarmismus.

  • 153 Rudi 29.09.2025, 21:10 Uhr

    Sind wir machtlos gegen Social Media? Ich würde fast sagen ja! Viele Menschen sind in den Aktien der Social Media-Firmen investiert und unterstützen damit den Hype um Social Media. Ditto Rüstung und Militärtechnik, man nennt es neuerdings neudeutsch Defense.

  • 152 Margarete I 29.09.2025, 21:07 Uhr

    Neben der nachgewiesenen Schädlichkeit für die Intelligenz-Entwicklung bei Kindern durch den "Social Medien-Konsum" (facebook, tiktok, Computerspiele u.ä.m.) ist auch der Energieverbrauch ein Problem. Wird das heute auch angesprochen werden? Internetnutzung, Digitalisierung, KI haben einen enormen Energiebedarf, der Stromverbrauch wird dadurch immer mehr steigen. Immer mehr Menschen auf der Welt, aber die Arbeit sollen Maschinen übernehmen. Was tun dann noch die Menschen? Der Rolladen muss nicht mehr mechanisch hoch- und runtergezogen werden, das macht die Elektronik. Wir brauchen unser Auto nicht mehr von Hand zu waschen, das macht die Waschanlage.... selbstverständlich ist vieles nicht mehr wegzudenken (Waschmaschine, elektr. Licht, Motorsägen etc.), aber müssen wir per Handy unsere Heizung steuern, brauchen wir wirklich Staubsauger-Roboter, Laubbläser, Rasenmäher-Roboter? KI wird Arbeitsplätze vernichten, ist das klug?

    Antworten (1)

    • gregor 29.09.2025, 22:57 Uhr

      Was wir tun sollen ?? Wir sollen von dem uns nicht zugestandenen Löhnen, nach Abzug vom Miete&Co, konsumieren !! Nur, wo kein Geld, da kein Konsum... Wird an der Zeit, einen "Konsum-Roboter" zu bauen, der Autos kauft, ins Kino geht, ins Cafe/Restaurant geht, damit die Wirtschaft wieder anspringt... Aber womit verdient dann dieser Roboter "SEIN" Geld??? Und damit wären wir wieder beim Bedingungslosen Grundeinkommen... (Andere zukünftige HaF-Sendung)

  • 151 uwe 29.09.2025, 21:06 Uhr

    viele soziale netzwerke sind erst ab 13 jahren da sind halt die eltern gefragt diese kümmern sich heute immer weniger....

  • 150 Karsten Müller 29.09.2025, 21:05 Uhr

    Smartphone-freie Zeiten tun gut. Sich mit Freunden und Bekannten zu treffen ist viel besser als in den Bildschirm zu gucken.

  • 149 Rudi Kellermann 29.09.2025, 21:01 Uhr

    Seitdem es soziale Medien gibt, gibt es deutlich weniger häusliche Gewalt. Denn wenn Vati heutzutage noch die Kinder haut und die Mutti ins Frauenhaus prügelt, weiß das dank sozialer Medien die ganze Welt.

  • 148 Patrick Port 29.09.2025, 20:57 Uhr

    Für alles gibt es verbindliche Gesetze, aber das Internet wurde in die Welt geworfen,ohne Gesetz, kein Limit,alles anonym möglich bis hin zu Morddrohungen. Nach 30 Jahren kommen in Europa "ein paar Skandinavier" darauf eine Altersbeschränkung für Social Media einzuführen!Kein Geheimdienst hat voraus gedacht?Doch!Aber da hatten einige Tech-Freaks nur Dollarzeichen im Kopf UND Macht die so gewonnen wird. Warum hat man kein Mindestalter und eine Registrierung mit Klarnamen, Ausweisnummer vorausgesetzt?Weil Geld immernoch die Welt regiert.Diese "Unachtsamkeit" hat soviele negative Auswirkungen.Social Media?Milliarden Menschen können Millionen irre Ideen verbreiten, Gesellschaften spalten, Politik steuern.In Europa haben Gurken eine Norm zu erfüllen,im Netz:Kinderpornografie, Mobbing,alles anonym.Keiner konnte voraussehen welch mächtige Waffe das Netz vor allem durch "social media" wird?Geld regiert, Menschlichkeit ein Fehler! Kommt JD Vance nach Europa -erklärt Emphatie zum Problem Europas

    Antworten (1)

    • gregor 29.09.2025, 23:06 Uhr

      Das Internet war vor dem Einfall der "Geldabgreifer" mal so richtig Cool !!! Ich habe den "Niedergang" miterlebt. Wenn man weiss, wo man suchen soll, findet man noch Bereiche (Foren idR) in denen es noch friedlich und sachlich zugeht... (Tech/Entwicklerforen als Beispiel) §184 gab es doch früher schon, nur über die "Gelbe" Post. Und heute wohl auch, aber... "Postgeheimnis" (GG Art 10) ! Im "Neuland" gibt es halt kein "Postgeheimnis", deswegen wird auch gerne damit die Totalüberwachung gerechtfertigt. Frag mal nach Vorratsdatenspeicherung im Bundestag ! (Stichwort: Edathy!!)

  • 147 Rudi Kellermann 29.09.2025, 20:55 Uhr

    Derzeit der große Hit in den sozialen Medien für Kinder: Pitti Platsch im Bundeswehr-Outfit mit der Aufschrift: ACH DU GRÜNE NEUNE. Und Boris Pistorius als Sandmännchen mal im Panzer, mal im U-Boot, mal im Flieger oder Schützengraben. Das weckt die Neugier der Kinder auf mehr Bundeswehr-Abenteuer.

  • 146 treibel 29.09.2025, 20:50 Uhr

    es gibt leider drängendere Themen, aber wenn schon über Handy debattiert werden soll fehlt ein wichtiger Aspekt: die zunehmende Kurzsichtigkeit bei jungen Handynutzern weltweit

  • 145 Den Mollie van 29.09.2025, 20:46 Uhr

    Nein ! Nicht die soziale Medien sind unser derzeitiges Problem. Es sind doch die russischen Drohnen über Deutschland !!! Unsere Regierung kümmert sich um ein Tik Tok Verbot nur um die größte Opposition, die AFD klein zu machen. Am Wochenende wurden über Kiel 30 Drohnen gesichtet. Das Schweigen der Bundesregierung zu den jüngsten Drohnen-Überflügen. Innerhalb von drei Monaten seien 536 Vorfälle registriert worden machen mir Angst. Wo sind hier die Medien. Quelle: www.welt.de Wir kämpfen gegen die Opposition, obwohl wir bei 536 russischen Drohnen schon lange im Krieg sind.

    Antworten (1)

    • Margret Weiland 29.09.2025, 22:58 Uhr

      Ich stimme dir voll und ganz zu.

  • 144 Rudi Kellermann 29.09.2025, 20:44 Uhr

    Nicht mal klerikale Kinderschänder können in den sozialen Medien heutzutage noch Kinder schrecken. Die Kinder verabreden sich mit den bösen Onkels und hauen dann den Popen, Pfarrern, Diakonen, Kantoren und Pastoren den Hintern voll. Manchmal hilft auch die Sharia-Police dabei mit. Ohne soziale Medien undenkbar.

  • 143 Enrico Struck 29.09.2025, 20:43 Uhr

    Unsere Altparteien sind nicht machtlos gegen die Sozialen Medien, sondern machtlos gegen den Wähler-Zuwachs der AFD. Um das zu ändern ist den Altparteien, jedes Mittel recht. Jetzt soll also die Zensur der TikTok-Nutzung für Kindern Abhilfe schaffen. Schuld an gesellschaftlicher Polarisierung sind die ständige Verbote und die undemokratische Ausgrenzung der AFD durch die Altparteien. Z.B. bei den drei Bürgermeisterwahlen in NRW haben die Altparteien wie in einer Diktatur ein Kartell gebildet und sich abgesprochen, das keiner die demokratisch gewählte AFD wählen darf! Auch die Ausgrenzung der Vorsitze, der größten Opposition im Bundestag trägt zur gesellschaftlicher Polarisierung bei.

    Antworten (3)

    • I am watching you 29.09.2025, 21:24 Uhr

      Das ist nicht Enrico Struck.

      weitere Antworten

    • n 29.09.2025, 21:46 Uhr

      verkauft die kinder nicht für dumm auch die merken das ihr medien und politiker anders eutschland-freundlich denkende die bisher nicht verbrochen habe immer die gleichen regierungs.freundliche menschen dumm-schwätzer im studio schlimm glaubt keinen von a bis z

    • gregor 29.09.2025, 23:13 Uhr

      Ja ! Weg mit dem Verboten !! Einbahnstrasse, Rauchverbot auffer Raffinerie, bei Rot an der Ampel halten... --- Kann es sein, dass die, die nicht AfD gewählt haben einfach mehr waren, oder haben sich evtl. AfD-Wähler abgesprochen für die Altparteien zu wählen, um hier zu behaupten, die Altparteien hätten sich "abgesprochen" ???

  • 142 Dr. Petra Klemmenschitz 29.09.2025, 20:42 Uhr

    An den Social Media liegt es nicht. Wie bei Putin ist die einzigste Oppositions-Partei auch bei uns unerwünscht und wird mit allen Mittel bekämpft. Die Politiker bis hin zu den Linken, die alle an Ihren Stühlen kleben, sind machtlos gegen die Social Medien. Die Ausgrenzung der AFD-Wähler, geht bereits bis hin zu, „die AFD ist bei Kulturfestivals unerwünscht, oder der Jobverlust von Beamte*innen*, oder kein Bankkonto für AFD-ler. Das gab es doch 1938 auch schon einmal und nannte sich damals Antisemitismus !“ Also sind doch die Altparteien schuld an der gesellschaftlicher Polarisierung. Das Altparteien-Kartell hat viel zu viel Macht? PS: Das Wahlalter mit 16 Jahre haben doch die Altparteien selbst eingeführt !

    Antworten (2)

    • gregor 30.09.2025, 05:49 Uhr

      In der Regierung sind zur Zeit die CDU und die SPD. Im Bundestag sitzen dann noch die AfD, die Grünen, und die Linke. Ach die Opposition auf der Regierungsbank (CSU) ist ja auch ncoh da. Insofern ist deine Behauptung "einzigste Oppositionspartei" sachlich Falsch. Warum sollte die AfD nicht bei Putin unerwünscht sein? Ist doch eine deutsche Partei, oder hab ich da jeztz was falsch verstanden? ---- Und für mich hört sich das an wie: "Die Brennstoff-Industrie ist schuld !! Ich hab doch nur mit Streichhölzern ein bissl gezündelt"

      weitere Antworten

    • LGBTQ People 30.09.2025, 07:56 Uhr

      100% Zustimmung ! Wir AFD-Wähler müssen einfach nur zusammen halten !

  • 141 Dr. Petra Klemmenschitz 29.09.2025, 20:41 Uhr

    Bitte Finger weg vom TikTok Verbot. Den auch dass ist Zensur !!! Die Altparteien die sich gegen die AFD zu einem Kartell verbündet haben, wollen jetzt auch schon in das Soziale Umfeld der Kinder Einfluss nehmen. Wenn die Künstliche Intelligenz – an den Schulen eingesetzt wird, brauchen wir auch bald keine Lehrer*innen* mehr. Für mich ist das ganze KI, reine Volksverdummung. Den keiner wird dann sein Gehirn noch Anstrengen. Mit KI kann man vor allem die Jungen Wähler schön gegen die AFD indoktrinieren. Diese gesellschaftlicher Polarisierung durch die Altparteien gegen die einzigste Opposition, kenne ich noch von der Volkskammer der DDR.

    Antworten (5)

    • Daniela Dachhuber 29.09.2025, 21:07 Uhr

      Was für ein sinnloser Beitrag ...

      weitere Antworten

    • Dr von Wolkenstein 29.09.2025, 21:15 Uhr

      AfD und TikTok Verbot sofort!

    • gregor 29.09.2025, 23:18 Uhr

      @Dr. Petra Klemmenschitz:"Bitte Finger weg vom TikTok Verbot. " Also ist die Aussage TikTok-Verbot soll bleiben !! Dem kann ich nur zustimmen !!! Allein diese "quasi-suizidalen Challenges"... Obwohl.... Darwin-Award lässt grüssen !!!

    • gregor 30.09.2025, 05:55 Uhr

      Nachtrag: Ich hab schon mal von der "Ernst-Thälman-Jugend" gehört. Ist das vergleichbar, mit den Veranstaltungen, die im AfD-Umfeld betrieben werden? Ich frag da für meine Neugier ?? Weiss da jemand was näheres?

    • Oberlehrer 30.09.2025, 07:53 Uhr

      Was bin ich froh, dass die AfD nicht auf das soziale Umfeld der Kinder Einfluss nehmen will! (Ironie off) Wenn bald so viele Lehrer:innen frei werden, kann so manche:r eine:n engagieren- zur Unterstützung bei Rechtschreibung und Zeichensetzung beim Posten.

  • 140 Frank Z 29.09.2025, 20:40 Uhr

    Alle haben Handy aber " kein Schwein ruft mich an" Keine Sau kümmert sich um mich" also such man überall nach Zuspruch und Sensationen besonders die Jugend ,läßt sich von Tick Tock usw.fangen ,man sieht ja wie unbegabte Sanger(innen) zu Milliardären werden und glaubt es nach zu ma chen reicht,was soll ich mit Schulabschluss und dem Müll den ich später sowieso nicht brauche! Die sind mit 14 so von den Medien zugemüllt worden das sie alles glauben was auf diesen Plattformen läuft. Hier hat der Staat wie auf allen Ebenen versagt und verloren. Im ersten Halbjahr angeblich 536 Drohnen über Deutschland gesichtet aber dem Deutschen Volk erzählt man nur von den Drohnen in Polen Norwegen und wosonst noch ,hier zeigt sich auch wie wenig man dem Volk traut,deshalb trauten sich auch nicht gegen Plattformen vor zu gehen die Hass und Wut verbreiten .

  • 139 Rudi Kellermann 29.09.2025, 20:38 Uhr

    Wären soziale Medien für Kinder schädlich, dann auch für Erwachsene.

    Antworten (2)

    • Bernd Schuster 29.09.2025, 20:59 Uhr

      "Soziale" Medien können eben allen schaden.

      weitere Antworten

    • gregor 29.09.2025, 23:23 Uhr

      Hab mal so ne "Meta-Studie" simuliert: 99% aller JVA-Insassen haben in ihrer Kindheit Milch getrunken !!! 100% von denen haben Eltern (gehabt)... Und das sogar über Geschlechtsgrenzen hinweg !! Bemerkenswert, finde ich !!!

  • 138 Rudi Kellermann 29.09.2025, 20:35 Uhr

    Warum werben die sozialen Medien für die Ukrainefront erst Kinder ab 16 Jahre ? Mein Onkel war 1945 schon als 12-Jähriger bei der Volkssturm-Flaggflugabwehr und kämpfte da für die Kapitulation Deutschlands. Wer weiß, wie sonst ohne Frontkinder der 2. Weltkrieg ausgegangen wäre.

  • 137 Antje Fitz 29.09.2025, 20:34 Uhr

    Wir haben ja noch ein wenig Zeit. Reden wir über Hass und Hetze im Netz - die dunkle Seite der Macht. Haben Sie schonmal im Straßenverkehr dem Idiot, der auf der Autobahn permanent links fährt Lichthupe gegeben, oder dem Vollpfosten, der an der Ampel nicht direkt bei grün losfährt ordentlich gehupt? Hätten Sie die Personen auch mit Vollpfosten und Idiot angesprochen, wenn sie ihm in die Augen geschaut hätten? Vermutlich nicht. In der Anonymität ist das einfacher. Anonymität und fehlende soziale Konsequenzen fördern Hassrede, Mobbing und digitale Gewalt. Besonders betroffen sind Jugendliche, Minderheiten und politisch aktive Personen. Also, was machen wir jetzt? Reißen wir uns ein bisschen zusammen?

    Antworten (2)

    • Anonym 8 29.09.2025, 20:55 Uhr

      Absolut richtig. Ein bisschen selbstkritischer mit sich umgehen, ein bisschen aufmerksamer sein und öfter mal darüber nachdenken, was die Anonymität mit einem macht. Macht die uns mutiger oder empathieloser?

      weitere Antworten

    • gregor 29.09.2025, 23:31 Uhr

      @Antje: Wozu ? Das bedürfte doch ein Mindestmaß an Empathie und Reflektion ! Das will sich ja keiner "Vorschreiben" lassen. Und wo kämen wir dann hin, dächten wir an unsere "nächsten". Das ist echt schon ZU viel verlangt... (*sarcasm-OFF*) --- @Anonym 8: Schwere Frage; im positiven, wie auch im negativen, beides ! Oder? Anonym auf Missstände hinweisen, oder eben auch auf "Schwächere" eindreschen.... Leider!?

  • 136 Margarete I 29.09.2025, 20:30 Uhr

    Ich bin für Handy-Verbot für Kinder bis zum 14. Lebensjahr. Studien sehen einen eindeutigen Zusammenhang von mangelnder Konzentrationsfähigkeit und verminderten kognitiven Fähigkeiten bei Kindern und Jugendlichen, die eine mittlere bis hohe Nutzung von "sozialen Medien" (Handy, Smartphone, PC) hatten. Es schadet den Kindern definitiv. Wer nur Alexa oder Mr. Google fragt, wenn er was wissen möchte, braucht seinen Kopf nicht mehr anstrengen. Es ist ein Unterschied, ob ich in einem Lexikon nachschlage oder mein Gedächtnis "benutze" und selber Zusammenhänge sucht oder eben ein Gerät das für mich erledigt. Leider befürchte ich, dass es nicht einmal für ein Handyverbot an Grundschulen geben wird und auch durchgesetzt wird. Vermutlich noch mindestens 10 Jahre nutzlose Diskussionen obwohl es schon genügend Erkenntnisse für die Schädlichkeit der Handy-Nutzung / Social Media gibt. Man denke nur an die Abschaffung er Sommerzeit... oder Tempo 130 auf Autobahnen ...

    Antworten (3)

    • Hans Buchner 29.09.2025, 20:47 Uhr

      Ich wäre dafür, die Normalzeit (MEZ) dauerhaft einzuführen und die Uhrzeit nicht mehr auf Sommerzeit umzustellen. Die Normalzeit = MEZ wäre die richtige Zeit ohne Zeitumstellung.

      weitere Antworten

    • Maik 29.09.2025, 21:22 Uhr

      Wohl war. Hinzu kommt das jahrhunderte alte Vorhaben - "wir müssen mehr für Bildung tun" Nichts passiert. Die Kids verkneifen sich den Gang zur Toilette, weil diese so verdreckt ist .... Unser ganzes politisches Handeln ist eher ein Flickwerk. Reformen gibt es eigentlich keine ... usw. usw. usw.

    • gregor 29.09.2025, 23:46 Uhr

      Bzgl. "Sommerzeit": Die ganzen "Argumente" der "Abschaffungsfraktion" gelten aber latüernich nicht, wenn die "Zeitumstellung" alle 8 Tage von Spät- auf Früh- auf Nachtschicht angesprochen wird. Und der Viehwirtschaft verbietet es auch keiner bei "Sonnenaufgang" zu melken. War ja schliesslich bis zur Erfindung der Uhr schon so...

  • 135 Patrick Port 29.09.2025, 20:29 Uhr

    Der 1.Fehler bei Einführung des Internets war Gier an Stelle von Moral. Kein Geheimdienst hat über Folgen nachgedacht?Kein Politiker ,egal aus welchem Land,hat die Idee gehabt,daß es klüger wäre,wenn JEDER der das Netz nutzt mit Echtnamen registriert wird um Anonymität zu verhindern? Von Altersgrenzen mal abgesehen. Da hatten die entscheidenden Leute nur Dollarzeichen im Kopf! Nach 30 Jahren kommen "ein paar Skandinavier" darauf Altersgrenzen für Social Media einzuführen. Ich kann mir nicht vorstellen das vor 30 Jahren wirklich NIEMAND eine Vorstellung davon hatte was alles geschehen wird, wenn man Milliarden Menschen mit Millionen teilweiser EXTREM konfusen und gefahrlichen Ideen die Möglichkeit gibt sich anonym zu "übergeben".Politisch brandgefährlich!Themen wie Kinderpornografie, Mobbing nur Verschnitt?! Die wenigen großen Tech Giganten sind die Winner und bespielen u.a. Autokraten,oder anders herum,wie Marionetten.Social Media?Manipulation³!Gesetze für alles, aber nicht fürs Net?

  • 134 Rudi Kellermann 29.09.2025, 20:27 Uhr

    Gut, daß Facebook jetzt Meta heißt. Denn allzu lange Wörter können sich Emoty-Kinder nicht mehr merken.

    Antworten (2)

    • gregor 29.09.2025, 23:49 Uhr

      Alkoholverbot ! Rauchverbot ! Drogenverbot ! Alles was "Spass" macht wird einem verboten ! Radfahren auf der Autobahn ! Schwimmen im Rhein ! In die Dusche pinkeln... etc.

      weitere Antworten

    • gregor 29.09.2025, 23:52 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 133 Rudi Kellermann 29.09.2025, 20:25 Uhr

    Was wird Kindern noch alles verboten ? Schlimme Zeiten sind das. Wen wundert es da noch, daß es immer weniger Kinder gibt.

    Antworten (1)

    • gregor 29.09.2025, 23:52 Uhr

      Alkoholverbot ! Rauchverbot ! Drogenverbot ! Alles was "Spass" macht wird einem verboten ! Radfahren auf der Autobahn ! Schwimmen im Rhein ! In die Dusche pinkeln... etc.

  • 132 Der Deutsche 29.09.2025, 20:14 Uhr

    Der Mittelstand und die Ausbildungsbetriebe sterben, weil die TickTick-TikTok-Jugend nur noch studieren oder Influencer werden wollen.

    Antworten (2)

    • Marlis Meyer 29.09.2025, 20:57 Uhr

      Die möchten vielleicht auch später einen Beruf und eine Rente von der sie leben können.Landen sie irgendwo im Bürgergeld und müssen aufstocken,redet man noch schlecht über diese Leute.

      weitere Antworten

    • Der Deutsche 30.09.2025, 10:28 Uhr

      Und die AFD ist gegen Mindestlohn und gegen gute starke Gewerkschaften.

  • 131 Antje Fitz 29.09.2025, 20:12 Uhr

    Ich schätze das Alter der Gästebuchnutzer auf mindestens Ü50. Das ist die Generation, die vor rund 25 Jahren das erste Mal auf Facebook gepostet hat. Als deren Kinder ins FIFA98-fähige Alter kamen, hatte man schon irgendwie das Gefühl, dass die Kleinen zu lange vor dem PC sitzen. Die elterliche Kompetenz hat nicht ausgereicht? Wir haben nicht geschafft, es in gesunde Bahnen zu lenken, also sollten wir nicht so sehr auf die Jugend schimpfen, sondern kreative Vorschläge machen: Es braucht gezielte Förderung von Medienkompetenz, wie Kritisches Denken und Quellenbewertung, Verständnis für Algorithmen und digitale Manipulation, Reflexion über eigene Nutzungsgewohnheiten und Kommunikationsethik im Netz. Aufklärung zu Datenschutz und Privatsphäre. Soziale Medien sind weder gut noch böse, sondern Werkzeuge. Sowohl Schule als auch Elternhaus sind nach wie vor gefragt.

    Antworten (5)

    • Anonym 8 29.09.2025, 20:22 Uhr

      Toller Kommentar

      weitere Antworten

    • Annelie Clemens 29.09.2025, 20:52 Uhr

      Antje Fitz, wir Boomer haben uns nichts vorzuwerfen, schon gar nicht, was verbockt zu haben. In der DDR wurde nicht verschwendet. Falls überhaupt im Osten, dann lange danach. Wasser wird mehr gespart, da hier teurer. Und als Oma verstorben ist, passte deren Hausstand in einen Container. Wenig Rente, da war kein Geld da für unnützen Kram. Vertrocknen tun eher wir, natürliche Folge des Alterns. Sie sind das beste Beispiel für stetiges Anschauen der Horrorszenarien der Staatsmedien hinsichtlich Klimauntergang und angeblicher Altersungerechtigkeit durch zu viel Geld an Alte und zu wenig Vorteile für Jungsche. So wird der Spalt nicht nur zwischen Ost und West tiefer, sondern zwischen den Generationen.

    • Antje Fitz 29.09.2025, 22:00 Uhr

      Liebe Frau Clemens, ich zweifele die Lebensleistung der Boomer nicht an. Auch der Hausstand von West-Großeltern passte in einen Container. Aber darum geht es hier nicht. Auch nicht um Rente, ÖRR oder Klima, sondern darum, dass es die 50+ Generation in 25 Jahren nicht geschafft hat, den übertriebenen und ungefilterten Medienkonsum in den Griff zu bekommen. Da können wir der Jugend keine Abhängigkeit vorwerfen, sondern sollten gemeinsam, egal ob Ost oder West, nach Lösungen suchen die Medienkompetenz zu schärfen.

    • Antje Fitz 29.09.2025, 22:00 Uhr

      Liebe Frau Clemens, ich zweifele die Lebensleistung der Boomer nicht an. Auch der Hausstand von West-Großeltern passte in einen Container. Aber darum geht es hier nicht. Auch nicht um Rente, ÖRR oder Klima, sondern darum, dass es die 50+ Generation in 25 Jahren nicht geschafft hat, den übertriebenen und ungefilterten Medienkonsum in den Griff zu bekommen. Da können wir der Jugend keine Abhängigkeit vorwerfen, sondern sollten gemeinsam, egal ob Ost oder West, nach Lösungen suchen die Medienkompetenz zu schärfen.

    • gregor 30.09.2025, 00:05 Uhr

      Wenn sich die Juniorin vor den (MEINEN) PC gesetzt hat, um 3D-Welten zu bauen, dann durfte die sich gerne bis Sonntag früh austoben. Hat sogar Spass gemacht. Jetzt ist sie Mathelehrerin... Klar dass die auch "gezockt" hat, aber hat immer auch versucht, zu "verstehen", wie das Spiel unter der Haube funktioniert. Hat sogar mal ein kleines 3D-Labyrinth-Shooter-Spiel programmiert. Hat zwar genervt, ständig Sinus und Cosinus zu erklären, aber hat trotzdem Spass gemacht... --- "Soziale Medien" hatten wir doch auch vor FratzeBuch und Shitter... eMail und eMail-Listen, die hatten aber keinen "Krawall-Promotions-Algorithmus", und der ist das, was die (Un)sozialen Medien "böse" macht...

  • 130 Andrea Donis 29.09.2025, 20:10 Uhr

    Seit es Menschen gibt, ist bekannt: Die Dosis macht das Gift. Und Gifte gibt es viele. Der sich selbstverliebt "Homo sapiens sapiens" nennende Mensch hat in den letzten Jahrzehnten Erfindungen gemacht, vor denen nach gewisser Laufzeit die Mitmenschen keinen Vorteil mehr haben, sondern geschützt werden müssen. Der moderne Mensch hat sich zum Dummkopf entwickelt, der alles mitmacht, auf jeden Trend hereinfällt, herdenartiger Mitläufer ist und nicht mehr Wichtiges von Unwichtigem unterscheiden kann. Die jungen Leute von heute wurden und werden von uns ausgebildet und geprägt. Wer wagt, sie zu kritisieren?

    Antworten (2)

    • Anonym 8 29.09.2025, 20:25 Uhr

      Das ist alles richtig. Doch irgendwann übernimmt jeder Mensch die Eigenverantwortung für seine Handlungen. Auch wir waren mal Kinder und wurden geprägt und haben dann doch irgendwann entschieden, einiges anders zu machen.

      weitere Antworten

    • Den Mollie van 29.09.2025, 20:35 Uhr

      "Der moderne Mensch ist ein Dummkopf"? Und Sie hießen doch sonst auch "A. Donis".

  • 129 Bernhard Fritz 29.09.2025, 19:59 Uhr

    Es brennt an allen Ecken und Kanten, tausende von Arbeitsplätzen gehen, wie von realistischen „Na.is“ bereits vor Jahren vorausgesagt, verloren, das Land beschleunigt immer heftiger der Abgrundkante entgegen und hart aber unfair kommt mit solch einem solch „wichtigen“ Thema. Herzliche Glückwunsch!

    Antworten (3)

    • Anonym 8 29.09.2025, 20:31 Uhr

      Die mediale Beeinflussung ist nicht ganz unwichtig auch für Ihre Einstellung. Auch diese absolut negative Einstellung wird durch den Einfluss von Medien verstärkt. Die Apokalypse steht bevor, aber nur für Deutschland, so wird es um suggeriert von Menschen,die behaupten Deutschland mehr zu lieben als andere und doch kein gutes Haar an uns lassen.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 00:23 Uhr

      Der Abgrund kommt immer näher, weil einige sich davon überzeugen lassen, dass nur ständiges Wachstum gut ist. Fragt mal Euren Arzt, wie er ständiges Wachstum bezeichnet. Am besten fragen wir unseren Onkologen der Wahl... Weil von "genügsam" wächst auch kein Cayman/Bahamas-Konto... Aber, was weiss ich schon !?

    • B. Trübt 30.09.2025, 11:02 Uhr

      @ Anonym 8. Wie soll das zusammen passen: Für Deutschland steht die Apokalypse bevor, aber zuvor wollen noch alle, die im eigenen Land keine Perpektive für sich sehen, genau nach Deutschland?

  • 128 Weber, Knecht 29.09.2025, 19:59 Uhr

    Schämen ist angesagt: Wir sind die Generation, die alles verbockt und erfunden hat, was wir nun beklagen und den Jüngeren vorwerfen. Unsereins wuchs mit Fernsehen auf, entwickelte sich zum Couchpotato mit Wohlstandsbäuchlein und Zivilisationskrankheiten. Die Werbung der ÖR verrät, dass der "moderne" Mensch offenbar ausschliesslich Interesse und Bedarf an Gesundheitsmitteln, Treppenliften, Bequemlichkeit und Apotheker:inn*inn'inn_innInnen- News hat, dazu Faltenmittel und künstliche Haarfarben. Denaturiert, wie wir sind, wachsen leider auch die Jüngeren auf: In einem vom Klimawandel sehr stark betroffenen Europa, mit sterbenden Bäumen, austrocknendem Norddeutschland, Atemluft voller Feinstaub und nervtötender omnipräsenter Werbung, die nicht davor zurückschreckt, immer dümmlicher und peinlicher zu werden und den Menschen in seinem letzten Rückzugsort, zu Hause, für Werbezwecke sogar anschreien zu lassen... Dazu Kriegs- und Schreckensnachrichten. Social media "entschädigt", lenkt ab.

    Antworten (1)

    • Südsachse 29.09.2025, 20:58 Uhr

      Weber, Knecht, zum Glück sind nicht alle Ollen nur im Öffentlich-Rechtlichen unterwegs. Dass es das freie Netz gibt, ist der Staatsjournaille ein Dorn im Auge. Es geht denen doch nicht nur um die Jugend. Die kriegen deswegen ihren Agitprop nicht an alle verteilt. Wir Ossis wittern den Braten, wir sind gebrannte Kinder.

  • 127 Walter 29.09.2025, 19:43 Uhr

    Warum keine Sendung ,stell doch mal die Flasche weg ,oder Essen wir zuviel,und und soll doch jeder machen wie er mag in und nicht wieder per Vorschrift wie Handyverbot in Schulen ist so durchsetzbar wie man uns als Schüler verboten hat auf Schulgelände zu Rauchen hat niemand kontrolliert und Lehrer sind nicht der verlängerte Arm von Ordnungs Kräften

  • 126 Bodo Fischer 29.09.2025, 19:36 Uhr

    Sozial Media ist etwas tolles egal von welchem Anbieter. Dazu gehört allerdings auch eine gewisse Reife und Verständnis was nicht jedem gegeben ist. 10 % sind als nützlich zu betrachten und ein Gewinn für eine breite Masse. Missbräuchliche Nutzung ist kontraproduktiv und ich benötige diese Verbreitungsform nicht. Ich setze auf hochwertige und sichere Kommunikation für ausgesuchte Mitbürger ein, dass ist weniger schädlich und leichter in der Handhabung. Weniger ist mehr und reduziert enorm unwichtigen Beifang. Qualität geht bei mir vor Quantität. Nicht alles was möglich ist muss zwangsläufig auch nötig sein. Diese heutige Entwicklung war mir schon sehr früh bewusst und habe die Weichen entsprechen gestellt.

  • 125 Antje Fitz 29.09.2025, 19:34 Uhr

    Schweigen im Walde seit 18:53 Uhr. Sind alle bei Silke (Assi) Assmann zur Pizza geladen? Darf ich auch kommen?

    Antworten (1)

    • Udo W. 29.09.2025, 21:02 Uhr

      Nein, noch beim Haare färben oder der Rentnergymnastik. Wird schon, wenn das Gebiss raus ist, dann wird zugeguckt. Ironie aus: Ein großer Teil der alten Semester ärgert sich maßlos über die Gleichschaltung und orientiert sich woanders. Einige sind durchaus Firm im Internet und die informieren ihren Bekanntenkreis. Das Steuern durch europäische Anbieter würde nichts anderes bedeuten, als Zensur aus der Hinterhand. Tacheles, aus Brüssel.

  • 124 Berichterstatter/in Luisa 29.09.2025, 19:32 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 123 Berichterstatter/in Louis 29.09.2025, 19:31 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 122 Liam 29.09.2025, 19:28 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 121 Ulf 29.09.2025, 19:28 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 120 Louis Fussballkopf 29.09.2025, 19:27 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 119 Louis Fussballkopf 29.09.2025, 19:26 Uhr

    In der digitalen Welt laufen genau die selben Menschen rum wie draußen in der realen Welt, also warum sollte das eine anders als das andere sein!

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 06:14 Uhr

      Kann ich teilweise zustimmen! Teilweise, weil in RL laufe ich natuerlich nur EINmal rum. Online, irgendwie auch, aber dann doch "gespalten". Ich heisse auf jedem Forum Anders, also Verschieden, aber auch dort nur einmalig. Also, als Beispiel in Forum für Physik-Kram bin ich halt Albert Feynman, im Funker-Forum bin ich Philipp Marconi, etc. Aber bei manchen scheint es eher eine Flucht aus der Realität zu sein, weshalb man sich "online" halt von seiner (evtl. auch nicht vorhandener) "Kinderstube" verabschiedet, und sich halt mal grösser fühlt, als man es sich in RL trauen würde.

  • 118 Louis Fussballkopf 29.09.2025, 19:24 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 117 Michael K BY 29.09.2025, 19:23 Uhr

    legt doch mal die öff. rechtl. Medien weg würde ich würde gerne selbst entscheiden können, während meiner 3 monatigen Sommerpause ✈️ ohne Öffies auf den Malediven🛥️ keine Gebühren für nicht konsumierte Ware🌋 entrichten zumüßen, das wäre das Höchste für mich💰 lol

  • 116 Rudolf Hamberger 29.09.2025, 19:22 Uhr

    Wenn dich die Sendungen der öffentlich-rechtlichen Sender nicht interessieren, kannst du das Fernsehen ja auslassen. Die Programminhalte werden dir aber auf jeden Fall angeboten, denn dafür bezahlst du Rundfunkgebühren. Das ist vergleichbar mit dem Gesundheitssystem: Da bezahlst du auch jeden Monat Beiträge, ohne krank zu sein. Wenn du jedoch krank wirst, übernimmt die Krankenkasse die Kosten deiner Behandlung. Beim ÖRR bezahlst du für unabhängigen Journalismus. Dieses gebührenfinanzierte Rundfunksystem wurde nach dem Zweiten Weltkrieg eingeführt, um staatsunabhängig berichten zu können. Die Nazipropaganda war das negative Beispiel dafür, wie der ÖRR nach dem Krieg niemals mehr aufgestellt sein sollte. Die Alliierten nahmen den britischen Rundfunk zum Vorbild für Deutschland. Der gebührenfinanzierte öffentlich-rechtliche Rundfunk dient deshalb nicht zur Verbreitung rechtsnationaler und rechtsextremer Ansichten und Ideologien. Dafür gibt es schließlich die Social-Media-Plattformen.

    Antworten (3)

    • Margarete I 29.09.2025, 20:52 Uhr

      Ihr Beitrag ist ziemlich arrogant. Links und rechts, das war gestern. Vorgestern (zu Petra Kellys Zeiten) standen die Grünen für Frieden und gegen Waffenexporte in Kriegs- und Krisengebiete, das galt als links. Heute sind die größten Waffenfetischisten unter den Grünen zu finden. Dieselben Grünen die mit der Moralkeule gegen Russland, China, Iran u. a. hetzen und statt diplomatische Gespräche Waffenlieferungen an das korrupte ukrain. Regime fordern und befürworten. Die AfD hat im Bundestag in der Debatte zur Sprache gebracht, dass Deutschland nun russisches Öl und Gas über Drittländer und weiter Transportwege und natürlich viel teurer einkauft. Ich finde in dem Punkt hatte die AfD diese selbstschädigende Sanktionspolitik gegenüber Russland zurecht kritisiert. Ist das jetzt "rechtsnational" von denen? Falls ja, finde ich rechtsnational vernünftiger als die linke Sondervermögenspolitik.

      weitere Antworten

    • Hannes 29.09.2025, 20:55 Uhr

      Mal kein abwertender Post über die ÖRR, eine Wohltat auch mal so etwas hier zu lesen. Dann hatte ich heute noch einen überaus freundlichen Behördentermin - ein guter Tag . . .

    • Ulrike K. 29.09.2025, 21:10 Uhr

      Herr Hamburger, wie ausführlich. Nun sind wir ja alle informiert. Für Sie soviel, dass eine Übernahme in europäische Hand nichts anderes bedeutet, dass Brüssel auch darüber die Herrschaft bekommt. Also nur noch gesteuerte Informationen. Wie wir Ossis das jahrzehntelang hinnehmen mussten. Wobei es damals im Westfernsehen Objektivität gab und man sich da umfassend informieren konnte. Was weg fällt. Nur noch europäische Anbieter? Da sei uns, im wahrsten Sinne des Wortes, Gott vor.

  • 115 Susanna Kämmerlich 29.09.2025, 19:20 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 114 Lilli Merboth 29.09.2025, 19:17 Uhr

    Ein wirklich sinnvoller Einsatz für Smartphones wären beispielsweise Deutschkurse für Asylanten. Die sieht man ja nur mit dem Ding vor der Nase, da könnten sie doch prima Deutsch lernen, ganz ohne Klassenzimmer und Lehrer, und nur einmal monatlich zu einer Prüfung erscheinen. Das spart uns viel Geld, und man könnte wunderbar die Gleichberechtigung von Frau und Mann in die Online-Kurse einbringen.

    Antworten (2)

    • Marion 29.09.2025, 20:17 Uhr

      Super Idee. Könnte auch sicher bei den neu Eingebuergerten mit falschen Zertfikat-Papieren stattfinden. Um die Spreu vom Weizen zu trennen.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 06:22 Uhr

      Mangelnde Deutschkenntnisse sind aber leider nicht unbedingt ein Indiz für "Migrationshintergrund". "Tu mal die Oma grüssen!" finde ich wesentlich schlimmer, als "Nix doitsch sprechen"

  • 113 Rudi Kellermann 29.09.2025, 19:10 Uhr

    Mit den sozialen Medien und der Fusel-WarnApp könnte auch Harald Junke heute noch leben und Andere vor Alkohol warnen, damit die Supermarkt-Schnapsregale nicht immer schon vor Harrys Einkauf leer gekauft sind.

  • 112 Bernie 29.09.2025, 19:10 Uhr

    Sehr viele Computer- und Smartphonebenutzer sind suchtkrank. Ja, es handelt sich um eine Sucht. Sie können nicht mehr ohne ihre digitalen Endgeräte leben und verbringen die meiste Zeit mit deren Nutzung. Gleiches gilt für das Internet: Hat man mal keinen Zugang, drehen viele Leute durch.

    Antworten (2)

    • Udo W. 29.09.2025, 21:14 Uhr

      Im Osten ersetzt das freie Netz das ehemalige Westfernsehen. So wird täglich vorrangig für das Einholen von Nachrichten genutzt, im Westen eher dafür, wie die Aktien stehen. Oder zum herum Daddeln. Kein Wunder, dass sich die Kluft vertieft.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 06:26 Uhr

      @Bernie: Ich nicht !! *grins* Hab hier genug Rechner stehn, um "internet" zu Hause zu spielen. Ich "BRAUCHE" ein Class-A Netz !!

  • 111 Simon 29.09.2025, 19:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 110 Aufklärer 29.09.2025, 19:08 Uhr

    Ich frage mich gerade, was diese Gesellschaft macht, wenn es keine Phones und andere Hardware mehr gibt. Was passiert, wenn der Saft weg ist, weder Strom noch Hardware, noch asoziale Medien. Was machen die Leute dann? Drehen sie durch? Werden sie sich jemals persönlich treffen müssen? Drama, Drama, Drama! Oder bringen sie sich um, ohne (wie schrecklich) vorher noch ein Selfie machen zu können? Fragen über Fragen, meine Damen und Herren, die nach Beantwortung suchen...

    Antworten (2)

    • Hansi Nerd 29.09.2025, 21:23 Uhr

      Die Ansässigen eher nicht, wir sind ja umfassend über deren Überalterung informiert, oder? Die sollten sich eher verbarrikadieren. Unter Jugendlichen würde es garantiert zu Depressionen kommen, also bei den sozialisierten. Für den Rest kann man nicht garantieren, der randaliert ja jetzt schon gern. Apropos, es kreist seit Jahren in den Provinzen, den Großstädtern der Altbundesländer zu wünschen, dass da der Strom mehrere Tage ausfällt. Damit die Wessis endlich merken, wo die größte Gefahr tatsächlich sitzt.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 06:39 Uhr

      Solange es noch Strom&Hardware gibt, mal schnell nach Karagöz suchen. Nur so ne Idee. BTW, wie soll man ohne Selfie denn nachweisen können, dass man sich für den Darwin-Award qualifiziert hat ??

  • 109 Gästebuchnr. 136, 22.9.25 29.09.2025, 19:07 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 108 naumi 29.09.2025, 19:05 Uhr

    Wie gut , dass ich garkein handy mehr habe : ) Da ich hier der absolute Exot sein werde , erlaube ich mir meine schonungslose Meinung . Ich finde erschreckend , wie dieses Teil das Leben von fast jedem im Griff hat . Am schlimmsten bei jungen Menschen , die wirklich nichts mehr ohne können . Und Mütter ( Väter ) , die die Kinderschese vor sich herschieben , ohne sich groß für das " Innenleben " zu interessieren . Einfach krank . Ich habe das Ding keinen Tag vermisst .

  • 107 Antonio 29.09.2025, 19:05 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 106 Enrico Stücken 29.09.2025, 19:04 Uhr

    Ich glaube, so langsam habe ich den Gästebucheintrag vom Fragesteller Nummer 136 von der letzten Sendung am 22. September 2025 verstanden. Ihr in der Redaktion spielt nicht wirklich mit dem Kopf des Moderators Fußball. Sondern der Ratter wirkt in der Sendung nur so, als ob man mit seinem Kopf gespielt HÄTTE. Aber was ist denn dann der Grund, dass der Moderator so "daneben" wirkt bzw ist. Meine Vermutung wäre immer zunächst, eins zu viel über den Durst getrunken!

  • 105 Albers 29.09.2025, 19:03 Uhr

    2010 Multikulti ist gescheitert....2015 Grenzen auf...ohne Obergrenze....keiner hat weniger...werden bereichert...das Boot kann nicht voll sein..usw. usw. usw----tja und dann gab es noch "Rattenfänger", Pack, Gesindel.....Nazis....usw., usw.....man erinnert sich...?Und wie schaut es jetzt, 2025 , aus ? Und man wundert sich das das Vertrauen schwindet ? In Politiker ? Kirchen ? Gewerkschaften ? "Seriöse" Medien...? Und warum ? Ich meine warum wundert man sich....? Tja...und dann sucht man nach Alternativen....und wird fündig.

    Antworten (2)

    • Brömmelkamps, F. J. 29.09.2025, 19:53 Uhr

      Was hat das mit dem heutigen Thema zu tun, alberner Albers?!

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 06:42 Uhr

      Multikulti, wie Sachsen, Bajuwaren, Kelten, Franken, und die anderen, die ich grad nicht im Kopf habe ??

  • 104 Antje Fitz 29.09.2025, 19:03 Uhr

    nach 97 Kommentaren (und bei jeder HAF-Sendung) stoße ich immer wieder auf frustriertes "öffentlicher Rundfunk"-Geschimpfe. Mein Eindruck ist, dass säen von Misstrauen Teil der politischen Identität der AfD ist. Die AfD ist doch in den sozialen Medien zuhause, das ist doch deren heiliger Gral. Dort bilden sich die Echokammern in denen von Lügenpresse und Staatsfunk die Rede ist. Algorithmen sorgen dafür, dass man in der eigenen Blase bleibt. Ich empfehle das eigene Parteiprogramm zu lesen. Gerne auch zwischen den Zeilen, gerne auch berücksichtigen, was bewusst nicht drin steht! Seien Sie kritisch und überprüfen Sie Quellen und Aussagen.

    Antworten (3)

    • Anonym 8 29.09.2025, 20:05 Uhr

      Genauso ist, absolut gruselig. Wenn man nur einmal dort guckt ,wird man regelrecht verfolgt.

      weitere Antworten

    • Margarete I 29.09.2025, 20:40 Uhr

      Die Kritik an den ÖRR / Medien ist absolut gerechtfertigt. Es ist eine einseitige Berichterstattung die mehr der Meinungsmache dient als der neutralen Information. Bei politit. und gesellschaftl. Themen in Talkshows, Presseclub etc. werden Vertreter von AfD bzw. deren Positionen so gut wie nie eingeladen, obwohl sie inzwischen stärker als die SPD, Grüne und Linken sind. Diese Parteien bekommen Gelegenheit ihre polit. Ziele und Ansichten über den ÖRR also in ARD, ZDF und den dritten Programmen zu verbreiten. Ist das demokratisch? Und würde man die Altparteien per Verfassungsschutz bespitzeln lassen, glauben sie im Ernst, dass da nicht auch "etwas herauskommen" würde, das nicht den hohen moralischen Anforderungen der Abgeordneten von CDU - Linke entsprechen würde?

    • gregor 30.09.2025, 06:46 Uhr

      Man lässt sich halt nicht von jedem sagen, von wem man sich was einflüstern lassen darf !! Aber dass ich für deren Strassen mit zahlen darf ist denen natürlich recht... Ach ja, wie heisst es so schön, es ist einfacher einen auf Dumm zu machen...

  • 103 Julia Berger 29.09.2025, 18:58 Uhr

    Warum wird jede Diskussion auf "Social media" beschränkt, wenn doch generell die Smartphone-Nutzung jede normale und gesunde Nutzungsdauer überschritten wird? Mein Sohn ist 15 und hätte jede Sekunde zum "zocken" 24 Stunden am Tag genutzt. Nichts war so wichtig, wie zocken am Handy. Seitdem er kein Handy mehr hat und auch keine Möglichkeit mehr besteht, dass er sein Handy nutzen könnte, wenn er bestimmte wichtige Dinge erledigt, ist es leichter, dass er seine Dinge erledigt.

  • 102 Swantje Klein Gansey 29.09.2025, 18:57 Uhr

    Ich finde das heutige Thema mehr als angebracht denn das Handy ist im Alltag nicht mehr wegzudenken, wir wären alle ohne diese technische Errungenschaft aufgeschmissen. gerade jetzt ist es wichtig Programme wie Kat Warn zu haben, man weiß ja nie was der Russe vorhat. Aber trotzdem habe ich für den Ernstfall noch ein Batterie betriebenes Transistorradio von Rossmann bereit liegen. MfG

  • 101 Leo 29.09.2025, 18:57 Uhr

    Lach mich Kaputt über die Gästeliste, ist ja mal wieder peinlich...

    Antworten (1)

    • Anonym 8 29.09.2025, 20:07 Uhr

      Ist das nicht toll dass wir in einem freien Land leben, in dem man sich sein Programm aussuchen kann. Einfach mal nicht meckern und abschalten

  • 100 Rudi Kellermann 29.09.2025, 18:56 Uhr

    Wir wären damals im Kalten Krieg froh gewesen, wenn wir Smartphone und soziale Medien gehabt hätten. Der Atomkrieg scheiterte ja daran, weil es damals noch keine Warn-App vor Atom-Raketen gab. Die Atomraketen wären sonst genauso einfach und unbemerkt über die Grenze nach Deutschland rein geflogen, wie heutzutage Drohnen.

  • 99 Herr R. Meier 29.09.2025, 18:56 Uhr

    Kommt reichlich spät, das heutige Thema. Man könnte fast schon sagen, das ist ein Thema von Gestern. Smartphone mit Social-Media lässt sich nicht mehr stoppen. Man kann einen rasenden Zug auch nicht aufhalten. Jetzt kommt ja noch die KI dazu. Eigentlich finde ich KI sehr gut, dann braucht man in spätestens 10 Jahren bestimmt auch keine Regierungen mehr. Was die menschliche Intelligenz nicht mehr heutzutage hinbekommt, richtet die KI. Ansonsten sind wir ein freies Land und da kann man auf seinem Smartphone machen, was man will. So...jetzt muss ich erstmal ans Handy. Machts gut Leute

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 07:00 Uhr

      Doch, lässt sich stoppen. Einfach nicht ans Ladegerät klemmen. Dann den Knopf benutzen, der am Gehäuserand angebracht ist. Und was die "Abwesenheit" von "Regierungen" angeht, das ist das, was man unter "Anarchie" versteht. "An" als Vorsilbe aus dem griechischen für "Ohne" und "Archie" für "Herrschaft". Idealster weise dürfte sich im täglichen "Gebrauch" kaum was ändern, man hätte halt niemanden, auf den man schimpfen könnte. Und so lange ich meine Nachbarn so behandle, wie ich behandelt werden will... "Common Sense" halt.

  • 98 Gustav Veilchen 29.09.2025, 18:54 Uhr

    Ich Leg jetzt das Handy weg um. 22 Uhr schau wieder tein

  • 97 Gerhard Apfelbach 29.09.2025, 18:53 Uhr

    Positiv bei Social Media ist, dass ich nur für Inhalte zahlen muss, die ich nutzen will. Bei den öffentlich-rechtlichen Medien muss ich auch für Propaganda zahlen, die ich nicht konsumieren will. Joseph Goebbels dreht sich vor Ärger im Grabe um, dass er nicht auf solch eine geniale Finanzierungsidee gekommen ist!

    Antworten (3)

    • Hugo Trotz 29.09.2025, 19:22 Uhr

      Besser hätte man es nicht schreiben können. In meinem Umfeld gibt es viele Menschen, die Nachrichtensendungen meiden und nur noch im freien Netz anschauen.

      weitere Antworten

    • Antje Fitz 29.09.2025, 21:03 Uhr

      Herr Hugo Trotz, ...Sie prüfen dann auch immer mal die Quellen, nicht wahr? Sie würden nicht einfach alles glauben, oder?

    • gregor 30.09.2025, 07:08 Uhr

      Und auch wenn ich kein "RTL2" (was nach Puffpaff eh kein Fernsehen ist) oder die anderen "privaten" schauen will, muss ich es bei jedem Besuch im Supermarkt/Discounter mitbezahlen, weil die, die dort Villen-Preise für Werbeminuten zahlen das auf meine Lebensmittel draufschlagen.... ---- @Hugo Trotz: "freies Netz"?? Schon mal mit CTRL-Shift-I und "Netzwerkprotokoll" mal mitverfolgt, wer alles Daten abgreift ???

  • 96 Gustav Lensing 29.09.2025, 18:53 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 95 Thomas Arnold 29.09.2025, 18:53 Uhr

    Da ja der Superexperte und Wahrsager Carlo Masala vorhergesagt hat, dass im März 2028 russische Truppen in die EU einmarschieren werden, wird es höchste Zeit, die Erziehung von Kindern und Jugendlichen von Grund auf umzukrempeln. Weg mit Gedichtinterpretationen, Kunst und Musik. Dafür muss den Kleinen beigebracht werden, wie man Panzer und Kampfflugzeuge lenkt und Drohnen ins Ziel möglichst weit im Osten steuert. Smarphones sollten wir Kindern auf keinen Fall verbieten, nur einen Filter einbauen, so dass sie darauf nur Kriegsspiele spielen können. So erziehen wir sie zu tüchtigen modernen Soldaten.

    Antworten (1)

    • Miriam W. 29.09.2025, 19:54 Uhr

      Es sagt nicht der selbstherrliche Masala sowas voraus, ein bayerischer Seher, der übrigens hohen Wahrheitsgehalt bei seinen Prophezeiungen hat, beschreibt plastisch den Beginn des Dritten Weltkriegs durch einen Blitzangriff der Russen. Ich sehe eher eine zu große Naivität, besonders bei den Oberen, die sanktionieren und reizen, als wär absolut keine Gefahr.

  • 94 Anton 29.09.2025, 18:49 Uhr

    Es gibt in diesem Land bestimmt ganz andere Probleme. Und das Handy weglegen, gilt das auch für MdB,s. Denn da ist es ganz offensichtlich, vor allem, wenn die AFD am Rednerpult steht.

  • 93 Gülen Özdemir 29.09.2025, 18:48 Uhr

    Das gefährlichste bei einem Handy oder Smart Phone ist die Anschaffung, viele lassen sich durch die 1€ Angebote verleiten ein schniekes Teil anzuschaffen, aber das man dadurch langfristige Verträge abschließen muss wissen die meisten nicht und landen dann wenn es hart kommt im Gefängnis weil sie die monatlichen Gebühren nicht zahlen können, ich bin der Ansicht dann lieber kein Handy, es geht auch ohne, notfalls mit einem Tastentelefon wie in der Vergangenheit es Gang und Gebe war !

    Antworten (1)

    • Der Deutsche 29.09.2025, 19:03 Uhr

      Am besten kabelgebunden total analog mit Wählscheibe. Macht dann auch keine Strahlung im Kopf.

  • 92 Rudi Kellermann 29.09.2025, 18:46 Uhr

    Täglich kann man aus sicherer Entfernung anschauen, wie Kinder auf dem Spielplatz aufeinander einprügeln, wenn sie mal kein Smartphone-Bertt vor dem Kopf haben, das sie auseinander und auf friedlich hält.

    Antworten (1)

    • Sven B. 29.09.2025, 19:57 Uhr

      Ich bezweifle, dass das "unsere" Kinder sind, die werden doch überbehütet. Was wo randaliert, das ist eine andere Spezies, und deren Rohheit setzt sich nahtlos fort, wenn den Kinderschuhen entwachsen.

  • 91 Der Deutsche 29.09.2025, 18:46 Uhr

    Als Skynet ein eigenes Bewusstsein entwickelte, hatte es sich bereits in Millionen von Computern überall auf dem Planeten ausgebreitet. In ganz gewöhnlichen Computern in Bürogebäuden, in Privatwohnungen, überall. Es lag an der Software und im Cyberspace. Es gab keinen Systemkern. Es konnte nicht abgeschaltet werden. Der Angriff begann um 18:18 Uhr, genau wie Er es vorausgesagt hatte. Der Tag des jüngsten Gerichts. Der Tag, an dem die menschliche Rasse beinahe vernichtet wurde durch Waffen, die sie gebaut hatte, um sich zu schützen. Mir hätte klar sein müssen, dass es nicht unser Schicksal war, den Tag des jüngsten Gerichts zu verhindern. Es ging lediglich darum, ihn zu überleben. Gemeinsam. Der Terminator wusste es. Er hatte versucht, uns zu warnen. Aber ich wollte es nicht hören. Vielleicht steht die Zukunft schon längst fest, keine Ahnung. Ich weiß nur, dass der Terminator mir beigebracht hat: "Hör niemals auf zu kämpfen." Das werde ich auch nie. Die Schlacht hat soeben erst begonnen

    Antworten (1)

    • Nina Kloppstock 29.09.2025, 20:04 Uhr

      Machen Sie sich nicht fertig, die Technik wird uns nicht vernichten. KI bringt natürlich Gefahren, auch ein eventueller Staatsbankrott mit dem Ende des sozialen Friedens, also Plünderung und Gewalt. Vorher kommen die Russen. Angesichts der Wahl zwischen Pest und Cholera, also Zukunft als rechtslose Arbeitssklaven, oder Exitus durch Putins Atomangriff, bin ich soweit, letzteren vorzuziehen.

  • 90 bert fragt 29.09.2025, 18:45 Uhr

    Guten Tag, wird es in der Sendung vom 29.9. auch darum gehen, warum diese Anbieter keine bis kaum Steuern in Europa zahlen und so durch den deutschen Steuerzahler fett unterstützt werden ? Warum helfen die deutschen Bundesregierungen der letzten Jahre mit Steuergeschenken und wundern sich dann über die Nebenwirkungen ? Sollte man die Anbieter nicht so besteuern, um mit den Einnahmen gegen die Nebenwirkungen etwas unternehmen zu können ? Alkohol wird schließlich auch sehr ausführlich besteuert. Ach, wird er gar nicht . . . . ? Naja, da helfen sicher auch Lobbyisten und schweigende Staatsfunker. Warum wird dieser Aspekt im Staatsfunk nicht betrachtet ? Darf man darüber nicht informieren, wenn man seinen bürgerfinanzierten Job behalten will ? ich frag für einen Freund.

    Antworten (1)

    • Rudi Kellermann 29.09.2025, 19:03 Uhr

      Können solche langen, komplizierten Fragen in so einer Sendung überhaupt beantwortet werden ? Vielleicht mal bei Frau Maischberger Nuhr im Ersten versuchen.

  • 89 Der Deutsche 29.09.2025, 18:42 Uhr

    Die Verantwortlichen des Silicon Valley oder Shenzhen/Zhongguancun mal ab ins Zwangs-Kloster.

  • 88 Rudi Kellermann 29.09.2025, 18:41 Uhr

    Soziale Medien sind für Kinder der Kompaß fürs Leben. Wie sollen denn Kinder ohne soziale Medien mal groß werden ? Da sind auch Musk und Zuckerberg ratlos.

  • 87 Aufklärer 29.09.2025, 18:40 Uhr

    Wie es abgehen kann, erkennt man schon hier im Gästebuch. Wie "herzlich und nett" alle miteinander umgehen. Wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten. Es zeigt, in welchem Zustand die Gesellschaft ist. Krieg auf allen Kanälen. Ich zitiere einen uralten Spruch: "Willst Du nicht meiner Meinung sein, dann schlage ich dir die Fresse ein." Deutschland im Zustand 2025.

    Antworten (2)

    • SeiJetztHier 29.09.2025, 18:49 Uhr

      Ja, vor allem die Liebe ist verloren gegangen. Das ist das Kern-Problem.

      weitere Antworten

    • Monika R. 29.09.2025, 20:10 Uhr

      Aufklärer, wird täglich praktiziert. Anschuldigungen in Masse bei Politik und Medien gegen böse Rechte, von Linken offene Aussagen zum Töten der Reichen, aber von der Gegenseite jede Äußerung, die nicht im gesellschaftlichen Tenor liegt, als Hass und Hetze brandmarken. Mein Nachbar meint, die DDR feiert fröhliche Urständ, der Wessi kriegt's bloß nicht mit.

  • 86 Jürgen R. 29.09.2025, 18:35 Uhr

    Hoffentlich gibt es für diesen Bereich einmal einen Blackout. Medienkonsumenten wären dann wohl ziemlich aufgeschmissen.

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 07:20 Uhr

      Ich hätte hier auch Medien, die noch auf Zellstoff basieren. Historiker bezeichnen diese auch als "Bücher"... Hab hier sogar welche, die schon 18xx esrtellt wurden. Wenn ich doch nur eine Anleitung dafür hätte, wie die zu benutzen sind !! Gibts auf TikTok eigentlich Tutorials dafür ??

  • 85 Markus Theimer 29.09.2025, 18:33 Uhr

    Es hat schon immer Menschen gegeben, die zu allem eine Meinung aber von allem nur wenig Ahnung hatten. Typischerweise an den Stammtischen unserer Republik und nach einigen Bier und Korn vorgetragen, verblieb dieser, im besten Falle Unsinn, an diesem Stammtisch und wurde Rückstandslos vom Alkohol bei allen Beteiligten gelöscht. Leider verbreitet sich dieser "Geistige Mundgeruch" heute millionenfach und vergiftet den sozialen Zusammenhalt.

    Antworten (2)

    • Albers 29.09.2025, 18:52 Uhr

      ....sozialen Zusammenhalt....mit Nazis....? Schauen Sie sich doch nochmal Bilder aus Auschwitz an......

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 07:23 Uhr

      *Hmm* Wäre doch mal einen Versuch wert... Jobbörse, Profil: "Von nichts ne Ahnung, aber ich weiss sowieso alles besser. Stellenangebote nicht unter 40000€ im Monat an mich !"

  • 84 Rudi Kellermann 29.09.2025, 18:33 Uhr

    Soziale Medien sind für Kinder von unschätzbaren Wert und ermöglichen es Kindern, zusammen Games zu spielen, die sich sonst real auf dem Kinderspielplatz ncht mal von hinten anschauen oder direkt gleich aufeinandern einprügeln würden.

  • 83 SeiJetztHier 29.09.2025, 18:32 Uhr

    Leg doch mal das Handy weg! Sind wir machtlos gegen Social Media? Vielleicht mal in eine 12-Schritte-Selbsthilfe-Gruppe gehen, z.B. Anonyme Mediensüchtige (Media Addicts Anonymous - MAA) 1. Schritt: "Wir gaben zu, dass wir Medien gegenüber machtlos sind - und unser Leben nicht mehr meistern konnten."

  • 82 Udo Zindler 29.09.2025, 18:32 Uhr

    [ Für manche sind sie deshalb schuld an gesellschaftlicher Polarisierung. ] Im Grunde handelt es sich um eine nicht vorhandene Diskussionskultur. Schulen und Unis haben hier versagt bzw. kriegen es nicht hin, Eltern und die Vereine auch nicht. Das Ergebnis an nicht funktionierenden Gesprächen ist frustrierend und danach kommt die Respektlosigkeit. Von Jugendlichen über die gesamte Gesellschaft wie die Medien und auch den Bundestag oder andere Gremien. Es fehlen die richtig tickenden Moderatoren - überall - Eine Verschärfung von Strafen wie im Bundestag ist leider nicht die Lösung. 😂 Verbote auch nicht, Verbote sind in vielen Fällen ein Zeichen von Hilflosigkeit.

  • 81 Gretl 29.09.2025, 18:29 Uhr

    Nicht die soziale Medien sind unser derzeitiges Problem. Nein es sind doch die russischen Drohnen über Deutschland !!! Unsere Regierung kümmert sich um ein Tik Tok Verbot nur um die gßößte Opposition, die AFD klein zu machen. Am Wochenende wurden über Kiel 30 Drohnen gesichtet. Das Schweigen der Bundesregierung zu den jüngsten Drohnen-Überflügen. Innerhalb von drei Monaten seien 536 Vorfälle registriert worden machen mir Angst. Wo sind hier die Medien, Quelle: www.welt.de Wir kämpfen gegen die Opposition, obwohl wir bei 536 russischen Drohnen schon lange im Krieg sind.

    Antworten (3)

    • Der Deutsche 29.09.2025, 18:54 Uhr

      @Gretl: Russland wird von China unterstützt. Na, und wer steckt hinter TikTok? Der chinesische Technologiekonzern ByteDance.

      weitere Antworten

    • Willi Tam 29.09.2025, 18:56 Uhr

      Mit dem Tik Tok verbot macht sich die Regierung doch nur lächerlich ! Unsere Drohnenprobleme habe ich bei weltonline auch gesehen. Und über das Schweigen kann man sich nur wundern. Wo möglich werden wir beim ersten Angriff durch Drohnen nicht einmal gewarnt.

    • Rentner 29.09.2025, 19:32 Uhr

      Zum Tag der Deutschen Einheit gibt es ein Licht- Spektakel mit 2300 Drohnen. Die üben dafür nichts weiter. Über Deutschland ist noch keine einzige russische Drohne geflogen.

  • 80 Konrad Möbius, Jena 29.09.2025, 18:28 Uhr

    Besonders die Medien sollten doch endlich mal den Mut haben, diese Medien als das benennen, was sie wirklich sind: DIGITALE MEDIEN! Und sie haben nur eine Aufgabe: Die Betreiber unendlich reich zu machen! Das "Soziale" ist nur ein Deckmantel für das "dumme Volk"! Aber aus Profitgründen sind selbst die Öffentlich-Rechtlichen zu feige, sich aus diesen Hass- und Hetzemedien zurückzuziehen!

  • 79 Julian Reichelt 29.09.2025, 18:23 Uhr

    Hat die ZDF Pensionärin Gerster einen Arbeitsvertrag mit der ARD. Die ist doch bei der ARD ständig auf Sendung. Gerster hat es bestimmt nicht nötig. Aber wahrscheinlich hat sie die richtigen Worthülsen, auf denen die ARD Wert legt. Und ideser Influencer, nie gearbeitet, wird nie arbeiten, macht aber groß Kasse. Die reale Unwelt in Deutschland. Aber es fehlen Deutschland die Arbeitskräfte. Die reale deutsche Medienwelt.

  • 78 Manfred Hengst 29.09.2025, 18:22 Uhr

    Während hier zur Ablenkung über Handys diskudiert wird, bereitet die CDU den Eingriff ins Pfleggeld vor. Aber darüber wir und darf wohl im ÖRF nicht diskudiert werden, denn das Geld wird für die Aufrüstung gebraucht. Wie verkommen ist diese Parei mit christlichen Anstrich geworden, wenn sie sich jetzt noch an Kranke vergreift .

    Antworten (3)

    • Jürgen R. 29.09.2025, 18:38 Uhr

      Weil nicht zugegeben wird, dass unser System am Allerwertesten ist! Geld fürs Ausland ist da, aber für das eigene Land nicht! Hier und genau hier sollte der Rotstift 🖍️ angesetzt werden! Kein Geld ins Ausland schicken, zuerst das eigene System auf fordermann bringen wenn dann was übrig bleibt kann man diskutieren über Unterstützung! Das ist wie Sparen! Das sollte unsere Obrigkeit endlich wieder begreifen!

      weitere Antworten

    • Mary W. 29.09.2025, 19:39 Uhr

      Ich stimme denKommentaren vollends zu.Wir sind das letzte Glied an der Kette.

    • Margarete I 29.09.2025, 20:12 Uhr

      Noch ein Sparvorschlag: schickt die Ukrainer nach Hause. Bei uns werden zigtausende Arbeitsplätze gerade abgebaut. Fachkräftemangel kann erkennbar nicht durch diesen Personenkreis behoben werden. Die Ukraine ist so ein großes Land und hat genug Platz im Westen, außerhalb von Kiew.

  • 77 Gustav Veilchen 29.09.2025, 18:21 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 76 Jürgen R. 29.09.2025, 18:17 Uhr

    Leider fehlt in allen Bereichen medial im WWW. Oder auch im heutigen TV Programm und im gewissenhaften Verhalten, vertreiben solcher Inhalte wie früher Zucht und Ordnung!

  • 75 Rentner Paul W., Ostler 29.09.2025, 18:16 Uhr

    Am 3.Oktober ist ein Feiertag. Aber ist es zum feiern? Es sind dann 35 Jahre, wo sich nichts geeint hat, die Gegensätze zugenommen haben. Die Leute feiern nur den arbeitsfreien Tag. Die ex DDR Bürger haben schon eine friedliche Revolution durch. Sehen aber, der jetzige Zustand der BRD ist schlechter als der von der DDR 1989. Das Land ist bankrott, eine Billion Neuverschuldung, welches die dummen Politiker Sondervermögen nennen. Berauscht euch weniger, manchmal soll es helfen. Bezahlt endlich in eure hohe Pensionskasse. Schmarotzt euch nicht auf Kosten von uns Bürgern. Nehmt uns Rentner(innen) bis zum Tod nicht doppelt aus, mit dieser doppelten Rentensteuer. Seid endlich ehrlich. Es wird keine aktuelle Politik Talkshow zum Thema deutsche Einheit geben. Die im Osten haben Demokratie verstanden, nicht mehr mit Montagsdemonstrationen, sondern mit dem Kreuz auf dem Wahlzettel. Das Handy Thema, wirklich ein ARD/WDR Topthema. Ihr lebt an den Problemen vorhei, bemerkt es nicht.

    Antworten (2)

    • Wessi 29.09.2025, 18:39 Uhr

      Bin stolzer Wessi Boomer, keine Empathie für Kommunisten......

      weitere Antworten

    • Nora K. 29.09.2025, 19:28 Uhr

      Solche Analysen kann nur ein Ossi vorbringen. Im Westen dämmern die Wohlstandsblasensitzer vor sich hin. Wenn es eine Statistik darüber gäbe, würde die beweisen, was ich vermute. Dass die Wessis sich vorwiegend im Staatsfernsehen informieren. Wie wäre es sonst möglich, grüne Bürgermeister zu wählen oder welche von der SPD? Ohne Zweifel, Ost und West trennt mittlerweile mehr, als vor 30 Jahren. Leider.

  • 74 Jürgen R. 29.09.2025, 18:14 Uhr

    Wenn behauptet wird dass man gegen Social Media machtlos ist, ist das eine billige Ausrede. Begutachtet man die letzten Jahrzehnte muss man deutlich sagen, dass durch dieses Medium die Grenzen des Respekts, Verhaltens und der Einstellung der Menschen deutlich verschlechtert wurde. Meiner Meinung nach ist die Verrohung der Gesellschaft auf dieses Medium zurückzuführen! Vieles was nicht akzeptabel war an Verhalten und Respektlosigkeit ist heute „Normal“ . Keine Grenzen und keine Altersgrenzen im www Wenn gewollt wollen würde, wären Grenzen, abschalten gewisser Seiten und eine Einschränkung jederzeit möglich!!!

    Antworten (3)

    • B. Sachse 29.09.2025, 19:34 Uhr

      Herr Jürgen, die Verrohung kommt nicht von Social Media, sondern vom Linksruck. Der übrigens im Establishment anlief und durch die ständigen Beschwörungen rechter Gefahr in politischen Kreisen und Medien zu radikalen Sprachbildern geführt hat. Angeprangert wird immer nur der böse Rechte, während Linke nicht nur offen zum Töten Andersdenkender aufrufen, sondern mit brachialer Gewalt gegen die vorgehen.

      weitere Antworten

    • Anonym 8 29.09.2025, 20:19 Uhr

      B. Sachse Das ist mal wieder typisches Verallgemeinern. Bitte nennen Sie doch mal alle Namen der Linken, die angeblich zum Töten aufrufen? Quellen ,Zitate ? Oder einfach nur sinnloses Gerede, weil zu viel Rechte Medien konsumiert? Öfter mal ÖRR gucken, dort lesen Sie mehr Fakten.

    • gregor 30.09.2025, 07:33 Uhr

      Wenn sich scheinbar die ganze Welt nach links bewegt, könnte das evtl. auch daran liegen,dass der, der diese Beobachtung macht selbst reichlich nach rechts abgedriftet ist, oder?

  • 73 Manfred Hengst 29.09.2025, 18:08 Uhr

    Die Macht hört doch bei der Betreibern der Plattformen auf. Jeder Versuch der EU, Deutschland allein ist machtlos , endet beim Weißen Haus , denn dann droht uns Trump mit Zöllen. Die Frage ist doch warum bringt es Deutschland oder die EU nicht fertig eigene Programme zu entwickeln, welche kontrollierbar sind.

    Antworten (2)

    • Albers 29.09.2025, 18:26 Uhr

      ......kontrollierbar...durch den Verfassungsschutz...z.B.....?

      weitere Antworten

    • Udo W. 29.09.2025, 19:38 Uhr

      Sie sind leider in der falschen Zeit, aber eventuell waren Sie, dem Namen nach, doch etliche Jahre in der für Sie richtigen, in der Agitprop-und Bonzenhochzeit der DDR. Für jeden Wendedemokraten eine Horrorvorstellung, nochmals ausschließlich Staatspropaganda. Denn genau das kommt, wenn kein freies Netz mehr vorhanden ist.

  • 72 B.Estner 29.09.2025, 18:05 Uhr

    Wieder so eine uninteressante Klamroth Sendung. HaF sollte mit diesem Herren endlich abgesetzt werdem.

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 07:35 Uhr

      Es wird keiner gezwungen. Weder HaF zu sehen, noch hier zu kommentieren...

  • 71 barbara göpfert 29.09.2025, 17:57 Uhr

    Ich habe die 1. Hälfte meines Lebens in der DDR zugebracht. Damals wurde durch das Ministerium der Staatssicherheit viel über die Menschen aufgeschrieben. Das hätten sie heute einfacher, da sehr viele Menschen per Smartphone alles oder doch sehr viel über ihr Leben posten. Ich lehne daher bisher die Benutzung eines Smartis ab.

    Antworten (2)

    • Gunnar Roth 29.09.2025, 18:18 Uhr

      Was ist der Unterschied? In der DDR hatten wir das MfS. In der BRD den Verfassungsschutz der uns bespitzelt.

      weitere Antworten

    • Manfred Hengst 29.09.2025, 18:24 Uhr

      und sie meinen heute ist es anders , nein nur moderner

  • 70 Herr Robra 29.09.2025, 17:55 Uhr

    Wenn die Kinder auf dem Handy Lügen von ARD und ZDF hören würden, dann wären Handys erlaubt.

    Antworten (2)

    • Hans Holtz 29.09.2025, 19:39 Uhr

      Kurz und knapp, aber voll auf den Punkt.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 07:39 Uhr

      Geht doch !! Schon mal von den Mediatheken gehört?

  • 69 Sören Herbst 29.09.2025, 17:53 Uhr

    Die Moderatoren, die Wahrheit berichten, die wahre Realität werden rausgeworfen, wie die Frau Ruhs. Diese unqualifizierten grün/linken Moderatoren wie Klamroth, Reschke, Restle ....... dürfen bleiben. Da läuft doch vieles bei den Medien falsch. Wir Zuschauer brauchen keine Lügen mehr. Ich schau mir diese Lügen nicht mehr an. Sie sind nur noch die schlimmste Propaganda, 90% der Sendung nur Hass auf AfD und deren Wähler, auf Trump usw. Nicht auf diese Faulenzer im Bundestag. Gysi ist doch nie dort zu sehen, kassiert aber mehrfach, Abgeordneter mit Funktion als Alterspräsident, Pensionär, Rechtsanwalt und diverse Fernsehauftritte. Bei uns unten fehlt aber überall das Geld. Jetzt soll Pflegestufe 1 beseitigt werden, betrifft 800000 Menschen. Was die wählen werden, der Wahlversprechen Lügner Merz kann es sich bestimmt denken. Aber der tritt bei der nächsten Wahl nicht an, wollte nur Bundeskanzler a.D. mit großen Hofstaat werden. Dann schreibt er noch ein Buch mit Titel "Freiheit".

    Antworten (4)

    • Der Deutsche 29.09.2025, 18:15 Uhr

      @Sören Herbst: Die braun-liberale AFD wird auch nichts für Dich tun. Lies mal das Wahlprogramm, vor allem zwischen den Zeilen.

      weitere Antworten

    • Albers 29.09.2025, 18:55 Uhr

      ....zwischen den Zeilen...klar...da kann man seiner Phantasie freien Lauf lassen....

    • Hans Holtz 29.09.2025, 19:42 Uhr

      Herr Herbst, super Kommentar. Gerade heute glänzte er wieder, der staatskonforme Thevessen. Er straft die eigene Berichterstattung Lügen, denn wären Trump und seine Regierung derart unsäglich, wie er und die übrige Staatsjournaille gebetsmühlenartig argumentiert, hätten die Amerikaner den Thevessen längst rausgeschmissen.

    • gregor 30.09.2025, 07:44 Uhr

      @Albers: Man nennt das Textverständnis... Und hat mit weiblicher Limonade nix zu tun !!

  • 68 DerAlte vom Berge 29.09.2025, 17:49 Uhr

    Zeit ist Geld... aber was ist Luxus? Hier ein Beispiel: Ja, ich habe früher im Leben mich auch schwer an mir selbst versündigt, weil ich mich für wichtig hielt... mit Vorzimmersekretariat, durchgetakteten Arbeitstag bis abends ins Private, obligatorisch auch ein Autotelefon. Bis zum Infarkt, langem Klinikaufenthalt und anschließender Frühverrentung. Das erzwungen lange Nachdenken führte nicht nur zur Erkenntnis, daß sich die Welt auch ohne mein Zutun weitergedreht hatte, sondern vor allem dazu, daß mir die "telefonlose" Zeit sehr gut getan hatte. Inzwischen lasse ich das Telefon oft einfach klingeln, wenn ich keine Lust drauf habe. Meine Kontakte haben sich reduziert und alle wissen inzwischen, daß ich nicht mehr 24/7 telefonisch erreichbar bin. Diesen Luxus genieße ich inzwischen.

  • 67 Özal Gezer 29.09.2025, 17:49 Uhr

    Diese Handys sollten mit einer Warnfunktion wie beim Auto beim Rückwärtsfahren versehen werden, sobald ein Hindernis in 2 Meter Entfernung kommt (Laternenmast) muss ein Piep Signal den eifrigen User warnen !!

  • 66 Thomas 29.09.2025, 17:48 Uhr

    Wer sich politisch in den sozialen Medien informiert , könnte in die Hände von vielen falschen Hasen gelangen . Dort gibt es kaum Kontrolle. Jeder kann alles senden....und jeder kann auch Falsches senden. In der Regel ist das Volk dumm. ..Deswegen ist es auch egal, wer da sendet, wer bezahlt den Sender etc. Klar ist auch, wer viel Geld hat, hat auch viel Macht. Das Internet ist rechts. Es ist ja nicht nur in Deutschland so. " Ich will richtig viel Geld verdienen... Deswegen sind Gewerkschaften und Kirchen ein Klotz am Bein und müssen entmachtet werden"....Das Internet ist nicht links......Wir werden von "privat-Versicherten" regiert. Geld regiert die Welt. Bildungsqualität sinkt und die AFD wächst....Und im Internet ist alles da.....Aber wer sortiert für mich , wenn ich keine Ahnug habe ? Ich such bei YouTube Informationen über ein keyboard...ich finde in der Vorschlagsleiste ein Video von der AFD

    Antworten (3)

    • Albers 29.09.2025, 17:59 Uhr

      ........Volk dumm......zu dumm für Demokratie....?

      weitere Antworten

    • Peter Stribl 29.09.2025, 18:18 Uhr

      @Thomas "Wer sich politisch in den sozialen Medien informiert , könnte in die Hände von vielen falschen Hasen gelangen". Der springende Punkt ist: Der Ö/RR informiert nicht dem Rundfunk-Staatsvertrag entsprechend. UMFASSENDE und UNVOREINGENOMMENE Berichterstattung war – vielleicht – bis zum Zusammenbruch des Ostblocks noch möglich. Heute unter Garantie nicht mehr.

    • Jürgen R. 29.09.2025, 18:20 Uhr

      Mundpropaganda wie früher ist auch nicht das wahre, Hirn einschalten muss beigebracht werden !

  • 65 Dr. Petra Klemmenschitz 29.09.2025, 17:47 Uhr

    Ich wähle schon lange die AFD, weil Sie so ausgekrenzt werden.

    Antworten (4)

    • Peter Stribl 29.09.2025, 18:08 Uhr

      Den Doktortitel haben Sie aber unter Garantie nicht von einem Germanistikstudium. Rechtschreibung aus dem Internet erlernt?

      weitere Antworten

    • Friedemann Schaal 29.09.2025, 18:59 Uhr

      @ Peter S. - - Meinen Sie, dass die WortGestaltung von Frau...K. beeinflusst wurde durch die Existenz eines am 19. März 1937 in Kolberg, Pommern geborenen Politikers und StaatsratsVorsitzenden? Glauben Sie, dass Frau...K. unzertifiziert mit dem §132aStGB im Konflikt stehen könnte?

    • Dr. Petra Klemmenschitz 30.09.2025, 00:03 Uhr

      Verehrter Herr Stribl, da versucht sich jemand mehr schlecht als recht unter meinem Namen zu produzieren. Mit woken Grüßen Dr. phil Klemmenschitz

    • gregor 30.09.2025, 07:54 Uhr

      Ich kenn das mit den "Titeln" aus einem ganz bestimmten Fachbereich, der hier nicht genannt werden wird. Da sind die sogar als "Ersties" mit "stud. Fachbereich" unterwegs... Ich hab schon mit etlichen Akademikern gesprochen, die: "Ach, ich hab zwar nen Doktor, aber ich bin immer noch der Harald" als Einführung gebracht haben. Auch mein Hausarzt gehört zu denen. Wer seinen "akademischen" Titel als Monstranz vor sich her trüägt, der verdient den meiner Meinung nach nciht!!

  • 64 Dr. Petra Klemmenschitz 29.09.2025, 17:46 Uhr

    Bei so einer ausgrenzungen von den kindern Schadet es denn doch auch. Bitte machet doch schluß mit den verboten

    Antworten (2)

    • Gustav Veilchen 29.09.2025, 18:29 Uhr

      Es waren die dummen Kaiser die höchst ungerechte Gesetze erlassen haben. Auch die Schule wurde dümmlich konstruiert. Total ineffektiv, die kriegen Abitur sind aber kognitive Nieten, besonders bei öffentlichen Rundfunkanstalten ist das zu beobachten.

      weitere Antworten

    • W 30.09.2025, 10:30 Uhr

      Dieser Kommentar mit (absichtlich?) vielen Rechtschreibfehlern ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht von der Petra, die wir von Haf und Presseclub kennen. Den Moderatoren fiel es nicht auf...

  • 63 Rudi Kellermann 29.09.2025, 17:45 Uhr

    Heutzutage läßt sich nicht mehr erkennen und sagen, ob die sozialen Medien schädlicher für Kinder sind als die Ampel-illegalen Waffenlieferungen in GroKo-Fortsetzung an die Ukraine vorbei an Grundgesetz, Wählermandat und Amtseid ohne eine Rechtsgrundlage.

  • 62 Gerd Auer 29.09.2025, 17:44 Uhr

    Gratuliere zum Thema Handy. Diese quotenhungrige Sendung ( ich werde sicher wieder zensiert ) mit dem smarten Moderator, greift zielsicher die brennendsten Themen der deutschen Gesellschaft auf. Was in anderen Ländern längst smart gelöst und reguliert, ist wird breitgetreten und palavert. Sendung wie diese, finanziert mit Zwangsbeiträgen, rütteln das Volk und natürlich Fachleute wach um ... ??? abzuwarten, oder das wie im Lande üblich, das Rad neu zu erfinden.

  • 61 Rentner 29.09.2025, 17:44 Uhr

    Die Discounter wollen das Smartphone, denn nur mit ihrer App gibt es Preisnachlässe. Macht dann Spaß wenn eine Oma an der Kasse steht und sagt, bitte mir mal die App installieren und einrichten.

    Antworten (1)

    • R. Gerlach 29.09.2025, 18:43 Uhr

      ". . . denn nur mit ihrer App gibt es Preisnachlässe . . ." Für Privatadressen usw., mit denen die Nachlässe finanziert werden. Nur ein RundUmSpiel. Im PC sieht man nichts mehr vor lauter Werbung. Na ja, KAPITALismus pur: Es geht nur um's Abkassieren. Oder warum senden die Öffentlich-"Recht"lichen nur noch KrimiMüll, Doku's usw. aber keine Filme mit Hirn, Herz @ (etwas) Humor? Und wenn man in NetFlix @ Co. mal noch einen guten Film sehen könnte, wird man neben den ÖR nochmal abkassiert. Was ist an intelligenten Filmen überhaupt noch zu sehen? Man wird doch nur überschwemmt mit diesem KrimiMüll bis zu "Drogen, Dreck und dunkle Ecken Sind unsere Städte sicher?" (Deutschland, 2024) ZDFinfo 20.08.25, 19.45 – 20.15 Uhr, oder "Kriminelle Clans in Deutschland Ist der Staat machtlos?" Di 1.7., 20.15 Na (un)sicher ist er machtlos, wenn REGierungen statt zu REGeln @ REGulieren zusehen, bis es zum NACHdenken zu spät ist.

  • 60 Simone Koch, Arbeiterin 29.09.2025, 17:43 Uhr

    Wieder so ein Topthema bei Klamroth. Seid ihr noch bei Verstand, Handy in der Schule, wen interessiert das. Deutschland ist am Ende, Arbeitsplätze gehen verloren, Bildung schlecht, Infrastruktur zerfällt, die unbeliebteste Regierung. Diese Clanfamilien und Messerstecher bereichern unser Land. Wieder aktuell dieser Vorfall in Gelsenkirchen. Nichts ändert sich mehr positiv hier. Wer die Wahrheit berichtet, wie die Ruhs wird vom NDR abgesetzt. Weil dort das Reschke Fernsehen regiert. Die lieferten dem RBB die Schlesinger, dem WDR den Buhrow und der vom SWR kam auch aus Hamburg. Selbst die Leute für Tagesschau und Tagesthemen zu finden fällt schwer. Die Leute laufen weg, Jan Hofer wollte keine Schere im Kopf haben, Constantin Schreiber war schnell beim Welt Sender. Wir brauchen Sie nicht Herr Klamroth, machen sie weiter monatelang Urlaub, auch in Brasilien auf den Spuren vom Schill. Aber bezahlen sie ihren Urlaub selber, haben doch diese grüne FFF Planze, Millionärin aus dem Tabakclan.

  • 59 Karla Schoormann 29.09.2025, 17:42 Uhr

    Ich schaue mir gerne auf Phoenix die Bundestagsdebatten an und bin erstaunt darüber das jeder Minister*in und jeder Abgeordnete*in ein Phone vor sich liegen hat, wie die da gebannt draufschauen ist schon etwas krankhaft, die sollten lieber ihren Fokus auf das Rednerpult richten. Gut wichtige Personen wie Pistorius oder Merz brauchen ein Phone im Plenarsaal, aber die anderen, ich weiß nicht ?

  • 58 Albers 29.09.2025, 17:40 Uhr

    .....KI in Schulen....nicht nur in Schulen....die ganze Arbeitswelt wird umgekrempelt...man denkt über ein BGE nach weil nicht mehr genug Arbeit für alle da ist....und hat einen Arbeitskräftebedarf ...ohne Obergrenze....unabhängig von der Qualifikation.....witzich...oder...? ...aber kein haf Thema.

  • 57 Rudi Kellermann 29.09.2025, 17:39 Uhr

    Laßt doch den Kindern ihre letzte Freude mit den sozialen Medien, bevor Kriegsertüchtiger Pistorius und Taurus-Kanzler Merz bei Putin einen Angriffskrieg provozieren und Deutschland mit russischen Atomraketen in Schutt und Asche bomben lassen.

    Antworten (1)

    • Thomas Arnold 29.09.2025, 17:52 Uhr

      Da gebe ich Ihnen hundertprozentig recht.

  • 56 Albers 29.09.2025, 17:36 Uhr

    .......schuld an gesellschaftlicher Polarisierung ....sind die realen Zustände in diesem Land......

    Antworten (2)

    • SeiJetztHier 29.09.2025, 18:19 Uhr

      Die Ur-Schuld liegt im schwachen Geist der Menschheit.

      weitere Antworten

    • R. Gerlach 29.09.2025, 19:01 Uhr

      Dafür wurde man doch vereint und zunächst und -allererst mit Viren wie Arbeits- und Obdachlosigkeit infiziert. Um neben Gebühren für den Unsinn in den Medien andererseits und (noch) deutsch sprechende Fachkräfte und Immobilien zu kassieren. So vergeht einem der Appetit - nicht nur auf Lebensmittel. Denn nicht nur Lebensmittel gefährden unsere Gesundheit sondern auch Krimis "beschleunigen auch noch Geistige Behinderung!" Social Media. Chancen und Risiken im Förderschwerpunkt geistige Entwicklung 2024, IX, 336, 10 S. - (Dissertation, Universität Gießen, 2024)". Deshalb wurde wohl auch gleich noch ein Anschlag auf noch gesunden Menschenverstant verübt mit dem Import von BS€-verseuchtem Rind samt Verfütterung als TIERmehl an PFLANZENfresser - usw. usf.. (9, Auto)

  • 55 Sabine P. 29.09.2025, 17:36 Uhr

    Mit den sozialen Medien verliert der regierungsnahe links-grüne zwangsgebührenfinanzierte Öffentlich-Rechtliche Rundfunk gerade bei jungen Menschen immer mehr an Propagandawirkung. Und das ist auch gut so.

  • 54 Oma Gerda 29.09.2025, 17:36 Uhr

    Ich wäre dafür gewesen das Handy erst mit 18 Jahren. Genau wie beim Alkohol und Zigaretten. Aber das klappt auch nicht im wirklichen Leben. Stehe gestern an der Bushaltestelle. Neben mir eine junge Mutter mit Sportkarre darin ein Kind ca 3 Jahre. Ich denke ich sehe nicht richtig. Hat das Kleine ein Handy in der Hand und schaut irgendein Film. Ich sprach die junge Mutter an und sie meinte nur mein Kind soll gleich richtig damit aufwachsen. Ich sagte zeigen sie dem Kind doch lieber die Natur oder kaufen ein tolles Kinderbuch. Die Zeiten sind vorbei antwortete die Frau das war vielleicht in ihrer Kindheit modern. SCHADE

    Antworten (4)

    • Sophia 29.09.2025, 18:22 Uhr

      Die Eltern sitzen im Schwimmbad mit dem Handy in der Hand anstatt auf ihre Kinder zu achten. Sie sollten lieber Ihren Kindern das Schwimmen beibringen.

      weitere Antworten

    • Lilli Merboth 29.09.2025, 18:58 Uhr

      Ich hatte kürzlich auch so ein skurriles Erlebnis im Bus: Eine Frau mit Neugeborenem im Kinderwagen und dem Handy vor der Nase, und als das Baby anfing zu quengeln, hielt sie ihm das Handy vors Gesicht und sagte "Kuck mal". Das fand ich wirklich erschreckend!

    • R. Gerlach 29.09.2025, 19:09 Uhr

      "Ich wäre dafür gewesen das Handy erst mit 18 Jahren. Genau wie beim Alkohol und Zigaretten. . . ." Na sicher, ganz meine Meinung. Oder fahren sie nun auch schon mit dem Auto selbst zur Schule? Gut, für den Schulweg sorgt es für Sicherheit, denn da können die Kinder auch nicht mehr sicher sein. Aber spätestens in der Schule ist Schluss damit und wird sich auf Lernen konzentriert - ohne Zwischenblicke auf's Handy - für die Arbeit z. B.. Ja genau: Natur zeigen wäre auch besser: Für den Weitblick und nicht das Handy, um dann eine Brille verordnet zu bekommen. (9)

    • Mary W. 29.09.2025, 19:48 Uhr

      Man hätte das Wahlalter auch wie früher mit 21 Jahren und auch den Führerschein machen können.

  • 53 Elvira van Ophysen 29.09.2025, 17:33 Uhr

    Ich hatte in den 70/80 Jahren einen Gameboy und habe stundenlang Tetris oder Snake gespielt auch in der Schule. !995 habe ich mir ein Nokia Handy mit Prepaid Karte zugelegt was ich noch heute nutze, aber nur zum telefonieren wenn überhaupt, eigentlich führe ich das Handy nur im Auto mit um eventuell den ADAC anzurufen wenn mal was sein sollte auf der Bahn. Ich besitze kein Smart Phone und zahle beim Discounter immer den Vollen Preis ohne App Rabatte. Überall wird man genervt mit dummen Fragen wie "Mit oder ohne App", mich nervt das, und zahlen tue ich auch nur mit Bargeld. Mir ist es egal Oldschool zu sein, ich lebe gut damit🤣

    Antworten (2)

    • Der Deutsche 29.09.2025, 18:22 Uhr

      So lange wie möglich oldschool bleiben. Digitalisierung endet im Überwachungsstaat (siehe China). Irgendwann geht alles nur noch über Smartphone und dann wird es gehakt und dann sind alle am Arsch.

      weitere Antworten

    • gregor 30.09.2025, 08:03 Uhr

      Das braucht nicht gehackt zu werden, die meisten laden sich die Schadsoftware freiwilig runter, um auf 100€ Einkäufe 0,01€, oder 1 €-Cent, Rabatt zu bekommen...

  • 52 Gottfried Leberecht 29.09.2025, 17:30 Uhr

    Man muss nicht überall und zu jeder Zeit erreichbar sein! Weniger wäre mehr!…Aber du bist dann „out“!

    Antworten (3)

    • Friedemann Schaal 29.09.2025, 17:40 Uhr

      Lieber "out" und dafür meine Ruhe! Und zum unzertifizierten 'Quälen' (mit Unruhe) anderer reicht auch der PC.

      weitere Antworten

    • Dr. Petra Klemmenschitz 29.09.2025, 17:44 Uhr

      ich muss eben Schon, als Dr. der legestanie mein Handy i mmer eingeschaltet ist.

    • Friedemann Schaal 29.09.2025, 18:04 Uhr

      Zusatz: Und wenn man zuvor schon "out" ist, fällt es umso leichter. Ein Glück, dass ich nicht so wichtig bin!

  • 51 Albers 29.09.2025, 17:29 Uhr

    Handy ....? Das Thrma ist die Handynutzung....? Die Deutsche Wirtschaft schmiert ab....Trump beendet das Thema Klimawandel....Deutschland macht munter weiter...ohne Aussicht auf Erfolg....und hier ist die Hanynutzung das Thema...? Na ja....

    Antworten (1)

    • Der Deutsche 29.09.2025, 17:37 Uhr

      @Albers: Handy-Sucht ist ein sehr wichtiges Thema...denn das Leben ist verflochten wie ein Spinnennetz.

  • 50 Uwe Seeler 29.09.2025, 17:24 Uhr

    Die Fans der grünen Sekte werden bekanntlich immer jünger und unbedarfter. Das beweist auch ihr grüner Fan Louis mit seiner Laber-Show !

    Antworten (2)

    • Brömmelkamps, F. J. 29.09.2025, 17:54 Uhr

      Sie bewegen sich hier nur zum Zwecke des Hetzens, lustvoll-selbstquälerisch Schmerz zufügend? 🤭

      weitere Antworten

    • Gerd Müller 29.09.2025, 18:06 Uhr

      Louis vor, schieß ein Tor, aber nicht nur immer Eigentöre ,wie in fast jeder Sendung !

  • 49 Aufklärer 29.09.2025, 17:17 Uhr

    Asoziale Medien sind Zeiträuber. Jüngst sah ich, wie selbst auf dem Weg zur Mülltonne Leute auf ihr Phone geglotzt haben. Was um Gottes Willen verpasst man auf dem kurzen Weg bis zur Mülltonne? Ich halte diese Leute im wahrsten Sinne des Wortes für krank. Wer heute als Kind seine Daumen dauernutzt, um reinzutippern, was das Zeug hält, wird zwanzig Jahre später kein Glas mehr in der Hand halten können. Krüppeldäumchen, verschlissen weit vor ihrer Zeit. Glückwunsch!

    Antworten (3)

    • Der Deutsche 29.09.2025, 17:39 Uhr

      ... und Nacken kaputt, Sehstörungen und Beziehungsunfähigkeit

      weitere Antworten

    • Klaus P. 29.09.2025, 17:53 Uhr

      Wahrscheinlich hatte er ein Mülltonnennaviprogramm auf seinem Handy

    • gregor 30.09.2025, 08:07 Uhr

      @Klaus: Wahrscheinlich eine App, die einem erklärt, wann Papier nicht in die Papiertonne gehört... auch wenn die Papiertonne ja eigenltich aus dem sleben Kunststoff ist, wie die anderen Tonnen.

  • 48 Hans-Jürgen Meier 29.09.2025, 17:15 Uhr

    Social-Media, die Nemesis des OERR! Ihr Wahrheitspächter werdet täglich mehr vom Internet abgelöst. Eure Hayalis&Theveßens zahlt keiner freiwilllig...

  • 47 Sooooo langweiligl 29.09.2025, 17:13 Uhr

    Es gibt wahrlich interessantere Themen en masse ! Die Sensationen aus der Kita interessieren nicht !Das gibt also wieder ne ganz miese Einschaltquote. Wer da als Politiker hingeht, will wohl unbedingt die nächste Wahl verlieren !

    Antworten (2)

    • Hans-Jürgen Meier 29.09.2025, 17:29 Uhr

      Deshalb kommt die Sendung auch wieder jeden Montag und sogar 75 Minuten. Zuschauer verarschen ist das Hobby des WDR!

      weitere Antworten

    • Anonym 29.09.2025, 18:52 Uhr

      morgen nachzulesen im ARD-text Seite 445 !, aber ohne Louis !

  • 46 Ingo 29.09.2025, 17:08 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 45 Jan Rütters 29.09.2025, 17:08 Uhr

    Wichtig ist ein Handy-Verbot an Schulen (mind. auf Primarstufe)...

  • 44 Realo 21 29.09.2025, 17:08 Uhr

    Vor gut 40 Jahren startete in der BRD eine Anti – Drogen – Kampagne . An den Polizeiautos prangte der Spruch : „ Mach‘ kaputt , was Dich kaputt macht ! „ . Irgendwie hatten es junge Randalierer falsch verstanden . Sie zündeten vielerorts Polizeiautos an . Fazit : Wer bei der Jugend ankommen will , tut sich schwer . Und heute ? Da will man bei jungen Menschen , die total „ Social Media „ süchtig sind , den Heiler spielen . Das ist vergebliche Liebesmüh‘ , wenn deren Mom und Dad selbst im Wohnzimmer , jeweils in einer anderen Ecke sitzen , und stundenlang daddeln …

    Antworten (1)

    • Oma Gerda 29.09.2025, 17:39 Uhr

      Was für ein toller Kommentar 🤝 100 %

  • 43 Ingo 29.09.2025, 17:07 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 42 Karsten 29.09.2025, 17:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 41 Günter. K 29.09.2025, 17:00 Uhr

    Immerhin funktioniert die Zensur

  • 40 Karsten 29.09.2025, 17:00 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 39 Schmitti 29.09.2025, 16:59 Uhr

    Zu den grandiosen Erfindungen der Neuzeit gehört sicher der elektrische Fernsprechapparat... vulgo = Telefon, mit- zweckmäßig genutzt - vielen Vorteilen. Wenn heutzutage jedoch Hinz und Kunz glauben, sogar auf dem Sch***haus per Smartphone erreichbar sein zu müssen, läuft etwas völlig schief...

    Antworten (1)

    • gregor 30.09.2025, 08:09 Uhr

      Naja könnte evtl eine App drauf sein, die vor Grössenwahnsinn warnt... Bei der ganzen Braunen Masse unter einem.... *SCNR*

  • 38 John Salik 29.09.2025, 16:58 Uhr

    Handy- und social media-Sucht als Symptom sind ausagierte Tarnungen, die den Zweck haben sollen, das verletzte Innere eines emotional gestörten Menschen zu schützen. Hinter den Symptomen liegt in jedem Einzelnen von uns ein weicher Kern von bindungsgestörten Verletzbarkeiten und Bedürfnissen. (vgl. auch ähnlich schon bei Daniel Casriel: Die Wiederentdeckung des Gefühls)

  • 37 Berichterstatter/in Luisa 29.09.2025, 16:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Darstellung: zum Seitenanfang