Leg doch mal das Handy weg! Sind wir machtlos gegen Social Media? : Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 29.09.2025
Dialogbox
Zu den Kommentaren [417]Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),
uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.
Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.
Bitte beachten Sie:
Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.
Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
417 Kommentare
Kommentar 417: Holm schreibt am 30.09.2025, 14:47 Uhr :
Ich bin Jahrgang 1950....wenn ich bedenke was damals alles verboten war......übrigens hätte man auch Miniröcke verbieten können....wäre sehr schade gewesen....aber viele hätten das gern gesehen....auch lange Haare...die schreckliche Musik....alles verbieten.....oder...?
Kommentar 416: SeiJetztHier schreibt am 30.09.2025, 14:46 Uhr :
Bei Handy- und Social Media-Sucht könnte das "Bad Herrenalber Modell" helfen.
Kommentar 415: Holm schreibt am 30.09.2025, 14:34 Uhr :
Drehen wir es einfach mal um...alles was nicht ausdrücklich erlaubt ist, ist verboten....was für eine Gesellschaft....was für ein Staat wäre das...?
Antwort von so 1 Staat wäre ger , geschrieben am 30.09.2025, 14:49 Uhr :
bei den Vereinten Nationen sprach LAVROV folgendes Quelle U TUBE = LAVROV Slams German Militarization, Warns Berlin Against Dangerous Re-Nazification Trajectory Ganz meine Meinung!
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 14:59 Uhr :
.......Re Nazification.....tja....sehen Antifa, Omas gegen rechts, Jusos usw., usw.....auch so.......witzich....?
Kommentar 414: Sabine Hein schreibt am 30.09.2025, 14:28 Uhr :
Wer sagte bei der ARD, Ü60-Social-Media-Verbot? Warte, Bubi, ich kann dir was dazu erzählen! Es wird immer besser! Traut euch das nicht!
Kommentar 413: Holm schreibt am 30.09.2025, 14:25 Uhr :
Der von H. Schmidt sehr geschätzte Philosoph Sir Karl Popper war ein großer Gegner von Revolutionen und großen Umgestaltungen der Gesellschaften...er war der Typ Reformator.....kein Revolutionär....derzeit durchläuft unser Land mehrere große willkürlich herbeigeführte Veränderungen......dazu gehören KI, Robotisierung......wer auf die aus diesen Veränderungen sich ergebenden Probleme hinweißt und den "leitenden Angestellten" die diese Veränderungen umsetzen wollen nicht traut...tja....was ist der...? Ein Spalter...?
Kommentar 412: Reitersleben schreibt am 30.09.2025, 14:22 Uhr :
Die Bezeichnung von Meinungen als „umstritten“ ist eine weitere Klassifizierung, mit der offenbar der Boden für Verbote bereitet werden soll.
Kommentar 411: Holm schreibt am 30.09.2025, 14:16 Uhr :
Man wußte mal das es keine schwarzen Schwäne gibt....man hätte also die Behauptung das es schwarze Schwäne gibt verbieten können ...oder müssen ? Nach Wittgenstein beinhaltet so eine Aussage dann auch das es nie schwarze Schwäne gegeben hat...oder geben wird.....übrigens hat man später schwarze Schwäne entdeckt...ich glaube in Australien...tja...so kann es kommen wenn man mal eben verbietet....
Antwort von Zweifel , geschrieben am 30.09.2025, 14:44 Uhr :
Ach komm, demnächst werden Beutelschwäne entdeckt. Kreuzung mit Pelikane. Alles ist möglich nur der Untergang der Intelligenz ist sicher, Amen. KI dann folgend mangels Umsetzung von Neutrinostrom. Wächst doch bei mir zwischen Himbeeren eine Floridaeibe, ganz selten nur eben in Florida. Hat sicher ein Überflieger was fallen lassen. GLÜCK AUF, angenehmen Freitag.
Kommentar 410: Gerlinde Merkens Kuhn schreibt am 30.09.2025, 14:09 Uhr :
Als Brigitte Büscher noch in der Sendung war gab es hier zu diesem Zeitpunkt ca. "2000" Eintragungen im Gästebuch und nur im Gästebuch von Facebook und Twitter mal ganz abgesehen, ist doch klar warum, jeder Zuschauer der die Sendung verfolgte war gespannt ob Brigitte seinen oder ihren Beitrag live im TV veröffentlicht hat. Es muss wieder eine Brigitte her, das gibt der Sendung neuen Schwung !
Antwort von Sabine Hein , geschrieben am 30.09.2025, 14:58 Uhr :
Diese Sendung hat abgegessen. Keine Opposition, nur krudes Geschwafel. Linksgrünwoke, alles andere bleibt außen vor. Alles kein Problem, aber nur solange der Krug, der zum Brunnen geht, ganz bleibt.
Kommentar 409: Monika Vogel schreibt am 30.09.2025, 14:07 Uhr :
Petra Gerster fällt mir schon lange als sehr dominant gegenüber anderen Meinungen auf. Auf keinen Fall ein gutes Aushängeschild für den ÖRR. Für sie gibt es nur Schwarz oder Weiß. Mit ihrer einseitig linken Meinung hätte sie perfekt in die Aktuelle Kamera der DDR-Berichterstattung gepasst. Das Schlimme, sie merkt ihre polarisierende Haltung nicht einmal.
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 14:26 Uhr :
....kein gutes Aushängeschild...aber typisch.....
Antwort von Burzew , geschrieben am 30.09.2025, 14:57 Uhr :
Als geradezu naiv empfand ich ihre Darstellung zur „Kontrolle“. Das entscheidende ist ja vielmehr die Auswahl und Gewichtung von Nachrichten und Bildern sowie die Wortwahl. In diesen Feldern wird die Einseitigkeit des ÖRR ersichtlich, obwohl formal natürlich alles korrekt ist. Extrem allerdings Elmar T., den man wohl allen „Kontrollen“ ungeachtet absolut „freischaffend“ rapportieren lässt.
Kommentar 408: Brömmelkamps, F. J. schreibt am 30.09.2025, 14:05 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 407: Holm schreibt am 30.09.2025, 13:58 Uhr :
Stellen Sie sich doch mal vor Sie kommen ins Gefängnis für etwas was nicht verboten ist.....läßt mich an Kafka denken.....aber genau das wird hier gefordert...Rechtsstaat ade...
Antwort von Dark age Empire GER? , geschrieben am 30.09.2025, 14:23 Uhr :
... genau das wird hier gefordert...Rechtsstaat ade... DAS fordern diese LEUTS nur f[r ALLE Anderen, nat[rlich müßen ihre Rechte völlumpfänglich von allen Staatlichen Organen jederzeit Erhalten bleiben, gegebenfalls mit Polizei Schutz 24/ 7 auf Steuerzahlerskosten Respekt verschafft werden usw.
Kommentar 406: zum Einspieler schreibt am 30.09.2025, 13:54 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 405: Hasel schreibt am 30.09.2025, 13:44 Uhr :
Die mit erpressten Zwangsabgaben gesättigten Propagandastricher vom linksfaschistischen Gossenrand meinen sich das Recht herauszunehmen, zu bestimmen was Millionen Bürger zu denken, hören, lesen und sagen dürfen. Derartige Gestalten sind in der deutschen Geschichte reichlich bekannt. Schon zweimal! Anmerkung: Stricher:inninnen sind Dienstleister gegen Bezahlung.
Antwort von Sabine Hein , geschrieben am 30.09.2025, 14:31 Uhr :
Absolut richtig, was Sie sagen. ARD-Podcaster will Social Media-Verbot für Ü60-jährige! Was der wohl dafür von den ÖR kriegt? 25 Euro wie für die "Omas gegen r-echts"?
Kommentar 404: Holm schreibt am 30.09.2025, 13:41 Uhr :
Mal angenommen eine Plattform veröffentlicht täglich wahrheitsgemäß die Gerichtsurteile vom Vortag in denen Ausländer verurteilt wurden die in Deutschland Straftaten begangen haben.....wie geschrieben...wahrheitsgemäß...nur Fakten...Staatsbürgerschaft...Straftat...Strafe...kein Kommentar...das wäre doch gesichert rechtspopulistisch...oder...? Und warum...? Weil es der "falschen Seite" nützen würde..?
Kommentar 403: Gunda Penning schreibt am 30.09.2025, 13:41 Uhr :
Einige lassen ihr Bikini Oberteil fallen und andere posten bei TiK Tok, jedem oder jeder so wie er mag, das Leben ist schon schwer genug. "Mahlzeit"
Antwort von Mel Schulze , geschrieben am 30.09.2025, 14:26 Uhr :
Oben-Ohne Bilder machen nichts, das Arschgeweih ist peinlich, aus heutiger Sicht. Jeder darf ja in die Öffentlichkeit wenn er will. Der Rückweg ist nur schwer, fast unmöglich gelöscht zu bekommen was einmal in solchen Medien gesendet wurde. Dann bleibt nur wie von manchen Stars gesagt wurde: Ich war jung und brauchte das Geld; bez. die Aufmerksamkeit.
Kommentar 402: Helga H. schreibt am 30.09.2025, 13:40 Uhr :
Obwohl in Berlin aktuell mehr als 100.000 Menschen gegen den Völkermord in Gaza demonstrieren und von Israel ein Ende des Genozids fordern, ignoriert die ARD dies und sendet die heutige uninteressante Diskussion über die Sozialen Medien, mit der diese Informationsquelle diekreditiert weren soll.
Kommentar 401: Frauke de Vries schreibt am 30.09.2025, 13:36 Uhr :
Das beste an der Sendung war die Überleitung zu Jessy Welmer, warum schaut der Louis dann immer nach oben, ist da ein Video Würfel an der Studio Decke montiert ?
Kommentar 400: Das vernebelte Gehirn schreibt am 30.09.2025, 13:34 Uhr :
In Zukunft wird ja alles vom Handy abhängen. Bezahlen, Tickets im ÖPNV, Stundenpläne, Apps über Apps... Alles geht meistens nur noch über eine App. Du bist ja ohne Handy gar kein vollständiger Mensch mehr. Fragen wir uns, ob die fortschrittlichen skandinavischen Länder auch vernebelte Hirne haben.
Antwort von Mel Schulze , geschrieben am 30.09.2025, 14:01 Uhr :
Orwells Roman 1984 ist wohl etwas in Vergessenheit geraten. Wir haben für Hacker und ausländische Geheimdienste ein Paradies geschaffen.
Antwort von Dark age Empire GER? , geschrieben am 30.09.2025, 14:33 Uhr :
... Wir haben für Hacker und ausländische Geheimdienste ein Paradies geschaffen. .... es gibt immer Gewinner und Verlierer - nach 80 Jahren im eher stehtig wachsenden Wohlstand lebend begt es nun für sehr viele Bürger dieses Landes im sause Schritt immer schneller in das soziale Elend ohne seelischem Beistand, denn wie wußte schon der Volksmund >>>Tausend Freunde in der Not passen Alle auf ein Lot<<<
Kommentar 399: Helmut S. schreibt am 30.09.2025, 13:31 Uhr :
Ich schaue schon lange keine Talk-Shows der ÖR-Medien mehr an, da immer die gleichen Kriegstreiber wie Röttgen, Strack-Zimmermann,... versuchen, uns zu manipulieren. Ich informiere mich lieber im Internet über You-Tube bei S. Wagenknecht, Harald Kujat, Daniele Ganser, Michael Lüders und anderen vertrauenswerten Experten, die schon lange von den Systemmedien nicht mehr zu Diskussionen eingeladen werden. Diese Informationsquellen sind im Gegensatz zu den ÖR-Medien, für deren Meinungsmanipulation ich die GEZ-Zwangsabgabe zahlen muß, kostenlos und ehrlicher.
Antwort von Der Deutsche , geschrieben am 30.09.2025, 14:50 Uhr :
@Helmut S.: Du schaust bestimmt, damit Du was zum Aufregen hast.
Kommentar 398: Joachim Findeis schreibt am 30.09.2025, 13:25 Uhr :
@ Alias Dr. Petra Klemmenschitz Dient das Gästebuch hier, ihnen als Wahlkampfveranstaltung für die gesichert rechtsextreme Partei AfD???Oder etwa der Mitgliederwerbung für die gesichert rechtsextreme AfD???
Antwort von Den Mollie van , geschrieben am 30.09.2025, 13:43 Uhr :
Wurde schon ganz am Anfang von jemandem, schreibunkundigem gekapert. Schauen Sie nach.
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 13:44 Uhr :
Ihnen wird hier die wunderbare Gelegenheit geboten inhaltlich zu argumentieren und zu widerlegen.....nur zu...dazu ist so ein Forum da....sollte man meinen....
Antwort von Real Dr. Klemmenschitz , geschrieben am 30.09.2025, 13:45 Uhr :
Irgendwer hat sich meinen Account hier gekapert- zu erkennen an den sprachlichen Fehlern, die Schmerzen bereiten. Vor allem aber an den "Plädoyers" für rechtsextreme Parteien. Beides kommt bei mir nicht vor. Das Schreiben unter diesem Namen- wie auch unter jedem anderen- STELLE ICH HIERMIT UNWIDERRUFLICH EIN! Entsprechend können ggf. noch folgende Posts NICHT von mir stammen. Letztmals woke Grüße!
Kommentar 397: R. Hellweg schreibt am 30.09.2025, 13:23 Uhr :
Ja, ja, was für den Ossi der gesunde Pfennig-Artikel Seefisch auf dem Teller war, ist dem Wessi die Wurst mit den von Knochen abgeschabten ,,Fleisch``-Resten. Für das Westfernsehen mussten wir in der DDR nicht zahlen. Das waren für uns noch die guten alten Zeiten.
Antwort von Dark age Empire GER? , geschrieben am 30.09.2025, 14:07 Uhr :
Soziale Medien brauchen wir unbedingt - einen reggulierten Staatsfunk - so denkre ich, darauf können die Meisten Bürger Bestens darauf Verzichten? Beispiel soziale Medien ca. vor 1 Stunde = Zelensky’s Men Fall Prey To Russian Trap = der als siegreich geglaubte Conterangriff endete kläglich in einer Falle ! Darüber berichten keine öff. rechtl. Medien in diesem Land ... nur gloreiche ukr Verteidiger werden im ÖFF; tv präsentiert , seit nunmehr 3 Jahren nichts als Sieges Nachrichten und trotzdem verlieren die UKR tagfüttag an Allen wichtigen Frontabschnitten Metter für Meter, wie ist das möglich?
Kommentar 396: Camen Burgwiedel schreibt am 30.09.2025, 13:17 Uhr :
Hauptsache ist doch das Silkes XXL Pizza geschmeckt hat, alles andere ist nebensächlich !
Kommentar 395: Iris W. schreibt am 30.09.2025, 13:15 Uhr :
Wollte länger durchhalten, konnte aber speziell die Äußerungen der Frau Gerster kaum ertragen und habe nach ihrer Beweihräucherung einer Frau Hayali, die Reißleine gezogen. Jung und Dynamisch bedeutete zudem Jung und Links - wurde bei einem Gast bereits optisch hervorgehoben. Man fühlte sich mit dem jungen Publikum, die Äußerungen einer Frau Gerster einbezogen, die der anderen Frau kaum bedeutungsschwanger, wie in einer Wessi-Studenten-WG. Es fehlten nur noch die Joints und der Rotwein.
Kommentar 394: Ralph schreibt am 30.09.2025, 13:14 Uhr :
Schlechte Gästebuch-Eingangangzeit 16.00 Uhr und schlechte -Ausgangszeit 16.00 Uhr. Der Mensch hat von 12.00 Uhr bis 14.00 Uhr seine Konzentration auf den höchsten Punkt. Von der Arbeit ist der arbeitende Mensch nicht vor 16.00 Uhr daheim. Das zeigt sich in den flachen Kommentaren. Viele scheinen von den über 300 Kommentatoren noch nicht ganz bei sich gewesen zu sein. Ein Kommentator schreibt beispielsweise, dass die Kommentar-Sperrungen immer mehr denen der DDR ähneln, obwohl bekannt ist, dass es gleichermaßen zu DDR und BRD-Zeiten kein Internet gab. Es handelte sich damals um Leser- und Hörer-Meinungszuschriften, von denen niemand mehr wusste, als die jeweiligen Redaktionen des Rundfunks oder der Presse.
Kommentar 393: Rita Köhn Mielke schreibt am 30.09.2025, 13:13 Uhr :
Ich schaue gerne Hart aber fair, aber gestern war viel tote Hose, "Schade". Naja vielleicht wird es nächstes mal besser, es kommt auch auf die geladenen Gäste an !
Kommentar 392: Joachim Findeis schreibt am 30.09.2025, 12:56 Uhr :
Welch geistig Kind die schwarze Versagerin Kristina Schröder CDU ist, hat sie gestern wieder einmal unter Beweis gestellt! . "Was rechtswidrig ist, müsse verfolgt werden. Unterhalb der Strafbarkeitsgrenze gelte: „Was nicht verboten ist,ist erlaubt!“ Der Anwalt Chan-jo Jun sieht dies komplett anders: Die Meinungsfreiheit sei oft ein „Strohmann, der immer wieder aufgestellt wird“. Niemand habe gefordert, Inhalte, die Teil der Meinungsfreiheit seien, zu entfernen. Jedoch gebe es rechtswidrige Inhalte jenseits der Strafbarkeitsgrenze.
Antwort von Anonym , geschrieben am 30.09.2025, 13:07 Uhr :
Sagen Sie mal konkret mit Namen usw., was Sie alles verbieten wollen.
Antwort von Mel Schulze , geschrieben am 30.09.2025, 13:07 Uhr :
Der Knackpunkt ist Definition der Meinungsfreiheit. Fast alles was hier verboten ist, ist in den USA erlaubt. Je nach dem wie man Meinungsfreiheit definiert, könnte man auch in Nordkorea von Meinungsfreiheits sprechen. Das ist der Grund, warum US-Unternehmen schwierigkeiten haben den Zensurvorgaben auf EU-Ebene zu folgen.
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 13:08 Uhr :
Rechtswidrig aber nicht strafbar...? Ah...ja....Beispiele bitte..
Antwort von Burzew , geschrieben am 30.09.2025, 13:11 Uhr :
Verbote „ unterhalb der Strafgrenze“ hebeln aus meiner Sicht den Rechtsstaat aus.
Antwort von Anonym , geschrieben am 30.09.2025, 13:14 Uhr :
und dieser kommentar ("versagerin") soll de netiquette "beleidigend, verleumderisch oder auf sonstige Weise ehrverletzend" entsprechen ?
Kommentar 391: Gisela H. schreibt am 30.09.2025, 12:54 Uhr :
Jede Generation hat ihre Erlebnisse und Erfindungen. Doch muss ich feststellen mit meinen 79 Jahren das es im laufe der Jahre nicht besser wird. Ob die ganzen Erfindungen wie KI, Handy , Drohnen usw gut oder schlecht für die Zukunft sind kann ich nicht beurteilen. Werde das leider nicht mehr erleben. Bin aber froh ein Nachkriegskind zu sein und schöne Dinge ohne Handy erlebt zu haben.
Kommentar 390: Rudi Kellermann schreibt am 30.09.2025, 12:53 Uhr :
Viele Kinder haben sich in den sozialen Medien darüber krumm gelacht, wie Boris Pistorius wegen ein paar Spielzeug-Drohnen Amok galaufen ist. Nenas 99 Luftballons haben daher die Kicherkinder gar nicht erst vom Stapel gelassen, weil dann auch noch Taurus-Kanzler Merz komplett am Kriegsrad gedreht hätte.
Antwort von Joachim Findeis , geschrieben am 30.09.2025, 14:15 Uhr :
@Rudi Kellerman Ob sich die Kinder in der Ukraine in den sozialen Medien auch täglich über "ein paar Spielzeug-Drohnen" krumm lachen???
Kommentar 389: Holm schreibt am 30.09.2025, 12:50 Uhr :
Wir sind reich....wir haben Platz....das Boot kann nicht voll sein......gegen social media.....wer da wohl gewinnt ?
Antwort von Peter , geschrieben am 30.09.2025, 12:55 Uhr :
Die Macher...
Antwort von Klaus Brand , geschrieben am 30.09.2025, 12:59 Uhr :
Fragen sie lieber wer die Verlierer sind. Aber gibt es die Überhaupt? Man kann heute noch so arm sein aber das neuste Handy haben ALLE.
Antwort von der ist dochnur voll , geschrieben am 30.09.2025, 13:18 Uhr :
wie meinte der Votzen Vritz = für mich ist das Glas halb Foll und nicht halb LEHR, das zeigt mir auf das seine nicht mehr alle Tassen im Schrank meer als nur einen RIESEN Sprung haben ... immer dieser Satirisch teuflische Spuck im GäschDE Biachle des hääälsch ja nemme AUS ....
Kommentar 388: Südsachse schreibt am 30.09.2025, 12:45 Uhr :
Kurz und knapp: Was für den Ossi in der DDR das Westfernsehen war, ist jetzt das freie Netz.
Antwort von Monika Vogel , geschrieben am 30.09.2025, 14:15 Uhr :
So ist es. Man könnte auch sagen, wer sich nicht alternativ informiert, ist genauso schlecht oder uninformiert wie die damaligen DDR-Bürger ohne Westfernsehen. Sind aber in "unserer Demokratie" nur rechte Parolen. Ja, ja, wir ehem. Ostler können noch sehr gut unterscheiden. Was der Regierung und ihren Medien aber nicht gefällt.
Kommentar 387: Joachim Findeis schreibt am 30.09.2025, 12:38 Uhr :
Was ist der Unterschied zwischen "Project 25" in den USA und "Republik21" der schwarzen Versagerin Kristina Schröder CDU???Keiner!!! Bei "Project25" beteiligt Charlie Kirk mit seiner Turning Point USA(TPUSA)?.Project 2025 sieht weitreichende Veränderungen in der gesamten US-Regierung vor, insbesondere bei der Wirtschafts- und Sozialpolitik sowie den Rollen der Bundesregierung und der Bundesbehörden. Die Mittel des US-Justizministeriums (englisch Department of Justice, kurz DOJ) sollen gekürzt,das zentrale US-Sicherheitsorgan Federal Bureau of Investigation (FBI) und das „Heimatschutz-“ bzw. Ministerium für Innere Sicherheit der Vereinigten Staaten (englisch Homeland Security) aufgelöst und die Kabinettsabteilungen für Bildung und Handel abgeschafft werden.Staat fördert umstrittene Denkfabrik: Kristina Schröders "Verein Republik21" erhält 250.000 Euro??? Kritiker schlagen Alarm und fragen: Wie konnte das passieren?Es wird besonders gefährlich wenn das "Krawallportal NiUS" lobt!!!
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 12:54 Uhr :
......umstrittene Denkfabrik.....sagt wer...? Und künftig nur noch Förderung "unumstrittener Denkfabriken" ? Und welche das sind entscheidet wer ?
Antwort von Jochen , geschrieben am 30.09.2025, 14:23 Uhr :
@Holm Sich selbst bezeichnet die Denkfabrik als "Thinktank für neue bürgerliche Politik". Das RND verortet "Republik 21" am rechten Rand der Union. Mehrere Äußerungen deuten allerdings darauf hin, dass die NGO noch weiter rechts zu verorten ist. So bekräftigte unter anderem Rödder wiederholt seine Position, eine Brandmauer zur AfD brauche es nicht.Aus der Opposition hagelt es Kritik für die Förderung. "Die Bundestagsfraktion der CDU/CSU bereitet offensichtlich aktiv die Zusammenarbeit mit der AfD vor. So muss man die Förderung des Vereins ,Republik21' verstehen"❗❗❗❗❗
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 14:41 Uhr :
Hallo Jochen...ich schreibe einfach mal...und ? Warum sollte man nicht gegen die Brandmauer sein ? Ist das verboten ?
Kommentar 386: Elisabeth T. schreibt am 30.09.2025, 12:37 Uhr :
Als unsere Vorfahren das Auto entwickelt haben, sind sie auch nicht mit der Forderung um die Ecke gekommen, doch lieber auf dem Esel zu reiten. Als man die Waschmaschine erfunden hat, hat man die Frauen auch nicht überredet, weiter das Ruffelbrett im Waschzuber zu quäelen. Genauso ist es bei dieser Technologie auch. Man kann den Fortschritt nicht verbieten und die Schraube zurückdrehen. Das funktioniert nicht. Wenn alles über Apps und Internet läuft, kann man den Kindern nicht sagen, benutz den Griffel! Stattdessen müssen wir unsere Kinder in Medienkompetenz schulen, aber bitte nicht von oben herab! Das ist das wirkliche Problem.
Kommentar 385: Mel Schulze schreibt am 30.09.2025, 12:25 Uhr :
Ohne Aktualisierung im Gästebuch keine Diskussion, daraus wird guter Grund zu ausländischen Social Media zu wechseln. Da man nur sequenziell Blättern kann ist es aufwendig mal zu schauen was aus Beiträgen vor 0 Uhr geworden ist, ob es Zustimmung oder Widerspruch gab. Kurz nach 0 Uhr und in der Mitte sind Beiträge praktisch verloren, wer sich nur mal andere Meinungen ansehen will blättert nicht so lange so weit zurück. Mit solchen Foren hätten öffentlich rechtliche Medien die Chance ein Gegengewicht zu Social Media anzubieten, aber ohne Pflege und manchmal Abstürze ist die Chance vertan. Es wäre auch die Chance vertan Diskussion ohne Daten abgreifen zu bieten, was bei Anmeldung oder „Zertifizierung“ zwangsläufig passiert. Und wenn Haltungsjournalismus die Nachrichten färbt, also manipuliert, bleibt für Meinungsvielfalt gar nichts anderes übrig sich andere Quellen zu suchen. Man sägt sich selbst den Ast ab auf dem man sitzt. Überraschung, eben wurde nach langer Pause aktualisiert.
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 12:57 Uhr :
.....bleibt für Meinungsvielfalt gar nichts übrig.....und das ist dann "unsere Demokratie" ....in der der mündige Bürger souverän entscheidet....
Kommentar 384: Statt ein Buch zu lesen schreibt am 30.09.2025, 12:21 Uhr :
Vorschlag: Im Unterricht wird vom Lehrer ein Podcast ( Thema und Zeit ca. 1 Stunde ) vorgeschlagen, mit den Schülern zum Thema abgestimmt, es gibt ja viele gute Podcasts. Dann sollen die Schüler gemeinsam mit ihren Erziehungsberechtigten zuhause genau diesen anhören. Anschließend muss darüber diskutiert werden. Mit den Argumenten kommen dann die Kinder und Jugendlichen in die Schule und reden dort gemeinsam über das Thema. Durch die Diskussionen kommen alle in eine gute Kommunikation und lernen, andere Meinungen auszuhalten. Austausch und Kommunikation sollten wichtig werden, anstatt dass jeder für sich irgendwelchen Schrott anschaut. Themen : alles, was für Kids aktuell relevant sein könnte. Der Lehrer muss sich natürlich vorher mit den Themen auch befassen bzw. auch daran interessiert sein. Social Media ist nicht nur Bespaßung. Man kann och wat von lernen :)
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 13:00 Uhr :
.....andere Meinungen auszuhalten......tja....wie die Antifa und die Omas gegen rechts....mit Steuergeldern gefördert....
Kommentar 383: Gustav Veilchen schreibt am 30.09.2025, 12:11 Uhr :
Noch nicht mal auf den Textkontroller kann sich verlassen. Weg mit dieser Sendung.
Kommentar 382: Peter T schreibt am 30.09.2025, 11:59 Uhr :
Die social medien gehören abgeschaft. Es gab die Welt vor sm und es wird sie auch ohne sm weiter geben. Nur besser , ohne diesen Hass und die Hetze, diese fake news und den geistigen Müll den so manch einer verbreitet
Antwort von haf connected 2 Paris? , geschrieben am 30.09.2025, 12:29 Uhr :
SO FUNKIONIEREN SOYIALE Medien - überwacht durch den franzöischen Geheimdienst? Quelle siehe hier : IP Address: 104.85.23.117 Country: FranceFrance City: Paris ISP: Akamai Technologies - Das spukt die connect Überprüfung aus ... ist das die neue french friendship? ICH persönlich halte es wie Bebe Rexa F. F. F.
Antwort von Lars M. , geschrieben am 30.09.2025, 12:48 Uhr :
Peter T, entweder sind Sie ein gestandener Achtundsechziger oder SED-Bonze, oder gehören Sie zu den Wohlstandslinken. Denn die sind für den vereinheitlichten Nachrichtenempfang.
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 13:01 Uhr :
......fake news....D ist reich...das Boot kann nicht voll sein...wir haben Platz ..usw-, usw., usw.......
Kommentar 381: Friedemann Schaal schreibt am 30.09.2025, 11:52 Uhr :
Wie durchführbar wäre folgender Ansatz? : Wenn man eine vielleicht noch zu entwickelnde/trainierende externe Trusted-Flagger*-KI, die zunächst nur die gesichert justiziablen Postings zur Meldung und evtl. auch zur Anzeige bringt, auf die Plattformen automatisiert ansetzen würde, hätten die ForenBetreiber möglicherweise derart viel zu tun, dass sie dazu übergehen, von sich aus besser nach dem Rechten zu sehen. Zudem könnte man die Foren selbst sperren, wenn eine gewisse Menge Justiziables pro ZeitEinheit oder als GesamtPostingAnteil (in%) gepostet wird. - (@*: Begriff gestern zum ersten Mal gehört.) - - - Wegen häufigem , absichtlichem NamensMissbrauch: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen .
Antwort von Elisabeth T. , geschrieben am 30.09.2025, 12:45 Uhr :
die nennen sich "Trusted Flagger", sind aber alles andere als vertrauenswürdig. Es handelt sich schlicht um steuerfinanzierte Zensuragenturen , die man im Interesse, etablierter Macht, installiert hat. Diesen Leuten kann man überhaupt nicht trauen und das macht sich daran fest, dass diese Organisationen eine eindeutige Schlagseite haben. Was hier gecancelt wird, gefällt den Mächtigen u. nicht der Bevölkerung. So etwas unterstütze ich nicht. Wir haben ein funktionierendes Rechtssystem, da können Richter über strafbare Inhalte urteilen. So gehört sich das in einem Rechtsstaat. Alles andere ist Anmaßung und verstößt auch gegen unseren Verfassungsartikel 5 GG.
Antwort von Mel Schulze , geschrieben am 30.09.2025, 12:58 Uhr :
@Friedemann, dem „Volk aufs Maul schauen“ geht nur ohne Tracking. Gehen Sie besser zu Facebook, da haben Sie was Sie wollen. Meinungsfreiheit ist ohnehin stark eingeschränkt, fast alles was hier an Äußerungsdelikten verboten ist, ist in den USA erlaubt. Unsere freiheitlich demokratische Grundordnung ist also gar nicht so frei. Schauen Sie sich bei Wikipedia mal an woher der Satz „Alles für Deutschland“ wirklich stammt, Höcke wurde dafür verurteilt und hätte das Landgericht recht müsste auch Wikipedia verurteilt werden. Das Urteil vom Oberlandesgericht auf dem sich das Landgericht beruft hatte in seiner Begründung eindeutig einen Bezug auf den verfassungsfeindlichen Kontext hingewiesen, der in der unteren Instanz ignoriert wurde; also eindeutig Fehlurteil. „Justiziablen Postings“ sind als eher Grund Gesetzgebung und Justiz zu prüfen ob das noch in die freiheitlich demokratische Grundordnung passt, oder man kommuniziert dann wirklich zur Eigensicherung besser über ausländische Medien.
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 13:04 Uhr :
....Das Boot kann nicht voll sein....das ist gesichert falsch...kann jeder testen.....verbieten...? Wollen Sie das verbieten....?
Kommentar 380: Ist das so? schreibt am 30.09.2025, 11:38 Uhr :
Auch an den Lehrer großes Kompliment, weil er darlegt, dass die Gesellschaft versagt, wenn es um die Schutz der Kinder geht. Sie lernen, dass alles gesagt werden darf, was gegen jedes Menschenrecht verstösst! Ja, Frau Schröder, wir wollen unser Gesellschaft menschlich gestalten! Hass erzeugt Klicks! Gewalt erzeugt Klicks! Mobbing erzeugt Klicks!.....
Antwort von Holm , geschrieben am 30.09.2025, 13:06 Uhr :
....wir wollen unsere Gesellschaft menschlich gestalten....Altersarmut...Kinderarmut...Pflegenotstand....usw-, usw. usw....? Warum hat man das in den letzten Jahren nicht gemacht ?
Kommentar 379: Akpinar schreibt am 30.09.2025, 11:34 Uhr :
Gestern hat ARD mal wieder vorgestellt, dass das hier total im A… ist.
Antwort von Renate E. , geschrieben am 30.09.2025, 12:50 Uhr :
Ja, es ist ungeheuerlich, in einer Woche, wo sich die Einheit 35 Jahre jährt, ein derartiges Thema zu wählen, anstatt auf das Jubiläum einzugehen. Sowas wäre zum 25ten undenkbar gewesen, oder gar zum 20ten. Es ist eigentlich ein mediales Armutszeugnis, so ein besonderes Datum bei Talksendungen zu übergehen.
Kommentar 378: Ist das so? schreibt am 30.09.2025, 11:25 Uhr :
Der Anwalt wirklich super. Er erkennt das tatsächliche Problem! die Algorithmen bevorzugen radikale Einstellungen, verfassungsfeindliche etc. Warum? Teile und herrsche? Wer hat etwas davon? Es geht auch darum die "soziale" Gesellschaft zu "zerstören". Es gab keine Hausdurchsuchung wg. "Schwachkopf", das konnte man mehr fach nachlesen!
Kommentar 377: Erk schreibt am 30.09.2025, 11:22 Uhr :
Der vermeintlich weiße Riese Trump ist nur durch Social Media so groß geworden durch: "Flood the zone with shit". Und ARD & ZDF greifen jede Äußerung und sei sie noch so abwegig auf. Dabei ist Trump ein Zwerg, der sich die USA Untertan gemacht hat.
Antwort von Elisabeth T. , geschrieben am 30.09.2025, 12:32 Uhr :
und aktuell bekommt dieser Mann tatsächlich etwas auf die Reihe, was andere in Jahrzehnten nicht geschafft hat. Er hat sogar die arabischen Staaten und die Türkei auf seine Seite gezogen. Also würde ich bei diesem Thema einfach einmal kleinere Brötchen backen. Lösungsstrategien haben wir dort ja auch nicht gerade entwicklet. Also immer erst einmal an die eigene Nase fassen