Laptop mit Presseclub Startseite

Presseclub Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?

Herzlich Willkommen im Gästebuch des Presseclubs! Schreiben Sie Ihren Kommentar zu unserem aktuellen Thema.

Zu den Kommentaren [552]

Liebe Nutzer:innen des Presseclub-Gästebuchs,
wir freuen uns, dass Sie auf unserer Plattform mitdiskutieren. Die Möglichkeit zu kommentieren, ist Bestandteil des WDR-Webangebots und der WDR-Auftritte in den „Sozialen Medien“.

Bitte beachten Sie: Der "Internationale Frühschoppen" unterhält kein Gästebuch!
Bei Presseclub-Sendungen am Sonntag ist das Gästebuch von 9 bis 18 Uhr geöffnet für Ihre Kommentare.

Am Samstag bleibt das Gästebuch geschlossen. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass das Diskussionsaufkommen unmittelbar vor der Sendung, aber vor allem nachher besonders hoch ist, weil man sich erst dann auch mit den Aussagen der Journalist:innen in der Sendung auseinandersetzen kann. So haben auch die Zuschauer:innen, die sich die Wiederholung des Presseclubs auf tagesschau24 ab 14:15 Uhr ansehen, die Möglichkeit, sich zu beteiligen.

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen frei. Nur wer seinen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.

Bei Fragen oder Anregungen können Sie uns gerne über unser Kontaktformular schreiben.

Stand: 05.09.2026, 12:18 Uhr

Kommentare zum Thema

552 Kommentare

  • 552 Jan Rütters 06.09.2026, 17:59 Uhr

    Russischer Drohnenangriff, wie reagieren? Merz, Dobrindt, linksmittige Altparteien & Co. meinen ja, man müsse jetzt hart zurückschlagen, Stärke zeigen. Aber war es tatsächlich Russland auf Putins Befehl? Die angebl. knapp über dem Flugpistenboden befindliche Drohne wurde angebl. von einem Bodenpersonalverantwortlichen mit dem Fuss niedergedrückt. Wo ist diese Person, warum stellt sie sich nicht den Medien, o. lässt den genauen Hergang nicht veröffentlichen? Da muss man doch die objektive Frage stellen dürfen: 'Cui bono' - Wem nützt dies? Und da man muss einräumen, dass hinter dieser angebl. versuchten, dilettantisch ausgeführten Aktion neben Russland auch russlandfeindlichen Kräfte wie z.B. Polen, Ukraine oder gar eine 'false Flag'-Aktion der dt. Behörden/Regierung dahinter stehen könnte - um Russland verschärft zu diskreditieren. Ja, möglich das es 'Russland' war - oder eben auch nicht. Evidente, unabhängig vorgelegte Beweise z.B. einer internat. glaubhaften Institution gibt es nicht.

  • 551 Friedemann Schaal 06.09.2026, 17:59 Uhr

    Auch die US-MidTerms könnten bei diesem Thema eine Rolle spielen. Nicht unwahrscheinlich, dass Trump nicht im Sinne des Friedens an sich, sondern zur Steigerung der WahlChancen der Republikanern einen Erfolg um jeden Preis einzufahren beabsichtigt. Dann wird er Druck auf zunächst beide KriegsParteien auszuüben versuchen - und da Putin sich weiterhin nicht bewegen wird, umso mehr auf die Ukraine. Aber selbst wenn es so zu einem ungerechten Frieden kommen sollte, braucht man nicht damit zu rechnen, dass dies das Ende der hybriden Angriffe bedeutet. Solche gab es schon vor dem Angriff im Februar22 und Putin wird sie weiterführen wollen. Möglicherweise haben sie sich sogar schon verselbstständigt. - - -Wegen vielfachem NamensMissbrauch über Jahre wieder kurz vor Ende die Liste der Nummern meiner heutigen Kommentare: #1, #1/1, #3, #3/1, #3/2, #67, #67/3, #68, #102/1, #129/1, #176/1, #521 und natürlich dieser. Es folgt kein weiterer. - - -Zertifizierung von Kommentatoren wünschenswert !

  • 550 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 549 Walter 06.09.2026, 17:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 548 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 17:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 547 Tim Kraatz 06.09.2026, 17:58 Uhr

    Zur Erleichterung Putins braucht Deutschland gar keine äußeren Feinde, sondern trimmt mit Hilfe der Bundeswehr Umwelt und Klima sich zum Hauptfeind Nr. 1, der Millionen Merz-Lemminge unter Klimawandel und Erderwärmung meucheln und dahin raffen wird. Und die Bundeswehr Milliarden-schwer noch kräftig auf die Erderwärmung drauf ballert und raketet.

  • 546 Walter 06.09.2026, 17:56 Uhr

    Pipeline: Russland wars - doch nicht! Das war Ukraine, USA! Presseclub: Gross "Russlands Angriffe" klein "noch ist unklar" ... Presseclub: KANNSTE VERGESSEN!

  • 545 Dr. Brezner 06.09.2026, 17:55 Uhr

    Man hat sich ja daran gewöhnt, dass der Ausdruck „hybrid im Zusammenhang mit Krieg und Angriffen nicht nur inflationär sondern auch zu geschätzt 95% falsch verwendet wird und zwar von Politikern und Journalisten gleichermaßen. aber ,noch peinlicher ist es Bei Journalisten, die ihr Handwerks zeug, die Sprache, richtig nutzen sollten. Im Presseclub wurde jetzt aber noch einer „drauf gesetzt“ indem Frau Kormbaki den Zuschauern erklärte , was „hybrid“ bedeutet – jedenfalls ihrer Meinung nach, nämlich Angriffe unterhalb der Schwelle eines offenen Krieges. ! Ein Blick in den Duden , auch online,hätte genügt Hybrid:: Aus Verschiedenartigem zusammengesetzt, von zweierlei Herkunft; gemischt; zwitterhaf Ein Krieg kann also hybrid sein, weil er mit, eigenttlich nur zwei, verschiedenen Mitteln geführt wird. Mit der Eskalationsstufe hat das aber nichs zu tun.

  • 544 Udo Zindler 06.09.2026, 17:55 Uhr

    BIP-Wachstum Russland 1,1% - Deutschland 0,3%. Beim Weiterso kann sich jeder ausmalen, wo das endet. Und - Werden die Betriebskosten in Deutschland für Öl, Gas und Sprit günstiger? Sieht für mich nicht danach aus. Die Russlandsanktionen schaden in erster Linie Deutschland. Das ist aus meiner Sicht so, wie für den Frieden frieren. Das bringt Deutschland gar nichts ein, es wirft Deutschland zurück.

  • 543 Erwin Müller 06.09.2026, 17:51 Uhr

    Die Regierung Merz hat ihre Glaubwürdigkeit verspielt, schon bevor Merz sich im zweiten Wahlgang mit Hilfe der Linken zum Kanzler wählen ließ. Insofern möchte ich erst Beweise sehen, bevor ich glaube, daß in Leipzig Putins Personal zu Werke ging. Nordstream wurde zuerst auch den Russen in die Schuhe geschoben. Heute wissen wir, daß es mutmasslich Selenskys Leute waren!

  • 542 Karsten M 06.09.2026, 17:51 Uhr

    Nach einer revalisierenden Schiesserei zwischen dem ukrainischen Inlandsgeheimdienst und dem ukrainischen militärischem Geheimdienst schlug in Kiew eine russische Drohne in das ChefBüro des Inlandsgeheimdienstes ein.Internationale Nachrichten und selbst russische Blogger vermuten eine Fehde zwischen beiden Geheimdiensten.Die russ Blogger bedauern das es nicht Russland war,aber das sei eben nun mal so.Soviel zu "russischen"Drohnen....wo auch immer

  • 541 Hans Peter 06.09.2026, 17:50 Uhr

    Wirklich ein Glück, das es heute nicht nur Volksempfänger gibt, und sich die Leute nicht nur aus Regierungstreuen Medien informieren kann. Die 'Gleichschaltung funktioniert heute nicht mehr.

    Antworten (2)

    • Max Stark 06.09.2026, 17:57 Uhr

      Ich bin Team ÖRR. Die einzige Serie, die jeden Tag läuft und nicht erfunden ist.

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 06.09.2026, 17:59 Uhr

      Und wer macht das? Viele trennen ja noch nicht einmal ihren Müll richtig und wie es um die Altkleidercontainer herum aussieht, ist allgemein bekannt. Diese Menschen prüfen aus meiner Sicht gar nichts. ❗

  • 540 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:49 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 539 Tim Kraatz 06.09.2026, 17:46 Uhr

    Mal eben bereits im Ermittlungsverfahren und ohne rechtskräftig verurteilte Täter fernab eines Rechtsstaats den Kreml als Auftraggeber solcher ganz nach Selenskyj ausschauenden Anschläge beschuldigen ? Da ist der Weg nicht mehr weit, daß Netanjahus Freund und Massenmord-Solidaritätsbekunder Frank Walther Steinmeier ganz nach Netanjahu-Kriegsverbrecherart ganze Wohnviertel und Städte in Schutt und Asche legen läßt, wenn da ein Verdächtiger vermutet wird. Dagegen waren die Ermittlungsmethoden von Schläger- und Büromöbelzerleger-Kommissar Götz George Schimpansky im Ruhrpott der reinste Kindergeburtstag auf dem Ponyhof.

  • 538 Stefan Meyer 06.09.2026, 17:44 Uhr

    Ja wie ist das also, Bund bestellt 200 Panzer bei KNDS und Rheinmetall 4,2 Milliarden Euro! Erster Teil von 50-Milliarden-Paket Der Auftrag ist Teil eines großen Rüstungspakets, den der Haushaltsausschuss des Bundestages am Mittwoch auf den Weg gebracht hat. TKMS ((ehemals Krauss-Maffei Wegmann)) hat Rekordauftrag für Torpedos. Von den U-Booten der Klasse ‌212 CD hat die Deutsche Marine insgesamt sechs Stück ‍bei TKMS ​bestellt Usw. usw.. Wenn man die Rhetorik so hört in den Medien usw. dann hat man den Eindruck die Kriegstrommeln werden gerade ..!. Ich würde mich nicht wundern .seit 5.45 h wird nun .. Gründe finden sich. Was will man mit einem Schützenpanzer 43 Tonnen Gewicht, sowie einer Reichweite von 600 km z.B. in Russland? Wieviel Widerstand bietet solch ein Panzer einer Drohne? Ja Russland hat noch nie Deutschl. angegriffen - im Gegensatz dazu waren dt / europä. Truppen schon oft in Russland, noch ein Weltkrieg? Die Verschuldung USA/ EU ist riesig. Unsere Nachkommen..

    Antworten (2)

    • B. Mureisturt 06.09.2026, 17:57 Uhr

      Kein Wunder, dass Merz dies alles noch durchpeitscht. ... bevor das Schiff sinkt und wir alle zusammen untergehen. Danke, Herr Kanzler

      weitere Antworten

    • Erwin Müller 06.09.2026, 17:59 Uhr

      Sie beschreiben es richtig! Panzer kaufen, die von billigen Drohnen zerstört werden, welch ein Wahnsinn! Und die Geschichte sollten Politiker auch kennen. Insofern ist es eine bodenlose Frechheit, ein deutsches Panzerregiment an der russischen Grenze in Litauen!!! zu stationieren.

  • 537 Vera 06.09.2026, 17:40 Uhr

    Weniger für Rüstung ausgeben und nur noch humanitäre Hilfen an die Ukraine, Sanktionen gegen Russland aufheben - gute Politik kann so einfach sein.

    Antworten (3)

    • Max Stark 06.09.2026, 17:54 Uhr

      Nachdenken hingegen ist sehr anstrengend. Gute Besserung ;)

      weitere Antworten

    • Helmut S. 06.09.2026, 17:56 Uhr

      Klare richtige Worte, die leider unsere kriegsgeile Politkaste nicht interessieren

    • Veronika Liebermanns 06.09.2026, 17:58 Uhr

      👍👍👍

  • 536 Rüdiger B. 06.09.2026, 17:40 Uhr

    Kann es sein, das kurz vor Ende des Chats gehäuft die Putinversteher der AFD vermehrt Kommentare abgeben. Damit ein bestimmter Eindruck entsteht, was zum Schluss kommt bleibt besser haften. Und die Ukraine für den Krieg verantwortlich machen wollen.

    Antworten (5)

    • Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 17:49 Uhr

      Die Ukraine ist für den Krieg nicht verantwortlich, das sind die USA. Die Ukraine und die RF sind die direkten, die EU- Steuerzahler die indirekten OPfer.

      weitere Antworten

    • Tim Kraatz 06.09.2026, 17:51 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

    • Stefan Meyer 06.09.2026, 17:53 Uhr

      Es hielt sich wohl insgesamt die Waage die Black-- Rockversteher u. die Putinversteher. Ja u. klar die AfD ist für alles verantwortlich. Für unsere völlig marode Infrastruktur usw.. Es würde 20 Generationen um unsere Infrastruktur wieder in einen Normalzustand zu versetzen. Wie heißt es - Wie schlecht müssen Politiker regieren, dass sich das Volk nicht einmal mehr vor ein er Diktatur fürchtet? Die Möglichkeiten der AfD in einer Landesregierung wären äußerst gering. Weil ja in Berlin bestimmt wird was passiert. Viel weiter nach unten können wir nicht rutschen. (Infrastruktur - Gesundheitswesen usw..

    • Max Stark 06.09.2026, 17:55 Uhr

      Ja, ich denke das kann sein.

    • Bernd F. 06.09.2026, 17:59 Uhr

      Zum Krieg gehören immer 2

  • 535 Kade 06.09.2026, 17:39 Uhr

    Mich stört bei all diesen Vorkommnissen die Umgangsweise der POLITIK u vieler Journalisten... entweder es ist so gravierend wie die Attacken abgelaufen sind - dann allerdings müßte eine deutliche Information u Reaktion der Bundesregierung erfolgen. Aber die Bundesregierung machte lieber SOMMERPAUSE u nun im Nachhinein kommt häppchenweise heraus was hätte passieren können wenn die Pläne "geglückt" wären. Und zur Ukraine vermisse ich deutliche u fortlaufende Bemühungen um Frieden von der Bundesregierung - ja, der Aggressor ist u bleibt Putin - aber wofür haben wir eine Regierung u EU wenn so wenig vor dort unternommen wird - was man DIPLOMATIE nennen könnte. Armselig was D und die EU in einer Situation des mittlerweile 5jährigen Krieges zustande bringen - HUNDERTTAUSENDE TOTE auf beiden Seiten - eine Hilflosigkeit auf allen Ebenen - was für ein VERSAGEN!

    Antworten (2)

    • Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 17:55 Uhr

      Aggressor ist nicht, wer den ersten Schuss abgibt, sondern wer den Krieg geplant hat.

      weitere Antworten

    • Stefan Meyer 06.09.2026, 17:56 Uhr

      Klar Deutschland wird es richten - wie 1914, 1933 usw..

  • 534 johanna 06.09.2026, 17:36 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 533 Sigurd 06.09.2026, 17:35 Uhr

    Was haben sie eigentlich ukrainische Frachtflugzeuge, vollgepumpt mit explosiven Material, auf einem unsererFlughäfen verloren-wer genehmigt diese Bedrohung für unser Land?

    Antworten (3)

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 17:49 Uhr

      Das müssen diejenigen sein, die dümmer und gewissenloser sind, als die Polizei erlaubt, und die mit Lug und Trug auf Stimmenfang gingen, um an die Macht zu gelangen.

      weitere Antworten

    • Quentin 06.09.2026, 17:52 Uhr

      Evtl. der Kanzler, unser Fritze, der Sie als faul und arbeitsscheu verachtet?

    • Petra 06.09.2026, 17:53 Uhr

      Wäre jetzt wirklich Zufall, wenn diese Flieger Drohnen geladen hätten ;-)

  • 532 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 531 Tim Kraatz 06.09.2026, 17:30 Uhr

    "Auf zu den Waffen, der Feind überfällt uns mitten im Frieden" und der "Überfall auf den Sender Gleiwitz" tuns nicht mehr ? Also muß nun ein selbstinszenierter Drohnen-Angriff her ? Erstaunlich, zu welcher Kreativität da die Regierung in der Lage ist, die ansonsten kein Problem in Deutschland lösen will und kann.

  • 530 Carsten B. 06.09.2026, 17:28 Uhr

    Ich finde es bezeichnender, dass die Ausgaben für Verteidigung jetzt mit den Ausgaben für Elternzeit (Elterngeld) gegenüber gestellt werden. Dazu kann ich nur sagen, am besten setzt man keine Kinder mehr in die deutsche Welt. Keine Kinder, keine späteren Erwerbstätigen, keine deutschen Soldaten. Das ist meine Antwort an Merz. Er kann sich ja dann die Drohnen etc aus seinen Rippen schneiden.

    Antworten (1)

    • Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 17:59 Uhr

      Man kann schon noch Kinder bekommen, muss die nur vor der Volljährigkeit ausser Landes bringen. Die BRD ist schon zum darin leben zu schäbig, für diesen Unstaat zu sterben wäre blödsinnig. Für die Reamimantion einer politischen Leiche ist ein Menschenleben nicht gemacht und gedacht.

  • 529 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:27 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 528 Sabrina Feldmann 06.09.2026, 17:27 Uhr

    Die NATO-Staaten haben im letzten Jahrzehnt weit über eine BILLION EURO für Rüstung/Millitär ausgegeben! 》Wieviel Steuergelder/Staatsschulden will man noch verwenden/machen❓️ Die Militärs und ihre Lobby in der Politik betreiben diese Politik der Gefahren-Eskalation ganz bewusst: Die US-Administration hat bei der Vereinbarung über das Weltklima-Abkommen von Kyoto 1997 durchgesetzt, dass die Staaten ihre militärischen Verbrennungsabgase nicht an den Weltklimarat melden müssen. Sie hatten dieses Zugeständnis mit dem Versprechen erwirkt, ihre Militärausgaben und damit ihre Rüstung zurückzuschrauben. Zu dieser Ausblendung der militärischen Umweltbelastung kommt die Verabschiedung großer Teile der Grünen und mit ihnen verbundenen Bewegungen hinzu: Sie lassen die Hochrüstung kritiklos geschehen oder sie unterstützen sie gar direkt. Gleiches gilt für die SPD, die zwar auch von Umweltschutz spricht, aber mit ihrem Militärminister an vorderster Front die Hochrüstung begünstigt und beschließt.

  • 527 Neumann 06.09.2026, 17:26 Uhr

    Ich glaube der Bundesregierung gar nichts mehr, Merz eskaliert mit jeder Äußerung, die Aufrüstung, die bedingungslose Unterstützung der korrupten Ukraine sind beides die einzigen Bereiche, die ihm noch zumindest von Selenskjy, Polen, Brüssel Lob einbringen, innenpolitisch ist Merz kaum noch zu ertragen und zu tolerieren. Beweise für den Drohnenvorfall in Leipzig werden nicht vorgelegt, wichtigtuerisch und gewissenlos wird Russland beschuldigt, auch Wadephuls Erklärung zeigt, dass es nach Baerbock noch eine Steigerung eines schlechtesten Außenministers gibt. Wir Bürger hören täglich, es sei kein Geld da, zugleich lese ich, die Bundesregierung gibt der Ukraine 250 Millionen für Reparaturen. Im Bürgergespräch sagt Merz, man müsse sparen, wir, die Regierung haben viele Verpflichtungen, mit der Ukraine. Wen wundert noch der Höhenflug der AfD, die diese Unterstützung der Ukraine kritisiert. Auch viele Bürger kritisieren das, werden jedoch nicht gehört und als Putinfreunde beschuldigt.

  • 526 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:26 Uhr

    „An Max Stark und alle Mitleser: Hier sind keine zwei FJAs unterwegs und ich bin nicht wankelmütig. Der Post von 14:09 Uhr stammt von einem dreisten Identitätsdieb, der meine Daten missbraucht und fremde Texte kopiert. Der Post von 15:02 Uhr war meine echte Warnung vor diesem Betrüger! Ich habe den Admin bereits offiziell aufgefordert, das gefälschte Profil und den kopierten Text umgehend zu löschen. Bitte ignoriert alle Beiträge, die nicht meiner normalen, kritischen Debatte entsprechen!“

    Antworten (6)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:38 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Doro 06.09.2026, 17:39 Uhr

      Woher soll die Redaktion denn wissen, wer der Echte ist? Die logische Konsequenz wäre alle Beiträge mit diesem Name zu sperren. Was dem Gästebuch auch nichts schaden würde ;-)

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 17:50 Uhr

      Doro, Du hast eindeutig Recht!

    • Anonym 06.09.2026, 17:51 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:51 Uhr

      💬 Sachliche Botschaft an Max Stark (Max. 950 Zeichen)„Hallo Max Stark, um das Rätsel für Sie nun sachlich aufzulösen: Mein Kürzel ‚FJA‘ steht traditionell für meine Familie – Franz (Vater), Joseph (Großvater) und Anton (Patenonkel). Der Nutzer von 15:02 Uhr hat sich den Namen ‚Aloisius‘ frei ausgedacht und sich damit als der eigentliche Identitätsdieb entlarvt. Auch der wankelmütige Text von 14:09 Uhr stammte nicht von mir. Ich diskutiere hier weiterhin gerne kritisch und in meinem gewohnten Stil mit Ihnen, sobald das Moderationsteam dieses Fake-Profil und die falschen Beiträge wie beantragt entfernt hat. Beste Grüße!“ An DORO, Sie erkennen mich nicht? Schade. Ich SIE schon.

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:55 Uhr

      💬 Öffentliche Bloßstellung des Fake-Accounts (Max. 950 Zeichen)„An den Fälscher von 15:02 Uhr: Sie haben sich soeben krachend selbst entlarvt! Wer hier der wahre Wolfgang FJA Bültemeyer ist, zeigt sich ganz einfach an den Namen: Das ‚A‘ in meinen Initialen steht nicht für Ihren frei erfundenen ‚Aloisius‘, sondern für meinen Patenonkel Anton. Und ‚F‘ und ‚J‘ stehen für meinen Vater Franz und Großvater Joseph. Sie kennen weder mich noch meine Familie, sondern haben sich kläglich ein Profil zusammengelogen. Der Administrator ist über Ihre ‚Aloisius‘-Erfindung informiert – Ihr Betrug ist aufgeflogen!“

  • 525 Jeremy 06.09.2026, 17:26 Uhr

    Irgendwann sind wir wegen unserer Russland-Dämonisierung dann tot, aber "Hauptsache", wir hatten Recht mit unserer Wertepolitik und unserem Völkerrechtsgeschwätz.

  • 524 Helmut S. 06.09.2026, 17:24 Uhr

    Die folgsamen Systemmedien behaupten doch schon seit Tagen, daß es eindeutig ist, daß Rußland mit Drohnen die deutsche Flugsicherheit gefährdet. Nichts ist bewiesen, aber Putin war`s zweifelsfrei. Bewiesen ist nur, denn es existieren keine anderen Beweise, daß 1) am 4. August am Flughafen Leipzig eine Drohne in der Nähe ukrainischer Frachtmaschinen entdeckt wird. Sie trägt eine Sprengladung und einen defekten Zünder. Ein Busfahrer holt sie angeblich mit einem Fußtritt vom Himmel. 2) In der selben Nacht kollidiert eine DHL-Maschine mit einem Gegenstand, der nie gefunden wurde. 10 Tage später wird in der Nähe des Flughafens eine 3. Drohne gefunden. 3) Die Drohnen sind in der Nähe von ukrainischen Flugzeugen angeordnet, um einen Zusammenhang zwischen den Drohnen, deren Herkunft nicht geklärt ist, und der Ukraine zu konstruieren. Merke: Alles ist unklar, aber Putin wars und ist der Schurke!!!!

    Antworten (2)

    • Helga H. 06.09.2026, 17:37 Uhr

      Die Auswahl der Gäste war einseitig, um die Meinung der Zuschauer zu manipulieren, die permanent Putin-Hetze betrieben.

      weitere Antworten

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 17:39 Uhr

      Ist doch praktisch: Entweder war es Putin oder es lag an der AfD, so versucht man, von den eigenen Fehlern abzulenken. Klappt aber nicht!

  • 523 W. Bertringort 06.09.2026, 17:22 Uhr

    @ Saskia 453: Sie sprechen mir und vielen anderen aus der Seele. Ohne intelligente -!!- Diplomatie wird dieser Krieg nie enden. Ein Beweis-Beispiel: 'wenn Ihr uns XYZ liefert, gewinnen wir/Ukraine ganz schnell ' Wohin sind all die Gelder geflossen, wohin gehen die Waffen? 'kämpfen bis zum letzten Mann/Kind (in der U. werden auch Kinder ausgebildet!) Das hatten wir doch schon mal! Hoffentlich hört diese Kriegstreiberei mittels Waffenlieferungen mit anderen, klügeren Politikern endlich auf! Alle Bürger - auch Russen und Ukrainer - wollen Frieden statt Krieg!

  • 522 Nele 06.09.2026, 17:22 Uhr

    Unser Außenkanzler hat bis heute keine einzige Verhandlungsiniative gestartet, obwohl wir in Europa viel näher an der Ukraine sind als die USA, die gerade gestern erneut und auch einfach mal so in Moskau auf eine Kaffee vorbeigekommen sind. Es gab in den 77 Jahren Bundesrepublik überhaupt nur drei Regierungschefs, die "Kanzler konnten": Adenauer, Schmidt, und die Chefin. Bei den anderen neun war von "teilgenommen" bis "sehr gute Kanzler" alles dabei, aber wirklich gekonnt haben es m.E. nur diese drei.

    Antworten (1)

    • Hans Inge 06.09.2026, 17:41 Uhr

      Nur Merz hält sich für einen Außenkanzler. Alle anderen Beteiligten wissen, das er mit einem leeren Scheckbuch wedelt.

  • 521 Friedemann Schaal 06.09.2026, 17:22 Uhr

    Auch ich habe hier bisher den Fehler begangen, bei Drohnen ausschließlich an Fliegendes zu denken. Solches ist vergleichsweise leicht zu erkennen. AlltagsGegenständen ähnliche Drohnen (nicht nur) auf Rädern sind aber auch vorstellbar - in vielfältiger Form: Koffer, BüroStühle ... MüllContainer. Bei ihrem Anblick denkt man an nichts Böses (Und selbst unter der Einstufung als stationäre Bombe existieren noch OperationsMöglichkeiten.), doch sie haben sogar eine eher höhere LadeKapazität (als StandardQuadcopter) und können sich auch unbemerkt schleichend bewegen. Irritierte Reaktionen a la "Wer hat den schon wieder hierhin gestellt" verursachen keine großen Rückschritte... . Der Bau wäre zwar stückzahlenbedingt viel teuer, aber... - - - Wegen vielfachem, absichtlichem NamensMissbrauch : Übrigens bleibe ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !

    Antworten (1)

    • Martin 06.09.2026, 17:44 Uhr

      Spätestens wenn auf Nachbars Mähroboter eine Dose Soljanka, ein paar Kabel und ein Taschenrechner montiert sind, sollten Sie wegspringen.

  • 520 Herbert Runde 06.09.2026, 17:21 Uhr

    Für die Frage nach Aktion und Gegenreaktion muss man zurück zum Ursprung und da ist man nicht beim „Angriffskrieg“. Da muss man mindestens zurück nach 2013/14, genau genommen haben wir über 2 Jahrzehnte einen korrupten Staat mit Geld versorgt. Den Schutz der kritischen Infrastruktur kann man sicher verbessern, aber nicht so viel wie erwartet weil man da schnell an Grenzen stößt. Dafür ist es auch egal ob Bedrohung durch „ausländische Mächte“, als Klimaschutz oder durch Kriminelle, oder aus einer Mischung.

  • 519 Tim Kraatz 06.09.2026, 17:19 Uhr

    Putin ist der Vermittler zwischen Volk und Russisch-Orthodoxer Kirche, deren Streben nach mehr Macht und Reichtum bis in die Ukraine hinein geht, auch wenn die Merz-Regierung Putin zu etwas anderem verklären und umdichten will. So wie auch CDU und CSU in Deutschland die Interessen ihrer Katholichen Kirche gegen Volk, Verfassung und Demokratie bis in den Bundestag hinein ausüben und dabei längst auch die SPD-Volksverrräter zu SED-Winkekatzen umgeschult haben.

  • 518 Günther B 06.09.2026, 17:19 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 517 Udo Zindler 06.09.2026, 17:18 Uhr

    [Wie sicher sind die Indizien der Bundesregierung? ] An wen soll die Frage eigentlich gehen. Wer ist so stark eingeweiht und im Thema, dass er dazu etwas sagen kann? Ich denke der Durchschnittsbürger wohl kaum und selbst Bürger, die sich von der Mitte noch deutlich abheben auch wohl nicht.

  • 516 Sahra Z 06.09.2026, 17:14 Uhr

    Der 3.Weltkrieg wird der letzte Krieg sein, der von Deutschland ausgeht.

  • 515 Sarsa Kabulkov 06.09.2026, 17:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 514 Udo Zindler 06.09.2026, 17:13 Uhr

    [Und wie können wir unsere kritische Infrastruktur künftig besser schützen?] Diese Frage wurde auch nach dem Anschlag auf das Berliner Stromnetz gestellt, oder nach den Anschlägen auf die Bahninfrastrukutr oder mach der Serie von Sabotageakten an Umspannwerken. 🤔Die Frage lässt sich doch nur beantworten, wenn an der Lösungssuche intensiv gearbeitet wird. Das ist doch keine Frage für so eine Sendung°

  • 513 Libenov Rabaljev 06.09.2026, 17:12 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 512 Olga Rabuljov 06.09.2026, 17:11 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 511 Helmut S. 06.09.2026, 17:10 Uhr

    Nicht Putin ist eine Gefahr für unseren Frieden sondern die aktuell handelnden Politiker in Deutschland, die seit Jahren Putin-Hetze betreiben und wahnsinnig hohen Beträge aus unseren Steuern zur Vorbereitung eines Krieges der Rüstungsindustrie in den Rachen werfen und schon mit 100 Milliarden Euro als Ukrainehilfe den Krieg der NATO gegen Rußland unterstützen.

  • 510 Stephan 06.09.2026, 17:10 Uhr

    Die deutsche Sicherheitspolitik ist nicht mehr zu retten. Gehen wir, Harry. Hier können wir nichts mehr tun.

    Antworten (1)

    • Harry 06.09.2026, 17:38 Uhr

      Gut, dann hole ich schon mal den Wagen.

  • 509 Sergej Luboljov 06.09.2026, 17:10 Uhr

    Rußland besser als ruf.

  • 508 Jürgen Rehm 06.09.2026, 17:09 Uhr

    Russland 🇷🇺 – Deutschland 🇩🇪 4:2 i.E. = Ergebnis in dem Krieg

  • 507 Atlanta G. 06.09.2026, 17:05 Uhr

    Die Kriegstrommeln werden wieder gerührt! Ohne einen Beweis! Warum? Kriegsgeschrei ist ein Milliarden Bombengeschöft für Politiker durch Aktien im Waffenhandel! Allein bei Rheinmetall sind mehrere Millionen Euro drin! Das müssen die nicht mal offenlegen!!Wieviele Waffenschmieden gibt es? Ergo darum die Kriegssüchtigkeit der Politiker! Es Black Rockt gewaltig! Wer weiß, wer noch darin involviert ist? Das muss dringend verboten werden , wie auch alle anderen Privilegien und Extras der Politiker endlich beendet werden müssen! Bei Geld und Macht fehlt bei den Politikern jede Moral‘ ! Der Verdienst an der Waffenindustrie muss für Politiker verboten werden! Und im Ernstfall müssten die zuerst an die forderst Front , dann gäbe es keine Kriege mehr! Wann wird die Menschheit endlich mal schlau?

    Antworten (3)

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 17:32 Uhr

      Abgeordnete genießen ja leider Immunität, man kann sie also nicht rechtlich belangen. Grund dafür war und ist, dass ansonsten der gesamte Staatsapparat zusammenbrechen könnte. Man ging also davon aus, dass sich dort jede Menge Abgeordnete tummeln könnten, die es mit Recht und Gerechtigkeit nicht so genau nehmen. Daher interessiert diese Herrschaften das Grundgesetz auch nicht die Bohne.

      weitere Antworten

    • Sabrina Feldmann 06.09.2026, 17:32 Uhr

      Auch Frau Weidel von der AfD möchte die Verteidigungsausgaben / Kriegswaffenausgaben erhöhen. Daran denken die vielen enttäuschten (Wut-)Wähler/innen hoffentlich auch. Wie werden die Kriegswaffenkredite 2030/35 finanziert? Der prozentuale Schuldenberg wächst stetig weiter? Renten und Sozialleistungen sollen gekürzt werden; Pensionen nicht. Auch dazu schweigt die AfD.

    • Rüdiger B. 06.09.2026, 17:34 Uhr

      Kriegssüchtig ist einzig und allein Putin. Hört er auf die Ukraine zu beschiessen, ist der Krieg sofort vorbei. Der Beweis ist, das Russland die Ukraine angegriffen hat. Oder sind sie so naiv, das wenn wir keine Rüstung hätten, das wir verschont werden würden. Grade wo wir uns auf die USA unter Trump nicht mehr beschützt fühlen können. Ich sehe auch ein Putin nicht an der Front, sondern nur seine gestorbenen 10.000 de Soldaten, die er geopfert hat.

  • 506 Rudi Althoff 06.09.2026, 17:03 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 505 Detlef H 06.09.2026, 17:02 Uhr

    Keine Beweise aber Russland beschuldigen. Die derzeitige Propaganda steht der von Goebels in nichts nach.

  • 504 Mareike 06.09.2026, 17:02 Uhr

    Ohne die Chefin wäre die Lage heute erst wirklich ungut. So hat sie viel noch abgefedert. Zum Glück und durchaus weise hat sie es verhindert, dass die Ukraine auch noch in die Nato kommt. Die Mainstreamer sagen ja immer: Wäre die Ukraine in der Nato, wäre sie nicht angegriffen worden. Aber zugleich sagen sie, wenn die Russen in der Ukraine wären, würden sie nach Osten auf Nato-Gebiet vorstoßen. Passt ja irgendwie nicht zusammen. Diese Paranioa, die Russen kämen, ist die schlechteste Außenpolitik seit dem ersten kalten Krieg.

  • 503 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 16:57 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 502 Markus Rehm 06.09.2026, 16:54 Uhr

    Russland 🇷🇺 – Deutschland 🇩🇪 4:3 n. V. = Ergebnis nach dem Krieg

  • 501 Fred M. 06.09.2026, 16:54 Uhr

    Hallo WDR-Team! Ihr seid wohl mit der S-A-Wahl befasst. Könntet Ihr dennoch hier weiter machen. Danke

    Antworten (1)

    • Huylmer 06.09.2026, 17:46 Uhr

      Schauen wir mal ob wie Merz meint beim Überflug übers Wahlland S A: der Auftrieb für mich reicht weiterhin. Gut Flug

  • 500 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:53 Uhr

    Der Vergleich mit Mathias Rust zeigt die veränderte Bedrohung. Damals versagte ein militärisches Riesenreich an einer simplen Cessna, weil die Bürokratie versagte. Heute geht es bei Drohnen um winzige, kaum sichtbare Angreifer, die keine Startbahn brauchen. Die Gesetze wie die ED-R 146 auf dem Papier nützen da wenig, wenn die Technik zur Detektion im Alltag fehlt. Sicherheitszonen von 5 Kilometern um den Reichstag klingen nett, sind aber für eine moderne Drohne in wenigen Minuten durchflogen. Der Staat schützt seine Zentren zwar mit Jammern, aber die wahre Verwundbarkeit liegt auf der kommunalen Ebene. Wenn wir jede Behörde zur Flugverbotszone erklären, ändert das nichts an der mangelnden Abwehrfähigkeit vor Ort. Gegen eine Cessna helfen Eurofighter, aber gegen eine Schwarmdrohne über einem Ministerium sind klassische Militärstrukturen machtlos. Dass ein Einflug in die Berliner ED-R eine Straftat ist, interessiert einen ferngesteuerten Saboteur herzlich wenig. Wir müssen von rechtliche

    Antworten (1)

    • Petra 06.09.2026, 17:25 Uhr

      Merz hat doch auch so ein Flugzeug. Der könnte doch beweisen, das man immer noch unbehelligt den roten Platz erreichen kann. Und wenn nicht, auch egal.

  • 499 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:51 Uhr

    welche Sicherheitszonen für den Luftraum über politischen Institutionen in Deutschland rechtlich gelten? KI, Ein Deutscher Pilot ist mal mit einer einmotorigen Maschine auf dem ROTEN PLATZ gelandet. Hätten Drohnen die Landung vereitelt? 2. Mathias Rust (1987) vs. Drohnentechnologie von heute. Am 28. Mai 1987 flog der damals 18-jährige Deutsche Mathias Rust mit einer einmotorigen Cessna 172P unbemerkt von Helsinki quer durch die sowjetische Luftverteidigung und landete auf einer Brücke direkt am Roten Platz in Moskau. Hätten moderne Abwehrdrohnen oder Drohnensysteme diesen historischen Vorfall verhindern können? Die militär- und sicherheitstechnische Antwort lautet: Nein, das wäre nicht die Aufgabe von Drohnen gewesen. Das historische Versagen war menschlicher Natur: Die sowjetische Luftverteidigung verfügte schon damals über extrem leistungsfähige Radarsysteme und Abfangjäger (wie die MiG-23). Sie hatten Rusts Cessna sogar auf dem Schirm. Sie schossen ihn nur deshalb nicht ab, weil das

  • 498 Rudi Althoff 06.09.2026, 16:51 Uhr

    Wie sagen immer diejenigen so gern und oft, die dem Volk mit ihrem ;Milliarden schweren Kriegsgerät noch den allerletzten Wohlstand rauben und zerstören ?: "Der Krieg ist der Vater aller Dinge". Und Mutti hat schon mal in ihrem voraus eilenden Rheinmetall-Gehorsam die dazu passenden Gotteskrieger aus Syrien und Afghanistan ab 2015 ff besorgt. Seitdem wird sich bis zum letzten Dorf-Weihnachtsmarkt fleißig kriegsertüchtigt und keine Region Deutschlands mehr sicher.

  • 497 Paul F. 06.09.2026, 16:50 Uhr

    Ich hörte von AG Kritis Anfang der Woche, daß diese seit 2008 explizit darauf hinweisen, daß in der deutschen Infrastruktur (Strom etc) mehr Sicherheitsvorkehrungen eingebaut werden müssen. Seitdem hat sich fast nichts getan. Das wird von AG Kritis sehr stark kritisiert. Ich stelle fest, dass die jeweiligen Regierungen demnach fahrlässig handeln. Das soll kein Politiker-Bashing sein (ich bin Grün). Aber dt. Politiker öffneten damit Staatsterror Tür und Tor. Wir Bürger, auch Firmen, sind die Leidtragenden. Soll heißen: Wir müssen es letztendlich ausbaden. Ich kann nicht einfach mal so als Bürger um ein Umspannwerk einen hohen Zaun und ein Netz (oben) montieren. Ganz schnell würde ich von der Polizei abgeholt werden. Frage: Wer hat Lösungen parart?

  • 496 Lars B 06.09.2026, 16:48 Uhr

    Diese Inszenierungen hybrider russischer Angriffe sind völlig unglaubwürdig. Wenn Rußland ernsthaft solche Angriffe durchführen würde, bräche der deutsche Staat innerhalb weniger Wochen zusammen. Da auf die USA kein Verlass mehr ist, da Merz die Unterstützung im Irankrieg verweigert hat, sollten Merz und Pistorius die Provokation Rußlands beenden.

    Antworten (1)

    • Caspar Kr. 06.09.2026, 17:34 Uhr

      Sehr richtig! 👍 Weg mit den Unterstützern der Waffenindustrie! Politiker wurden von und für die deutschen Bürger gewählt! Merz und seine Truppe sollte zurücktreten - die Ukraine kann ihn sicher im aussichtslosen Kampf gebrauchen. Wieviele Menschen müssen noch sinnlos sterben?

  • 495 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:45 Uhr

    „Wer glaubt, Drohnen fliegen nur über Flughäfen, verkennt die Lage. Ministerien und Ämter sind das nächste logische Ziel. Wenn der Staat seine eigene Verwaltung nicht digital und physisch gegen den Luftraum abschottet, droht der totale Kontrollverlust. Die Bedrohung ist längst in den politischen Machtzentren angekommen.“„Die Vorstellung ist beängstigend, aber real: Drohnen als Werkzeug, um Behörden lahmzulegen oder auszuspionieren. Da nützen dann auch keine dicken Mauern oder Sicherheitsdienste am Eingang mehr. Wenn billige Technik den Staatsapparat erpressbar macht, zeigt das nur, wie verwundbar unsere digitalisierte Verwaltung wirklich ist.“Der Schutz der Verwaltung darf nicht verschlafen werden. Statt nur über Flugverbotszonen auf dem Papier zu reden, müssen Regierungsgebäude flächendeckend mit automatisierter Abwehrtechnik ausgerüstet werden. Ein Staat, der sich von Drohnen auf der Nase herumtanzen lässt, verliert jegliche Glaubwürdigkeit

  • 494 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:44 Uhr

    Die Antwort: Der Schutz der Institutionen Im Gegensatz zu zivilen Industrieanlagen, die ihren Schutz oft eigenständig finanzieren müssen, greift bei Regierungsgebäuden der staatliche Objektschutz. Hier wird bereits massiv aufgerüstet: Der Luftraum über dem Berliner Regierungsviertel ist eine strikte Flugverbotszone, die mit elektronischen Detektionssystemen und automatisierten Störsendern (Jammern) überwacht wird. Die Verwundbarkeit auf kommunaler Ebene (z. B. Rathäuser oder lokale Behörden) bleibt jedoch hoch. Spionage und Datendiebstahl: Moderne Kleindrohnen werden als fliegende Spionageplattformen genutzt. Bestückt mit hochauflösenden Kameras, Richtmikrofonen oder IMSI-Catchern können sie sensible Meetings abhören oder WLAN-Netzwerke von Ministerien aus der Luft hacken (sogenanntes Warflying). Erpressung und Sabotage: Mit minimalen Sprengladungen bestückte Drohnen könnten gezielt die Klimaanlagen oder Notstromaggregate von Regierungsgebäuden und staatlichen Serverzentren angreifen,

  • 493 Schmidt, K. 06.09.2026, 16:44 Uhr

    Einziger Nutznießer dieses Drohnenvorfalls ist die hiesige Rüstungsindustrie. Realpolitik - nämlich Frieden mit Russland statt Konfrontation, ist unserer heutigen Regierung fremd. Statt dessen geht es nur noch um öffentliches "Meinungsmanagement" und eigenen Machterhalt. (Betonung auf "eigenen".) Schade, dass sich der Presseclub dafür hergibt, indem er auch dieses nun schon etwas abgestandene Thema von Anfang der Woche nochmal bespielt. Kaum vorstellbar, wie Zeitzeugen aus den Achtzigern diesen stetigen traurigen Verfall unserer Gesellschaft wahrnehmen müssen. Gerade unsere Freunde von Derrick, eine d e r Chiffren im TV für die letzte Epoche guter Zeiten hierzulande, werden sich im Grabe umdrehen. Stephan und Harry haben es immerhin gut: Sie müssen sich das alles heute nicht mehr ansehen.

  • 492 Laura van Damselen 06.09.2026, 16:43 Uhr

    Sergej Lawrow hat erklärt dass Deutschland Krieg erklärt hat. Russen werden zurückschießen. AFD wählen jetzt weil es zu spät und weil Angst alle haben in D. Alle in D. müssen jetzt aufhörn.

    Antworten (1)

    • Anonym 06.09.2026, 17:16 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 491 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 16:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 490 Petra 06.09.2026, 16:42 Uhr

    Sobald die ersten funktionierenden Zeitreisen angeboten werden sind wir bei den Frühbuchern: Einmal zurück in die Achtziger, bitte. Nur hin. Zurück zu Helmut Schmidt, VW-Käfer, Derrick, Karl-Heinz Köpcke und Walter Spahrbier. Zurück in Zeiten mit 270 Mark Miete, 70 Pfennigen für den Liter Super und zu Kiosken an jeder Ecke. Es war nicht alles besser, aber das Meiste.

    Antworten (3)

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 17:11 Uhr

      Und ich bin natürlich auch dabei.

      weitere Antworten

    • Johanna 06.09.2026, 17:28 Uhr

      Super Idee...Wenn Sie Kohl verhindern, wäre uns auch Merkel und die Folgen erspart geblieben.

    • Johanna 06.09.2026, 17:33 Uhr

      In die 80er würde ich auch gern zurück.

  • 489 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:42 Uhr

    KI, HEUTE bedrohen Drohnen die Infrastruktur Flugzeuge, Eisenbahn, Schifffahrt, Industrieanlagen, Wasserversorgung, Talsperren, Stromleitungen. Wird MORGEN die Verwaltung des Staates die BEUTE der DROHNEN sein? Die Sorge, dass nach der kritischen Infrastruktur auch die staatliche Verwaltung und die Regierungszentralen zur Zielscheibe von Drohnen werden, berührt den Kern moderner Sicherheitsdiskurse. Die Antwort lautet: Morgen ist im Grunde schon heute. Hybride Bedrohungen und Spionageflüge über politischen Machtzentren sind längst keine Science-Fiction mehr. Warum die Verwaltung im Visier stehtStaatliche Behörden, Ministerien und kommunale Rechenzentren sind das Nervensystem eines Landes. Ein physischer Angriff oder eine gezielte Störung zielt meist nicht auf die Zerstörung von Beton, sondern auf das Lahmlegen staatlicher Handlungsfähigkeit: Spionage und Datendiebstahl: Moderne Kleindrohnen werden als fliegende Spionageplattformen genutzt.

  • 488 Rudi Althoff 06.09.2026, 16:35 Uhr

    Selenskyj handelt mit seiner Kriegspolitik nicht im Interesse des ukrainischen Volkes. Sonst hätte er es nicht nötig, Zwangssoldaten unter Folter zu rekrutieren und an die Front zu prügeln. Und sonst würden nicht tausende dieser Zwanssoldaten bei der nächstbesten Gelegenheit fahnenflüchtig nach Rußland dessertieren, wo sich die Militärspionage ganz besonders über all die Mitbringsel aus deutschen Waffenlieferungen erfreut bis hin zum rundum ausspionierten deutschen Leo und wie man den Panzer zum Pannenzer und Lawrows Luxusaschenbecher macht. Und für all diesen auch Deutschland massiv gefährdenden Blödsinn spart die Merz-Regierung den Millionen arm Gearbeiteten und krank Gesparten noch die letzten Grundrechte und Menschenwürde mit noch mehr Sozialkahlschlag weg.

    Antworten (2)

    • Theodor 06.09.2026, 17:40 Uhr

      Selbstverständlich handelt Selenskyj im Interesse des ukrainischen Volkes. Die Umfragewerte sind eindeutig! Die Ukrainer wollen nicht unter der Knechtschaft der Russen leben. Hier bei uns gibt es augenscheinlich Leute, die Knechtschaft gut finden – wie diese Kommentare beweisen. Soll man das als Satire interpretieren. Sie beklagen sich über fehlende Menschenwürde und Grundrechte bei uns. Kritisieren aber die Ukrainer, dass sie genau dafür kämpfen. Alles klar. In jedem Land der Welt gibt es Kriegsdienstverweigerer. Und die Ukraine prügelt niemand an die Front. Sondern es gibt private Rekrutierer, die Gewalt anwenden, um Leute aufzugreifen, die lt. Gesetz wehrtüchtig sind. Also hören Sie auf, hier Fakenews zu verbreiten.

      weitere Antworten

    • Ludwina Maja K. 06.09.2026, 17:44 Uhr

      So ist es. Leider. Und wenn der unbeliebte Regierungschef so weitermacht, treibt er Deutschland tatsächlich in einen Krieg mit Russland ( was Sel ja schon lange zu provozieren versucht). Die Bürger wollen Frieden, Herr Merz. Und Ruhe. Und ein gutes Auskommen. Und ein bisschen Rentenzeit. Sind Sie zu dumm, um das zu verstehen? Noch könnten Sie die Entwicklung in eine sichere Zukunft steuern

  • 487 Arno Schmidt 06.09.2026, 16:35 Uhr

    Je nach Quelle sind zwischen 1,25 und 1,36 Mio. Geflüchtete aus der Ukraine in Deutschland, überwiegend Frauen, Kinder und Jugendliche. Wer Zug fährt oder in ein Krankenhaus geht, kann sich ein Bild von der Dimension der ukrainischen Mitreisenden, dem ukrainischen Pflegepersonal und Ärzten machen. Wie viele von diesen Geflüchteten werden nicht in die Ukraine zurückkehren und auch nicht abgeschoben, weil sie mittlerweile unentbehrlich sind. In der Ukraine kämpfen Männer an der Front, die vergeblich auf ihre Frauen und Kinder warten werden.

    Antworten (2)

    • Martin 06.09.2026, 17:31 Uhr

      Es sind mehr Ukrainer in Deutschland, als Russen in der Ukraine. Die lautlose Invasion findet hier statt, und wir zahlen freiwillig (oder auch nicht).

      weitere Antworten

    • Franio 06.09.2026, 17:47 Uhr

      Bis auf 2 Lkw Fahrer hab ich von diesem "Flüchtling*innen* noch keinen arbeiten sehen.

  • 486 Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 16:28 Uhr

    Die Unterstützung der Ukraine und die Wiederaufrüstung der BRD wird bei allen Wahlen ab heute zum zentralen Entscheidungskriterium werden. Wer für eines von beiden oder gar beidem ist, verschwindet aus der politischen Landschaft.

  • 485 jürgen s 06.09.2026, 16:26 Uhr

    Unser Glück ist ,das Merz und seine Ministerriege weder in Moskau noch in Washington noch in Brüssel besonders ernst genommen wird.Bestenfalls noch als Zahler für alles und jeden.Andernfalls hätten Merz Aussagen tatsächlich ernste Folgen für DE gehabt.

  • 484 Albers 06.09.2026, 16:25 Uhr

    Ein goßer Teil der Bevölkerung ist nichteinmal bereit sich selbst, die eigene Identität, das eigene Land gegen illegale Einwanderer zu schützen und dieses Land soll zu einem ernsthaften Konflikt mit Rußland bereit sein ?

    Antworten (2)

    • jürgen s 06.09.2026, 17:22 Uhr

      Ja warum wohl...jahrzehntelange Gehirnwäsche (Deutsch gleich Böse) und Tolleranz gegenüber allen die dieses Land runtermachen und gemacht haben zeigt eben Wirkung

      weitere Antworten

    • Ernst. P. 06.09.2026, 17:33 Uhr

      Wie wollen Sie sich schützen? Wenn sie dagegen reden sind sie automatisch Rechts.

  • 483 Rudi Althoff 06.09.2026, 16:19 Uhr

    Ist es etwa verwunderlich, daß Putin auf die rechtsstaatsabwegigen Schnellschüsse von der Merz-Regierung verärgert reagiert, während sich wieder mal Selenskyj ins Fäustchen lacht, der nicht zum ersten Mal mit Anschlägen unter falscher Flagge bis hin zur Sprengung der Nordstream-Pipeline noch mehr kriegseskalative Waffen von Deutschland erpreßt und auf diese Weise Rußland in einen Mehrfrontenkrieg mit Deutschland verwickeln will. Während Selenskyj ein großes Interesse daran hat, fehlen Putin die Tatmotive auch zum Drohnenanschlag in Leipzig. Denn im Gegensatz zu Selenskyj kann Putin einen Mehrfrontenkrieg ganz und gar nicht gebrauchen. So ist es Selenskyj auch diesemal wieder gelungen, falsche Fährten zu legen und so nimmt auch für Deutschland das Unheil seinen Lauf.

  • 482 Herbert Runde 06.09.2026, 16:17 Uhr

    Die „Sicherheit“ Ukraine ist nicht unser Interesse, Frau Kormbaki. Im Gegenteil, hätte Russland die ganze Ukraine würde kein Geld mehr in das korrupte Land abfließen, würden keine Arbeitsplätze in das Billiglohnland wandern. Ich glaube aber auch nicht, dass Russland Interesse an der Westukraine hat, höchsten als Sicherheitspuffer. Russland hat starken Rückhalt im Osten der Ukraine, das kann man an vergangenen Wahlen ablesen, und das besonders wenn alle das Land verlassen haben die doch eher Richten Westen neigen. Im Westen will man weniger unseren „Lebensstil“, mehr unsere Subventionen und unsere Arbeitsplätze, womit ich wiederum ein Problem habe. Aber auch in der Westukraine verlässt man lieber das Land als dafür zu arbeiten, zu kämpfen oder zu sterben. Frau Kormbaki hat vollkommen recht so lange wir die Westukraine gegen Russland unterstützen sind wir Ziel hybrider Angriffe. Aber die Ukraine angebunden oder gar Mitglied der EU ist nicht unser Interesse; höchstens für Lohndumping.

  • 481 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 16:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 480 holm 06.09.2026, 16:15 Uhr

    Egon Bahr : Staaten haben Interessen, keine Freunde, wenn man euch etwas anderes sagt, glaubt ihnen nicht. Was sind unsere Interessen ?

  • 479 jürgen s 06.09.2026, 16:14 Uhr

    Welche Beweise hat man denn? Eine klapprige Billigdrohne und Bekennerschreiben eines Ökofreaks der aussieht als hätten die Altachtunsechziger ihn in eine Zeitmaschine gesetzt.Das alles st...zum Himmel.Ich denke mal im Kreml klopft man sich vor lauter Lachen auf die Schenkel.

  • 478 holm 06.09.2026, 16:08 Uhr

    Wenn man sich auf einen Konflikt / Krieg einläßt sollte man auch an das Ende bzw. die Beendigung denken. Ich fürchte das haben unsere Regierenden nicht gemacht. Putin hat angefangen, der muß auch aufhören ist schon ziemlich kindisch.

  • 477 Rudi Althoff 06.09.2026, 16:05 Uhr

    Wer im offenbar vergeblich aufgeklärten 21. Jahrhundert befreit vom Götter-Aberglauben immer noch Religionen regieren läßt, der braucht sich nicht zu wundern, wenn die ihre seit Jahrhunderten vollführten Religionskriege fortsetzen, zu denen auch der Ukrainekrieg zwischen der Katholischen und der Russisch-Orthodoxen Kirche gehört, der sich Putin zur willigen Marionette macht.

  • 476 Hendrik M. 06.09.2026, 16:00 Uhr

    Putin hat eine Kriegswirtschaft aufgebaut. Aus den anderen Zweigen werden die Arbeitnehmer abgezogen. Die Wirtschaft lahmt daher. Militärisches Material ist "totes Material", da es selbst verbraucht wird und nicht verkauft wird. Bedeutet: Es gibt keine positive Produktivität. Zum Verständnis: Vergleichbar mit Milchbauern, die mit Kostenaufwand hergestellte Milch in den Gulli kippen (Demos). Weggeworfene Produkte bringen weder Ertrag noch tragen sie zur Gewinnerzielung bei. Das ist Russland. Ein Land, das sich selbst ruiniert. Hinzu kommen die hunderttausende toten russischen Bürger (v.a. Soldaten). Hinzu kommen die vernichtete Wirtschaft und Infrastruktur. Hinzu kommt der desolate Moralzustand der russischen Bevölkerung. Junge Frauen suchen sich gezielt Soldaten als Ehemänner, um die Vergütung/Abfindung (Sarggeld) nach deren Tod zu erhalten, wovon sie sich Eigentumswohnungen kaufen (spezielle Agenturen vermitteln). Ein Verfall der russischen Gesellschaft findet statt.

  • 475 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 474 Rudi Althoff 06.09.2026, 15:56 Uhr

    Wie die durch immer mehr Kriege dieser Tage in Brand gesetzte Erde zeigt, ist die Menschheit wieder mal den dazugehörigen kosmischen Kräften auf den Leim gegangen. Um sich diesen Kräften bewußt zu werden und gegenzusteuern, bedarf es der Astrologie kundigen Leuten wie Ronald Reagen, ohne den auch der im ziel- und planlosen Stumpfsinn kosmischer Kräfte und Energien vollführte Kalte Krieg der Militärs in ein nukleares Inferno geführt hätte, weil es immer noch viel zu viele aus der Zeit gefallene Menschen gibt, die diese kosmischen Kräfte als personalisierte und rational handelnde Gottheiten anbeten statt als Gefahr zu erkennen und dagegen gescheit zu handeln.

  • 473 Pamela Eichenholz 06.09.2026, 15:50 Uhr

    Die größten bedrohlichen Drohnen Angriffe , die man argumentativ zwingend sofort abwehren muss, sind die Zuschreibungen, Vermutungen, Mutmaßungen, Haltungsäußerungen der Arbeitsdrohnen Journalisten in den Deutschen Qualitätsredaktionen. Wer diese Sendung verfolgt, hört Sätze wie: ganz nah dran an der Überführung, kaum Zweifel, starke Indikatoren, hätte, sollte, wollte, könnte! Sehr "sophisticated" dass man Zweifeln könnte an der Verantwortung durch RUS! Mit dieser Wortwahl wird das Land seit Jahren von unseren Regierungen, Medien in den Abgrund gefahren. Klimawandel, ist dringend notwendig in Politik und Medien! Belliszisten sollten mitsamt ihren wehrpflichtigen Kindern sofort an dei Front gehen, als zumutbarer Beitrag den man den Bürgern auch zumuten will!

  • 472 jürgen s 06.09.2026, 15:50 Uhr

    Die überwiegende Mehrheit hier und nicht nur hier,läßt sich nicht mehr von dieser Bundesregierung und ihren steuerfinanzierten Vorfeldorganisationen hinter die Fichte führen.Von wegen...Der Russe wars.Funktioniert nicht mehr .Im Osten sowieso so nicht.Wieso wars eigentlich nicht wieder die Ukraine ,wie bei Nordstream?Selensky trau ich alles zu.Er kann gegen Rußland niemals gewinnen Mit noch soviel deutschem Steuergeld auch nicht.Das Deutsche ,wegen diesem korupten Politiker in den Krieg gegen Rußland ziehn...Kann Merz und seine linksgrüne Gefolgschaft getrost vergessen. Nein, meine Söhne geb’ ich nicht Lied von Reinhard Mey...damit ist alles gesagt

    Antworten (2)

    • Max Stark 06.09.2026, 17:27 Uhr

      Seit wann ist Merz "linksgrün" lieber Jürgen. Auch das bitte genauer nachlesen.

      weitere Antworten

    • jürgen s 06.09.2026, 17:35 Uhr

      Max Stark...Mit wem macht denn die CDU und ihr Kanzler gemeinsame Sache? Von wegen links ist vorbei..Auch so eine Lüge von Merz

  • 471 Peter Stribl 06.09.2026, 15:48 Uhr

    Festzustellen ist, daß nicht ein BEWEIS für die aufgeführten Vorfälle vorgelegt wurde. Trotzdem reden die "Qualitätsmedien" von Angriffen. Offenbar haben die Medien die Mission, die Bevölkerung auf den Krieg gegen Russland vorzubereiten. Kriegstüchtigkeit heißt das Schlüsselwort. Hat Pistorius oder einer seiner Papageien jemals bedacht, welche menschliche Verwahrlosung hinter dem Gebrauch dieses Wortes steckt? Krieg heißt Übernahme fremden Eigentums. Das ist noch das Harmloseste. Er bedeutet aber auch verletzen, verstümmeln, Töten des Gegners. Dazu sollen wir ertüchtigt werden. Niederträchtiger gehts wohl nicht. Kriege wurden immer nur auf Geheiß von "Eliten" begonnen. Es dürfte bekannt sein, welche Folgen der Zweite Weltkrieg hatte. Die "kleinen Leute" wurden mit 40 DM von der Währungsreform "verwöhnt". Aktienbesitz wurde nicht ansatzweise angerührt. Kohldampf schieben da – Champagner schlürfen dort. ––– Diplomatie statt Konfrontation! Kriegslüsterne auf den Müllhaufen der Geschichte!

  • 470 Heike 06.09.2026, 15:47 Uhr

    Auch der russische Außenminister spricht nun vom Beginn eines echte Krieges. Wie kann man eigentlich immer noch unseren Medien nach solchen dogmatischen Diskssionen wie heute treudoof nachplappern und alle, die mit unserer Dämonisierungs-der-andere-hat-aber-angefangen-Politik nicht einverstanden sind, als "Russland-Freunde", "Putin-Trolle" oder ähnlichem dummen Zeug abtun?

  • 469 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 15:46 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 468 Georg Goumans 06.09.2026, 15:42 Uhr

    putin steht das wasser bis unterm kinn. er weiß seine eigenen "freunde" stehen schon ganz dicht "hinter" ihm um ihn "abzulösen". leider wird es nicht bessermit nem neuen zaren. aber er muss jetzt provozieren aber so dass china ihn nicht die unterstützung aufkündet. was wird geschehen wenn der nächste "kleine" anschlag funzt? läßt sich deutschland von ihm erpressen? er hat nix zu verlieren. putins staats-tv propagandist solowjow fordert sogar ganz offen die ddr sollte wiederhergestellt werden. die staats/reichs-landkarten die putin selbst seit jahren in die tv kameras hält zeigt es auch "alte größe". ich versteh die angst vor krieg daher müssen wir uns so schützen dass kein verbrecherstaat nur auf die idee kommt uns anzugreifen. die ukraine verschaft uns dankesweise gerade die nötige zeit u verdient daher unsere größtmögliche unterstützung.

    Antworten (8)

    • Boothby 06.09.2026, 15:52 Uhr

      Putin steht das Wasser......Selenky, .Merz, Trump, Macron .....auch......

      weitere Antworten

    • jürgen s 06.09.2026, 16:00 Uhr

      Putin steht das wasser bis unterm kinn...glaub ich nicht.Aber wem grad das Wasser bis zum Hals hier in DE steht weiß wohl jeder.Nicht war Herr Parteivorsitzender der CDU.Seine "Wahlkampfauftritte" im Osten sprechen für sich

    • Herbert Runde 06.09.2026, 16:23 Uhr

      Warten wir mal die Wahlen im Osten ab, wo das Wasser Oberkante Unterlippe steht. AfD und BSW haben zur Unterstützung Ukraine eine ganz andere Ansicht, als man das im Presseclub gesehen hat.

    • peter hansen 06.09.2026, 16:24 Uhr

      Diese Spruch kennen wir ,die UA verteidigt den Westen ! DIE UA ist und bleibt ein korruptes LAND welches nur ihre Vorteile sieht ! Wäre ich Kanzler gebe es keinen CENT ,frage mich immer was die 7 reichsten Oligarchen mit ihrem Geld machen ,für die Verteidigung wohl NICHTS .Dafür kommt der deutsche Steuerzahler auf .So ein Unsinn.

    • Gabriel Weinert 06.09.2026, 16:29 Uhr

      Ihre Meinung!!!

    • Sabrina V 06.09.2026, 16:37 Uhr

      Es ist traurig mit zuerleben, wenn jemand das Opfer der Kriegspropaganda der NATO wird.

    • rüdiger b. 06.09.2026, 16:43 Uhr

      guter Kommentar

    • Georg Goumans 06.09.2026, 17:12 Uhr

      demokraten werden einfach abgewählt. diktatoren enden anders.

  • 467 Eva Hammerstein 06.09.2026, 15:38 Uhr

    Frage nach Beweis für RUS zu den Drohnen in Leipzig! O-Ton ohne Widerspruch von Frau Sauerbrey von der Zeit: "Ja wir sind schon nah dran an Beweisen, das wird man dann sehen, wenn es zu einem Prozess kommt!" Was für eine Farce! Aha, also dann kann man aber schon vorab vorverurteilen und zurückschlagen? Der Herr von WDR, NDR, SZ ist genau so subtil, er sagte: "wir haben viel recherchiert und kaum noch Zweifel!" Das wäre natürlich vor einem Gericht total beweisfest und ohne Zweifel überzeugend? Was hier stattfindet ist das 2.Zeller Loch, jedoch ohne die Rechnung mit dem Wirt, den alternativen Medien gemacht zu haben! Wer so arbeitet, wer solche Methoden anwendet, lässt jede journalistischen Standards außer Acht! Statt Journalismus wird hier Aktivismus mit Konformismus gelebt! Wir leben in furchtbaren Zeiten. Der AfD wird jeder Splitter vorgehalten, die dicken Balken im eigenen Auge jedoch übersehen, sogar wissentlich gebilligt! Eure Rede ist Ja ja, nein nein!

    Antworten (5)

    • Sabine Meier 06.09.2026, 15:45 Uhr

      ...und dann wundern sie sich das ihnen keiner mehr glaubt! Unfassbar!

      weitere Antworten

    • Georg Goumans 06.09.2026, 16:05 Uhr

      was meinen sie mit zurückgeschlagen? die paar man vom goetheinstitut? oder dass man seine infrastruktur gegen doch eigentlich schon längst jede art von terror hätte schützen müssen. oder die illegale schattenflotte zu behindern? behindern weil unterwegs sein können sie trotzdem. es wird nur aufwendiger/teuerer für sie. die halbe welt, mit seinen ganzen diktaturen u terrorregimen, können u machen doch lustig weiter mit rußland geschäfte. zu den beweisen, da könnte rußland doch einfach kooperieren zur aufklärung stattdessen werden ausgetauschte beschuldigte in rußland gefeiert u stellungnahmen russischer politiker zum thema sind 2 deutige (un)schuldbekenntnisse mit grinsender miene u augenzwinker. hätte man doch kurz einblenden können aber nein, da möchte der "linke örr flügel" deeskalierend" wirken schließlich stehen bald berlin wahlen an. da will man es den linken "nicht zu schwer machen".

    • Klaus.M 06.09.2026, 16:31 Uhr

      Jeder "unabhängige" Richter würde diesem ganzen Unsinn nicht einen Funken Glauben schenken.

    • Herbert Runde 06.09.2026, 16:37 Uhr

      Zwar glaube ich auch an einen Ursprung Russland in irgendeiner Form. Aber so kategorisch ausschließen wie Frau Sauerbrey würde ich ein Kommando unter falscher Flagge nicht. Selensky geht die Muni aus.

    • Karl B. 06.09.2026, 17:01 Uhr

      Haben Sie Beweise, dass es nicht Russland war ??

  • 466 Rudi Althoff 06.09.2026, 15:35 Uhr

    Gab es jemals einen aus Deutschland exportierten Krieg, der nicht nach Deutschland zurückgekehrt wäre ?

    Antworten (2)

    • Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 16:06 Uhr

      Deutsche Staaten haben die bisher einzigen beiden Weltkriege begonnen, da wird man sich den dritten nicht nehmen lassen.

      weitere Antworten

    • Georg Goumans 06.09.2026, 16:37 Uhr

      pazifismus-diskussion- grundsätzliche ablehnung von krieg und gewalt. leider können sich nur menschen diesen nur "leisten" wenn andere für sie dann doch im ernstfall den kopf hinhalten. Einfach mal schlau machen über staatsformen-beispiele/versuche-grundmenschenrechte -entwicklungen-usw. europa-kriegs geschichte kann da als lehrreiches fundament dienen. es braucht nur einen der ausschert u den gibt es leider immer u das schöne u erstrebenswerte ideal endet in blutiger anarchie.

  • 465 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 15:33 Uhr

    Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe? 5. Wir EU-Bürger sollten hoffen: Wenn Russland nach dem Krieger Putin ein EU-Staat ist, bekommen wir auf unserer Erde den Mio. Jahre langen Frieden. Unsere Bundeswehr wird dann wieder sehr viel billiger. Ich hoffe natürlich, dass unser Kanzler der Neutrino Deutschland GmbH in Berlin Unter den Linden ein Neutrino-Patent für eine Mrd. € abkauft, wie eine große chinesische Firma. Die baute in der Nähe von Moskau eine große PKW-Fabrik. Dort können wir demnächst das Neutrino-Auti Pi für weniger als 15 000 € kaufen. Es benötigt keinen Tropfen Benzin oder Diesel; nur einen kleinen Akku für das Überholen auf der Auto-Bahn. Ich wurde nach dem Abitur 1966 nicht Pastor, sondern 2 Jahre lang Bundeswehr-Kanonier. Wir hatten keine Angst vor den 500 000 russischen Soldaten in der DDR, denn hinter uns waren die Ami-Soldaten mit Atom-Bomben. Putin führt einen KGB-Krieg gegen Deutschland, weil wir der Ukraine Waffen schenken. Angst?

    Antworten (1)

    • Götz Brauner 06.09.2026, 15:50 Uhr

      Und erneut dieser Neutrino-Schwachsinn ...

  • 464 Rudi Althoff 06.09.2026, 15:32 Uhr

    Krieg solange der Waffenvorrat reicht. Das hat ja bereits 2022 Panzerprovisionsballerina Strack-Zimmermann von der Rheinmetall-FDP gesagt, daß das ein "vieljähriger Krieg würde". Und hat man den erst mal erreicht, dann wird Krieg zum Selbstläufer, weil jede produzierte Kriegswaffe auf ihren Ein-, Um- und Absatz drängt. Wäre Krieg kein Milliarengeschäft, dann gäbe es keinen. So wie auch die letzte Humanität aus der Mensch ist des Menschen Wolf-Gesellschaft verschwindet, wenn es dafür kein Gel mehr gibt. Auf diesem Weg sind doch längst die Sozialkahlschläger der Merz-Regierung.

    Antworten (1)

    • Atlanta G. 06.09.2026, 16:53 Uhr

      Extra Klasse! 👍 „

  • 463 Marion K. 06.09.2026, 15:25 Uhr

    Irgendwie wirkt die einseitige Berichterstattung, wie man es bei Anrufern festgestellt hat. Die sind derart auf die russische Schuld fokussiert, dass die gar keine Beweise mehr wollen. Obwohl die Falschbehauptungen zu dem Anschlag auf Nordstream zum Nachdenken führen müssten. Davon abgesehen, hat man zuerst beim Stromsabotageakt in Berlin auch irrwitzige Vermutungen in den Raum gestellt, die sich nicht bestätigt haben. Die Linksradikalen sind doch schon mehrmals mit Stromsabotage in Erscheinung getreten. Wahrscheinlich stellen sich als Verursacher des Anschlags auf das Kraftwerk nach einiger Zeit Gleichgesinnte des jetzig ertappten bulgarischen Täterduos heraus, aber es muss weiterhin intensiv die russische Bashingtrommel geschlagen werden .

    Antworten (1)

    • Georg Goumans 06.09.2026, 17:01 Uhr

      geht es ihnen wirklich darum rußland von solchen anschlägen "weiß"zu waschen? die eigenen kommentare aus rußland sind doch schon so zweideutig u ironisch formuliert dass sie wie ein schuldeingeständnis sind. rußlands "regierungsform" ist sicher nicht für den großteil der deutschen bevölkerung ein erstrebenswerte ziel. wenn doch wäre ich auf die begründung gespannt. ich vermute es geht doch darum die unterstützung für die ukraine zu "sparen". der meinung kann man ja sein, gibts auch für u wieder aber diese verteidigung von diesem terrorregime die keinem was antuen würden verfängt wirklich nicht weil die rußischen protagonisten dies täglich (nicht nur mit einer drohne bei uns) selbst im tv alte größe ankündigen.

  • 462 Rudi Althoff 06.09.2026, 15:19 Uhr

    Wer glaubt noch an ein Happy End ? Dazu fehlt wieder mal Deutschland die passende Regierung. Von Wählertäuschern und Plagiatsdoktoren kann man das nicht erwarten.

  • 461 Gert Spötter 06.09.2026, 15:18 Uhr

    Die AfD will Aufrüstung und Gespräche, jetzt ist der richtige Moment um dagegen zu protestieren.

    Antworten (1)

    • Kylie 06.09.2026, 15:51 Uhr

      Die Bundesregierung betreibt Aufrüstung und hat in über 4 Jahren noch keine einzige Gesprächsinitiative mit Russland gestartet, dafür aber 600 Milliarden Euro Schulden für Rüstung aufgenommen. Jetzt ist der richtige Moment, dagegen zu protestieren.

  • 460 jürgen s 06.09.2026, 15:18 Uhr

    Wenn diese Regierung ein steuerfinanziertes linksgrünes NGO System duldet und fördert,darf man sich nicht wundern wenn da vieles gerade aus dem Ruder läuft.Diese NGOs maßen sich die Deutungshoheit über alles und jeden an.Frei nach dem Motto ,wer nicht für uns ist ist ein Rechtsextremer ein Nazi. Mich wundert es nicht ,daß sich da einige berufen fühlen hier Terroranschläge zu begehen,denn sie kämpfen ja für die gute Sache gegen Rechts.Schließlich gehört man ja zu den vermeintlich Guten, so das da auch eine zerstörte Infrastrucktur da in Kauf genommen wird. Terror von links gehört genauso bekämpft wie der von Rechts.Aber damit hapert es meiner Meinung nach gewaltig.Die linksextreme Antifa hat hier praktisch Narrenfreiheit

    Antworten (5)

    • Mona 06.09.2026, 16:22 Uhr

      Falsch und nochmals falsch, es gibt keine steuerfinanzierte NGO's.

      weitere Antworten

    • Max Stark 06.09.2026, 16:26 Uhr

      Och nö Jürgen s: wissen Sie was NGOs sind, oder plappern sie einfach nur wild Parolen nach? Das ist ja ein wildes Durcheinander bei Ihnen. Ich bitte Sie dringend nachzulesen, was NGOs sind, in welchen verschiedenen Gebieten diese Gutes leisten und Sie werden sicher auch ein paar Namen finden, deren Initiative Sie für sinnvoll halten. Sie bringen NGOs in Verbindung mit Terroranschlägen und zerstörter Infrastruktur. Da müssen Sie aber schon ein wenig konkreter werden, wen genau Sie dafür verantwortlich machen. Die Blindenhilfe, oder die Kindernothilfe, die Johanniter-Unfallhilfe vielleicht oder Caritas?

    • Mona 06.09.2026, 17:13 Uhr

      Zumal NGOs ganz gut ohne Apostroph auskommen.

    • jürgen s 06.09.2026, 17:29 Uhr

      Mona....Niemand hatte auch die Absicht eine Mauer zu bauen.... Prima wärs wenn sie sich selbst finanzieren..dann gibs die ja schon morgen nicht mehr ..jedenfals die linksgrünen

    • Anonym 06.09.2026, 17:45 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 459 Helmut S. 06.09.2026, 15:16 Uhr

    Nach den Worten der ehemaligen Außenministerin Baerbock ist Deutschland aktuell in einem Krieg mit Rußland unterstützt den NATO-Stellvertreter Ukraine bisher mit mehr als 1 Milliarden Euro, repariert defektes ukrainisches Kriegsgerät und bildet ukrainische Soldaten in Deutschland aus. Ich könnte verstehen, wenn Putin versucht die Versorgung der Ukraine mit Drohnen verhindern will. Trotzdem halte ich die Posse auf dem Erfurter Flughafen als Inszenierung um eine angebliche Gefahr durch Rußland für Deutschland zu belegen und die Kriegsbereitschaft der Bevölkerung zu steigern.

    Antworten (3)

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 15:51 Uhr

      ...Und um uns zu demonstrieren, wie großartig und mit welcher Stärke und Entschlossenheit diese Regierung zu unserem Schutz auf so etwas reagiert. Das ist lächerlich und erschreckend zugleich. Bei den ständigen Provokationen Russlands durch diese Regierung kann nicht ausgeschlossen werden, dass es Russland irgenwann endgültig reicht. Dann wird es noch ungemütlicher für Deutschland.

      weitere Antworten

    • Marc M. 06.09.2026, 17:15 Uhr

      Der aktuelle Wortbruchkanzler ist in der Ukraine beliebter als in Deutschland, da seine Entscheidungen die Kriegsgefahr für Deutschland vergrößert.

    • sebastian 06.09.2026, 17:32 Uhr

      Wenn Frau Baerbock behauptet, man könne Strom im Netz speichern oder als Reserve in Hähnchengefrieranlagen vorhalten oder Putin solle doch seinen Kurs um 360 Grad ändern, dann frage ich mich? Wie konnte so eine Person deutsche Außenministerin werden?

  • 458 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:08 Uhr

    Ein russischer IdentitätsDIEB treibt hier sein UNwesen. Er will meien Identität stiften und streichen! - - - Das gelingt ihm NICHT. Alles im Eimer.

    Antworten (4)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:58 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:01 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:29 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:57 Uhr

      💬 Öffentliche Bloßstellung des Fake-Accounts (Max. 950 Zeichen)„An den Fälscher von 15:02 Uhr: Sie haben sich soeben krachend selbst entlarvt! Wer hier der wahre Wolfgang FJA Bültemeyer ist, zeigt sich ganz einfach an den Namen: Das ‚A‘ in meinen Initialen steht nicht für Ihren frei erfundenen ‚Aloisius‘, sondern für meinen Patenonkel Anton. Und ‚F‘ und ‚J‘ stehen für meinen Vater Franz und Großvater Joseph. Sie kennen weder mich noch meine Familie, sondern haben sich kläglich ein Profil zusammengelogen. Der Administrator ist über Ihre ‚Aloisius‘-Erfindung informiert – Ihr Betrug ist aufgeflogen!“

  • 457 Mathias Schmidt 06.09.2026, 15:05 Uhr

    Hallo Zusammen, ehrlich gesagt verstehe ich eure Wahrnehmung nicht ansatzweise. Wenn man sich in die Lage von Putin versetzt, welcher Benefit würde sich daraus ergeben, in Deutschland als Nato Land einen Bombenanschlag auszuüben? Wozu und warum? Die Sanktionspakete nerven, permanent Soldaten in den Krieg zu schicken und es steht noch kein Ende in Sicht, nervt, im eigenen Land wird die Infrastruktur durch Drohnen angegriffen und warum soll ich denn noch einen weiteren Brandherd eröffnen - das ergibt keinen Sinn! Also wenn ich Putin wäre, hätte ich nicht einmal Lust mich mit den blöden, verlogenen Deutschen zu unterhalten - wozu? Damit man im Laufe der Jahre mit einem Messer im Rücken erstochen wird? Keiner redet mehr darüber, was eigentlich Putins Forderungen gewesen sind! Und zwar keine Aufnahme der Ukraine in die Nato, keine Stationierung von Waffen, die Russland erreichen können - mehr nicht! Und was macht der Westen und die Ukraine??? Das Gegenteil!!!!!!! Schämt EUCH!

    Antworten (1)

    • Theodor 06.09.2026, 16:47 Uhr

      Man muß schon extrem blind sein, wenn man die Vorteile nicht sehen will. Russland leidet (genauso wie die Ukraine) immer mehr unter diesem Krieg und versucht natürlich, seine Position zu stärken. Solche Terroranschläge üben enormen Druck auf die deutsche Regierung auf. Man hofft natürlich, dass Deutschland die Unterstützung für die Ukraine deswegen einstellt, um damit eine eventuelle weitere Eskalation zu vermeiden. Es gibt jede Menge Putin-Trolle und russische Propaganda bei uns, die gezielt Angst vor so diesem Szenario zu schüren versuchen. Verstanden? Und was soll das. Putins Forderung ist längst erfüllt. Die Ukraine wird nicht in die Nato aufgenommen. Eine Voraussetzung für die Forderung, dass europ. Waffen Russland nicht erreichen können, wäre, dass russ. Waffen Europa nicht erreichen können. Doch die machen ständig Werbung im russ. Fernsehen mit Trickfilmen, wie russ. Atomraketen aus Kaliningrad Berlin und London erreichen und diese zerstören. Richtig. Schämt Euch!

  • 456 holm 06.09.2026, 15:05 Uhr

    Auch die Förderung illegaler Migration ist eine Form der Hybriden Kriegsführung und diejenigen die das bei uns unterstützen ? Putinfreunde ?

    Antworten (1)

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 15:58 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 455 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 15:01 Uhr

    Drohnen, Sprengstoff,Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe? 7. Wie kann der Ukraine-Krieg ohne EU-Waffen-Hilfe beendet werden? Wenn Russland nach dem Putin-Krieger ein EU-Staat ist, bekommen wir auf unserer Erde den Mio. Jahre langen Frieden. Unsere Bundeswehr wird dann wieder sehr viel billiger. Ich hoffe natürlich, dass unser Kanzler der Neutrino Deutschland GmbH in Berlin Unter den Linden ein Neutrino-Patent für eine Mrd. € abkauft, wie eine große chinesische Firma. Die baute in der Nähe von Moskau eine große PKW-Fabrik. Dort können wir demnächst das Neutrino-Auti Pi für weniger als 15 000 € kaufen. Es benötigt keinen Tropfen Benzin oder Diesel; nur einen kleinen Akku für das Überholen auf der Auto-Bahn. Die Bundeswehr kostete uns Steuer-Zahler vor Jahren nur 1 % vom BIP. Milliardär US-Trump möchte, dass wir 5 % dafür ausgeben. Putin, der russische Krieger; wollte mit seiner Militär-Operation in der Ukraine sein Russland großer machen. Die Ukraine war einmal Teil der UdsSR.

    Antworten (1)

    • Götz Brauner 06.09.2026, 15:54 Uhr

      Neutrino-Unsinn am laufenden Band.

  • 454 Helmut S. 06.09.2026, 14:53 Uhr

    Putin führt einen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Putin führt einen Soft-Krieg gegen Europa, der sich ganz niedrig unter der Schwelle eines völkerrechtswidrigen Krieges befindet. Die Bezeichnung Hybrider Krieg des Westens ist eine realitätsfremde und verharmlosende Darstellung Seit Putins Programm im Jahr 2000 will Putin die Oberhand über ganz Europa. Wir halten dagegen. Wir unterstützen weiterhin die Ukraine.

  • 453 Saskia 06.09.2026, 14:52 Uhr

    Dann gebt denen doch diesen Donbass. Und was ist daran so schlimm, auch weiterhin auf einen Nato-Beitritt zu verzichten? Wie viele Hnderttausende Menschenleben will die ukrainische Regierung denn n o c h für diesen fragwürigen Patriotismus opfern? Und wir lassen uns auch noch mit hineinziehen. Die Russen sehen uns als Kriegspartei wenn die Ukraine Russland in seinem Landesinneren angreift, was ist denn daran nur so schwer zu verstehen? Die Bundespolitiker bringen uns mit ihrer "Die haben aber anfangen"-Politik leichtfertig in Gefahr, dafür sind sie nicht gewählt.

    Antworten (2)

    • sebastian 06.09.2026, 16:36 Uhr

      27 Milliarden Tonnen Kohle, riesige Vorkommen an Lithium, Mangan, Titan, Eisenerze, Grafit, Seltene Erden, alles was man für die Zukunft braucht liegt unter dem Donbass. Experten schätzen den Wert der Bodenschätze auf 15.000 Milliarden US-Dollar. Gebt ihn doch ab den Donbass, ihr Ukrainer, an die Russen!

      weitere Antworten

    • Saskia 06.09.2026, 17:15 Uhr

      Mehr als eine halbe Million Menschenleben und ein verwüstetes land, das andere Länder mit den den Abgrund reißt. Ende offen. Soviel zu der Abwägung, ob Bodenschätze wichtiger sind.

  • 452 nokoment 06.09.2026, 14:50 Uhr

    Hab da noch ne Theorie warum der Drohnenanschlag misslungen ist. Drei mal die selbe Funkfrequenz. Die Sabotagestümper hatten vielleicht drei Drohnen mit dem selben Funkkanal ausgerüstet und statt gerade zu fliegen haben sie sich dann gegenseitig behindert. Fachkräfte sind in D Mangelware.

    Antworten (2)

    • Hanna K. 06.09.2026, 15:27 Uhr

      Es gibt auch die Theorie, dass die Explosion gar nicht gewollt war, nur der Hype. Kleiner Tipp: Wem nutzte das Desaster?

      weitere Antworten

    • nokoment 06.09.2026, 16:10 Uhr

      @Hanna K. Ja, aber in der Sendung wurde eine andere Drohne erwähnt die explodiert oder explosionsfähig war. Das sieht dann eher nach Funksalat aus bei dem mehrere Piloten an einem Knüppel ziehen. Genau wie die heutigen regierenden. Jeder zieht in eine andere Richtung bis die Karre im Dreck landet.

  • 451 Willibald Fuchs 06.09.2026, 14:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 450 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 14:46 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 449 Fabienne 06.09.2026, 14:45 Uhr

    Das erwartbare Ergebnis wieder: Der Russe war´s. Na klar. und Der Russe heißt natürlich atomatisch: der Kreml. Na klar. Und wer das mal so nach der 600sten Sendung mit dem gleichen Tenor hinterfragt, ist automatisch: "Putin-Troll". Logisch. Und dann wundert man sich über den Schwund der politischen Stabilität.

    Antworten (3)

    • Willibald Fuchs 06.09.2026, 14:49 Uhr

      In der Demokratie haben auch Trolle ihre Berechtigung. Wenn schon Pinocchio das Land regiert und alles dafür tut uns in den Krieg in sein zweites Heimatland zu ziehen.

      weitere Antworten

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 15:22 Uhr

      So ein Tohuwabohu, wie es diese Regierung veranstaltet, ist nicht dazu angetan, den Bürgern ein Gefühl der Sicherheit zu geben. Aber leider: Umtausch ausgeschlossen, auch wenn sie nicht hält, was sie versprochen hat. Ein gewisser Herr Merz meinte ja mal kurz nach Amtsantritt: "Da tuste den Frauen auch keinen Gefallen mit, wenn du denen gewisse politische Ämter überträgst." Ich sage nicht erst seit heute: "Da tuste den Männern auch keinen Gefallen mit, wenn du die Kanzler oder Vizekanzler werden lässt." Schon bei der vorherigen Regierung ging das völlig in die Hose.

    • Stephanie R. 06.09.2026, 15:29 Uhr

      Fabienne, bei uns gibt's nicht grundlos den Spruch, "Die denken, wir ziehen die Hose mit der Kneifzange an". Und genau der trifft auf das Drohnenspektakel zu.

  • 448 holm 06.09.2026, 14:42 Uhr

    Eilmeldung : Lawrow : Deutschland will erneut den Krieg......das stimmt natürlich nicht und deshalb wird es auch keinen Krieg geben...oder ...? Ich fürchte das Rußland das auch allein darüber entscheiden kann....und dann ? Unsere Regierung wird es nicht wissen....oder Taurus auf Minsiterien in Moskau schießen.......um unsere Freiheit zu schützen (da kann man auch einfach Parteien verbieten, ist auch Freiheit) ? Oder das Ukrainische Volk zu unterstützen ...? Und wir ? "Wir sind kein Volk" ? riskieren aber den Atomtod für das ukrainische Volk ? Für die dortige Freiheit ? Mit Parteiverboten bei uns ?

    Antworten (3)

    • Boothby 06.09.2026, 15:15 Uhr

      Wenn Putin Atomwaffen einsetzt, würden uns unsere Verbündeten dann beschützen ? Mit dem Risiko eines globalen Atomkrieges ? Wäre das dann tröstlich ?

      weitere Antworten

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 15:22 Uhr

      Unser gutes Deutschland will keinen neuen Krieg. Mein Vater musste für Adolf Telefon-Soldat vor Moskau sein. Wegen einer Blinddarm-Entzündung musste er ins Lazarett und bekam danach Heimat-Urlaub bei meinen Groß-Eltern. Weil seine Artillerie-Kompanie eingekesselt wurde, musste er nicht zurück nach Russland. Er wurde nach Dünkirchen am Atlantik versetzt und hat für seine Kameraden Mehl-Säcke am Strand eingesammelt und die in den Dünen versteckt. Weil er seine Soldaten gut fütterte, wurde er noch zum Unteroffizier befördert und durfte als letzter deutscher Soldat kapitulieren. In der britischen Gefangenschaft musste er nur 3 Tage sein, weil er Bauern-Sohn war. Er sollte seinen Eltern bei der Ernte helfen. Aber Putin wollte den Ukraine-Krieg. Die Ukraine war einmal Teil der UdsSR und hatte eigene Atom-Waffen. Die hat sie dem Russland von Gorbatschow geschenkt. Gorbatschow hat uns Deutschen die Wieder-Vereinigung ohne einen toten deutschen Soldaten geschenkt. Unser Dank: Ukraine-Hilfe.

    • Götz Brauner 06.09.2026, 15:58 Uhr

      Herr Ahlers, Ihre Lebensgeschichte ist hier hinreichend bekannt und hat mit dem Thema der Sendung nichts zu zun!

  • 447 Helmut S. 06.09.2026, 14:41 Uhr

    D) Weshalb werden wir immer von den Medien belogen, indem in jedem Artikel über den Ukraine-Krieg mehrmals täglich immer vom „völkerechtswidrigen Krieg von Rußland gegen die Ukraine“ gesprochen wird. Weshalb liest man nicht, daß es ein Krieg der NATO mit dem Stellvertreter Ukraine gegen Rußland ist, der von der NATO mit der NATO-Osterweiterung gezielt provoziert wurde. Dieser Stellvertreter-Kriegsführung hat für uns den Vorteil, daß nicht täglich Zinksärge in Deutschland eintreffen. Der dumme deutsche Michel ist aber bereit den Krieg mit Unmengen an Steuern zu finanzieren, die eigentlich für die Beseitigung der Probleme im Innern von Deutschland gebraucht werden.

    Antworten (4)

    • Rüdiger B. 06.09.2026, 15:04 Uhr

      Weil es ein völkerrechtwidriger Krieg gegen die Ukraine ist. Die Ukraine hat diesen Krieg nicht begonnen, sondern Russland. Die Ukraine ist ein souveräner Staat mit Grenzen die auch Russland anerkannt hat. Deshalb hat Russland in der Ukraine nichts zu suchen. "Im Budapester Memorandum bekräftigten Russland, die Vereinigten Staaten von Amerika und das Vereinigte Königreich, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht, gemeinsam in drei getrennten Erklärungen jeweils gegenüber Kasachstan, Belarus und der Ukraine erneut ihre bereits bestehenden Verpflichtungen, die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder, das UN-Gewaltverbot und weitere Verpflichtungen zu achten." "Artikel 1 bekräftigt die Verpflichtung (reaffirm commitment) der Signatarstaaten, Souveränität und bestehende Grenzen zu achten und verweist auf die Schlussakte von Helsinki als Grundlage für die Prinzipien der Souveränität, der Unverletzlichkeit der Grenzen und der territorialen Integrität."

      weitere Antworten

    • nokoment 06.09.2026, 15:04 Uhr

      Naja, weil's vielleicht ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg ist? Die Krim ist so ein Gebiet was von internationalen Stellen als ukrainisch dargestellt wird doch ob Russland das anerkannt hat weiß ich nicht. Demnach ist die Anexion der Krim nach europäischer Meinung völkerrechtswidrig und der Angriff im Zuge der Selbstverteidigung auf Grund des gewollten NATO Beitritts ebenso völkerrechtswidrig. Kommt darauf an welchen Richter man fragt.

    • Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 16:46 Uhr

      Völkerrechtswidrige Kriege zu führen, war bislang ein Alleinstellungsmerkmal der USA und derer Verbündeter, nun ist es an der Zeit, dieses Merkmal zu demokratisieren. Was die USA dürfen, darf auch Burma und die RF.

    • Theodor 06.09.2026, 17:15 Uhr

      Rüdiger B. hat eigentlich schon alles gesagt. Man kann es auch so betrachten: Wenn jemand mit der Faust gegen das Gesicht eines anderes schlägt, und diesem ein paar Zähne herausgeschlagen werden, denn ist der wahre Schuldige derjenige, der in aggressiver Manier das Gesicht dort hingehalten hat. Dort, wo der andere mit seiner Faust gerade hingelangt hat. Das Gesicht in die Faust des anderen zu halten, ist eine ungehörige Provokation. Der wahre Deutsche müsste also jubeln, wenn daraufhin der Provozierte den Provokateur, der seinen Kopf auch hätte wegducken können, dafür krankenhausreif schlägt. Der deutsche Michel ist nicht grundsätzlich dumm. Dumm ist nur, wer solche Sichtweisen öffentlich verbreitet. Und dumm ist derjenige, der nicht weiß, dass Putin und Lawrow 2005/2006 die Nato-Osterweiterung noch gutgeheißen haben! Das imperialistische Größenwahndenken bei Putin begann erst ca. 2008, welches er dann mit was zu rechtfertigen suchte?...Grübel…grübel…

  • 446 Helmut W 06.09.2026, 14:36 Uhr

    Würde ein vollautomatischer Jammer in sensiblen Bereichen nicht sinnvoll sein? Nur mal so gefragt damit die zuständigen Ämter nicht der Drohne hinterherhächeln müssen wenn sie entdeckt wird. Immerhin gibt es sowiso ein Drohnenverbot an Flughäfen.

  • 445 holm 06.09.2026, 14:29 Uhr

    Laut WELT on sieht Lawrow mit den Drohnen in Leipzig den Beginn eines echten Krieges. 1. stimmt das nach Völkerrecht gar nicht, 2. darf der das gar nicht und 3. selbst wenn wären wir nicht schuld. Also...alles bestens....weitermachen.

    Antworten (1)

    • nokoment 06.09.2026, 15:17 Uhr

      Hab ich nicht gelesen aber 1.Russland streitet eine Beteiligung an den Drohnen ab. 2.Um einen Krieg zu eskalieren braucht es mehr als einen gescheiterten Anschlag nämlich ein paar Deppen die das ganze weiter aufbauschen. 3. Wer schuld ist interressiert doch niemanden mehr wenn es eskaliert ist. Die Befürchtung ist aber Real das der Drohnenvorfall größere Kreise zieht als wir uns wünschen.

  • 444 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 14:28 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 443 Renate Meile 06.09.2026, 14:28 Uhr

    Wir wünschen uns eine sachliche Debatte. Beinhaltet Ihr Kommentar abfällige Äußerungen, Beleidigungen oder Verunglimpfungen wird er nicht veröffentlicht. (die Redaktion)

  • 442 Herbert Runde 06.09.2026, 14:25 Uhr

    Die Unterstützung der Ukraine sehe ich überhaupt nicht ein. Machen Ukrainer ja auch nicht, Millionen haben das Land verlassen. In der EU will ich die Ukraine schon gar nicht haben; wegen Korruption, Billiglohn, und als EU-Nettozahler sind noch mehr EU-Nettonehmer nicht willkommen. Das hat auch nichts mit „Ängsten“ oder „Verunsicherung“ zu tun, wie in der Sendung angesprochen wurde. Im Kalten Krieg, aber im Geiste der Entspannungspolitik, habe ich den Wehrdienst geleistet. Da hätten wir es mit Atomgranaten von Kanonen abgeschossen, mit Atommienen unter Hauptverkehrswegen und ähnlich skurrilen Dingen zu tun gehabt. Da macht man sich nicht wegen ein paar Drohnen in die Hose, selbst wenn es in Leipzig einen Feuerball aus Kerosin und Munition gegeben hätte. Aber die Ukraine ist mir keinen Cent wert und heute würde ich verweigern oder desertieren – so wie Ukrainer. Tagesschau heute: Wehrpflichtige in der Ukraine. Die gefährliche Flucht über die Donau – per Boot oder sogar schwimmend.

  • 441 Altmann, Heinz 06.09.2026, 14:12 Uhr

    "I dreamed I had a dream". Und das war am 9.11.1989 . In meinem Traum sah ich ein wiedervereinigtes Deutschland, das in der Mitte Europas als N E U T R A L E R Friedensstaat mit allen Nachbarn in Frieden und Freundschaft leben würde. Damals konnte ich noch soviel Russisch, dass ich die wunderbar offene Stimme Gorbatschows verstand. Irgendwann wachte ich auf und sah mit dem linken Auge, dass die sowjetischen Truppen gerade nach Hause fuhren. Als ich das rechte, ja, das rechte Auge öffnete und den rechten Ohropaxstöpsel herausgezogen hatte, erkannte ich hocherfreut, dass uns wenigstens eine Schutzmacht weiter vor uns selbst beschützen wollte. Das blieb mit 35000 oder waren es 37000 Soldaten und 15000 Geheimdienstlern ( aber das ist ja geheim) immer noch so. Heute weiß ich, dass das richtig war und freue mich, dass Trump mit Putin wenigstens, wenn nicht noch mehr aushandelt. Hoch lebe Trump. Oder hat da jemand etwas dagegen?

  • 440 Martin D 06.09.2026, 14:10 Uhr

    Die Frage ist doch IMMER WARUM ist etwas?warum geht es jetzt D sozioökonomisch so schlecht,sinkt der Wohlstand und der Reallohn,steigen die Abgaben und Preise,sinken Meinungsfreiheit und Demokratie?Obwohl wir Russland diesmal nicht überfallen haben und umgekehrt schon gar nicht.Warum haben wir in der Ukraine(u anderen Staaten)diese Konflikte(aufzählen nicht mgl)?Woher kam zt der Wohlstand der BRD?Billige Energie,Rohstoffe,Absatzmarkt aus x.Warum fragt keiner nach 2013-2022 in Sachen Bürgerkrieg West gegen Ostukraine-Putsch-Genozid an der russischsprachigen Bevölkerung im Donbas(SIEHE osze;uno,Natoosterweiterung,Natotruppen ohne Abzeichen in der UKR,Hunter Bidenrolle, usw)Wer verdient indirekt am Krieg mit Russland,wer nicht.Kann man alles nachlesen,wenn man denn will.Letztlich dreht sich alles immer um Geld und Macht,wobei das eine das andere bedingt.Siehe Venezuela,Irak usw.Mit der Verbrüderung Russland China hat leider keiner gerechnet.Das Problem kommt erst noch auf den Tisch.

    Antworten (1)

    • Georg Goumans 06.09.2026, 15:14 Uhr

      den ukrainern u den deutschen geht es besser (wohlstand) wenn sie beide in einer demokratischen ländern leben. u wohlstand bedeutet auch keine angst haben zu müssen, willkürlich, wegen fehlender rechtstaatlichkeit wie in rußland, unterdrückt zu werden. u genau demokratische rechtstaatliche länder können gesamtgesellschaftlich bessere geschäfte/wohlstand schaffen als mit diktaturen. die ukraine hat im guten glauben ihre atomwaffen an rußland abgegeben weil ihr versprochen wurde frei unabhängig dafür sein zu können-sogar vertrag für nichtangriffsgarantie-kann man dank ki noch einfacher nachlesen. die "rußland-putin" nähe vieler werfe ich mitverantwortlich den örr vor die versäumt haben die politische rückentwicklung u radikalisierung rußlands durch putin zur jetzigen diktatur, nicht ehrlich vermittelt zu haben. beispielhaft hierfür gerade die nominierung von frau krone schmalz zur bundespräsidentin vom bsw .

  • 439 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 14:09 Uhr

    „Eine klare Vereinbarung schafft Vertrauen im Betrieb. Wenn die Regeln zur KI-Luftraumüberwachung transparent festgelegt sind, zieht die Belegschaft mit. AES-256-Verschlüsselung sorgt dafür, dass keine Daten nach außen dringen. So schützt der Werkschutz das Unternehmen, ohne die Privatsphäre der Mitarbeiter zu verletzen.“„Sicherheit und Datenschutz gehen Hand in Hand. Die Kombination aus lokaler Verschlüsselung und klaren Löschfristen nimmt den Angreifern jede Chance, die Überwachungssysteme selbst als Einfallstor zu nutzen. Professioneller Werkschutz beweist hier, dass er ohne staatliche Vorgaben extrem sauber arbeiten kann.“„Pragmatisch und rechtssicher: Werkschutz-Systeme, die per Betriebsvereinbarung strikt auf den Himmel fokussiert sind, zeigen, wie moderner Industrieschutz funktioniert. Die lokale Verschlüsselung sichert die Daten ab, während die KI die Drohnen abwehrt. Das ist gelebte Eigenverantwortung der Unternehmen.“

    Antworten (5)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:02 Uhr

      ACHTUNG, Admin: Hier hat ein Namensdieb meine Identität geklaut. Er schreibt unter Pseudonym. Ich bin der wahre Wolfgang FJA (Franz Josef Aloisius) Bültemeyer. Löschen Sie den Post sofort, der unter einem untypischen FJA-Stil geschrieben ist.

      weitere Antworten

    • Max Stark 06.09.2026, 16:38 Uhr

      Ok, ja, stimmt. Da müssen zwei FJAs unterwegs sein. Klang teilweise für mich ein wenig wankelmütig dieser FJA. Aber jetzt weiß ich wenigstens was FJA heißt. Das war mir schon lange ein Rätsel.

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:04 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:21 Uhr

      Hier wird das Chaos im Gästebuch leider auf deine Kosten auf die Spitze getrieben, aber die Nachricht von „Max Stark“ lässt sich ganz einfach entschlüsseln:Max Stark hat den Betrug überhaupt nicht durchschaut. Er ist völlig verwirrt und denkt fälschlicherweise, dass du eine Art „Doppelgänger“ hast oder dass du deine Meinung ständig änderst („wankelmütig“), weil der Fake-Account unter deinem Namen ganz andere Texte schreibt als du sonst. Das Einzige, was er aus der Verwirrung mitgenommen hat, ist die Auflösung deiner Initialen (Franz Josef Aloisius), die der Betrüger in seinem Post genannt hat.Da der Admin offenbar noch nicht reagiert hat, setzen wir genau hier an, um die Situation für die anderen Leser und Max Stark sofort klarzustellen:

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 17:35 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 438 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 14:09 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 437 Ute 06.09.2026, 14:08 Uhr

    Eine unterhaltsame, spannende Diskusssion haben wir heute wieder zwischen zwölf und eins gesehen. Vier Diskutanten mit durchaus eigenen Standpunkten, das Thema wirklich aktuell, die Moderatorin ließ die anderen ausreden und lenkte die Diskussion nicht nach irgendeinem Skript, das Thema wurde ergebnisoffen diskutiert, und man erfuhr auch ein paar interessante Hintergründe, die man noch nicht überall wortgleich in den Medien gehört hatte. Kein Dogma, keine "Einordnung". Eine ausgezeichnete Sendung war es heute wieder, das Format Meinungsfreiheit mit Nena Brockhaus.

    Antworten (8)

    • Petra 06.09.2026, 14:53 Uhr

      Hallo Nele schreiben sie jetzt unter den Namen Ute?

      weitere Antworten

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 15:04 Uhr

      Das sehe ich auch so, ich fand die Sendung sehr interessant. Es geht mir um Meinungsbildung und -findung, kritiklos übernehme ich selbstverständlich nichts, die Meinungen anderer regen mich eher zum Nachdenken und Überdenken meiner Positionen an.

    • Anneliese N. 06.09.2026, 15:31 Uhr

      Ute, ist das Satire, oder kriegen Sie sowas gut gut bezahlt?

    • Petra 06.09.2026, 15:56 Uhr

      @ Ute 14:08 Uhr. So ist es. Wir sind diesmal auch gewechselt. Das war deutlich ausgewogener.

    • Sabine Meier 06.09.2026, 16:00 Uhr

      Wie war der Braten?

    • Ute 06.09.2026, 16:21 Uhr

      Man nennt das Meinungsfreiheit.

    • Willibald Fuchs 06.09.2026, 16:40 Uhr

      Wieder so ein KI Unfall. Nele ist wohl im Urlaub, oder auf der Drohnenschulemin Ramstein. Wir müssen schließlich Kriegstauglich werden.

    • Ute 06.09.2026, 17:36 Uhr

      Offenbar fühlt sich jemand angesprochen. Thema ist: Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?

  • 436 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 14:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 435 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 14:06 Uhr

    „Datenschutz wird oft als Blockade für Sicherheit gesehen, aber die Kombination mit KI beweist das Gegenteil. Werkschutz-Systeme, die nur Drohnensilhouetten erfassen und Gesichter automatisch verpixeln, zeigen, dass effektive Abwehr und der Schutz der Privatsphäre von Mitarbeitern kein Widerspruch sein müssen.“„Gute KI-Systeme im Werkschutz spionieren nicht die eigene Belegschaft aus, sondern gucken stur in den Himmel. Durch die lokale Datenverarbeitung und die automatische Maskierung öffentlicher Bereiche bleibt die Hoheit im Betrieb. Das schafft Sicherheit, ohne dass der Mitarbeiter das Gefühl haben muss, unter Generalverdacht zu stehen.“„Die Einhaltung der DSGVO schützt hier auch das Unternehmen selbst. Wenn Datenströme lokal verschlüsselt und nach wenigen Tagen gelöscht werden, gibt es für Hacker und Saboteure keine sensiblen Überwachungsdaten abzugreifen. Datenschutzkonformer Werkschutz bedeutet am Ende einfach auch professionelle IT-Sicherheit.“

    Antworten (1)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:03 Uhr

      ACHTUNG, Admin: Hier hat ein Namensdieb meine Identität geklaut. Er schreibt unter Pseudonym. Ich bin der wahre Wolfgang FJA (Franz Josef Aloisius) Bültemeyer. Löschen Sie den Post sofort, der unter einem untypischen FJA-Stil geschrieben ist.

  • 434 kanders 06.09.2026, 14:06 Uhr

    Die Zerstörung der Lebensgrundlagen und die Steigerung der Kriegsgefahr als ‚Sicherheitspolitik‘ zu propagieren, das grenzt an eine Orwell’sche Sprachverwirrung. Diese aber ist das alltägliche Geschäft der Militärs und ihrer Lobby: Die sogenannte ‚umfassende Sicherheitspolitik‘ ist laut der Website des Militärministeriums zum Thema „das Kerninstrument deutscher Sicherheit“. Und weiter:

    Antworten (1)

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 15:06 Uhr

      Bis jetzt fand ich das gut, aber da fehlt doch was nach dem "und weiter"!

  • 433 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 14:05 Uhr

    Die datenschutzkonforme Absicherung von KI-Kamerasystemen ist für den Werkschutz ein Balanceakt, da der deutsche Datenschutz gerade bei der Überwachung des Luftraums enge Grenzen setzt. Um DSGVO-konform und im Einklang mit der EU-KI-Verordnung (AI Act) zu agieren, implementieren Unternehmen strenge technische und organisatorische Maßnahmen. Objekterkennung statt Personenbezug (Edge-KI): Die Algorithmen moderner Systeme sind strikt zweckgebunden. Sie analysieren ausschließlich Objekt- und Bewegungsmuster am Himmel (z. B. Quadrocopter-Silhouetten). Es findet keine biometrische Erfassung oder Gesichtserkennung statt. Vorgeschriebene Prüfprozesse: Vor der Inbetriebnahme führt der betriebliche Datenschutzbeauftragte gemeinsam mit dem Betriebsrat eine zwingend erforderliche Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA) sowie eine Risikoanalyse durch, um Missbrauch auszuschließen.

    Antworten (1)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:03 Uhr

      ACHTUNG, Admin: Hier hat ein Namensdieb meine Identität geklaut. Er schreibt unter Pseudonym. Ich bin der wahre Wolfgang FJA (Franz Josef Aloisius) Bültemeyer. Löschen Sie den Post sofort, der unter einem untypischen FJA-Stil geschrieben ist.

  • 432 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 14:03 Uhr

    „Das ist die perfekte Symbiose aus Muskeln und Köpfchen. Die Netze bieten den physischen Widerstand, aber die KI liefert die nötige Reaktionszeit. Wenn der Werkschutz schon vor dem Einschlag weiß, wo die Drohne hinfliegt, kann er Tore schließen und Mitarbeiter evakuieren. So sieht moderner, autarker Werkschutz aus.“„Die Kombination macht den Unterschied. Reine Kameras nützen nichts, wenn niemand hinsieht – reine Netze nützen nichts, wenn der Angreifer Schwachstellen sucht. Die KI automatisiert die Wachsamkeit und nimmt den Faktor menschliche Müdigkeit aus der Gleichung. Das schafft echte Sicherheit, unabhängig vom Staat.“„Beeindruckend, wie Technologie hier den Werkschutz stärkt. KI-Kameras, die Drohnen im Anflug tracken und sofort Gegenmaßnahmen einleiten, nehmen der Bedrohung den Schrecken. Unternehmen, die so aufrüsten, schützen sich effektiv selbst und beweisen, dass privates Sicherheitsmanagement oft schneller und pragmatischer agiert.“

    Antworten (1)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:03 Uhr

      ACHTUNG, Admin: Hier hat ein Namensdieb meine Identität geklaut. Er schreibt unter Pseudonym. Ich bin der wahre Wolfgang FJA (Franz Josef Aloisius) Bültemeyer. Löschen Sie den Post sofort, der unter einem untypischen FJA-Stil geschrieben ist.

  • 431 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 14:02 Uhr

    Die Kombination aus mechanischer Barriere und optischer KI-Überwachung bildet das modernste Schutzkonzept für den autonomen Werkschutz. Während Netze und Käfige den physischen Einschlag verhindern, sorgt die KI für das entscheidende Frühwarnsystem, damit der Werkschutz reagieren kann, noch bevor die Drohne das Werksgelände erreicht. 🤖 Das Zusammenspiel von Hardware und künstlicher IntelligenzKI-gestützte PTZ-Kameras (Pan-Tilt-Zoom): Rund um das Gelände installierte Hochleistungskameras scannen permanent den Himmel und die Peripherie. Eine integrierte KI wertet die Videoströme in Echtzeit aus. Sie ist darauf trainiert, Vögel, Wolken oder herkömmliche Flugzeuge von Drohnen zu unterscheiden. Sobald ein verdächtiges Objekt erkannt wird, heftet sich die Kamera automatisch an die Drohne (Object Tracking).

    Antworten (1)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:03 Uhr

      ACHTUNG, Admin: Hier hat ein Namensdieb meine Identität geklaut. Er schreibt unter Pseudonym. Ich bin der wahre Wolfgang FJA (Franz Josef Aloisius) Bültemeyer. Löschen Sie den Post sofort, der unter einem untypischen FJA-Stil geschrieben ist.

  • 430 Anonym 06.09.2026, 14:01 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 429 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 14:00 Uhr

    „Manchmal sind die einfachsten Lösungen die besten. Ein robustes Stahlnetz über einem Transformator fragt nicht nach Software-Updates oder rechtlichen Befugnissen. Es fängt die Bedrohung physisch ab und schützt die Produktion. Werkschutz fängt genau hier an: bei solider, pragmatischer Handwerksarbeit und mechanischer Resilienz.“„Mechanische Käfige und Netze zeigen, wie unkompliziert effektiver Schutz sein kann. Während die Politik noch über Frequenzen und Zuständigkeiten debattiert, baut der Werkschutz physische Barrieren. Eine Drohne mag digital hochentwickelt sein, aber gegen ein stabiles Gitter aus Stahl ist sie technologisch schlicht machtlos.“„Diese Schutzbauten sind das perfekte Beispiel für Unabhängigkeit vom Staat. Unternehmen, die ihre kritischen Punkte einmauern oder einnetzen, schaffen Fakten. Das verringert das Risiko von Spionage und Sabotage drastisch, schont die Nerven der Belegschaft und sichert den Betrieb ganz ohne staatliche Hilfe.“

    Antworten (1)

    • nokoment 06.09.2026, 15:26 Uhr

      Ja so habe ich das auch noch nicht betrachtet. Stromleitungen als Schutz vor fliegenden Drohnen. Alt aber wirkungsvoll und ein dichteres Netz hält auch die Versorgung stabiler. Aber im Ernst es sieht sch..... aus.

  • 428 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:59 Uhr

    Mechanische Schutzbauten sind das Fundament der „Deterrence by Denial“ (Abschreckung durch Widerstandsfähigkeit). Sie funktionieren komplett unabhängig von Software, Funkfrequenzen oder staatlichen Freigaben. Ihr Ziel ist es, die physische Einwirkung einer Drohne (sei es durch Absturz, Spionage oder eine Sprengladung) mechanisch abzufangen oder so weit wie möglich vom eigentlichen Ziel abzulenken. 🛡️ Die wichtigsten mechanischen Schutzstrukturen Drohnen-Abwehrnetze (Dronen-Netting): Über sensiblen Außenanlagen wie Transformatoren, Gastanks oder Kühlanlagen werden hochfeste, oft drahtverstärkte Stahl- oder Textilnetze gespannt. Diese Netze fangen anfliegende Quadrocopter wie ein Sicherheitsnetz ab. Selbst wenn eine Drohne mit Sprengstoff detoniert, geschieht dies in sicherer Entfernung zur eigentlichen kritischen Infrastruktur, wodurch der Schaden minimiert wird.

  • 427 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:57 Uhr

    „Niemand weiß besser, wo es im Betrieb brennt, als der eigene Werkschutz. Statt auf staatliche Konzepte zu warten, müssen Unternehmen selbst in den Schutz ihres Luftraums investieren. Autarke KI-Kamerasysteme und mechanische Absperrungen sind die beste Versicherung gegen Sabotage – direkt vor Ort und ohne bürokratische Umwege.“ „Sicherheit lässt sich nicht an den Staat auslagern. Wenn eine Drohne über dem Chemiewerk kreist, zählen Sekunden. Ein gut geschulter Werkschutz, der sofort die Tore schließt und die Systeme abschottet, ist unbezahlbar. Eigenverantwortung und technische Resilienz sind der einzig wirksame Schutz für die Wirtschaft.“ „Die Debatte zeigt: Die beste Verteidigung ist dezentral. Unternehmen, die ihre IT-Netze physisch trennen und ihre Anlagen mechanisch gegen Drohnen härten, sind unabhängig von geopolitischen Grauzonen. Der Werkschutz kennt die Schwachstellen und kann sie gezielt schließen – pragmatisch, schnell und effektiv.“

  • 426 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:55 Uhr

    Der betriebliche Werkschutz und die interne IT-Sicherheit kennen die Schwachstellen, Prozesse und die physische Umgebung des eigenen Unternehmens um Längen besser als jede externe staatliche Behörde. Um sich unabhängig von staatlichen Stellen gegen hybride Bedrohungen und Drohnen zu schützen, setzen Unternehmen zunehmend auf autarke, technologiegestützte Sicherheitskonzepte. Sicherheitskultur und Insider-Bedrohungen: Werkschutz-Teams schulen die Belegschaft gezielt darin, Anomalien (wie unangekündigte Lieferanten oder verdächtige Drohnensichtungen) sofort zu melden. Da der Werkschutz die Belegschaft und die Betriebsabläufe kennt, kann er auch interne Sabotage-Risiken (Insider Threats) effektiver analysieren als ein externer Ermittler.

  • 425 Lilli Merboth 06.09.2026, 13:55 Uhr

    Wenn ich alles richtig verstanden habe, dann verdanken wir die unsichere Lage unseres Landes den verantwortungs- und geistlosen Politikern, die es bevorzugen, einfach außer Labern nichts zu tun, um die Sicherheit für die Bürger in Deutschland zu gewährleisten.

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 06.09.2026, 16:02 Uhr

      Genauso ist es!

  • 424 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:53 Uhr

    „Man muss kein Vertrauen in Behörden haben, um zu sehen, wo die Lösungen liegen. Der beste Schutz gegen hybride Angriffe ist nicht mehr Überwachung durch den Staat, sondern eine technisch fehlerfreie, automatisierte Abwehr vor Ort. Wenn ein System von Natur aus sicher gebaut ist, ist es völlig egal, wer im Amt sitzt.“„Das Konzept des ‚Naming and Shaming‘ funktioniert heute zum Glück auch ohne Geheimdienste. Unabhängige OSINT-Analysten und digitaler Journalismus decken Sabotageakte oft schneller und transparenter auf als jede Behörde. Das schafft eine demokratische Kontrolle, die vom Vertrauen in den Staat unabhängig ist.“„Abschreckung durch Widerstandsfähigkeit ist der einzig logische Weg. Wir müssen unsere Infrastruktur so dezentral und robust aufstellen, dass Angriffe schlicht ins Leere laufen. Das nimmt dem Gegner die Angriffsfläche und uns die Abhängigkeit von starren, bürokratischen Sicherheitsapparaten.“

    Antworten (1)

    • Friedemann Schaal 06.09.2026, 14:48 Uhr

      Wen, lieber Herr Bültemeyer, interressieren bitte solche Abschweidungen? Merkel? - - - Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Komentatoren zertifiziert werden müssen!

  • 423 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 13:52 Uhr

    Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe? 6. Franz Herrmann; vielen Dank für Ihren Kommentar 91 von 10:33. Ja, US-Präsident Biden hat das Ende von Nordstream angekündigt, damit Putin mit seinem Gas keinen € mehr verdient. Ukraine-Agenten haben die Sprengung geschafft. Wie weit ist die Neutrino Deutschland GmbH in Berlin Unter den Linden bisher gekommen? Sie hat einer chinesischen Firma eine Lizenz für eine Mrd. € verkauft. Die baute in der Nähe von Moskau eine große PKW-Fabrik. Wann können wir dort das Neutrino-Auto Pi kaufen, das keinen Tropfen Benzin oder Diesel benötigt; nur einen kleinen Akku für das Überholen auf der Autobahn. Es fährt mit der Neutrino-Energie des Universums, mit der die Erde seit Mrd. Jahren gratis um die Sonne fliegt. Leider hat mich erst im Dezember 2024 ein lieber Engel im Traum gebeten, "km/h der Erde um die Sonne" zu googeln. Da kam am nächsten Tag 107 000 heraus. In der 2. Auflage meiner 5 2003-Bücher steht: Bitte km/h googeln

    Antworten (1)

    • Götz Brauner 06.09.2026, 15:43 Uhr

      Herr Ahlers, Sie sind schon ein Meister darin, seit ewigen Zeiten in allen möglichen Gästebüchern Ihren Neutrino-Unsinn feilzubieten. Und Putin dürfte derzeit andere Sorgen haben, als eine Fabrik für Autos mit nicht funktionierendem Neutrino-Antrieb zu bauen. Schicken Sie ihm doch mal Ihre 5 Fachbücher von 2003 zur Auffrischung des Wissens zur Elementarteilchen-Physik. Das Gelächter darüber wird sicher bis nach Celle dringen.

  • 422 Veit 06.09.2026, 13:49 Uhr

    War ja klar, dass bei diesem Thema hier besonders viele Putin-Trolle unterwegs sind. Die Moderation ist nicht zu beneiden, zumal sie gemäß dem Recht der freien Meinungsäußerung viel Blödsinn durchwinken muss, solange sich dieser nicht in expliziten Pöbeleien äußert.

    Antworten (14)

    • Albert Gallenstein 06.09.2026, 13:53 Uhr

      Soviel zum Thema "Durchsetzung der Netiquette"

      weitere Antworten

    • @Veit 06.09.2026, 13:58 Uhr

      Darf man Sie als willigen Selenskij-Troll oder Ukraine-Troll bezeichnen? So kommen Sie für mich rüber. Indoktriniert und willig.

    • Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 14:00 Uhr

      Die Frage ist, warum gibt es so viele Putin- Trolle? Wenn man die ungefähr mit der AfD- Wählerschaft gleichsetzt, dann sind sie nahe dran, die absolute Mehrheit zu werden. Warum ist der gemeine Bundesbürger so derart unzufrieden mit der dysfunktionalen BRD? Wohl weil die Dysfunktionalität inzwischen zum Kern des Staates geworden ist.

    • kanders 06.09.2026, 14:07 Uhr

      Putin Trolle gegen Nato ORks.Wer ist ihnen lieber?

    • Jana 06.09.2026, 14:11 Uhr

      Blödsinn ist, "Hinweise auf Russland" mit "definitiv vom Kreml organisiert" gleichzusetzen und einen Weltkrieg zu riskieren.

    • Franz-Josef 06.09.2026, 14:14 Uhr

      Und noch viel mehr Propaganda-Opfer.

    • holm 06.09.2026, 14:15 Uhr

      "Putin Trolle" Sie haben hier die Chance die Putintrolle sofort mit sachlichen Argumenten zu stellen.

    • Helge 06.09.2026, 14:24 Uhr

      War ja klar, dass sich wieder alle im Presseclub reflexartig einig sind, die Russen waren`s. Genau wie bei Nordstream 2.

    • Anonym 06.09.2026, 14:25 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

    • johanna 06.09.2026, 14:27 Uhr

      Dass den Selenskij-Troll die von ihm ausgemachten "Putin-Trolle" nicht behagen, verstehe ich durchaus. Die freie Wildbahn für Hetze und Diffamierung hat dadurch Stolpersteine. Da wird's ihm schnell zu viel.

    • Herbert Runde 06.09.2026, 14:29 Uhr

      Diese Unterstützung hat längst nicht den Konsens den man uns einreden will, auch nicht in der Ukraine. Selensky hat 11 Parteien verboten, dennoch läuft das Land bei uns noch unter Demokratie.

    • Susanne HH 06.09.2026, 14:45 Uhr

      Veit: Mir geht das wöchentlich so, dass ich über diese vielen RUS-freundlichen und verqueren Kommentare oft laut loslachen muss. Mit welcher Inbrust Falschdarstellungen von denen betrieben wird. Es ist köstlich, diesen (sorry) "Müll" zu lesen. Und kritisiert man es, dann legen diese Kandidaten erst richtig los. Ja, das WDR-Team hat ne Menge Arbeit zu leisten. Den anderen "Schrott" bekommen wir zum Glück erst gar nicht zu lesen, da er nicht veröffentlicht wird. Auf Arte "Mit offenen Karten" gab es Fr.4.9.26 guten 12min Beitrag darüber. Aktuell und schön zusammengefasst. Ich bin so froh, dass Putin nur einer absoluten Minderheit in Europa (sorry) "ins Gehirn sch...en kann". Ich lese jetzt weiter, was hier von den "Putinisten" noch so alles kommt und freue mich aufs Lachen !!!!!

    • Alex 06.09.2026, 14:55 Uhr

      @ Susanne HH 14:45 Uhr. Nur Polemik. Nennen Sie mal eine solche "Falschdarstellung". Wir sind gespannt.

    • Theodor 06.09.2026, 16:13 Uhr

      @Veit @holm @johanna @Alex: Der Begriff Putin-Troll hat seine volle Berechtigung. Weil diese Leute die immer gleichen hirnrissigen Ukraine-Narrative herunterleiern, obwohl sie schon tausendfach widerlegt sind. Sie posten ohne Faktenprüfung stoisch immer wieder das gleiche. Ich habe noch kein einziges Gegenargument eines Putin-Trolls gelesen, dass Gegenargumente gegen die Richtigstellungen zur Ukraine fertig gebracht hätte. Warum? Ganz einfach. Weil die Putin-Trolle ihre Fake-News aus russ. Propagandaplattformen beziehen und zu eigenständigem Denken gar nicht fähig sind. Solche Foren-Threads beweisen das! Heute beweiskräftig nachzulesen. Einer behauptet, die Ukraine wäre Mitglied der Nato, ein anderer, es hätte einen Maidan-Putsch gegeben. Beides widerlege ich eindeutig; faktisch und logisch. Und trotzdem beharren die Leute in einer Antwort auf dieser Lüge (Fakenews). Wenn jemand trotz besserem Wissens auf die immer gleichen Lügen beharrt, dann ist er als Troll identifiziert.

  • 421 Willibald Fuchs 06.09.2026, 13:47 Uhr

    Jede Wette, der zurzeit deutschlandweit gesuchte Terrorist, der die Infrastruktur im Stromnetz angegriffen hat und wird, wird, solange er frei herumlaufen wird, letztendlich dieses mit Putin abgesprochen haben, so wie die Taucher bei den Gasröhren. Es lebe die Aktuelle Kamera. 

    Antworten (5)

    • Veit 06.09.2026, 13:56 Uhr

      Diese DDR‑Vergleiche kommen immer von Leuten, welche die entweder nicht mehr am eigenen Leibe genießen durften oder unter selektiver Amnesie leiden.

      weitere Antworten

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 13:58 Uhr

      Ganz genau! Gestern landete der Bus auf meiner Heimfahrt im Graben, da habe ich auch gleich gedacht, dass Russland seine Hand im Spiel hat.

    • Rüdiger B. 06.09.2026, 14:17 Uhr

      Sie sind der Einzige der behauptet, dass der Gesuchte was mit Putin zu tun haben sollte. Aber man muss vorsichtig sein, wenn das Putintrolle lesen, machen sie daraus eine Tatsache und unterstellen der Presse Vorverurteilung von Putin.

    • Sophia Marie 06.09.2026, 14:34 Uhr

      Es lebe die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Solange man nicht 100 % weiß wer dieses alles getan hat glaube ich nichts mehr was mir vor erzählt wird.

    • Willibald Fuchs 06.09.2026, 14:52 Uhr

      @Veit. - 😂😂😂🤣🤣🤣🤣

  • 420 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:47 Uhr

    „Wenn das Recht versagt, hilft nur noch Realpolitik. Wir müssen dem Angreifer dort wehtun, wo es schmerzt: bei den Finanzen und der internationalen Reputation. Sanktionen und Diplomaten-Ausweisungen sind zwar kein Allheilmittel, aber sie zeigen eine klare Kante und beenden die Phase der puren Hilflosigkeit.“ „Gegen verdeckte Angriffe hilft vor allem Transparenz. Das Prinzip ‚Naming and Shaming‘ – also das öffentliche Bloßstellen der Drahtzieher – ist eine scharfe Waffe. Es nimmt dem Aggressor die Möglichkeit, sich feige hinter Ausreden zu verstecken, und schweißt die betroffenen Partnerstaaten politisch enger zusammen.“ „Die beste politische Antwort ist nicht der Gegenangriff, sondern die eigene Unverwundbarkeit. Wenn wir unsere Flughäfen, Stromnetze und Datenleitungen so absichern, dass billige Drohnen oder Saboteure keinen Schaden mehr anrichten können, verliert diese hybride Strategie ganz von alleine ihren Reiz.“

    Antworten (19)

    • Franz-Josef 06.09.2026, 14:15 Uhr

      Das Beste ist eine friedliche Co-Existenz wie die letzten Jahrzehnte.

      weitere Antworten

    • holm 06.09.2026, 14:19 Uhr

      "öffentliches bloßstellen"...dazu muß man glaubwürdig sein....."....billige Drohnen..." es reichen Steine auf die Autobahn oder auf die Schienen werfen.... auch das ist hybrider Krieg.

    • Altmann, Heinz 06.09.2026, 14:22 Uhr

      Ihr 2. SATZ findet meine 1000%-ige Zustimmung. Wir sollten gleich beginnen und den Nordstream-Angreifern wehtun, denn damit begann die erste nennenswerte Terrortat gegen die BRD. Sollten wir die Verursacher noch nicht gefunden haben, sollte man die Frage abarbeiten: Wem nutzte das?

    • Friedemann Schaal 06.09.2026, 14:24 Uhr

      Wen, lieber Herr Bültemeyer, interressieren bitte solche Abschweidungen? Putin? - - - Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Komentatoren zertifiziert werden müssen!

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 14:50 Uhr

      Kurzanalyse der ReaktionenDie vier Antworten spiegeln perfekt die Zerrissenheit der gesellschaftlichen Debatte wider:Der Wunsch nach Diplomatie (Franz-Josef): Ein klassischer Appell an die Vergangenheit, der jedoch die veränderte geopolitische Realität der hybriden Kriegsführung ausblendet.Die Skepsis bezüglich der Verhältnismäßigkeit (holm): Richtiger Einwand, dass „hybrider Krieg“ nicht erst bei High-Tech-Drohnen anfängt, sondern schon bei primitiver Sabotage (Steine).Die geopolitische Gegenfrage (Altmann, Heinz): Nutzt das Argument der wirtschaftlichen Vergeltung sofort, um die ungelöste Nord-Stream-Debatte einzubringen („Cui bono?“ / Wem nützt es?).Die Meta-Kritik (Friedemann Schaal): Ignoriert den Inhalt und fordert aus Frust über die Diskussionskultur sogar eine „Zertifizierung“ von Kommentatoren – ein direkter Angriff auf die freie Debatte im Netz.

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 14:52 Uhr

      „Die Antworten im Gästebuch zeigen genau das Problem: Während über friedliche Co-Existenz aus der Vergangenheit philosophiert oder über alte Fälle wie Nord Stream gestritten wird, fliegt die nächste Drohne. Hybride Sabotage nutzt unsere endlosen internen Diskussionen und Schuldzuweisungen schlicht als Schwachstelle aus.“„Der Einwand mit den Steinen auf Schienen ist absolut berechtigt. Hybrider Krieg braucht keine Hightech-Drohnen, er nutzt jede billige Schwachstelle. Genau deshalb greift der Ruf nach staatlichen Patentlösungen zu kurz. Nur dezentrale, technische Widerstandsfähigkeit direkt vor Ort senkt das Risiko effektiv.“„Die Forderung nach einer ‚Zertifizierung‘ von Kommentatoren zeigt, wie dünn das Nervenkostüm in der Krise wird. Wenn wir anfangen, Debatten zu zensieren, weil uns die Richtung nicht passt, hat die hybride Kriegsführung ihr Ziel erreicht: Die Spaltung und Verunsicherung unserer offenen Gesellschaft.“

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:00 Uhr

      „Die Antwort trifft den Kern. Nord Stream war kein wirtschaftliches Projekt, sondern das Ergebnis strategischer Blindheit. Dass die Idee zur Umgehungs-Stiftung laut Untersuchungsausschuss direkt aus der Gazprom-Ecke kam, zeigt, wie tief der Einfluss reichte. Wenn Großkonzerne und Lobbyisten die Energiepolitik diktieren, bleibt die nationale Sicherheit auf der Strecke. Daraus müssen wir endlich lernen.“ „Es ist zu billig, alles auf Arbeitsplätze in MV zu schieben. Hier ging es um Milliarden und das egoistische Interesse einer politischen Elite, die sich von russischem Gas abhängig machen wollte. Die Quittung für diese Naivität zahlen wir heute mit einer permanenten Sabotage-Angst. Wir haben unsere Souveränität schlicht für billige Energie verkauft.“ „Der Einfluss der Schweizer Nord-Stream-Zentrale zeigt, wie moderne Einflussnahme funktioniert: Man kauft sich Ex-Kanzler als Lobbyisten und baut Stiftungen als Schutzschilde. Wer heute über Drohnenabwehr diskutiert, muss verstehen, dass die

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:06 Uhr

      Fortsetzung des Kommentars: Wer heute über Drohnenabwehr diskutiert, muss verstehen, dass die größte Sicherheitslücke oft nicht am Himmel fliegt, sondern in den Chefetagen und Ministerien saß.“ Strategische Antwort an „Altmann, Heinz“:„Der Verweis auf den Nord-Stream-Angriff legt den Finger in die größte geopolitische Wunde der deutschen Nachkriegsgeschichte. Wenn wir über effektive Realpolitik sprechen, müssen wir die schmerzhafte Wahrheit aussprechen: Deutschland hat sich über Jahrzehnte sehenden Auges in eine fatale, asymmetrische Abhängigkeit manövriert. Dass Spitzenpolitiker wie Gerhard Schröder und später die Landesregierung in Mecklenburg-Vorpommern unter Manuela Schwesig dieses Projekt gegen alle Warnungen der osteuropäischen Nachbarn und der USA verteidigten, war weit mehr als nur Regionalpolitik für ein paar Arbeitsplätze an der Ostsee. Es war das dogmatische Festhalten an der Verblendung ‚Wandel durch Handel‘, kombiniert mit handfesten industriellen Interessen der DEUTSCHEN.

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:09 Uhr

      Fortsetzung: Die Verflechtungen reichten bis hin zur dubiosen Gründung der vom russischen Staatskonzern Gazprom finanzierten ‚Klimaschutzstiftung MV‘, die – wie der jüngste Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses im Sommer 2026 nochmals dokumentierte – maßgeblich vom Nord-Stream-Management selbst konzipiert wurde, um US-Sanktionen zu umgehen. Der Einfluss der im schweizerischen Zug ansässigen Nord Stream AG und ihrer Finanziers basierte auf einem perfekt geschmierten Lobby-Netzwerk. Sie boten der deutschen Politik die scheinbare Garantie für billige Energie als Fundament des hiesigen Wohlstands. Wer die Frage ‚Wem nützte es?‘ stellt, muss erkennen: Strategische Korruption und politische Naivität haben die kritische Infrastruktur Deutschlands erst so verwundbar gemacht, dass wir heute mit billigen Drohnen erpresst werden können.“

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:11 Uhr

      Fortsetzung Kommentar: „Der PUA-Abschlussbericht ist ein politisches Sittenbild. Dass eine Landesregierung die Satzung für eine Landesstiftung von Gazprom-Anwälten schreiben lässt, ist keine Naivität mehr, sondern der totale Verlust staatlicher Souveränität. Da wurden Milliarden-Interessen aus der Schweiz und Moskau über das nationale Sicherheitsinteresse gestellt.“„Schwesigs Rechtfertigung, alle in Berlin hätten mitgemacht, macht es nicht besser. Der Fall zeigt, wie wehrlos unsere Institutionen gegen strategischen Lobbyismus sind. Wenn ein Staatskonzern mit 20 Millionen Euro eine Tarnorganisation gründet, um Sanktionen zu brechen, ist das kein politischer Fehler, sondern strukturelles Versagen.“„Wir diskutieren heute über Drohnenabwehr, haben aber über Jahre die Einfallstore für hybride Einflussnahme selbst weit geöffnet. Der verdeckte Wirtschaftsbetrieb dieser Stiftung war die eigentliche Sabotage an unserer Unabhängigkeit. Wer so tief im Gas-Sumpf steckte, darf sich Quittung holen.

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:19 Uhr

      Der Abschlussbericht des Parlamentarischen Untersuchungsausschusses (PUA) zur Klimastiftung MV aus dem Sommer 2026 offenbarte tiefgehende Einblicke in ein System, das von zivilgesellschaftlichen Beobachtern wie Transparency International offen als „strategische Korruption“ und staatliche Unterwanderung charakterisiert wird. Der „wirtschaftliche Geschäftsbetrieb“: Die Stiftung besaß einen geheimen geschäftlichen Teil. Gazprom stattete die Stiftung mit 20 Millionen Euro Grundkapital aus. Mit diesem Geld kaufte die Stiftung über Zwischenhändler Spezialschiffe, Maschinen und Baumaterialien auf, um die US-Sanktionen gezielt zu umgehen. Deutsche Beamte koordinierten somit verdeckte Geschäfte für ein russisches Staatsunternehmen. Das Geständnis der Ministerpräsidentin: Manuela Schwesig (SPD) musste bei ihrer 13-stündigen Befragung einräumen, dass das krampfhafte Festhalten an der Pipeline ein „Fehler“ war. Sie verteidigte sich jedoch damit, dass die gesamte Bundesregierung (inklusive der dama

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:22 Uhr

      Fortsetzung: „Fehler“ war. Sie verteidigte sich jedoch damit, dass die gesamte Bundesregierung (inklusive der damaligen Kanzlerin Angela Merkel) das Projekt politisch gestützt habe. Warum das Netzwerk so tief griff: Das Schweizer GeldDeine Vermutung zu den Geldgebern trifft den Kern der Lobby-Struktur. Die Nord Stream 2 AG hatte ihren Sitz im schweizerischen Zug – einer Steueroase, die maximale Anonymität und finanzielle Flexibilität bietet. Der Einfluss basierte auf einem asymmetrischen Abhängigkeitssystem, das weit über MVP hinausreichte: Wohlstandsversprechen für die Industrie: Das Schweizer Konsortium bediente das Dogma der deutschen Wirtschaft, dass der Industriestandort ohne billiges russisches Pipeline-Gas langfristig nicht wettbewerbsfähig sei. Große Energiekonzerne wie Uniper oder Wintershall Dea hingen mit Milliardeninvestitionen im Projekt und machten massiven politischen Druck im Hintergrund. Die Rolle von Gerhard Schröder: Als Verwaltungsratschef der Nord Stream-Gesellscha

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 15:26 Uhr

      Fortsetzung: Die Rolle von Gerhard Schröder: Als Verwaltungsratschef der Nord Stream-Gesellschaften öffnete der Altkanzler dem russischen Management direkte Türen in die Staatskanzleien. Das Schweizer Konstrukt erlaubte es, ein Netzwerk aus Beratern, PR-Agenturen und ehemaligen Spitzenpolitikern diskret zu finanzieren, um jegliche geopolitischen Warnungen aus Osteuropa systematisch zu neutralisieren. Der Abschlussbericht legte offen, dass die Verflechtung so eng war, dass die Landesregierung in Schwerin bis unmittelbar vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 jede Glaubwürdigkeit und Distanz zu einem fremden Staat verloren hatte Möchtest du analysieren, welche strafrechtlichen Konsequenzen aus den Aktenfunden der Razzia bei der Stiftung resultieren, oder sollen wir betrachten, wie der neue EU-weit verschärfte rechtliche Schutz kritischer Infrastruktur solche Einflussnahmen künftig verhindern soll? ♫ Das ist die Frage aller Fragen ─ und DU GERD musst die Antwort sagen.

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:21 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:23 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:25 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:27 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:29 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 16:33 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 419 Leo Hohensee 06.09.2026, 13:45 Uhr

    Ein weiterer Beitrag: Krieg schafft keine Werte! Krieg zerstört nur! Er zerstört Leben, Gesundheit, Beziehungen, Strukturen und Werte. Krieg hinterlässt Narben in den Seelen vormals friedliebender Menschen. Krieg gewinnt der, der am besten tötet, am schnellsten tötet, am effektivsten tötet und der, der die meisten tötet. Vor dem Kriegsbeginn konnte in Panorama noch berichtet werden, dass die UK zu den korruptesten Ländern der Welt gehört und dass die Asow-Truppe ein ganz schlimmer Haufen sei. Das ist heute für Merz alles egal – wir unterstützen die UK bis zum eigenen Untergang. Schließlich entscheidet Merz das als unser Staatsführer. Das Volk muss in seiner Weise folgen.

    Antworten (6)

    • Theodor 06.09.2026, 14:06 Uhr

      Wenn Krieg so etwas Furchtbares ist und Sie das mit Recht verurteilen, warum verurteilen Sie dann nicht denjenigen, der diesen Krieg begonnen hat und seit 4 Jahren tagtäglich am Laufen hält. Stattdessen schießen Sie sich auf das Opfer dieses Krieges ein. Ergo. Sie scheinen in Wirklichkeit ein ganz großer Kriegs-Freund zu sein. So stolpert man über seine eigenen Füße. Panorama hat jetzt schlimmere und wichtigere Themen zu diesem Land. Panorama berichtet ja auch nicht darüber, dass die Korruption in Russland sehr viel schlimmer ist als in der Ukraine, und dass es in Russland viel größere, schlimmere und faschistoidere Gruppen gibt als die Asow-Truppe. Merz mag ein furchtbarer Politiker sein. Aber durch was die Putin-Verharmloser ihn ersetzen wollen, dass macht mir richtigerweise weitaus mehr Angst!!

      weitere Antworten

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 14:07 Uhr

      Wenn man bedenkt, dass der Kanzler, wie mir die KI aufzeigte, mutmaßlich durch arglistige Täuschung an sein Amt kam, ist das schon erschreckend. Denn dass sich nach der Wahl urplötzlich eine andere Situation für Deutschland ergab, die er vorher nicht absehen konnte, ist nicht der Fall. Wenn er das nicht bemerkt und die Lage falsch eingeschätzt haben sollte, wäre sicherlich nicht nur an seiner Kompetenz zu zweifeln.

    • Rüdiger B. 06.09.2026, 14:26 Uhr

      Das Argument des korrupten Land Ukraine, wird öfter von Leuten gebraucht die der Ukraine eine Mitschuld für den Krieg geben wollen. Einmal Russland steht im Korruptionsindex einige Plätze hinter der Ukraine und Ukraine hat ein frei gewählten Präsidenten, was man von Russland nicht grade sagen kann

    • Altmann, Heinz 06.09.2026, 14:34 Uhr

      In Ihrer Aufzählung der durch Kriege zerstörten Dinge fehlt mir etwas: die UMWELT !!! Das nehme ich den Grünen beso ders übel. Sie meckern herum, wenn Rentner sich erlauben mit dem Benziner-Oldteamer 20-30km zum Arzt zu fahren, sagen aber nur seltenst etwas zu den verheerenden Folgen der Kriege z.B. in der Ukraine und im Nahen Osten. Schaut euch nur allabendlichen Rauchwolken in den Nachrichten und das was übrig bleibt an. Dann wisst ihr was ich sagen will.

    • Leo Hohensee 06.09.2026, 15:47 Uhr

      @Theodor Mir ist egal für was Sie mich halten. Ich bin dafür dieses Töten sofort zu beenden - und zwar auf beiden Seiten. Das erfordert, die ständigen Provokationen gegen die Russen einzustellen. Das bedeutet jegliche "Kampf- und Waffenunterstützung für Selnsky einzustellen und es bedeutet zu beiden Ländern, vor allem zu Russland wieder ganz normale Beziehungen zu beginnen. Die NATO ist ein reines Verteidigungsbündnis. Was hatten die in Jugoslawien zu suchen, was im Irak? Noch eins- wenn R. Kiesewetter sagt, wir müssen den Krieg nach Russland tragen, dann ist das unverantwortliche Kriegshetze .....

    • Theodor 06.09.2026, 17:52 Uhr

      @Leo Hohensee: es geht nicht darum, für was ich Sie halte. Sondern darum, als was Sie sich hier offiziell outen. Jeder kann nachlesen, dass Sie einseitig für den Kriegstreiber Russland Partei ergreifen, und ständig nur die Ukraine, also das Opfer schlecht reden und verurteilen. Nur Russland provoziert hier, nämlich mit täglichen Angriffen auf die Ukraine, vor allen Dingen auf zivile Ziele. Wer das gut findet, ist ein Kriegstreiber. Sie haben sich hier geoutet. Wer normale Beziehungen zu einem Staat will, dass Kriegführen in einem anderen Land als etwas Selbstverständliches ansieht, der ist Fan und Befürworter von Krieg. Und den Makel kriegen Sie nicht mehr los. Im Übrigen hat die Nato keinen Krieg gegen den Irak oder Jiugoslawien geführt. Besser informieren. Bildung hilft!!

  • 418 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:44 Uhr

    Wenn das Völkerrecht aufgrund von Grauzonen und schwieriger Beweisführung an seine Grenzen stößt, müssen Staaten auf machtpolitische, wirtschaftliche und strategische Instrumente zurückgreifen, um hybriden Bedrohungen zu begegnen. Die politischen Handlungsoptionen. Wirtschaftliche und diplomatische Kosten erhöhen: Auch ohne völkerrechtliches Mandat können Staaten oder Staatenbündnisse (wie die EU) gezielte Sanktionen gegen Einzelpersonen, Unternehmen oder staatliche Institutionen verhängen, die mit der Sabotage in Verbindung gebracht werden. Dazu gehören das Einfrieren von Vermögenswerten, Einreisesperren oder der Ausschluss von Finanzmärkten. Zudem können diplomatische Vertretungen des Angreifers geschlossen oder Personal ausgewiesen werden. Strategische Kommunikation und „Naming and Shaming“: Die öffentliche Zuweisung der Schuld (Attribuierung) ist ein mächtiges politisches Werkzeug. Asymmetrische Gegenmaßnahmen: Staaten können im Verborgenen mit gleichen Mitteln reagieren. 💪🏼🤑

  • 417 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:38 Uhr

    „Völkerrechtlich ist das eine extrem gefährliche Grauzone. Solange kein klassischer Krieg erklärt wird, sind den Demokratien oft die Hände gebunden. Diese Ohnmacht bei Angriffen unterhalb der Kriegsschwelle zeigt, dass unsere internationalen Regeln dringend an das Zeitalter hybrider Sabotage angepasst werden müssen.“ „Das Problem ist nicht das Recht, sondern der Beweis. Wie weist man einen Drohnenangriff ohne eindeutige Kennung staatlich nach? Solange die Urheberschaft verschleiert werden kann, nützt auch das beste Völkerrecht nichts. Das macht diese Form der Kriegsführung so perfide und billig.“ „Wir erleben das Aushebeln der globalen Ordnung. Wenn Staaten verdeckt Infrastruktur angreifen und die rechtlichen Lücken ausnutzen, verliert das Völkerrecht an Abschreckung. Die Antwort darauf kann nicht nur juristisch sein, sondern muss über wirksame, technische Resilienz laufen.“

  • 416 Lisa 06.09.2026, 13:37 Uhr

    Es muss doch jedem klar sein das Herr Putin nicht von der Weltbühne verschwinden wird und das Herr Selenskyj, wie auch Putin Eingeständnisse machen müssen, bei beiden fehlt die Einsicht.Die Menschen möchten keinen Krieg und was machen unsere Politiker aus gekränkter Eitelkeit sie verweigern ein Pressefoto mit einem russischen Gesandten und die Steuergelder werden für einen sinnlosen Krieg ausgegeben . Welchen Beruf hatte Herr Selenskyj eigentlich vor seiner Wahl?Wo ist die Diplonatie ???

    Antworten (5)

    • johanna 06.09.2026, 14:05 Uhr

      @Lisa: Dieser Selenskij war Komiker im Staatsfernsehen. Dann winkte ihm grosses Glück und er wurde zum unumschränkten Herrscher über die Ukraine, protegiert vom Westen. Wahlen finden nicht statt. Also wird der noch bis ins nächste Jahrtausend die Ukraine beherrschen und von deutschen Politikern finanziert werden. Mit den Steuern, die den Bürgern des Landes Deutschland, für die kein Geld da ist, abgepresst werden.

      weitere Antworten

    • Lisa 06.09.2026, 14:27 Uhr

      Klar ist nur, dass es sich um Russland handelt und nicht um eine Person. Auf die rhetorische Vereengung in unseren Medien auf den Präsidenten sollte man nicht hereinfallen. So, wie Deutschland mit "Merz" ist, ist Russland nicht "Putin".

    • Andreas J. 06.09.2026, 14:56 Uhr

      @Johanna: Wie mich dieses verweichlichte Rumgeflenne ankotzt! Es sind über 2000 Mrd € ins AfD Ländle geflossen und weil ein paar unpässliche Parade-Ronnies den nimmersatten Schlund nicht voll kriegen wird hier aktiv am Landesverrat geprobt?! Die Bundeswehr profitiert in höchstem Masse von der Kooperation mit der Ukraine und wer sich Russland`s Wladschrat Mafia Resterampe andient sollte als das betrachtet werden was er ist: ein Landesverräter.

    • Lisa 06.09.2026, 15:00 Uhr

      Die Fage ist, was diese Diskussion heute bezwecken sollte. Das Resultat war nur das, was vorher in praktisch jeder Sendung durch die Gästeeinladung bewirkt wurde.

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 15:16 Uhr

      Ich persönlich würde eher ein paar Quadratmeter von meinem Grundstück abgeben, als dass ein Nachbarschaftsstreit in Mord und Totschlag ausartet. Und ich gehe davon aus, dass Polizei und Gerichte mir auch dazu raten würden, anstatt mich mit jahrelang Waffen zu versorgen.

  • 415 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:35 Uhr

    Sabotageakte unterhalb der Kriegsschwelle – wie Drohnenangriffe auf kritische Infrastruktur – bewegen sich im völkerrechtlichen Graubereich der „hybriden Kriegsführung“.Da die Schwelle zu einem bewaffneten Angriff (Art. 51 UN-Charta) oft bewusst unterschritten wird, greift das klassische Recht auf Selbstverteidigung meist nicht. Dennoch verletzen solche staatlich gesteuerten Akte das völkerrechtliche Interventionsverbot und die staatliche Souveränität. Betroffene Staaten können mit rechtmäßigen Gegenmaßnahmen (Repressalien) reagieren, stehen jedoch vor dem massiven Problem der Attribuierung: Ein digitaler oder anonymer Sabotageakt muss dem Angreiferstaat erst lückenlos nachgewiesen werden.

    Antworten (1)

    • holm 06.09.2026, 13:50 Uhr

      Staaten können sich auch ohne Kriegserklärung bekämpfen und hybrid sogar anonym, kein Problem und genau das droht uns und damit mußte man rechnen besonders dann wenn man Putin für einen Verbrecher hält.

  • 414 Willibald Fuchs 06.09.2026, 13:34 Uhr

    Putin ist eben nicht Netanjahu. Die Zweiklassengesellschaft wenn's ums töten geht.

    Antworten (2)

    • Rainer Biac 06.09.2026, 14:02 Uhr

      👎

      weitere Antworten

    • Willibald Fuchs 06.09.2026, 14:54 Uhr

      👎 ?? - Die Wahrheit ist 👍

  • 413 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:30 Uhr

    „Es ist erschreckend zu sehen, wie träge bürokratische Strukturen auf eine sich rasant entwickelnde technologische Bedrohung reagieren. Während in Laboren noch über Zuständigkeiten und Detektionsraten diskutiert wird, schafft die Realität der hybriden Kriegsführung längst gefährliche Fakten an unserer kritischen Infrastruktur. Hier muss dringend pragmatischer gehandelt werden.“„Die Debatte zeigt die enorme Verwundbarkeit moderner Gesellschaften durch billige Massentechnologie. Eine Drohne für wenige Hundert Euro kann den Flugverkehr lahmlegen oder Panik schüren. Das ist die perfekte Waffe für den psychologischen Krieg, weil sie mit minimalem Aufwand die maximale Aufmerksamkeit in den Medien erzwingt.“„Wir müssen aufpassen, dass wir vor lauter berechtigter Sorge um Sabotage nicht in eine permanente Paranoia verfallen. Genau das ist das Ziel solcher Angriffe. Wachsamkeit und technologische Aufrüstung sind Pflicht, aber gesellschaftliche Besonnenheit bleibt der beste Schutz gegen hybride

    Antworten (2)

    • holm 06.09.2026, 13:54 Uhr

      Richtig, unsere Gesellschaft ist extrem gefährdet, das war doch aber schon lange klar und entsprechend hätte man schon lange agieren müssen, das erwarte ich von einer verantwortungsbewußten Regierung. Was denn sonst ?

      weitere Antworten

    • nokoment 06.09.2026, 15:43 Uhr

      Es schafft auch raum für hämische Satire wenn man versucht eine Drohne aufzuhalten wenn man erst mal nach dem zuständigen Amt suchen muss. Bis der Typ seine Kaffeetasse weggestellt und seinen Jammer ausgepackt hat ist die Batterie der Drohne leer und man kann sie einfach aufsammeln.

  • 412 Leo Hohensee 06.09.2026, 13:30 Uhr

    Beweise, die man nicht vorlegen kann, sind dürftig. In der Vergangenheit wurde noch ausnahmslos jeder bedeutende Krieg durch False-Flag-Aktionen provoziert / begründet! Selbst wenn Putin, der Spekulation entsprechend, eine Drohne schicken ließ, die nicht explodieren sollte, aber Warnung sein sollte, dann spricht das doch für Ihn. Es wäre die Mitteilung, ihr seid Kriegspartei - schaut Euch doch den Munitionsflieger hier am Platz an - schaut hin! Mehrere namhafte amerikanische Politiker und Militärs hatten mehrfach darauf hingewiesen, dass eine NATO-Osterweiterung mit Ukraine eine unzumutbare rote Linie sei. Selbst in der ukrainischen Vrfassung aus den Jahren der Trennung von der UDSSR besagt, dass ein neutraler Status zu erhalten ist. Die Ukraine ist zumindest maßgeblich beteiligt an der Nordstream-Sprengung. Trump und Isreal führen einen Angriffskrieg gegen den Iran. Wir (Deutschland) führen einen Krieg gegen Russland, das im Krieg gegen Deutschland ca 27 Millionen Tote beklagenmusste

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 06.09.2026, 14:20 Uhr

      Absolut zutreffende Aussagen. Aber unsere Politiker wünschen anscheinend den Krieg, wenn man "kriegstüchtig" werden will. Ich dachte wir haben einen Verteidigunsminister und keinen Kriegsminister.

      weitere Antworten

    • Günter. K 06.09.2026, 14:31 Uhr

      Putin ist immerhin so rücksichtsvoll, um zu warten, dass die "Pistorius-Wunsch-Bundeswehr" erst 2029 einsatzbereit ist. Er nutzt nicht die derzeitige Schwäche aus

  • 411 peter hansen 06.09.2026, 13:25 Uhr

    Ich bewundere ,Herrn W:Putin ,für seine Langejahre Geduld und Gelassenheit ,D. Trump ,hätte bei diesen Verleumdungen ,schon längst ATOMRAKETEN los gelassen ! Ich glaube nach W.Putin ,wird es eine Person geben ,die diese Geduld nicht mehr hat !

    Antworten (1)

    • Veit 06.09.2026, 14:35 Uhr

      Und ich bewundere so viel Brownnosing bei einem Kriegsverbrecher.

  • 410 Veit 06.09.2026, 13:24 Uhr

    Manche Leute schreiben hier jeden Sonntag geradezu reflexartig immer dasselbe (vorfabrizierte Textbausteine?) und regen sich über die ihrer Meinung nach einseitige Mainstream-Journaille und die Moderation des „Staatsfernsehens“ auf. Da fragt man sich schon, warum die sich das überhaupt noch antun. Meiner Meinung nach hat das nichts mehr mit differenzierter und legitimer Kritik zu tun, sondern nur noch mit Wutbürgertum und Wichtigtuerei.

    Antworten (6)

    • Manuela Langhans 06.09.2026, 13:45 Uhr

      Nein, die Hoffnung stirbt zuletzt. Vielleicht gibt es doch einem lesenden Journalisten o.a. zu denken.

      weitere Antworten

    • Ulla K. 06.09.2026, 13:54 Uhr

      Veit, ganz meine Meinung! Hier schreiben immer dieselben „allwissenden“ Kommentatoren mit ihrem großartigen Erfahrungsschatz…

    • Albert Gallenstein 06.09.2026, 13:59 Uhr

      Manche Leute schreiben hier jeden Sonntag geradezu reflexartig immer dasselbe (vorfabrizierte Textbausteine?) und regen sich über die ihrer Meinung nach einseitige Kommentare Andersdenkender auf . Da fragt man sich schon, warum die sich das überhaupt noch antun. Meiner Meinung nach hat das nichts mehr mit differenzierter und legitimer Kritik zu tun, sondern nur noch mit Wutbürgertum und Wichtigtuerei und totalitärer Denkweise.

    • Müller, Th. 06.09.2026, 14:22 Uhr

      Es hat sehr wohl mit differenzierter Meinung und legitimer Kritik zu tun, wenn einige sich nicht mehr von der Politik vertreten fühlen, wenn wir gerade 600 Milliarden Euro für Aufrüstung ausgeben, uns immer mehr in einen Krieg verwickeln lassen und für uns gefährliche Risiken bergend vorschnell einen Staat dämonisieren. Auch hat es was mit Mainstream zu tun, wenn kritische Meinung in den Medien nicht mehr vorkommt. Das Resultat der inflationären Konsenssauce ist Nachgeplapper wie oben.

    • Franz-Josef 06.09.2026, 14:23 Uhr

      "Einseitige Mainstream-Journaille und die Moderation des „Staatsfernsehens“ Das sind eindeutige Tatsachen, aber nur für denjenigen, der sich breiter informiert. Evtl. auch ausländische Presse/TV anschauen.

    • nokoment 06.09.2026, 15:50 Uhr

      Zum größten Teil stimmt das doch ich freue mich immer wieder wenn ich ein paar lesenswerte Komentare erwische die wirklich sinn machen.

  • 409 Andreas J. 06.09.2026, 13:22 Uhr

    Nachdem in Cherson kriegswichtige Gemüseverkäufer ermordet werden sollten ist jedem mit halbwegs Zurechnungsfähigkeit klar welche Sprache der Wladschrat versteht. Mit denen ist keine Einigung jenseits der vorgehaltenen Waffe möglich. Die ach so glohreiche russische Armee übt in Cherson das töten mit Dronen an Omas und Haustieren. Wer mit denen gemeinsame Sache macht, glaubt sicher auch die Hamas sei gar nicht all zu schlimm...

    Antworten (3)

    • Mike 06.09.2026, 13:49 Uhr

      Cherson war doch insziniert, das ist doch mittlerweile bekannt.

      weitere Antworten

    • Leo Hohensee 06.09.2026, 14:02 Uhr

      Vor 2015 / 2014 hat es in den Donbassgebieten ca 14.000 tote Bewohner gegeben, getötet durch Beschuss durch eigene Einheiten, vornehmlich durch Asow-Leute unter den Augen der Regierung. -- So etwas immer wieder zu schreiben, ist hochnotwendig!

    • Rüdiger B. 06.09.2026, 14:36 Uhr

      @Mike- Also mir ist das nicht bekannt. Also würden sie netterweise mal ihre Quellen dafür offenbaren. "Verifikationsexperten von ARD-aktuell kommen zu dem Ergebnis, dass das Video tatsächlich einen Platz in Cherson zeigt. Zudem gebe es keine Anzeichen dafür, dass die Aufnahme manipuliert wurde." Das russische Drohnen auf Zivilisten jagd machen wurde mehrfach bestätigt. "Über mehrere Monate hat das Investigativteam der DW eine Fülle von Berichten und Open-Source-Informationen zu den Drohnenangriffen ausgewertet. Zwei Nichtregierungsorganisationen unterstützten die DW bei der Analyse dieser Daten: Das Eyes-on-Russia-Projekt des Centre for Information Resilience und das Ukraine-Archiv von Mnemonic." DW.

  • 408 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:19 Uhr

    DROHNE ist nicht gleich DROHNE. Die Wahrscheinlichkeit, dass unzufriedene Russlanddeutsche als kollektive Gruppe zu Terroristen oder Erfüllungsgehilfen Putins werden, wird von Sicherheitsbehörden und Soziologen als extrem gering eingestuft. Dennoch warnen Verfassungsschützer vor einer realen Gefahr durch gezielte, extremistische Einzelfälle. Um das Risiko präzise einzuschätzen, muss man die psychologischen Mechanismen von Enttäuschung und die Rekrutierungsstrategien Moskaus betrachten. 1. Das psychologische Fundament: Warum Enttäuschung gefährlich ist. Wenn Menschen aus postsowjetischen Staaten mit großen Erwartungen nach Deutschland kamen und ihre Lebensziele (beruflicher Aufstieg, gesellschaftliche Anerkennung) im Westen nicht realisieren konnten, entsteht oft eine kognitive Dissonanz. Die Sehnsucht nach Aufwertung: Wer sich im Westen als Bürger zweiter Klasse fühlt, entwickelt Frustration und Bitterkeit. Die russische Propagandafalle: Die Medien des Kremls setzen genau hier an.

    Antworten (1)

    • holm 06.09.2026, 13:58 Uhr

      Putin kann auch Geheimdienstler einsetzen oder normale Kriminelle die für 5.000 Euro bereit sind eine Bahnstrecke, Autobahn oder......lahmzulegen. Geht ganz einfach. Und dann ?

  • 407 Steven Meyer 06.09.2026, 13:19 Uhr

    Solche Sendungen gibt es am laufenden Bande. Es soll ein Bild festgelgt werden, was die Leute glauben sollen. Dabei sollten Journalisten sich nicht mit Dingen gemein machen und sich bpsw. nicht für bestimmte Kriegsseiten positionieren. Gabs in der menschlichen Geschichte zwar schon oft und immer, aber dank vieler neuer Informationsmöglichkeiten, wie dem Internet sehen Bürger das nun selbst, dass ihnen Dinge erzählt werden sollen, die sich nicht selten widersprechen.

    Antworten (2)

    • Frank R 06.09.2026, 13:37 Uhr

      Cui bono? (lateinisch für „Wem zum Vorteil?“ oder „Wem nützt es?“) ist ein geflügeltes Wort, das fragt, wer von einer Handlung, einem Verbrechen oder einer Entscheidung Einen Vorteil davon hat-Cicero ;Rom.Den Russen nicht.Kein Gewinn fur nichts.Also wer-Russlandgegner-gibts viele.Ebenso russ.Drohnen in Fangnetzen.

      weitere Antworten

    • Theodor 06.09.2026, 14:21 Uhr

      „Dabei sollten Journalisten sich nicht mit Dingen gemein machen und sich bpsw. nicht für bestimmte Kriegsseiten positionieren.“ Unfug. Natürlich positioniert man sich auf die Seite derer, die Opfer eines kriegerischen Überfalls geworden sind. Die Ukraine hatte niemals vor, Russland territorial anzugreifen oder zu bedrohen. Aber Russland will die Ukraine unterjochen. Die Ukraine wurde deswegen angegriffen, weil sie den Weg der Selbstständigkeit und Selbstbestimmung gewählt hat. Jeder seriöse Journalist muß sich da eindeutig positionieren. Würde er das nicht tun, würde er damit ja seine totalitären Ansichten zum Ausdruck bringen. Dass sich Leute darüber beschweren, dass Journalisten keine totalitären oder autoritären Anschauungen haben wie sie selbst, steht auf einem anderen Blatt…

  • 406 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 06.09.2026, 13:18 Uhr

    Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe? 5. US-Trump hilft der Ukraine nur noch sehr wenig. Unser Deutschland ist so der größte Förderer der sehr mutigen ukrainischen Soldaten geworden. Die Bundeswehr hat uns Steuer-Zahler vor Jahren nur 1 % vom BIP gekostet. US-Krieger Trump wollte, dass wir 5 % vom BIP für die Bundeswehr ausgeben. Natürlich muss der irre Putin sich dagegen wehren; mit Sabotage vom russischen Geheim-Dienst KGB. Seit vielen Jahren ist er deren oberster Boss; in der DDR war Putin nur ein kleiner Russen-KGB-Boss. Deutschland hat nun russische Institute bei uns geschlossen. Denn über die lief sicherlich Russlands Angriff auf den deutschen Flughafen Leipzig. Als Gegen-Angriff hat Putin 3 Goethe-Institute in Russland geschlossen. Dort konnten Russen die deutsche Sprache sehr billig lernen. Verstehe ich alles. Es war natürlich ein Fehler von Selenskyj, den vielen Russen in der Ukraine keinen Minister-Präsidneten zu schenken. Aber Putin-Krieg ????

    Antworten (1)

    • Kessler 06.09.2026, 14:26 Uhr

      .....der sehr mutigen ukrainischen soldaten " Wieviele hundertausende derer sind desertiert? Genau, die waren sehr mutig und wollten sich nicht zu krüppeln und kriegsversehrten für den skrupellosen Selensky machen lassen.Vor denen habe ich mehr Respekt als vor Den " Helden" ! Also Sportsfreunde,wollt ihr eure Söhne opfern für welche Werte nochmal? Dann rennt den Kriegstreibern Merz, Pistolius, Strack Zimmermann und wie sie alle heisen hinterher-

  • 405 Felicita 06.09.2026, 13:18 Uhr

    Wer hat eigentlich die Drohnen , Atombomben, Nervengifte und die vielen anderen Waffen zur Vernichtung von Mensch, Tier, Infrastruktur, Natur erfunden? Wie - das waren Menschen? Nein! Doch! Oohhh! Wie kann man nur so blöd sein? Die Natur wird es ihnen heimzahlen.

    Antworten (3)

    • Willibald Fuchs 06.09.2026, 13:36 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Mona 06.09.2026, 13:43 Uhr

      Der Mensch

    • Sabine 06.09.2026, 14:40 Uhr

      Der Mensch selbst. Verstehe nicht warum man sowas zugelassen hat. Der Mensch das größte Raubtier der Welt.

  • 404 Anne S. 06.09.2026, 13:15 Uhr

    Der Journalist Jörg Diehl sagt nicht ganz die Wahrheit! Er behauptete, dass die zwei Verdächtigen russische Staatsbürger sind... nach ZDF-Informationen handelt es sich um einen Mann aus Belarus, der einen russischen Pass besitzt und einen gebürtigen Russen mit lettischem Pass.. Was stimmt denn nun, Herr Diehl?!

    Antworten (2)

    • Thomas Kersten 06.09.2026, 13:45 Uhr

      Die Argumentation von Herrn Diehl steht und fällt nicht mit den Pässen der Verdächtigten, sondern hinkt auf beiden Beinen mit der inne wohnenden Logik. Wollte man es auf den Fall van der Lubbes anwenden, käme man zu dem Schluss, die Niederlande tragen Verantwortung am Reichstagsbrand von 1939.

      weitere Antworten

    • nokoment 06.09.2026, 16:32 Uhr

      Danke für den Hinweis aber wirklich entscheidend ist nicht der Pass sondern die Summe der einzelnen Indizien. Viele eindeutige Indizien beweisen weder Schuld noch Unschuld sie zeigen nur die Wahrscheinlichkeit mit der die Tat zugeordnet werden kann.

  • 403 Rudi Althoff 06.09.2026, 13:11 Uhr

    Man kann nicht paranoid jede Drohne Putin in die Schuhe schieben. Auch unseren Supermarkt umkreisen manchmal Drohnen, die mit Farbpatronen auf ein Zuviel von Supermarktkunden schießen. Da stecken ganz klar lärmgeplagte Anwohner dahinter, die wie die Merz-Regierung längst den Rechtsstaat aufgegeben haben und stattdessen ihre schnelle Drohnen-Eingreiftruppe einsetzen. Kunden, die bereits um die Gefahren heutiger Supermarktbesuche wissen, nehmen zum Einkauf Schrotflinten mit und holen die Ballerdrohnen vom Himmel herunter. Und während dann die Eltern einkaufen gehen können, schaun die Kinder nach, ob die abgeschossenen Drohnen noch für den Nachbarschaftskrieg taugen oder umgerüstet werden können für andere Einsatzbereiche wie unter anderem und beliebt Straßen frei ballern gegen Verkehrsstau und lange Warteschlangen vor der Tanke.

  • 402 Katja Meier 06.09.2026, 13:11 Uhr

    Wenn ich die Kommentare hier lese, habe ich das Gefühl wir leben in Russland und nicht in Deutschland!? Anscheinend sehnen sich viele nach einer Diktatur, in der unsere Werte nichts mehr zählen!? Russlands Trolle, der Geheimdienst, etc. sind gerade heute fleißig am provozieren, destabilisieren, Angst einflößen, ....... Ihr hättet es verdient, in euer gelobtes Land ausgewiesen zu werden!

    Antworten (5)

    • Mike 06.09.2026, 13:19 Uhr

      Welche Werte meinen Sie, Frau Meier?

      weitere Antworten

    • johanna 06.09.2026, 13:22 Uhr

      @Katja: Bildungsferne und massive Bösartigkeit sind Ihre Markenzeichen?

    • Rainer Biac 06.09.2026, 14:04 Uhr

      @Johanna: Nicht von dir auf andere schließen

    • jürgen s 06.09.2026, 15:56 Uhr

      Diktatur führen grade die Altparteien hier wieder ein und nicht Rußland Russlands Trolle..rechtsradikale haben sie noch vergessen....so ist man es doch von den Linksgrünen gewöhnt..aber immer mehr nehmen sie eh nicht mehr ernst und das ist gut so

    • Ulla K. 06.09.2026, 16:33 Uhr

      @Katja, was Sie schreiben, ist auch mein Eindruck! Gelobet sei die DDR! Merkwürdig nur, dass der Mauerfall vom Osten ausging und jetzt der Westen dafür verantwortlich gemacht wird…(Putin‘s Manipulation wirkt)

  • 401 Atlanta G . 06.09.2026, 13:11 Uhr

    Doch , der Anschlag ist auch durch die Ukraine denkbar! Gerade weil der Sprengstoff nicht gezündet hat ! Und Ukrainer schon Nord Stream in die Luft gejagt haben! Da hat man zuerst auch Russland dahinter vermutet! Und weil die Ukraine so vielleicht die Lieferung von Taurus erzwingen wollte ? Fakt ist man weiß es nicht , wer den Anschlag verübt hat! Und Indizien sind zwar Hinweise , aber keine Beweise‘ Und natürlich muss man die Untersuchungen abwarten, um der Töter dinghaft zu werden, darf man der Öffentlichkeit nicht alles mitteilen! Aber ohne Beweis ist immer noch ohne Beweis! Und solange das so ist, kann und sollte man auch nicht einen vermuteten Töter sanktionieren, zumal es sich dabei um eine Atommacht handelt sollte man Besonnenheit und Klugheit walten lassen! Die leisen Töne sind oft besser als die Lauten!

  • 400 Robomir Sorotkin 06.09.2026, 13:11 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 399 FRANK Z 06.09.2026, 13:10 Uhr

    Das Russland ein Feindliches Land ist ,beweist es doch Täglich ,die Mischen doch in der Ganzen Welt mit ,in Syrien, Afrika, Ukraine überall wo der Kommunismus angesiedelt ist oder werden soll

    Antworten (1)

    • Renate 06.09.2026, 13:25 Uhr

      Und was ist mit den USA? Iran den venezolanischen Präsidenten zu entführen damit man an die Oelvorkommen kommt, oder Vietnam? Dann kommt noch deren ehemalige Sklavenhalung und die Indianer welche in Reservate vertrieben wurden. Ja das sind die Guten! An die Redaktion alles nur Tatsachen und an die wird man doch erinnern dürfen!

  • 398 Sergej Horotkin 06.09.2026, 13:09 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 397 Karolina 06.09.2026, 13:08 Uhr

    Das Kasperletheater ist endlich vorbei. Was für eine unmögliche Runde. Ich lasse mich nicht manipulieren. Weder von den Medien oder Politikern.

    Antworten (6)

    • Mike 06.09.2026, 13:21 Uhr

      Bravo Karolina, ich mach das wie du.

      weitere Antworten

    • Stefan 06.09.2026, 13:36 Uhr

      Wandert doch einfach alle nach Russland aus und nehmt diese Irren von der AFD gleich mit, aber alle bitte. Vielleicht gibt es dann wieder Ruhe in Deutschland.

    • Manuela Langhans 06.09.2026, 13:48 Uhr

      @Stefan - vielleicht wird es einmal so, denn in Deutschland kann man immer mehr sagen: viel Spaß noch mit den neuen Fachkräften.

    • Mike 06.09.2026, 13:53 Uhr

      @stefan Wandere du doch nach Israel aus, waere sicher was fuer dich.

    • holm 06.09.2026, 14:02 Uhr

      Wandert doch nach Rußland aus......top Argument......

    • Karolina 06.09.2026, 14:50 Uhr

      Stefan können sie Menschen mit anderer Meinung nicht ertragen? Ruhe in Deutschland wird es geben wenn sie aufhören zu meckern . Sie alleine können nichts ändern an dieser Situation. Außerdem ist Russland ein wunderschönes Land . Putin ist eine andere Geschichte.

  • 396 kanders 06.09.2026, 13:08 Uhr

    Stellen wir uns vor in Moskau sitzt kein Putin sondern ein "Trump".Wie würde Deutschland jetzt wohl aussehen?

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 06.09.2026, 14:28 Uhr

      Platt, verstrahlt und menschenleer.

  • 395 Jürgen Adler 06.09.2026, 13:06 Uhr

    Sorry auch wenn ich mich jetzt sehr sehr Unbeliebt mache: Was kann man schon von ehemaligen Westdeutschen erwarten auf Grund ihrer Erziehung und Indoktrination als blanken Russenhass. Habt ihr Vergessen wer uns die Einheit ermöglicht hat? 20 Millionen Tode, um Hitler loszuwerden.

    Antworten (2)

    • holm 06.09.2026, 14:04 Uhr

      Ossis : wir sind ein Volk. Wessis : wir sind kein Volk.

      weitere Antworten

    • Rainer Biac 06.09.2026, 14:06 Uhr

      Wenn ich mir deins so durchlese, dann ist es extrem bedauerlich, dass der antifaschistische Schutzwall geschliffen wurde. Jeder cent an euch war ein vergeudeter Cent.

  • 394 Stefan Meyer 06.09.2026, 13:06 Uhr

    Sicher ist Russland ein sehr „kriegerisches Volk“ ! Die sollten sich einmal ein Bsp. nehmen an Japan u. Deutschland und der USA. Dies als friedliebendsten Staaten der Welt! Deutschland tut im Moment alles Erdenkliche um die Lage nicht weiter eskalieren zu lassen als „neutrales“ Land. Oder zu viele Flalse Flag Geschichten ? Es fing ja schon an Mitte September 1812 da wollten Franzosen einen Freundschaftsbesuch in Moskau machen. Wenige „Besucher“ überlebten den Freundschaftsbesuch. Der Friedensvertrag von Brest-Litowsk März 1918 ein großzügiges Angebot u. a. von Deutschland , gegenüber von Russland. Dann war da noch ein Jubiläum der Überfall auf den Sender Gleiwitz (Oberschlesien. Ohne den Überfall, wäre es nicht zum Krieg gekommen. Als 1941 russische Soldaten über die Grenze..! Japan /China wo vor allem die Einheit 731 sich „friedlli.“ hervortat. Am Yasukuni-Schrein in Tokio werden noch die Friedenshelden verehrt. US .- Tonkin -Zwischenfall) . Wer zahlt das Ganze?

  • 393 Hans-Jürgen Schätzle 06.09.2026, 13:06 Uhr

    Warum sind die Gäste politisch so einseitig links eingeladen worden? Das geht bedeutend ausgewogener wenn man nur will.

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 06.09.2026, 14:29 Uhr

      Normalfall.

      weitere Antworten

    • Mona 06.09.2026, 16:40 Uhr

      Was heisst in dem Sinne links?? Der Spiegel genau wie die FAZ sind sicher nicht links. Es gibt nur eine echte Linke und Die heißt TAZ

  • 392 Anonym 06.09.2026, 13:05 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

    Antworten (3)

    • Renate 06.09.2026, 13:30 Uhr

      Oh oh! Wer hat Russland zwei mal überfallen? Weltkriege ausgelöst!

      weitere Antworten

    • holm 06.09.2026, 14:06 Uhr

      Wir sind "kein Volk".....also auch für nichts verantwortlich.

    • Stefan Meyer 06.09.2026, 14:41 Uhr

      Hallo Renate, natürlich hat Napoleon keinen Freundschaftsbesuch in Moskau gemacht Ja und Deutschland war bei den 2. Weltkriegen dabei. Ja und ob es bei dem Irankrieg ganz allein um Nahostfragen geht - oder es auch eine Rolle spielt das der Iran an Russland grenzt. Dies darf man in einer Demokratie nicht offen fragen u. auf eine neutrale AW. hoffen!

  • 391 johanna 06.09.2026, 13:04 Uhr

    Natürlich hat die Ukraine Interesse an so einer Drohnengeschichte: frisches Geld bei den Deutschen erpressen. Die bisher überwiesenen Milliarden reichen Selenskij und Konsorten natürlich nicht. Und die Deutschen zahlen furchtbar gerne. Warum? Weiss keiner. Wohl Wichtigtuerei und Grössenwahn.

    Antworten (3)

    • Max B. 06.09.2026, 13:15 Uhr

      "Warum?" Vielleicht ist es Auftrag, Gehorsamkeit, Befehl? Unwissenheit schließe ich aus, denn so dumm kann niemand sein.

      weitere Antworten

    • Atlanta G. 06.09.2026, 13:16 Uhr

      Ja, auch die Ukraine kommt als potentieller Täter sehr wohl in Frage! Und Ihre Forderungen sind unersättlich wie lange Deutschland das noch aushält weiß man nicht , ebenso wenig , wie man den wahren Töter kennt , der natürlich auch Russland sein kann. Man sollte der Ukraine nur noch Raketenabwehr liefern! Und auf gar keinen Fall noch mehr Angriffswaffen, die das russische Hinterland erreichen können! Und wir können die USA nicht ersetzen Man muss abwarten was die Untersuchungen ans Licht bringen! !

    • Johanna 06.09.2026, 14:30 Uhr

      Wir schulden dem Nicht-Nato-Staat Ukraine den Beistand nicht, uns selbst in Gefahr zu bringen.

  • 390 Martina D. 06.09.2026, 13:04 Uhr

    Ich frage mich, wie gut unsere Atomkraftwerke gegen Drohnen geschützt sind.

    Antworten (1)

    • Hans-Jürgen Schätzle 06.09.2026, 13:14 Uhr

      Schlecht! Die irrsinnigerweise zuständige Polizei kann mit ihrer Dienstwaffe da kaum weiterhelfen. Dies sollte Aufgabe der Bundeswehr sein, raus aus der Kaserne und endlich was machen. Ständig im Offizierskasino sitzen ist doch auch langweilig.

  • 389 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 13:03 Uhr

    Kritik an der Beweisführung: Obwohl die Bundesregierung von einer erdrückenden Beweislast spricht, gibt es im Inland eine politische Debatte über die Transparenz. Oppositionspolitiker, insbesondere aus den Reihen der AfD (wie Fraktionsvize Frohnmaier), kritisieren, dass die zugrundeliegenden Geheimdienstberichte und detaillierten Akten weder dem Parlament noch der Öffentlichkeit vollends offengelegt wurden. Auch der Terrorismusforscher Peter Neumann bemängelte, dass die Regierung aus taktischen Gründen auf das Zeigen von hochauflösenden Bildern oder spezifischen technischen Datenblättern verzichtet hat, um eigene Ermittlungsmethoden nicht zu gefährden. Wladimir Putin wies die Vorwürfe umgehend als „Beweisfälschung“ und „absurd“ zurück (Was in ein Ohr👂🏼👄 geflüstert wird, wird oft noch hundert Meilen entfernt gehört.)[Chinesisches Sprichwort]

    Antworten (1)

    • Ivonne G 06.09.2026, 13:23 Uhr

      Und ich DEPP dachte immer Spionage,Sabotage machen alle Laender die dazu faehig sind.Die USA haben allein 18 verschiedene Dienste.Wieviel die Russen vielleicht 3 oder 4 Vom Satellit kann man einen 10 Euroschein von einem 20er unterscheiden.Also wozu angebliche Aufklaerungsdrohnen.Hinzu kommt die Interessenslage.Was bringt es Russen die eigenen Pipeline in die Luft zu sprengen oder 2 Flugzeuge auf einem Natogebiet zu beschaedigen.Da steckt wohl doch jemand anderes dahinter....Vermutung.Es muss nicht mal die Ukraine sein.....dazu gibt es inzwischen zu viele Interessenten.Nein ich meine nicht Leute den Staat schaedigen wollen wegen fossiler Energien oder Kapitalismus ala Teslaattentat,sondern Leute die an Aufruestung und Rassenphobie verdienen.Ich halte nichts von Putin dem Blender.Die Russen sind seit Gorbatschow folgend auch nicht zu beneiden.Wie die deutschen mit den Nachfolgern von Brandt und Schmidt.Selbst Schroeder war ja noch gemaessigt.Siehe Ablehnung Koalition der Willigen Irak

  • 388 Gunther 06.09.2026, 13:02 Uhr

    Ich habe den Eindruck, manche Kommenatoren oder Anrufer haben eine seltsame Wahrnehmung, was es bedeuten würde NATO Artikel 4 oder gar 5 seitens Deutschland auszurufen. Was wäre denn die Konsequenz, außer das dann in Deutschland(!) das Kriegsrecht ausgerufen würde? Glaub wirklich jemand, dass Frankreich, GB oder gar die USA ihre Staatlichkeit für Deutschland aufs Spiel setzen würde? Das hat damals H.Schmidt nicht gelglaubt und ich glaube das heute auch nicht. Hier brüllt ein zahnloser Tiger.

    Antworten (1)

    • Atlanta G. 06.09.2026, 13:21 Uhr

      Ein denkender Mensch! Danke! 🙏 Außerdem befönden wir uns bei Art . 5 im Krieg mit Russland ! Wie gaga kann man sein? Das ist hirntot !

  • 387 Wernher 06.09.2026, 13:01 Uhr

    Was mich an solchen Debatten wie beim Presseclub unheimlich stört: Man redet dermaßen emotionslos und sachlich über Kriegsangriffe, als würde es sich um ein Naturereignis handeln, dass man nicht ändern kann. Rund 8,3 Milliarden Menschen leben auf dieser Erde. Alle haben dieselben Rechte und dieselben Pflichten. Wie kann es sein, dass eine Handvoll alter Männer ungehindert für Krieg und Zerstörung sorgen kann? Warum werden sie nicht gestoppt? Warum sagt kein Weltgericht „halt - bis hierhin und nicht weiter“ bei Machtmissbrauch. Was für ein irres System ist das?

    Antworten (3)

    • Gabi Bauer 06.09.2026, 13:22 Uhr

      Dafür wurde mal die UNO gegründet. Jedoch wurde diese Instution nicht von den wichtigsten Ländern der Erde tatsählich anerkannt, auch wenn die da sitzen. Nur Macht- und Geldinteressen zählen auf diesem Planten.

      weitere Antworten

    • Max B. 06.09.2026, 13:23 Uhr

      Man redet über Krieg, als sei es das Wetter, als sei es das Normalste der Welt. Hofft man damit auf Kriegswilligkeit durch Abstumpfung? Hätten diese Leute nicht die verdammte Pflicht, alles - aber auch alles - zu tun, um Kriege zu verhindern? ...

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 14:20 Uhr

      Dieses irre System ist männlich. Das liegt vermutlich an dem abgebrochenen Chromosom der Männer, daher wurde die Frau erschaffen, um den Jungs auf die Finger zu schauen und ihnen Einhalt zu gebieten. Diese Aufgabe sollten Frauen unbedingt wahrnehmen.

  • 386 Marc M. 06.09.2026, 13:01 Uhr

    Mit welchem internationalen Recht wird die russische Schattenflotte in Piratenmanier gekapert. Die vom Anrufer vorgebrachten Argumente sind doch lächerlich und konstruiert. Auch die Auswahl der gewünschten Anrufer ist typisch für die Verlogenheit unserer Medien.

    Antworten (2)

    • Frank Z 06.09.2026, 13:13 Uhr

      Wenn die nichts zu Verbergen hätten sollten sie nicht ihre Transponder abschalten und unsere Datenkabel zerstören, außerdem halten sie den Krieg am laufen.

      weitere Antworten

    • Walter T. 06.09.2026, 14:32 Uhr

      @Frank Z : Die Frage war welche Rechtsgrundlage existiert und nicht: "Wie begründen die Pitaten ihr Handeln?" .

  • 385 Albert Gallenstein 06.09.2026, 13:01 Uhr

    „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache“ (Hanns Joachim Friedrichs)

    Antworten (2)

    • Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 13:25 Uhr

      ARD und ZDF haben sich bedingungslos an die BRD gekettet und werden mit der untergehen. Wie auch die Verleger der Zeitungen, dee zu Staatsmedien mutiert sind.

      weitere Antworten

    • Mario Spiller 06.09.2026, 13:25 Uhr

      Das sehen heutige Journalisten ganz anders. Viele stehen dazu sich bewusst aktivistisch in Journalismus zu agieren.

  • 384 Frank Z 06.09.2026, 13:00 Uhr

    Wie pervers der Ukraine Krieg ist zeigt doch das Deutschland beide Kriegsparteien Finanziert , mit Gas aus Russland von uns Bezahlt und Waffen für die Ukraine von uns Bezahlt. Eine Doppelmoral zum 🤑🤑🤑🤑🤮🤮🤮🤮

  • 383 johanna 06.09.2026, 13:00 Uhr

    Wie mir diese Systemjournaille auf den Weccker geht ... Unerträglich. Und man muss dafür auch noch bezahlen ...

    Antworten (5)

    • Veit 06.09.2026, 13:31 Uhr

      Dann schauen Sie es doch einfach nicht! Die intellektuellen Fähigkeiten mancher Leute erkennt man ja bereits an stereotypen Kampfbegriffen wie „Systemjournaille“. „Unterkomplex“ ist da noch die freundlichste Umschreibung dessen, was ich davon halte.

      weitere Antworten

    • Max Stark 06.09.2026, 13:59 Uhr

      Liebe Johanna, auch ich bin Teil des Systems. Natürlich, denn ich lebe ja auch drin, und Sie? Beta-Tester der Alternativ-Welt? Ich zahle gerne Rundfunkbeitrag und mag Nachrichten, die länger sind, als ein TikTok. Außerdem liebe ich Fakten. Damit wasche ich mein Gehirn regelmäßig. Das riecht nach Demokratie und Minze. ;)

    • Albert Gallenstein 06.09.2026, 14:02 Uhr

      Dann schauen Sie es doch einfach nicht! Die intellektuellen Fähigkeiten mancher Leute erkennt man ja bereits an stereotypen Kampfbegriffen wie „Putin-Troll" oder "Putin-Versteher". „Unterkomplex“ ist da noch die freundlichste Umschreibung dessen, was ich davon halte. Hier sei ein gewisser Vortrag von Frau Krone-Schmalz empfohlen. Oder auch die Auseinandersetzung mit dem Begriff Zerrsetzung.

    • johanna 06.09.2026, 14:13 Uhr

      An den Selenskij-Troll: Es gibt Menschen, die nicht von Propaganda indoktriniert werden möchten, aber durchaus mitkriegen wollen, wie deutsche Medien funktionieren und was ihnen eingeredet werden soll. Da ist so ein Propaganda-Forum ein ideales Medium. Verstehen Sie?

    • Carmen 06.09.2026, 14:36 Uhr

      @ Veit "Nicht schauen"? Das ist wie "dann wählen Sie doch nicht". Die Bürger hätten zu Recht gern eine ausgewogene Medienberichterstattung und vor allem keine Vermengung von Meinung und Bericht. Nicht schauen, wäre aufgeben, Wie sich das äußert, sehen wir an den Wahlumfragen. De Leitmedien sind gefragt, NEUTRAL zu sein.

  • 382 Udo Zindler 06.09.2026, 12:59 Uhr

    Hörer um 12:56 Uhr: Guten Morgen - Frau Link antwortet: "Guten Morgen". 🤣Na ja, sie war ja auch lange beim ARD-Morgenmagazin,

  • 381 Albert Gallenstein 06.09.2026, 12:59 Uhr

    Es steht jedem frei für sich zu entscheiden "Beweise brauche ich nicht. Mir reicht mein unbedingter Gaube, Alle andren sind Ketzer". Derjenige sollte sich dann aber bitte selbst an die Front melden. Sich nicht anmaßen alle anderen in (s)einen (potentiellen Welt-) Krieg zu ziehen. Derartiges Denken, derartige Kreuzzüglermentalität, hat (nicht nur) Deutschland schon in mehr als eine Katastrophe geführt.

  • 380 Willibald Fuchs 06.09.2026, 12:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)

  • 379 Erwin Müller 06.09.2026, 12:58 Uhr

    Meine Angst vor sog. "psychisch gestörten" Islamisten ist erheblich größer als vor Putins Leuten.

    Antworten (1)

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 14:25 Uhr

      Geht mir auch so, und die Handlungen und Nichthandlungen dieser unserer Regierung finde ich auch beängstigend.

  • 378 kanders 06.09.2026, 12:58 Uhr

    ca 90% der kommentare hier sind sehr kritisch zu dem Thema. Wenn man live die Zuhörerfragen anhört ,die durchgestellt werden,sind das überwiegend unkritisch bzw. im sinne der Runde. Öffentlich rechtlich ist kaum noch in der Lage einigermaßen objektiv zu berichten.

  • 377 Frank Z 06.09.2026, 12:57 Uhr

    Politik ist und bleibt das Schmutzigste Geschäft der Welt ,wer da zur falschen Zeit am falschen Ort ist ,wird den Nächsten Morgen nicht mehr erleben ,egal wer es ist.

  • 376 Anne S. 06.09.2026, 12:56 Uhr

    Die Ukraine hat kein Interesse an einer "False Flag "Aktion...wird in der Runde behauptet! Cui bono fragte der Römer Cicero...und natürlich nutzt der Ukraine eine sogenannte fals flag Aktion, wie man unschwer an der Diskussion erkennen kann. Damit sage ich nicht, dass es so war, aber dass man sich stante pede auf Russland eingeschossen hat, ist bezeichnend!

    Antworten (4)

    • Klaus.M 06.09.2026, 13:05 Uhr

      Stimmt, aber was haben Sie Andres erwartet von dieser und ähnlichen Runden?

      weitere Antworten

    • Jürgen Adler 06.09.2026, 13:13 Uhr

      Wenn ich an die Ukraine denke, fällt mir nur die Beteiligung an den Judenmorden der faschistischen Banderabanden unter deutscher Besatzung im WK 2 und deren heutige Verehrung von Bandera ein.

    • Stefan Meyer 06.09.2026, 13:54 Uhr

      Ist dies jetzt etwas Neues? Der Überfall auf den Sender Gleiwitz - Der Bombenanschlag Südmandschurischen Eisenbahn 1931. Tokio: Yasukuni-Schrein für die jap. "Kriegshelden" Der Tonkin Vorfall 2. August 1964 (USA) Dies reicht hin bis zur Sprengung der Gaspipeline Nordstream. Die USA und die Skandinav. Staaten haben dies erst aus den Medien erfahren! Wer hat am meisten Profitiert u. wer war schon vorab massiv dagegen?? Bei einer 500 Kilogramm TNT Sprengung unweit von Bornholm merkt das natürlich Niemand auf der Insel!

    • Franz-Josef 06.09.2026, 14:35 Uhr

      Es sieht so, als wenn die Drohne "zufällig" aus einem der beiden Ukraine-Flieger gefallen wäre. Mit Sprengstoff in einer Konservendose wie zuerst vermeldet wurde.

  • 375 Walter T. 06.09.2026, 12:55 Uhr

    Schon wieder eine Diskussionsrunde in dercARD, die versucht, die Zuschauermeinung im Interesse der herrschenden Politkaste zu manipulieren und uns belügt.

    Antworten (4)

    • Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 13:04 Uhr

      Nicht schon wieder. Der bundesdeutsche ÖRR ist irgendwann nach 1990 zur BRD übergelaufen und gebührenfinanzierter Staatsfunk geworden.

      weitere Antworten

    • Hans-Jürgen Schätzle 06.09.2026, 13:08 Uhr

      Kann ich unterschreiben.

    • Rita 06.09.2026, 13:17 Uhr

      Deshalb freue ich mich darauf, wenn H. Siegmund nach dem heutigen Wahlsieg der AfD den Staatsvertrag kündigt, daß die ÖR-Medien ehrlicher werden und die Meinungsmanipulation der Bürger beenden.

    • Max Stark 06.09.2026, 15:42 Uhr

      Hallo Rita, die Rundfunkgebühren müsst Ihr trotzdem weiterzahlen. So einfach ist das alles nicht, wie man es versucht Euch/Ihnen unterzujubeln.

  • 374 Maria Anna 06.09.2026, 12:55 Uhr

    Ich komme mir vor wie in einem schlechten Film.. entweder sind es nun Russen oder Ukrainer die festgenommen wurden, wir nehmen Ukraine fest und machen Russen daraus..

  • 373 Sabine Becker 06.09.2026, 12:53 Uhr

    Wenn Russlands Geheimdienst öffentlich bekannt gibt, was Putin vorhat, dann können wir auch unsere Geheimdienst Informationen preisgeben. Das wird aber nie passieren!? Dass wir unsere Informationen veröffentlichen ist der Wunschtraum von Russland, seinen Unterstützern, Helfershelfern und sonstigen Gestalten. Wie naiv kann man eigentlich sein?

    Antworten (2)

    • Ralf-Raigo Schrader 06.09.2026, 13:08 Uhr

      Wenn die Regierung Informationen nicht preisgeben will, kann sie damit nicht Politik machen. Mit Geheimdienstonformationen kann man nur geheime, aber keine öffentliche Politik machen. Zumal alle Wahrscheinlichkeit und alle bekannten Fakten und Indizien gegen die Interpretation der Bundesregierung sprechen. Die aktuelle Regierung ist in allen Belangen unglaubwürdig.

      weitere Antworten

    • Lilli Merboth 06.09.2026, 14:29 Uhr

      Also, ich schätze ja mal, unser Geheimdienst hat sowieso herzlich wenig Informationen, sonst wäre man ja nicht ständig auf die anderer Länder angewiesen.

  • 372 Maiik Gotzes 06.09.2026, 12:53 Uhr

    Moderatorin drücktunliebsamen Hörer weg Bemerkenswert !

  • 371 Gunther 06.09.2026, 12:53 Uhr

    Es ist doch lächerlich wenn behauptet wird, dass der Angriff Russlands auf die Ukraine zeigen würde, dass Russland im Kern vorhat die EU anzugreifen. Die Ukraine ist eben kein "normales" EU Land und es gibt eine Vorgeschichte zu dem Ukrainekrieg. Und wie der Anrufer es richtig kommentiert hat, haben US Experten lange davor gewarnt, wenn der Westen (NATO) die Ukraine aufzunehmen, weil es damit zum Konflok mit Russland kommt. Aber der Westen/NATO hat es trotzdem gemacht und damit doch den Krieg billigend in Kauf genommen. Das ist doch alles so heuchlerisch.

    Antworten (6)

    • Klaus.M 06.09.2026, 13:09 Uhr

      Die Vorgeschichte wird wie immer weg gelogen! Und es gelingt ja auch, wie man an den Meinungen vieler Bürger unschwer erkennen kann.Dafür wird sogar ein Krieg in Europa in Kauf genommen, nur um ideologisch sein Recht (des Wertewesten) durchzusetzen!

      weitere Antworten

    • Theodor 06.09.2026, 13:25 Uhr

      Oh Mann oh Mann. Manche Leute schießen wunderbare Eigentore. Die NATO hat die Ukraine eben nicht aufgenommen, so wie Sie behaupten. Wäre die Ukraine Nato-Mitglied geworden, hätte Russland es bei den damaligen Verhältnissen niemals gewagt, die Ukraine anzugreifen. Unser Konflikt mit Russland konnte erst dadurch entstehen, weil die Ukraine kein Nato-Mitglied geworden war. So wird ein Schuh draus. Deutschland und die EU waren schon vor dem offiziellen Beginn des Ukraine-Krieges in Russland als Gegner und Feind auserkoren gewesen. Hierzu gibt es eindeutige Statements russ. Politiker. Auch in den Medien wurde Deutschland/EU/USA ständig nur als bekämpfenswerter Feind hingestellt. Nur unsere Medien haben sich geweigert, darüber zu berichten. Warum wohl?

    • Klaus.M 06.09.2026, 14:13 Uhr

      Antwort von Theodor , geschrieben am 06.09.2026, 13:25 Uhr Der Theodor, der Theodor der sollte sich ins Tor stellen, oder die gesamte Vorgeschichte genauer studieren und nicht nur das nachplappern was man hier als Wahrheit darstellt. Besser wäre es gewesen, die Ukraine neutral zu lassen mit Vertrag und Unterschrift! Übrigens war die Aufnahme der Ukraine schon immer ein rotes Tuch für die Russen und das zu recht. Merkel hat sich dem erst einmal verweigert, aus gutem Grund wie wir jetzt sehen! Zu glauben Recht zu haben, bedeutet nicht es auch durchsetzen zu können. Kuba und Venezuela sind dabei eventuell erwähnenswert.

    • Theodor 06.09.2026, 15:29 Uhr

      @ Klaus.M: Schön, noch mehr Eigentore! Die Ukraine ist neutral. Und hatte auch nie einen anderen Status. Sie sollten nicht das nachplappern, was Ihnen russische Propagandaplattformen erzählen, sondern sich mit der objektiven Wahrheit beschäftigen, die auf 98% der Quellen und Medien der gesamten Welt geteilt und erzählt wird. Ich kenne mich mit der Vorgeschichte garantiert besser aus als Sie. Ich weiß, dass Russland die Krim und Teile des Donbass zum Teil kriegerisch annektiert haben, und dass der daraus resultierende Bürgerkrieg über 10000 Opfer gefordert hat. Danke Russland. Das Märchen von der unterdrückten russischen Minderheit ist nur auf russ. Propagandaplattformen nachzulesen. Niemand sonst glaubt diesen Quatsch. Von nur einer Handvoll Paria-Staaten (von knapp 200) wurde die Krim-Annektion und die Donbass-Republiken völkerrechtlich anerkannt. Ich weiß, Sie kennen sicherlich jede Menge Fake-News zum Thema. Aber die werden halt vom Rest der Welt zurecht als Fake-News betrachtet.

    • Klaus.M 06.09.2026, 16:54 Uhr

      Ja Theodor, das ist so eine Sache mit dem Auskennen und der Wahrheit, die Einen sagen so und die Anderen dies. Festzustellen bleibt zum Schluss nur, dass wir beide die ganze Wahrheit nicht erfahren werden. Aber im Gegensatz zu Dir haben es viele Satt, für einen Konflikt zu zahlen, der mit Verstand vermeidbar war, uns die Wirtschaft ruiniert, extremen Gruppierungen den Zulauf geschaffen hat usw. usf. Obwohl mindestens 25 bis 30 Jahre die Ukraine im Bewusstsein der dt. Bevölkerung kaum in Erscheinung getreten ist, bis 2008 das Ansinnen aus den USA kam, dieses Land in die Nato aufzunehmen, also nichts mehr mit Neutralität und dem folgenden bezahlten Regimchange 2014.

    • Theodor 06.09.2026, 17:59 Uhr

      @Klaus.M: Nochmal, die Ukraine wurde nie in die NATO aufgenommen, und war auch nie nah dran. Das was 98% auf der Welt behaupten, halte ich für plausibler. Wer sich dem verweigert, bewegt sich auf dem Niveau von Verschwörungstheorien

  • 370 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 12:53 Uhr

    Betreff: Hintergründe zum Drohnenanschlag am Flughafen Leipzig/Halle Sehr geehrte Damen und Herren, ich bezugnehmend auf den Sabotageakt mit Sprengstoffdrohnen am Flughafen Leipzig/Halle im August 2026 stellen sich mir folgende Fragen zu den Hintergründen und der Spionageaktivität: Ablauf und Tatort: Wie genau stellte sich die Situation vor Ort dar und wie lief der Anschlag auf die ukrainischen Frachtflugzeuge ab?Informationsbeschaffung: Woher hatten die Täter die präzisen Insider-Informationen über die Flugzeiten und Standorte der ukrainischen Maschinen in Deutschland? Netzwerke und Urheber: Stecken hinter dieser Tat noch alte, historische Seilschaften aus Zeiten des Kalten Krieges, die eine persönliche Rechnung mit der Bundesrepublik offen haben, oder handelt es sich um neu strukturierte Netzwerke unter der Führung von Wladimir Putin?Über eine Aufklärung und Einordnung dieser Sicherheitslage würde ich mich freuen. Mit freundlichen Grüßen aus MONASTERIA

  • 369 Kirsten Neuendorf 06.09.2026, 12:52 Uhr

    Wie war es damals mit den Falschbehauptungen von Colin Powell vor dem Weltsicherheitsrat der Vereinten Nationen: Im Sommer 2002 kam es zu offenen Differenzen in der Irak-Frage. Letztlich unterstützte Colin Powell jedoch den US-Angriff auf den Irak im März 2003. Am 5. Februar 2003 folgte Powells denkwürdiger Auftritt vor dem Weltsicherheitsrat der Vereinten Nationen. Powell plädierte für den Sturz Saddam Husseins, da dieser im Besitz von Massenvernichtungswaffen sei. Im September 2005 bedauerte Colin Powell in einem ABC-Fernsehinterview diese Rede, in der er den Weltsicherheitsrat mit später als falsch erkannten Tatsachenbehauptungen von der Notwendigkeit des Irak-Kriegs hatte überzeugen wollen, und bezeichnete sie als einen „Schandfleck“ in seiner Karriere.

  • 368 Arno Schmidt 06.09.2026, 12:52 Uhr

    In der Ukraine wurde ein halbwegs neutraler Präsident Janukowitsch durch einen westlich unterstützten Putsch gestürzt und das Land sollte einem westlichen Militärbündnis einverleibt werden mit Hilfe von Politikern, die und deren Umfeld meist als korrupt bekannt geworden sind. Soviel zum Angriff durch Russland wie von Frau Kormbaki dargestellt.

    Antworten (14)

    • Katja Meier 06.09.2026, 12:56 Uhr

      Und Russland ist frei von Korruption? Meinungsfreiheit, Freiheit und selbstbestimmtes Leben sind in Russland möglich? Eine Diktatur ist für einige erstrebenswert? Dann gehen Sie doch dorthin, wo das bereits existiert!?

      weitere Antworten

    • Rüdiger B. 06.09.2026, 13:01 Uhr

      Woher haben sie diese Informationen? Geben sie doch bitte mal ihre Quellen bekannt. Ich kenne die Geschichte nämlich anders. Das Russland die Ukraine angegriffen hat ist Fakt. Wenn sie die NATO als westliches Militärbündnis meinen, kann man sagen, das Länder nur auf Antrag aufgenommen werden. Und wenn die Ukraine in die NATO will, hat sich Russland da nicht ein zumischen. Und was ist halbwegs Neutral?

    • johanna 06.09.2026, 13:10 Uhr

      @Katja: Beschäftigen Sie sich mit der Ukraine anstatt Russland zu diffamieren. Und dass Sie Menschen empfehlen, doch nach Russland abzuhauen, zeigt nur Ihr schlichtes Gemüt - für jede Propaganda anfällig. Was für ein Land der obrigkeitshörigen Untertanen.

    • Martina D. 06.09.2026, 13:11 Uhr

      Und Millionen Ukrainer, die unerbittlich um ihre Freiheit kämpfen, zählen für Sie nicht? Das ist traurig...

    • Klaus.M 06.09.2026, 13:14 Uhr

      Katja Meier , geschrieben am 06.09.2026, 12:56 Uhr Dafür einen ganzen Kontinent zur Disposition zu stellen, scheint Ihnen erstrebenswerter? Korruption? Meinungsfreiheit, Freiheit wie viele Länder weltweit mit denen wir wirtschaftlich und politisch verbunden sind, betrifft das nicht?

    • Katja Meier 06.09.2026, 13:24 Uhr

      Jaja, die Trolle haben heute viel zu tun??

    • Theodor 06.09.2026, 13:38 Uhr

      Das ist paradox: Ein Putsch kann kein Putsch gewesen sein, wenn es danach freie Wahlen gibt. Warum wird ständig dieser geistlose Quatsch behauptet. Die Ukraine wollte mehrheitlich eine Anbindung an den Westen. Man hat Janukowitsch gewählt, weil er diesen westlichen Weg versprochen hat. Nach einem Besuch von Janukowitsch bei Putin schwenkte dieser plötzlich um (Erpressung?, Drohung?, Bestechung?) und kündigte einen russland-freundlichen Weg an. Und brach damit sein zentrales Wahlversprechen. Daraufhin gab es massive Proteste im Volk. Dass Janukowitsch gestürzt wurde, ist genauso eine Lüge. Der Volkswillen hat sich durchgesetzt. Aber damit haben einige Leute anscheinend ein Problem und verbreiten deswegen die immer gleichen und hohlen Fakenews.

    • Klaus.M 06.09.2026, 13:40 Uhr

      Antwort von Katja Meier , geschrieben am 06.09.2026, 13:24 Uhr : Jaja, die Trolle haben heute viel zu tun?? Stimmt, wenn ich das lese was Sie hier schreiben!

    • Arno Schmidt 06.09.2026, 13:49 Uhr

      Katja Meier, sagen wir mal so, die Korruption in der Ukraine ist so gravierend und umfangreich, dass es sogar der befreundeten EU auffällt und davor graust. Obwohl Russland ein "feindliches Land" ist, hört man doch wenig Konkretes über Korruption dort, obwohl man mit diesem Vorwurf im Westen nicht gerade sparsam ist. Das entbehrt allerdings nicht einer gewissen Logik, da nur die korruptesten Politiker und Gruppierungen dem Westen folgen, man dort aber derer bald überdrüssig wird.

    • Manuela Langhans 06.09.2026, 13:56 Uhr

      @Katja Meier - und Deutschland ist frei von Korruption? Andersdenkende als Trolle zu bezeichnen zeugt auch nicht Sachlichkeit und Demokratieverständnis.

    • Arno Schmidt 06.09.2026, 13:59 Uhr

      Rüdiger B., diese Informationen habe ich aus dem öffentlich-rechtlichen Radio. Anfang 2022 kam im Deutschlandradio täglich, dass die Ukraine der NATO beitreten könne, wenn sie das wolle. Es war und ist mir klar, dass das eine glatte Lüge war, da die Mitgliedsstaaten, wie z. B. Türkei, dem Beitritt zustimmen müssen. Das gebe ich auch so weiter. Dennoch war das Bedrohungsszenario gesetzt und Putin aufgefordert, die Ukraine schnell anzugreifen, bevor sie NATO-Mitglied wird. Janukowitsch hat mit beiden Seiten gute Kontakte gesucht, vielleicht wie heute Serbien, vielleicht anders, nach meine Informationen aus politischen Sendungen. Jedenfalls wurde für den Tag des Sturzes von Janukowitsch im öffentlich-rechtlichen Radio von einem Putsch gegen einen gewählten Präsidenten und Staatsoberhaupt gesprochen. Das sind manchmal so Fenster der Wahrheit, bevor die Kontrolle von oben kommt.

    • Arno Schmidt 06.09.2026, 14:11 Uhr

      Martina D., im Moment dürfen die zig Millionen Ukrainer nicht einmal demokratisch wählen, wie Sie aus dem Konflikt zwischen Selenskyj und seinem ehemaligen Verteidigungsminister Fedorow, der Wahlen gefordert hat, mitbekommen haben sollten. Im Endeffekt kämpfen Millionen von Ukrainern, weil sie von einem ziemlich zweifelhaften Präsidenten, der auch vom kiewer Bürgermeister kritisiert wurde, in den Krieg geschickt werden. Die EU kooperiert/unterstützt, indem sie wehrfähige Männer vermehrt abschiebt. Dazu kommt noch, dass zahllose ukrainische Frauen und Kinder zweifellos nicht mehr in die Ukraine zurückkehren werden, auch dann nicht, wenn dort ihre Männer und Väter auf sie warten.

    • Arno Schmidt 06.09.2026, 14:24 Uhr

      Theodor, wenn ein Putsch mit Unterstützung des Auslandes glatt geleugnet wird, erübrigt sich eigentlich jegliche Diskussion. Das war nicht der Wille des Volkes sondern eines inszenierten Euro-Maidans unter Beteiligung des von ausländischen Geheimdiensten aufgebauten Asow-Regiments. Auch die anschließende Regierungsbildung wurde vom Ausland gesteuert. Das war Kosowo und UCK 2.0 . Putin zeigt nun, dass Russland heute stärker ist als zu Zeiten des Kriegs gegen das verbündete Serbien.

    • Theodor 06.09.2026, 15:49 Uhr

      @Arno Schmidt: Hallooooo Guten Morgen. Da es danach freie Wahlen gab, kann es nach den Gesetzen der Logik auch kein Putsch gewesen sein. Das kapiert jeder, einen IQ von mind. 90 vorausgesetzt. Ein Dreieck ist kein Viereck, und ein Kreis ist kein Quadrat. Darin sind wir uns alle einig. Ein Putsch ist laut Definition eine Machtübernahme. Freie Wahlen danach ist eben keine Machtübernahme. Wenn Leute sich ein Paralleluniversum basteln, in der das anders ist, und in der die Erde eine Scheibe und die Sonne blau ist, dann ist das erlaubt. Sie dürfen auch andere Dinge ohne Beweislage(!) rund um die Ukraine erfinden. Bloß dann nimmt sie halt keiner mehr für voll. Das ist ihre Entscheidung…

  • 367 Claudio 06.09.2026, 12:51 Uhr

    Wozu gibt es eigentlich den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag, der Haftbefehle für Völkerrechtsverbrechen (wie Kriegsverbrechen) ausstellt? Ist anscheinend genau so sinnlos wie das Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler, das jedes Jahr über 100 Fälle von Steuergeldverschwendung durch Behörden und Politik in Deutschland aufdeckt. Die landen höchstens bei Extra3 oder in der heute-show. Ironie ohne Konsequenzen, wenn es um „die da oben“ geht.

  • 366 Helmut S. 06.09.2026, 12:51 Uhr

    Frau Kormbaki lügt, wenn sie behauptet, daß wir die korrupte Ukraine auch zu unserer Sicherheit unterstützen. Wir sind Kriegsteilnehmer und damit verständlich im Fadenkreuz von Rußland, obwohl es keine Beweise für für die Täterschaft von Rußland bei der Drohnenposse gibt.

    Antworten (2)

    • Barbara Müller 06.09.2026, 13:01 Uhr

      Nur weil unsere Regierung Sie persönlich nicht informiert, heißt es nicht, dass sie einwandfreie Beweise hat. Wir wären schön blöd, wenn wir dem Feind unsere Erkenntnisse auf dem Silbertablett servieren würden! Das hätten Sie wohl gerne?

      weitere Antworten

    • Theodor 06.09.2026, 13:51 Uhr

      Dass Frau Kormbaki lügen würde, ist eine Lüge. Vielmehr hat sie haargenau erklärt, wie sie zu ihrer Sichtweise kommt. Würde die Ukraine fallen, würde Russland bis auf 600 km an unsere Grenze heranrücken. Der Sieg und der Erfolg gegen die Ukraine würde Russland in seinem hyperaggressiven und kriegerischem Vorgehen bestärken, mit diesem Mittel weiter fortzufahren. Wenn „wir“ unsere „Nachbarn“ aus angeblichen und konstruierten Sicherheitsinteressen alle fallenlassen, was sollte Russland dann daran hindern, als nächstes Litauen, Lettland etc. anzugreifen. Wir würden sie zu weiteren Angriffen motivieren. Welche Haltung unsere Sicherheit also mehr gefährdet, ist eindeutig. Nachdenken hilft!

  • 365 Wolfgang FJA Bültemeyer 06.09.2026, 12:50 Uhr

    Der Tatort liegt in Sachsen: Sicherheitspolitik im Wahlergebnis: Das Thema Russland-Politik, Sabotage und die Bedrohungslage spielten im sächsischen Wahlkampf eine massive Rolle. Parteien, die eine Neuausrichtung oder gar ein Ende der harten Haltung gegenüber Russland fordern (wie das BSW oder die AfD), verbuchten bei der Sachsenwahl enorme Stimmengewinne. Das innenpolitische Dilemma: Der Ausgang der Sachsenwahl schränkt den Handlungsspielraum der Bundesregierung ein. Während die Behörden den Anschlag offiziell Russland zuschreiben und mit harten diplomatischen Maßnahmen reagieren, fordert ein großer Teil der Wähler in Sachsen genau das Gegenteil: eine Deeskalation und Annäherung an Moskau. Der Ausgang der Sachsenwahl spiegelt somit die tiefe Spaltung der Bevölkerung wider, wie auf diese realen Bedrohungen und Sabotageakte vor der eigenen Haustür reagiert werden soll. Genau dieses Spannungsfeld wird in der heutigen Runde diskutiert

  • 364 Dipl-Soz.Arb. Bornemann 06.09.2026, 12:49 Uhr

    Russland hat nie andere westlicch Länder angegriffen, sondern die Ukraine, nachdem diese massiv durch die Nato aufgerüstet wurde. Wir haben oder mussten es in den Griff eingegrieifen und uns haben uns massiv gegen Russland positioniert. Man soll die Bürger nicht für dumm verkaufen. Es geht darum, dass der Westen seinen Einflussbereich in Richtung Russland erweitern will.

    Antworten (2)

    • Klaus.M 06.09.2026, 13:16 Uhr

      Stimmt, nur darum ging es, dem Übervater den Gefallen zu erweisen der schon 2008 formuliert wurde und dem die Kanzlerin Merkel erst einmal partout nicht gehorchen wollte!

      weitere Antworten

    • P. Langer 06.09.2026, 15:56 Uhr

      "..... nie westliche Länder angegriffen" 🤪 ..... und wie war das im sog. 'Winterkrieg', als die CCCP Finnland Karelien abgeknöpft hat, Schmock ⁉️

  • 363 Psolos Rufianidis 06.09.2026, 12:48 Uhr

    Am Mai dieses Jahres wurde nahe der Insel Levkada (GR) eine Ukrainische Seedrohne vom Typ Magura mit etwa 100kg Sprengstoff von Fischern entdeckt die wild sich im Kreis drehte.Erstaunlich das die gr. Regierung ,wie die deutsche bei Nordstream , sehr verhalten Kritik geäussert hat.Umgekehrt wird ohne stichhaltige Beweise maximale Eskalation gegen Russland getrieben die irgendwie für alles verantwortlich gemacht werden!

  • 362 Maik Gotzes 06.09.2026, 12:48 Uhr

    Die Urkaine kämpft auf dem Schlachtfeld gegen Russland und gleichzeitig im Inneren gegen Korruption und alte Machtstrukturen. Sie ist heute freiheitsliebender als vor dem Krieg, aber als „Muster-Demokratie“ gilt sie wegen der Machtkonzentration und der Skandale noch lange nicht.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang