Presseclub : Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?
Herzlich Willkommen im Gästebuch des Presseclubs! Schreiben Sie Ihren Kommentar zu unserem aktuellen Thema.
Dialogbox
Zu den Kommentaren [552]Liebe Nutzer:innen des Presseclub-Gästebuchs,
wir freuen uns, dass Sie auf unserer Plattform mitdiskutieren. Die Möglichkeit zu kommentieren, ist Bestandteil des WDR-Webangebots und der WDR-Auftritte in den „Sozialen Medien“.
Bitte beachten Sie: Der "Internationale Frühschoppen" unterhält kein Gästebuch!
Bei Presseclub-Sendungen am Sonntag ist das Gästebuch von 9 bis 18 Uhr geöffnet für Ihre Kommentare.
Am Samstag bleibt das Gästebuch geschlossen. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass das Diskussionsaufkommen unmittelbar vor der Sendung, aber vor allem nachher besonders hoch ist, weil man sich erst dann auch mit den Aussagen der Journalist:innen in der Sendung auseinandersetzen kann. So haben auch die Zuschauer:innen, die sich die Wiederholung des Presseclubs auf tagesschau24 ab 14:15 Uhr ansehen, die Möglichkeit, sich zu beteiligen.
Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
Wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen frei. Nur wer seinen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.
Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.
Bei Fragen oder Anregungen können Sie uns gerne über unser Kontaktformular schreiben.
Stand: 05.09.2026, 12:18 Uhr
552 Kommentare
Kommentar 552: Jan Rütters schreibt am 06.09.2026, 17:59 Uhr :
Russischer Drohnenangriff, wie reagieren? Merz, Dobrindt, linksmittige Altparteien & Co. meinen ja, man müsse jetzt hart zurückschlagen, Stärke zeigen. Aber war es tatsächlich Russland auf Putins Befehl? Die angebl. knapp über dem Flugpistenboden befindliche Drohne wurde angebl. von einem Bodenpersonalverantwortlichen mit dem Fuss niedergedrückt. Wo ist diese Person, warum stellt sie sich nicht den Medien, o. lässt den genauen Hergang nicht veröffentlichen? Da muss man doch die objektive Frage stellen dürfen: 'Cui bono' - Wem nützt dies? Und da man muss einräumen, dass hinter dieser angebl. versuchten, dilettantisch ausgeführten Aktion neben Russland auch russlandfeindlichen Kräfte wie z.B. Polen, Ukraine oder gar eine 'false Flag'-Aktion der dt. Behörden/Regierung dahinter stehen könnte - um Russland verschärft zu diskreditieren. Ja, möglich das es 'Russland' war - oder eben auch nicht. Evidente, unabhängig vorgelegte Beweise z.B. einer internat. glaubhaften Institution gibt es nicht.
Kommentar 551: Friedemann Schaal schreibt am 06.09.2026, 17:59 Uhr :
Auch die US-MidTerms könnten bei diesem Thema eine Rolle spielen. Nicht unwahrscheinlich, dass Trump nicht im Sinne des Friedens an sich, sondern zur Steigerung der WahlChancen der Republikanern einen Erfolg um jeden Preis einzufahren beabsichtigt. Dann wird er Druck auf zunächst beide KriegsParteien auszuüben versuchen - und da Putin sich weiterhin nicht bewegen wird, umso mehr auf die Ukraine. Aber selbst wenn es so zu einem ungerechten Frieden kommen sollte, braucht man nicht damit zu rechnen, dass dies das Ende der hybriden Angriffe bedeutet. Solche gab es schon vor dem Angriff im Februar22 und Putin wird sie weiterführen wollen. Möglicherweise haben sie sich sogar schon verselbstständigt. - - -Wegen vielfachem NamensMissbrauch über Jahre wieder kurz vor Ende die Liste der Nummern meiner heutigen Kommentare: #1, #1/1, #3, #3/1, #3/2, #67, #67/3, #68, #102/1, #129/1, #176/1, #521 und natürlich dieser. Es folgt kein weiterer. - - -Zertifizierung von Kommentatoren wünschenswert !
Kommentar 550: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 06.09.2026, 17:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 549: Walter schreibt am 06.09.2026, 17:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 548: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 06.09.2026, 17:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 547: Tim Kraatz schreibt am 06.09.2026, 17:58 Uhr :
Zur Erleichterung Putins braucht Deutschland gar keine äußeren Feinde, sondern trimmt mit Hilfe der Bundeswehr Umwelt und Klima sich zum Hauptfeind Nr. 1, der Millionen Merz-Lemminge unter Klimawandel und Erderwärmung meucheln und dahin raffen wird. Und die Bundeswehr Milliarden-schwer noch kräftig auf die Erderwärmung drauf ballert und raketet.
Kommentar 546: Walter schreibt am 06.09.2026, 17:56 Uhr :
Pipeline: Russland wars - doch nicht! Das war Ukraine, USA! Presseclub: Gross "Russlands Angriffe" klein "noch ist unklar" ... Presseclub: KANNSTE VERGESSEN!
Kommentar 545: Dr. Brezner schreibt am 06.09.2026, 17:55 Uhr :
Man hat sich ja daran gewöhnt, dass der Ausdruck „hybrid im Zusammenhang mit Krieg und Angriffen nicht nur inflationär sondern auch zu geschätzt 95% falsch verwendet wird und zwar von Politikern und Journalisten gleichermaßen. aber ,noch peinlicher ist es Bei Journalisten, die ihr Handwerks zeug, die Sprache, richtig nutzen sollten. Im Presseclub wurde jetzt aber noch einer „drauf gesetzt“ indem Frau Kormbaki den Zuschauern erklärte , was „hybrid“ bedeutet – jedenfalls ihrer Meinung nach, nämlich Angriffe unterhalb der Schwelle eines offenen Krieges. ! Ein Blick in den Duden , auch online,hätte genügt Hybrid:: Aus Verschiedenartigem zusammengesetzt, von zweierlei Herkunft; gemischt; zwitterhaf Ein Krieg kann also hybrid sein, weil er mit, eigenttlich nur zwei, verschiedenen Mitteln geführt wird. Mit der Eskalationsstufe hat das aber nichs zu tun.
Kommentar 544: Udo Zindler schreibt am 06.09.2026, 17:55 Uhr :
BIP-Wachstum Russland 1,1% - Deutschland 0,3%. Beim Weiterso kann sich jeder ausmalen, wo das endet. Und - Werden die Betriebskosten in Deutschland für Öl, Gas und Sprit günstiger? Sieht für mich nicht danach aus. Die Russlandsanktionen schaden in erster Linie Deutschland. Das ist aus meiner Sicht so, wie für den Frieden frieren. Das bringt Deutschland gar nichts ein, es wirft Deutschland zurück.
Kommentar 543: Erwin Müller schreibt am 06.09.2026, 17:51 Uhr :
Die Regierung Merz hat ihre Glaubwürdigkeit verspielt, schon bevor Merz sich im zweiten Wahlgang mit Hilfe der Linken zum Kanzler wählen ließ. Insofern möchte ich erst Beweise sehen, bevor ich glaube, daß in Leipzig Putins Personal zu Werke ging. Nordstream wurde zuerst auch den Russen in die Schuhe geschoben. Heute wissen wir, daß es mutmasslich Selenskys Leute waren!
Kommentar 542: Karsten M schreibt am 06.09.2026, 17:51 Uhr :
Nach einer revalisierenden Schiesserei zwischen dem ukrainischen Inlandsgeheimdienst und dem ukrainischen militärischem Geheimdienst schlug in Kiew eine russische Drohne in das ChefBüro des Inlandsgeheimdienstes ein.Internationale Nachrichten und selbst russische Blogger vermuten eine Fehde zwischen beiden Geheimdiensten.Die russ Blogger bedauern das es nicht Russland war,aber das sei eben nun mal so.Soviel zu "russischen"Drohnen....wo auch immer
Kommentar 541: Hans Peter schreibt am 06.09.2026, 17:50 Uhr :
Wirklich ein Glück, das es heute nicht nur Volksempfänger gibt, und sich die Leute nicht nur aus Regierungstreuen Medien informieren kann. Die 'Gleichschaltung funktioniert heute nicht mehr.
Antwort von Max Stark , geschrieben am 06.09.2026, 17:57 Uhr :
Ich bin Team ÖRR. Die einzige Serie, die jeden Tag läuft und nicht erfunden ist.
Antwort von Udo Zindler , geschrieben am 06.09.2026, 17:59 Uhr :
Und wer macht das? Viele trennen ja noch nicht einmal ihren Müll richtig und wie es um die Altkleidercontainer herum aussieht, ist allgemein bekannt. Diese Menschen prüfen aus meiner Sicht gar nichts. ❗
Kommentar 540: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 06.09.2026, 17:49 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 539: Tim Kraatz schreibt am 06.09.2026, 17:46 Uhr :
Mal eben bereits im Ermittlungsverfahren und ohne rechtskräftig verurteilte Täter fernab eines Rechtsstaats den Kreml als Auftraggeber solcher ganz nach Selenskyj ausschauenden Anschläge beschuldigen ? Da ist der Weg nicht mehr weit, daß Netanjahus Freund und Massenmord-Solidaritätsbekunder Frank Walther Steinmeier ganz nach Netanjahu-Kriegsverbrecherart ganze Wohnviertel und Städte in Schutt und Asche legen läßt, wenn da ein Verdächtiger vermutet wird. Dagegen waren die Ermittlungsmethoden von Schläger- und Büromöbelzerleger-Kommissar Götz George Schimpansky im Ruhrpott der reinste Kindergeburtstag auf dem Ponyhof.
Kommentar 538: Stefan Meyer schreibt am 06.09.2026, 17:44 Uhr :
Ja wie ist das also, Bund bestellt 200 Panzer bei KNDS und Rheinmetall 4,2 Milliarden Euro! Erster Teil von 50-Milliarden-Paket Der Auftrag ist Teil eines großen Rüstungspakets, den der Haushaltsausschuss des Bundestages am Mittwoch auf den Weg gebracht hat. TKMS ((ehemals Krauss-Maffei Wegmann)) hat Rekordauftrag für Torpedos. Von den U-Booten der Klasse 212 CD hat die Deutsche Marine insgesamt sechs Stück bei TKMS bestellt Usw. usw.. Wenn man die Rhetorik so hört in den Medien usw. dann hat man den Eindruck die Kriegstrommeln werden gerade ..!. Ich würde mich nicht wundern .seit 5.45 h wird nun .. Gründe finden sich. Was will man mit einem Schützenpanzer 43 Tonnen Gewicht, sowie einer Reichweite von 600 km z.B. in Russland? Wieviel Widerstand bietet solch ein Panzer einer Drohne? Ja Russland hat noch nie Deutschl. angegriffen - im Gegensatz dazu waren dt / europä. Truppen schon oft in Russland, noch ein Weltkrieg? Die Verschuldung USA/ EU ist riesig. Unsere Nachkommen..
Antwort von B. Mureisturt , geschrieben am 06.09.2026, 17:57 Uhr :
Kein Wunder, dass Merz dies alles noch durchpeitscht. ... bevor das Schiff sinkt und wir alle zusammen untergehen. Danke, Herr Kanzler
Antwort von Erwin Müller , geschrieben am 06.09.2026, 17:59 Uhr :
Sie beschreiben es richtig! Panzer kaufen, die von billigen Drohnen zerstört werden, welch ein Wahnsinn! Und die Geschichte sollten Politiker auch kennen. Insofern ist es eine bodenlose Frechheit, ein deutsches Panzerregiment an der russischen Grenze in Litauen!!! zu stationieren.
Kommentar 537: Vera schreibt am 06.09.2026, 17:40 Uhr :
Weniger für Rüstung ausgeben und nur noch humanitäre Hilfen an die Ukraine, Sanktionen gegen Russland aufheben - gute Politik kann so einfach sein.
Antwort von Max Stark , geschrieben am 06.09.2026, 17:54 Uhr :
Nachdenken hingegen ist sehr anstrengend. Gute Besserung ;)
Antwort von Helmut S. , geschrieben am 06.09.2026, 17:56 Uhr :
Klare richtige Worte, die leider unsere kriegsgeile Politkaste nicht interessieren
Antwort von Veronika Liebermanns , geschrieben am 06.09.2026, 17:58 Uhr :
👍👍👍
Kommentar 536: Rüdiger B. schreibt am 06.09.2026, 17:40 Uhr :
Kann es sein, das kurz vor Ende des Chats gehäuft die Putinversteher der AFD vermehrt Kommentare abgeben. Damit ein bestimmter Eindruck entsteht, was zum Schluss kommt bleibt besser haften. Und die Ukraine für den Krieg verantwortlich machen wollen.
Antwort von Ralf-Raigo Schrader , geschrieben am 06.09.2026, 17:49 Uhr :
Die Ukraine ist für den Krieg nicht verantwortlich, das sind die USA. Die Ukraine und die RF sind die direkten, die EU- Steuerzahler die indirekten OPfer.
Antwort von Tim Kraatz , geschrieben am 06.09.2026, 17:51 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Antwort von Stefan Meyer , geschrieben am 06.09.2026, 17:53 Uhr :
Es hielt sich wohl insgesamt die Waage die Black-- Rockversteher u. die Putinversteher. Ja u. klar die AfD ist für alles verantwortlich. Für unsere völlig marode Infrastruktur usw.. Es würde 20 Generationen um unsere Infrastruktur wieder in einen Normalzustand zu versetzen. Wie heißt es - Wie schlecht müssen Politiker regieren, dass sich das Volk nicht einmal mehr vor ein er Diktatur fürchtet? Die Möglichkeiten der AfD in einer Landesregierung wären äußerst gering. Weil ja in Berlin bestimmt wird was passiert. Viel weiter nach unten können wir nicht rutschen. (Infrastruktur - Gesundheitswesen usw..
Antwort von Max Stark , geschrieben am 06.09.2026, 17:55 Uhr :
Ja, ich denke das kann sein.
Antwort von Bernd F. , geschrieben am 06.09.2026, 17:59 Uhr :
Zum Krieg gehören immer 2
Kommentar 535: Kade schreibt am 06.09.2026, 17:39 Uhr :
Mich stört bei all diesen Vorkommnissen die Umgangsweise der POLITIK u vieler Journalisten... entweder es ist so gravierend wie die Attacken abgelaufen sind - dann allerdings müßte eine deutliche Information u Reaktion der Bundesregierung erfolgen. Aber die Bundesregierung machte lieber SOMMERPAUSE u nun im Nachhinein kommt häppchenweise heraus was hätte passieren können wenn die Pläne "geglückt" wären. Und zur Ukraine vermisse ich deutliche u fortlaufende Bemühungen um Frieden von der Bundesregierung - ja, der Aggressor ist u bleibt Putin - aber wofür haben wir eine Regierung u EU wenn so wenig vor dort unternommen wird - was man DIPLOMATIE nennen könnte. Armselig was D und die EU in einer Situation des mittlerweile 5jährigen Krieges zustande bringen - HUNDERTTAUSENDE TOTE auf beiden Seiten - eine Hilflosigkeit auf allen Ebenen - was für ein VERSAGEN!
Antwort von Ralf-Raigo Schrader , geschrieben am 06.09.2026, 17:55 Uhr :
Aggressor ist nicht, wer den ersten Schuss abgibt, sondern wer den Krieg geplant hat.
Antwort von Stefan Meyer , geschrieben am 06.09.2026, 17:56 Uhr :
Klar Deutschland wird es richten - wie 1914, 1933 usw..
Kommentar 534: johanna schreibt am 06.09.2026, 17:36 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 533: Sigurd schreibt am 06.09.2026, 17:35 Uhr :
Was haben sie eigentlich ukrainische Frachtflugzeuge, vollgepumpt mit explosiven Material, auf einem unsererFlughäfen verloren-wer genehmigt diese Bedrohung für unser Land?
Antwort von Lilli Merboth , geschrieben am 06.09.2026, 17:49 Uhr :
Das müssen diejenigen sein, die dümmer und gewissenloser sind, als die Polizei erlaubt, und die mit Lug und Trug auf Stimmenfang gingen, um an die Macht zu gelangen.
Antwort von Quentin , geschrieben am 06.09.2026, 17:52 Uhr :
Evtl. der Kanzler, unser Fritze, der Sie als faul und arbeitsscheu verachtet?
Antwort von Petra , geschrieben am 06.09.2026, 17:53 Uhr :
Wäre jetzt wirklich Zufall, wenn diese Flieger Drohnen geladen hätten ;-)
Kommentar 532: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 06.09.2026, 17:33 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 531: Tim Kraatz schreibt am 06.09.2026, 17:30 Uhr :
"Auf zu den Waffen, der Feind überfällt uns mitten im Frieden" und der "Überfall auf den Sender Gleiwitz" tuns nicht mehr ? Also muß nun ein selbstinszenierter Drohnen-Angriff her ? Erstaunlich, zu welcher Kreativität da die Regierung in der Lage ist, die ansonsten kein Problem in Deutschland lösen will und kann.
Kommentar 530: Carsten B. schreibt am 06.09.2026, 17:28 Uhr :
Ich finde es bezeichnender, dass die Ausgaben für Verteidigung jetzt mit den Ausgaben für Elternzeit (Elterngeld) gegenüber gestellt werden. Dazu kann ich nur sagen, am besten setzt man keine Kinder mehr in die deutsche Welt. Keine Kinder, keine späteren Erwerbstätigen, keine deutschen Soldaten. Das ist meine Antwort an Merz. Er kann sich ja dann die Drohnen etc aus seinen Rippen schneiden.
Antwort von Ralf-Raigo Schrader , geschrieben am 06.09.2026, 17:59 Uhr :
Man kann schon noch Kinder bekommen, muss die nur vor der Volljährigkeit ausser Landes bringen. Die BRD ist schon zum darin leben zu schäbig, für diesen Unstaat zu sterben wäre blödsinnig. Für die Reamimantion einer politischen Leiche ist ein Menschenleben nicht gemacht und gedacht.
Kommentar 529: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 06.09.2026, 17:27 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 528: Sabrina Feldmann schreibt am 06.09.2026, 17:27 Uhr :
Die NATO-Staaten haben im letzten Jahrzehnt weit über eine BILLION EURO für Rüstung/Millitär ausgegeben! 》Wieviel Steuergelder/Staatsschulden will man noch verwenden/machen❓️ Die Militärs und ihre Lobby in der Politik betreiben diese Politik der Gefahren-Eskalation ganz bewusst: Die US-Administration hat bei der Vereinbarung über das Weltklima-Abkommen von Kyoto 1997 durchgesetzt, dass die Staaten ihre militärischen Verbrennungsabgase nicht an den Weltklimarat melden müssen. Sie hatten dieses Zugeständnis mit dem Versprechen erwirkt, ihre Militärausgaben und damit ihre Rüstung zurückzuschrauben. Zu dieser Ausblendung der militärischen Umweltbelastung kommt die Verabschiedung großer Teile der Grünen und mit ihnen verbundenen Bewegungen hinzu: Sie lassen die Hochrüstung kritiklos geschehen oder sie unterstützen sie gar direkt. Gleiches gilt für die SPD, die zwar auch von Umweltschutz spricht, aber mit ihrem Militärminister an vorderster Front die Hochrüstung begünstigt und beschließt.
Kommentar 527: Neumann schreibt am 06.09.2026, 17:26 Uhr :
Ich glaube der Bundesregierung gar nichts mehr, Merz eskaliert mit jeder Äußerung, die Aufrüstung, die bedingungslose Unterstützung der korrupten Ukraine sind beides die einzigen Bereiche, die ihm noch zumindest von Selenskjy, Polen, Brüssel Lob einbringen, innenpolitisch ist Merz kaum noch zu ertragen und zu tolerieren. Beweise für den Drohnenvorfall in Leipzig werden nicht vorgelegt, wichtigtuerisch und gewissenlos wird Russland beschuldigt, auch Wadephuls Erklärung zeigt, dass es nach Baerbock noch eine Steigerung eines schlechtesten Außenministers gibt. Wir Bürger hören täglich, es sei kein Geld da, zugleich lese ich, die Bundesregierung gibt der Ukraine 250 Millionen für Reparaturen. Im Bürgergespräch sagt Merz, man müsse sparen, wir, die Regierung haben viele Verpflichtungen, mit der Ukraine. Wen wundert noch der Höhenflug der AfD, die diese Unterstützung der Ukraine kritisiert. Auch viele Bürger kritisieren das, werden jedoch nicht gehört und als Putinfreunde beschuldigt.
Kommentar 526: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 06.09.2026, 17:26 Uhr :
„An Max Stark und alle Mitleser: Hier sind keine zwei FJAs unterwegs und ich bin nicht wankelmütig. Der Post von 14:09 Uhr stammt von einem dreisten Identitätsdieb, der meine Daten missbraucht und fremde Texte kopiert. Der Post von 15:02 Uhr war meine echte Warnung vor diesem Betrüger! Ich habe den Admin bereits offiziell aufgefordert, das gefälschte Profil und den kopierten Text umgehend zu löschen. Bitte ignoriert alle Beiträge, die nicht meiner normalen, kritischen Debatte entsprechen!“
Antwort von Wolfgang FJA Bültemeyer , geschrieben am 06.09.2026, 17:38 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Antwort von Doro , geschrieben am 06.09.2026, 17:39 Uhr :
Woher soll die Redaktion denn wissen, wer der Echte ist? Die logische Konsequenz wäre alle Beiträge mit diesem Name zu sperren. Was dem Gästebuch auch nichts schaden würde ;-)
Antwort von Lilli Merboth , geschrieben am 06.09.2026, 17:50 Uhr :
Doro, Du hast eindeutig Recht!
Antwort von Anonym , geschrieben am 06.09.2026, 17:51 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)
Antwort von Wolfgang FJA Bültemeyer , geschrieben am 06.09.2026, 17:51 Uhr :
💬 Sachliche Botschaft an Max Stark (Max. 950 Zeichen)„Hallo Max Stark, um das Rätsel für Sie nun sachlich aufzulösen: Mein Kürzel ‚FJA‘ steht traditionell für meine Familie – Franz (Vater), Joseph (Großvater) und Anton (Patenonkel). Der Nutzer von 15:02 Uhr hat sich den Namen ‚Aloisius‘ frei ausgedacht und sich damit als der eigentliche Identitätsdieb entlarvt. Auch der wankelmütige Text von 14:09 Uhr stammte nicht von mir. Ich diskutiere hier weiterhin gerne kritisch und in meinem gewohnten Stil mit Ihnen, sobald das Moderationsteam dieses Fake-Profil und die falschen Beiträge wie beantragt entfernt hat. Beste Grüße!“ An DORO, Sie erkennen mich nicht? Schade. Ich SIE schon.
Antwort von Wolfgang FJA Bültemeyer , geschrieben am 06.09.2026, 17:55 Uhr :
💬 Öffentliche Bloßstellung des Fake-Accounts (Max. 950 Zeichen)„An den Fälscher von 15:02 Uhr: Sie haben sich soeben krachend selbst entlarvt! Wer hier der wahre Wolfgang FJA Bültemeyer ist, zeigt sich ganz einfach an den Namen: Das ‚A‘ in meinen Initialen steht nicht für Ihren frei erfundenen ‚Aloisius‘, sondern für meinen Patenonkel Anton. Und ‚F‘ und ‚J‘ stehen für meinen Vater Franz und Großvater Joseph. Sie kennen weder mich noch meine Familie, sondern haben sich kläglich ein Profil zusammengelogen. Der Administrator ist über Ihre ‚Aloisius‘-Erfindung informiert – Ihr Betrug ist aufgeflogen!“
Kommentar 525: Jeremy schreibt am 06.09.2026, 17:26 Uhr :
Irgendwann sind wir wegen unserer Russland-Dämonisierung dann tot, aber "Hauptsache", wir hatten Recht mit unserer Wertepolitik und unserem Völkerrechtsgeschwätz.
Kommentar 524: Helmut S. schreibt am 06.09.2026, 17:24 Uhr :
Die folgsamen Systemmedien behaupten doch schon seit Tagen, daß es eindeutig ist, daß Rußland mit Drohnen die deutsche Flugsicherheit gefährdet. Nichts ist bewiesen, aber Putin war`s zweifelsfrei. Bewiesen ist nur, denn es existieren keine anderen Beweise, daß 1) am 4. August am Flughafen Leipzig eine Drohne in der Nähe ukrainischer Frachtmaschinen entdeckt wird. Sie trägt eine Sprengladung und einen defekten Zünder. Ein Busfahrer holt sie angeblich mit einem Fußtritt vom Himmel. 2) In der selben Nacht kollidiert eine DHL-Maschine mit einem Gegenstand, der nie gefunden wurde. 10 Tage später wird in der Nähe des Flughafens eine 3. Drohne gefunden. 3) Die Drohnen sind in der Nähe von ukrainischen Flugzeugen angeordnet, um einen Zusammenhang zwischen den Drohnen, deren Herkunft nicht geklärt ist, und der Ukraine zu konstruieren. Merke: Alles ist unklar, aber Putin wars und ist der Schurke!!!!
Antwort von Helga H. , geschrieben am 06.09.2026, 17:37 Uhr :
Die Auswahl der Gäste war einseitig, um die Meinung der Zuschauer zu manipulieren, die permanent Putin-Hetze betrieben.
Antwort von Lilli Merboth , geschrieben am 06.09.2026, 17:39 Uhr :
Ist doch praktisch: Entweder war es Putin oder es lag an der AfD, so versucht man, von den eigenen Fehlern abzulenken. Klappt aber nicht!
Kommentar 523: W. Bertringort schreibt am 06.09.2026, 17:22 Uhr :
@ Saskia 453: Sie sprechen mir und vielen anderen aus der Seele. Ohne intelligente -!!- Diplomatie wird dieser Krieg nie enden. Ein Beweis-Beispiel: 'wenn Ihr uns XYZ liefert, gewinnen wir/Ukraine ganz schnell ' Wohin sind all die Gelder geflossen, wohin gehen die Waffen? 'kämpfen bis zum letzten Mann/Kind (in der U. werden auch Kinder ausgebildet!) Das hatten wir doch schon mal! Hoffentlich hört diese Kriegstreiberei mittels Waffenlieferungen mit anderen, klügeren Politikern endlich auf! Alle Bürger - auch Russen und Ukrainer - wollen Frieden statt Krieg!
Kommentar 522: Nele schreibt am 06.09.2026, 17:22 Uhr :
Unser Außenkanzler hat bis heute keine einzige Verhandlungsiniative gestartet, obwohl wir in Europa viel näher an der Ukraine sind als die USA, die gerade gestern erneut und auch einfach mal so in Moskau auf eine Kaffee vorbeigekommen sind. Es gab in den 77 Jahren Bundesrepublik überhaupt nur drei Regierungschefs, die "Kanzler konnten": Adenauer, Schmidt, und die Chefin. Bei den anderen neun war von "teilgenommen" bis "sehr gute Kanzler" alles dabei, aber wirklich gekonnt haben es m.E. nur diese drei.
Antwort von Hans Inge , geschrieben am 06.09.2026, 17:41 Uhr :
Nur Merz hält sich für einen Außenkanzler. Alle anderen Beteiligten wissen, das er mit einem leeren Scheckbuch wedelt.
Kommentar 521: Friedemann Schaal schreibt am 06.09.2026, 17:22 Uhr :
Auch ich habe hier bisher den Fehler begangen, bei Drohnen ausschließlich an Fliegendes zu denken. Solches ist vergleichsweise leicht zu erkennen. AlltagsGegenständen ähnliche Drohnen (nicht nur) auf Rädern sind aber auch vorstellbar - in vielfältiger Form: Koffer, BüroStühle ... MüllContainer. Bei ihrem Anblick denkt man an nichts Böses (Und selbst unter der Einstufung als stationäre Bombe existieren noch OperationsMöglichkeiten.), doch sie haben sogar eine eher höhere LadeKapazität (als StandardQuadcopter) und können sich auch unbemerkt schleichend bewegen. Irritierte Reaktionen a la "Wer hat den schon wieder hierhin gestellt" verursachen keine großen Rückschritte... . Der Bau wäre zwar stückzahlenbedingt viel teuer, aber... - - - Wegen vielfachem, absichtlichem NamensMissbrauch : Übrigens bleibe ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !
Antwort von Martin , geschrieben am 06.09.2026, 17:44 Uhr :
Spätestens wenn auf Nachbars Mähroboter eine Dose Soljanka, ein paar Kabel und ein Taschenrechner montiert sind, sollten Sie wegspringen.
Kommentar 520: Herbert Runde schreibt am 06.09.2026, 17:21 Uhr :
Für die Frage nach Aktion und Gegenreaktion muss man zurück zum Ursprung und da ist man nicht beim „Angriffskrieg“. Da muss man mindestens zurück nach 2013/14, genau genommen haben wir über 2 Jahrzehnte einen korrupten Staat mit Geld versorgt. Den Schutz der kritischen Infrastruktur kann man sicher verbessern, aber nicht so viel wie erwartet weil man da schnell an Grenzen stößt. Dafür ist es auch egal ob Bedrohung durch „ausländische Mächte“, als Klimaschutz oder durch Kriminelle, oder aus einer Mischung.
Kommentar 519: Tim Kraatz schreibt am 06.09.2026, 17:19 Uhr :
Putin ist der Vermittler zwischen Volk und Russisch-Orthodoxer Kirche, deren Streben nach mehr Macht und Reichtum bis in die Ukraine hinein geht, auch wenn die Merz-Regierung Putin zu etwas anderem verklären und umdichten will. So wie auch CDU und CSU in Deutschland die Interessen ihrer Katholichen Kirche gegen Volk, Verfassung und Demokratie bis in den Bundestag hinein ausüben und dabei längst auch die SPD-Volksverrräter zu SED-Winkekatzen umgeschult haben.
Kommentar 518: Günther B schreibt am 06.09.2026, 17:19 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 517: Udo Zindler schreibt am 06.09.2026, 17:18 Uhr :
[Wie sicher sind die Indizien der Bundesregierung? ] An wen soll die Frage eigentlich gehen. Wer ist so stark eingeweiht und im Thema, dass er dazu etwas sagen kann? Ich denke der Durchschnittsbürger wohl kaum und selbst Bürger, die sich von der Mitte noch deutlich abheben auch wohl nicht.
Kommentar 516: Sahra Z schreibt am 06.09.2026, 17:14 Uhr :
Der 3.Weltkrieg wird der letzte Krieg sein, der von Deutschland ausgeht.
Kommentar 515: Sarsa Kabulkov schreibt am 06.09.2026, 17:13 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 514: Udo Zindler schreibt am 06.09.2026, 17:13 Uhr :
[Und wie können wir unsere kritische Infrastruktur künftig besser schützen?] Diese Frage wurde auch nach dem Anschlag auf das Berliner Stromnetz gestellt, oder nach den Anschlägen auf die Bahninfrastrukutr oder mach der Serie von Sabotageakten an Umspannwerken. 🤔Die Frage lässt sich doch nur beantworten, wenn an der Lösungssuche intensiv gearbeitet wird. Das ist doch keine Frage für so eine Sendung°
Kommentar 513: Libenov Rabaljev schreibt am 06.09.2026, 17:12 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 512: Olga Rabuljov schreibt am 06.09.2026, 17:11 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 511: Helmut S. schreibt am 06.09.2026, 17:10 Uhr :
Nicht Putin ist eine Gefahr für unseren Frieden sondern die aktuell handelnden Politiker in Deutschland, die seit Jahren Putin-Hetze betreiben und wahnsinnig hohen Beträge aus unseren Steuern zur Vorbereitung eines Krieges der Rüstungsindustrie in den Rachen werfen und schon mit 100 Milliarden Euro als Ukrainehilfe den Krieg der NATO gegen Rußland unterstützen.
Kommentar 510: Stephan schreibt am 06.09.2026, 17:10 Uhr :
Die deutsche Sicherheitspolitik ist nicht mehr zu retten. Gehen wir, Harry. Hier können wir nichts mehr tun.
Antwort von Harry , geschrieben am 06.09.2026, 17:38 Uhr :
Gut, dann hole ich schon mal den Wagen.
Kommentar 509: Sergej Luboljov schreibt am 06.09.2026, 17:10 Uhr :
Rußland besser als ruf.
Kommentar 508: Jürgen Rehm schreibt am 06.09.2026, 17:09 Uhr :
Russland 🇷🇺 – Deutschland 🇩🇪 4:2 i.E. = Ergebnis in dem Krieg
Kommentar 507: Atlanta G. schreibt am 06.09.2026, 17:05 Uhr :
Die Kriegstrommeln werden wieder gerührt! Ohne einen Beweis! Warum? Kriegsgeschrei ist ein Milliarden Bombengeschöft für Politiker durch Aktien im Waffenhandel! Allein bei Rheinmetall sind mehrere Millionen Euro drin! Das müssen die nicht mal offenlegen!!Wieviele Waffenschmieden gibt es? Ergo darum die Kriegssüchtigkeit der Politiker! Es Black Rockt gewaltig! Wer weiß, wer noch darin involviert ist? Das muss dringend verboten werden , wie auch alle anderen Privilegien und Extras der Politiker endlich beendet werden müssen! Bei Geld und Macht fehlt bei den Politikern jede Moral‘ ! Der Verdienst an der Waffenindustrie muss für Politiker verboten werden! Und im Ernstfall müssten die zuerst an die forderst Front , dann gäbe es keine Kriege mehr! Wann wird die Menschheit endlich mal schlau?
Antwort von Lilli Merboth , geschrieben am 06.09.2026, 17:32 Uhr :
Abgeordnete genießen ja leider Immunität, man kann sie also nicht rechtlich belangen. Grund dafür war und ist, dass ansonsten der gesamte Staatsapparat zusammenbrechen könnte. Man ging also davon aus, dass sich dort jede Menge Abgeordnete tummeln könnten, die es mit Recht und Gerechtigkeit nicht so genau nehmen. Daher interessiert diese Herrschaften das Grundgesetz auch nicht die Bohne.
Antwort von Sabrina Feldmann , geschrieben am 06.09.2026, 17:32 Uhr :
Auch Frau Weidel von der AfD möchte die Verteidigungsausgaben / Kriegswaffenausgaben erhöhen. Daran denken die vielen enttäuschten (Wut-)Wähler/innen hoffentlich auch. Wie werden die Kriegswaffenkredite 2030/35 finanziert? Der prozentuale Schuldenberg wächst stetig weiter? Renten und Sozialleistungen sollen gekürzt werden; Pensionen nicht. Auch dazu schweigt die AfD.
Antwort von Rüdiger B. , geschrieben am 06.09.2026, 17:34 Uhr :
Kriegssüchtig ist einzig und allein Putin. Hört er auf die Ukraine zu beschiessen, ist der Krieg sofort vorbei. Der Beweis ist, das Russland die Ukraine angegriffen hat. Oder sind sie so naiv, das wenn wir keine Rüstung hätten, das wir verschont werden würden. Grade wo wir uns auf die USA unter Trump nicht mehr beschützt fühlen können. Ich sehe auch ein Putin nicht an der Front, sondern nur seine gestorbenen 10.000 de Soldaten, die er geopfert hat.
Kommentar 506: Rudi Althoff schreibt am 06.09.2026, 17:03 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 505: Detlef H schreibt am 06.09.2026, 17:02 Uhr :
Keine Beweise aber Russland beschuldigen. Die derzeitige Propaganda steht der von Goebels in nichts nach.
Kommentar 504: Mareike schreibt am 06.09.2026, 17:02 Uhr :
Ohne die Chefin wäre die Lage heute erst wirklich ungut. So hat sie viel noch abgefedert. Zum Glück und durchaus weise hat sie es verhindert, dass die Ukraine auch noch in die Nato kommt. Die Mainstreamer sagen ja immer: Wäre die Ukraine in der Nato, wäre sie nicht angegriffen worden. Aber zugleich sagen sie, wenn die Russen in der Ukraine wären, würden sie nach Osten auf Nato-Gebiet vorstoßen. Passt ja irgendwie nicht zusammen. Diese Paranioa, die Russen kämen, ist die schlechteste Außenpolitik seit dem ersten kalten Krieg.
Kommentar 503: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 06.09.2026, 16:57 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Drohnen, Sprengstoff, Sabotage: Wie reagieren auf Russlands Angriffe?“ (die Redaktion)
Kommentar 502: Markus Rehm schreibt am 06.09.2026, 16:54 Uhr :
Russland 🇷🇺 – Deutschland 🇩🇪 4:3 n. V. = Ergebnis nach dem Krieg
Kommentar 501: Fred M. schreibt am 06.09.2026, 16:54 Uhr :
Hallo WDR-Team! Ihr seid wohl mit der S-A-Wahl befasst. Könntet Ihr dennoch hier weiter machen. Danke
Antwort von Huylmer , geschrieben am 06.09.2026, 17:46 Uhr :
Schauen wir mal ob wie Merz meint beim Überflug übers Wahlland S A: der Auftrieb für mich reicht weiterhin. Gut Flug
Kommentar 500: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 06.09.2026, 16:53 Uhr :
Der Vergleich mit Mathias Rust zeigt die veränderte Bedrohung. Damals versagte ein militärisches Riesenreich an einer simplen Cessna, weil die Bürokratie versagte. Heute geht es bei Drohnen um winzige, kaum sichtbare Angreifer, die keine Startbahn brauchen. Die Gesetze wie die ED-R 146 auf dem Papier nützen da wenig, wenn die Technik zur Detektion im Alltag fehlt. Sicherheitszonen von 5 Kilometern um den Reichstag klingen nett, sind aber für eine moderne Drohne in wenigen Minuten durchflogen. Der Staat schützt seine Zentren zwar mit Jammern, aber die wahre Verwundbarkeit liegt auf der kommunalen Ebene. Wenn wir jede Behörde zur Flugverbotszone erklären, ändert das nichts an der mangelnden Abwehrfähigkeit vor Ort. Gegen eine Cessna helfen Eurofighter, aber gegen eine Schwarmdrohne über einem Ministerium sind klassische Militärstrukturen machtlos. Dass ein Einflug in die Berliner ED-R eine Straftat ist, interessiert einen ferngesteuerten Saboteur herzlich wenig. Wir müssen von rechtliche
Antwort von Petra , geschrieben am 06.09.2026, 17:25 Uhr :
Merz hat doch auch so ein Flugzeug. Der könnte doch beweisen, das man immer noch unbehelligt den roten Platz erreichen kann. Und wenn nicht, auch egal.
Kommentar 499: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 06.09.2026, 16:51 Uhr :
welche Sicherheitszonen für den Luftraum über politischen Institutionen in Deutschland rechtlich gelten? KI, Ein Deutscher Pilot ist mal mit einer einmotorigen Maschine auf dem ROTEN PLATZ gelandet. Hätten Drohnen die Landung vereitelt? 2. Mathias Rust (1987) vs. Drohnentechnologie von heute. Am 28. Mai 1987 flog der damals 18-jährige Deutsche Mathias Rust mit einer einmotorigen Cessna 172P unbemerkt von Helsinki quer durch die sowjetische Luftverteidigung und landete auf einer Brücke direkt am Roten Platz in Moskau. Hätten moderne Abwehrdrohnen oder Drohnensysteme diesen historischen Vorfall verhindern können? Die militär- und sicherheitstechnische Antwort lautet: Nein, das wäre nicht die Aufgabe von Drohnen gewesen. Das historische Versagen war menschlicher Natur: Die sowjetische Luftverteidigung verfügte schon damals über extrem leistungsfähige Radarsysteme und Abfangjäger (wie die MiG-23). Sie hatten Rusts Cessna sogar auf dem Schirm. Sie schossen ihn nur deshalb nicht ab, weil das
Kommentar 498: Rudi Althoff schreibt am 06.09.2026, 16:51 Uhr :
Wie sagen immer diejenigen so gern und oft, die dem Volk mit ihrem ;Milliarden schweren Kriegsgerät noch den allerletzten Wohlstand rauben und zerstören ?: "Der Krieg ist der Vater aller Dinge". Und Mutti hat schon mal in ihrem voraus eilenden Rheinmetall-Gehorsam die dazu passenden Gotteskrieger aus Syrien und Afghanistan ab 2015 ff besorgt. Seitdem wird sich bis zum letzten Dorf-Weihnachtsmarkt fleißig kriegsertüchtigt und keine Region Deutschlands mehr sicher.
Kommentar 497: Paul F. schreibt am 06.09.2026, 16:50 Uhr :
Ich hörte von AG Kritis Anfang der Woche, daß diese seit 2008 explizit darauf hinweisen, daß in der deutschen Infrastruktur (Strom etc) mehr Sicherheitsvorkehrungen eingebaut werden müssen. Seitdem hat sich fast nichts getan. Das wird von AG Kritis sehr stark kritisiert. Ich stelle fest, dass die jeweiligen Regierungen demnach fahrlässig handeln. Das soll kein Politiker-Bashing sein (ich bin Grün). Aber dt. Politiker öffneten damit Staatsterror Tür und Tor. Wir Bürger, auch Firmen, sind die Leidtragenden. Soll heißen: Wir müssen es letztendlich ausbaden. Ich kann nicht einfach mal so als Bürger um ein Umspannwerk einen hohen Zaun und ein Netz (oben) montieren. Ganz schnell würde ich von der Polizei abgeholt werden. Frage: Wer hat Lösungen parart?
Kommentar 496: Lars B schreibt am 06.09.2026, 16:48 Uhr :
Diese Inszenierungen hybrider russischer Angriffe sind völlig unglaubwürdig. Wenn Rußland ernsthaft solche Angriffe durchführen würde, bräche der deutsche Staat innerhalb weniger Wochen zusammen. Da auf die USA kein Verlass mehr ist, da Merz die Unterstützung im Irankrieg verweigert hat, sollten Merz und Pistorius die Provokation Rußlands beenden.
Antwort von Caspar Kr. , geschrieben am 06.09.2026, 17:34 Uhr :
Sehr richtig! 👍 Weg mit den Unterstützern der Waffenindustrie! Politiker wurden von und für die deutschen Bürger gewählt! Merz und seine Truppe sollte zurücktreten - die Ukraine kann ihn sicher im aussichtslosen Kampf gebrauchen. Wieviele Menschen müssen noch sinnlos sterben?
Kommentar 495: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 06.09.2026, 16:45 Uhr :
„Wer glaubt, Drohnen fliegen nur über Flughäfen, verkennt die Lage. Ministerien und Ämter sind das nächste logische Ziel. Wenn der Staat seine eigene Verwaltung nicht digital und physisch gegen den Luftraum abschottet, droht der totale Kontrollverlust. Die Bedrohung ist längst in den politischen Machtzentren angekommen.“„Die Vorstellung ist beängstigend, aber real: Drohnen als Werkzeug, um Behörden lahmzulegen oder auszuspionieren. Da nützen dann auch keine dicken Mauern oder Sicherheitsdienste am Eingang mehr. Wenn billige Technik den Staatsapparat erpressbar macht, zeigt das nur, wie verwundbar unsere digitalisierte Verwaltung wirklich ist.“Der Schutz der Verwaltung darf nicht verschlafen werden. Statt nur über Flugverbotszonen auf dem Papier zu reden, müssen Regierungsgebäude flächendeckend mit automatisierter Abwehrtechnik ausgerüstet werden. Ein Staat, der sich von Drohnen auf der Nase herumtanzen lässt, verliert jegliche Glaubwürdigkeit
Kommentar 494: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 06.09.2026, 16:44 Uhr :
Die Antwort: Der Schutz der Institutionen Im Gegensatz zu zivilen Industrieanlagen, die ihren Schutz oft eigenständig finanzieren müssen, greift bei Regierungsgebäuden der staatliche Objektschutz. Hier wird bereits massiv aufgerüstet: Der Luftraum über dem Berliner Regierungsviertel ist eine strikte Flugverbotszone, die mit elektronischen Detektionssystemen und automatisierten Störsendern (Jammern) überwacht wird. Die Verwundbarkeit auf kommunaler Ebene (z. B. Rathäuser oder lokale Behörden) bleibt jedoch hoch. Spionage und Datendiebstahl: Moderne Kleindrohnen werden als fliegende Spionageplattformen genutzt. Bestückt mit hochauflösenden Kameras, Richtmikrofonen oder IMSI-Catchern können sie sensible Meetings abhören oder WLAN-Netzwerke von Ministerien aus der Luft hacken (sogenanntes Warflying). Erpressung und Sabotage: Mit minimalen Sprengladungen bestückte Drohnen könnten gezielt die Klimaanlagen oder Notstromaggregate von Regierungsgebäuden und staatlichen Serverzentren angreifen,
Kommentar 493: Schmidt, K. schreibt am 06.09.2026, 16:44 Uhr :
Einziger Nutznießer dieses Drohnenvorfalls ist die hiesige Rüstungsindustrie. Realpolitik - nämlich Frieden mit Russland statt Konfrontation, ist unserer heutigen Regierung fremd. Statt dessen geht es nur noch um öffentliches "Meinungsmanagement" und eigenen Machterhalt. (Betonung auf "eigenen".) Schade, dass sich der Presseclub dafür hergibt, indem er auch dieses nun schon etwas abgestandene Thema von Anfang der Woche nochmal bespielt. Kaum vorstellbar, wie Zeitzeugen aus den Achtzigern diesen stetigen traurigen Verfall unserer Gesellschaft wahrnehmen müssen. Gerade unsere Freunde von Derrick, eine d e r Chiffren im TV für die letzte Epoche guter Zeiten hierzulande, werden sich im Grabe umdrehen. Stephan und Harry haben es immerhin gut: Sie müssen sich das alles heute nicht mehr ansehen.
Kommentar 492: Laura van Damselen schreibt am 06.09.2026, 16:43 Uhr :
Sergej Lawrow hat erklärt dass Deutschland Krieg erklärt hat. Russen werden zurückschießen. AFD wählen jetzt weil es zu spät und weil Angst alle haben in D. Alle in D. müssen jetzt aufhörn.
Antwort von Anonym , geschrieben am 06.09.2026, 17:16 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)