Presseclub : Noch mehr Drohnen und Raketen: Wann lässt Putin mit sich reden?

625 Kommentare

• Kommentar 625: Walter schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  So ist es: "Völkerrechtswidriger Angriffskrieg. Presseclub hat den Begriff "vergessen". Weil Israel, USA das gegen Iran führen? Laut Bundespräsident."

• Kommentar 624: Rupert schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Putin ließ 2022 mit sich reden - siehe Friedensverhandlungen. Aber Herr Johnson wollte nicht. Mittlerweile schrieb sogar das ZDF diese Geschichte um. Aber ich habe die alte Seite noch!

• Kommentar 623: Frank Rötschke schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Der Konflikt betrifft die Ukraine und Russland. Und diese beiden Länder müssen sich zusammensetzen und den Konflikt lösen. Alle anderen sollten sich raushalten, denn der Westen verlängert nur das Leiden. Russland gehört zu Europa - das sollte nicht vergessen werden. Und die Ukraine hat mit der Pipeline-Sprengung unserer Wirtschaft schweren Schaden zugefügt. Ein Freund tut so was nicht.

  Weitere Kommentare

• Kommentar 622: Rupert schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Putin ließ 2022 mit sich reden - siehe das Getreideabkommen.

• Kommentar 621: Rupert schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Nato-Generalsekretär Mark Rutte sagte "die Nato sei Russland militärisch wie wirtschaftlich überlegen." Trotzdem die Bedrohungserzählungen. Warum?

• Kommentar 620: Jürgen Jandt schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Es ist leider so, dass Journalismus schon lange nicht mehr Berichterstattung ist, sondern inzwischen zu einem erheblichen (!) Teil aus Spekulation besteht und es den Menschen trotzdem als einen aktuellen Stand verkauft. Daher macht es durchaus Sinn, genauer hinzuhören, auch wenn man anschließend feststellt, dass wichtige Angaben unter den Tisch gefallen sind. Heute fiel mir auf: Erst gegen Ende der Sendung wurde kurz erwähnt, dass inzwischen mehr Menschen gegen die Hilfe für die Ukraine seien. In nachgefragt kam dies nochmals in’s Gespräch. Dort machte – an anderer Stelle – ein Anrufer auch trickreich Werbung für ein bekanntes Boulevard-Blatt, dessen Vertreter sich schon als Konflikt-Partei geoutet hatte (wenn wir uns unterwerfen). Ich selbst stelle immer wieder fest, wie unkritisch der lange und mangelnde Erfolg insbesondere Brüssels immer wieder durchgewunken wird. Das ist Demokratur pur.

• Kommentar 619: Friedemann Schaal schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Wegen vielfachem NamensMissbrauch im Laufe der Jahre hier wieder kurz vor Ende Liste der Nummern meiner heute geposteten Kommentare: #1, #1/1, #2, #2/1, #179/2 und natürlich dieser. Es folgt kein weiterer. - - - Im Übrigen bleibe ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

• Kommentar 618: Walter schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Das ist nicht in Ordnung. Ich schrieb: "Wo sind die Beiträge von 447 bis 465 ?? # Und das nach 45 Minuten, in denen hier GAR NICHTS passiert ist!" Das ist Publikumsbeschimpfung! So zu tun, als würde etwas passieren, einige wenige letzte Beiträge werden freigegeben, aber die Masse nicht, die erst später ... Ich habe Bildschirmfotos und kann das belegen!

• Kommentar 617: sawand schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Das Mantra Drohnen , KI gesteuerte Soldatenerschiessungsmaschinen , Taurus etc. und Übernahme vonZahlen über 100 000 tote Soldaten herausgegeben von sog. Miltärexperten ist kaum mehr zu ertragen. Das Milliardenloch in den deutschen Sozialkassen durch Unterstützung der Ukraine obendrauf. Können nicht die Künstler und fähige kritische Journalisten zur Beendigung des Kriegsende beitragen. War es nicht Udo Lindenberg der mit seinem Lied Zugang zu Honnecker fand, Lievers seine Ansprache auf dem Alex und letzendlich die 3 Journalisten die auf der Pressekonferenz Schabowsk fragten: wie es denn zu verstehen ist "Maueröffnung sofort". So wurde ein Blutbad verhindert,denn 100 000 standen schon vor der Mauer. Die DDR Stalinisten wollte es verhindern. Schabowski nicht. . Alle hatten ihre histor, Aufgabe. übrigens ein Mann 2o Jahre im Politbüro verspricht sich nicht. Vielleicht sollten Schlöndorf, Polanski, Spielberg zusammen einen Film drehen Vorbild C. Chaplin Hitler Der grosse Diktator

• Kommentar 616: orlev schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Schon seltsam. Weil wir nicht mit Putin reden treibt er Hunderttausende von Russen in den Tod. So einfach machen sich manche das.

• Kommentar 615: Beat Wolfli schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Im Netz konnte man einen interessanten Vorschlag zur sofortigen Beendigung des Ukrainekriegs lesen. Es wird ein Ukraninesoli vorgeschlagen, bei der Steuererklärung. Mit opt-out Funktion. ich denke die wenigsten Deutschen würden persönlich bereit sein den Ukrainekrieg über die Mästung der Rüstungsindustrie zu finanzieren. Kein Urlaub mehr drin, keine Altervorsorge. Aber hey, Die Ideologie frißt bekanntlich Hirn. Der Russenhass ist selbstzerstörerisch.

• Kommentar 614: Gustav Veilchen schreibt am 14.06.2026, 17:59 Uhr :

  Alle Staaren mit Nato sind gefährdet, im nuclearen Krieg sowieso

• Kommentar 613: Polit Paule schreibt am 14.06.2026, 17:58 Uhr :

  Selensky hat ernsthafte Friedensgespräche angeboten. Putin hat abgelehnt. Das sagt schon alles!

• Kommentar 612: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 14.06.2026, 17:56 Uhr :

  Da der ukrainische Generalstab in seiner Verlustliste vor allem größere, operativ-taktische Systeme (wie Orlan, Shahed/Geran, Lancet) erfasst und weniger die Millionen im Minutentakt verbrauchten, billigen FPV-Kleindrohnen, lässt sich eine ungefähre Rechnung aufstellen. Legt man für die rund 349.000 vom Generalstab registrierten russischen Drohnen einen geschätzten, durchschnittlichen Mischpreis von ca. 20.000 bis 30.000 Euro pro taktischer Drohne zugrunde, belaufen sich die Kosten allein für diese von der Ukraine abgeschossenen Systeme auf etwa 7 bis 10 Milliarden Euro. Hinzu kommen die Kosten für die Millionen günstiger FPV-Drohnen auf beiden Seiten, die sich trotz ihrer Masse aufgrund des niedrigen Stückpreises nochmals mit schätzungsweise 2 bis 3 Milliarden Euro in den Gesamtbilanzen niederschlagen. Der Drohnenkrieg zeichnet sich somit durch eine radikale "Kosten-Asymmetrie" aus, da diese verhältnismäßig günstigen Drohnen millionenschwere Panzer und Infrastruktur vernichten.

• Kommentar 611: Polit Paule schreibt am 14.06.2026, 17:56 Uhr :

  Frieden gibt es nur ohne Putin.

• Kommentar 610: Nathalie schreibt am 14.06.2026, 17:56 Uhr :

  Hajo Friedrichs muss sich längst mehrmals im Grabe umgedreht haben, falls er vom journalistischen Niveauverfall heute etwas mitbekommen hat.

• Kommentar 609: Polit Paule schreibt am 14.06.2026, 17:55 Uhr :

  Frieden wird es nur ohne Putin geben. Dann kann sich das russische Volk Die Glasnost und Perestroika zurück holen.

• Kommentar 608: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 14.06.2026, 17:55 Uhr :

  Taktische Loitering Munition (z. B. russische "Lancet" oder "Molniya"): Die Preise für diese präzisen Angriffsdrohnen liegen je nach Modell zwischen 1.500 und ca. 35.000 Euro. Die günstige Molniya-2 kostet etwa 1.500 Euro, während die gefürchtete Lancet im Bereich von 30.000 bis 35.000 Euro angesiedelt ist. Strategische Langstreckendrohnen (z. B. "Shahed-136 / Geran-2"): Die von Russland eingesetzten iranischen Shahed-Drohnen kosteten importiert anfangs bis zu 180.000 Euro. Durch die russische Massenproduktion in Lizenz (Geran-2) sank der Stückpreis drastisch auf 20.000 bis 50.000 Euro. Ukrainische Gegenstücke für Angriffe auf russische Infrastruktur kosten meist zwischen 50.000 und 100.000 Euro. Große Aufklärungsdrohnen: Militärische Aufklärungssysteme (wie die russische Orlan-10), die primär unter die Kategorie der "operativ-taktischen" Drohnen des Generalstabs fallen, kosten zwischen 80.000 und 110.000 Euro pro Einheit. Da der ukrainische Generalstab in seiner Verlustliste vor allem

• Kommentar 607: Holm schreibt am 14.06.2026, 17:54 Uhr :

  "Wann läßt Putin mit sich reden ?" Noch nicht lange her da war reden mit Putin sowas wie Hochverrat, jedenfalls wenn es die "falsche Seite" war die reden wollte. Wir erinnern uns ? Und jetzt ? Zig tausend Tote und viele Milliarden Euro später ? "Wann läßt Putin mit sich reden ?" ?

• Kommentar 606: Wolfgang schreibt am 14.06.2026, 17:54 Uhr :

  Unsere sozialen Errungenschaften sollen für Kriegstreiber und zugunsten der Rüstungsindustrie gestrichen werden, dass sollten wir nicht zulassen! Nein zum EU Beitritt!

• Kommentar 605: Matze G. schreibt am 14.06.2026, 17:54 Uhr :

  Putin hat Gespräche nie abgelehnt. Aber was soll er mit der EU verhandeln? Und die von den USA abhängigen Deutschen haben ohnehin nichts zu melden. Es reicht, wenn sie der Ukraine Geld geben, damit der Krieg weitergeführt werden kann.

• Kommentar 604: Denise schreibt am 14.06.2026, 17:54 Uhr :

  Es scheint bei den TV-Sendern einen unausgesprochenen Kodex zu geben, dass bei jeder Anmoderation eines Beitrags oder einer Sendung über das Thema Ukraine mindestens einmal der Terminus "Angriffskrieg", "russischer Angriffskrieg" oder "völkerrechtswidriger Angriffskrieg" zu platzieren ist. Das auf Monate und Jahre hinaus durchgezogen, zeigt das Wirkung in den Meinungen der Bürger.

• Kommentar 603: Beat Wolfli schreibt am 14.06.2026, 17:53 Uhr :

  Wieso wollen die Deutschen partout für die Ukraine verarmen? Aufrüstung frisst den Sozialstaat. Unweigerlich! Die Ukraine ist weder ein Bundesland noch ist es in der EU. Die Ukraine ist genauso europäisch wie Russland, (bis zum Ural). Die im Land der Teutschen besondes geschürte Russenangst und Kriegsbereitschaftshysterie dient allein der Rüstungsindustrie, wenn sie nicht von den Wehrmachtsvätern revanchistisch an die Kinder, Enkel„vererbt“ worden sind. Die Russlandfeldzüge liefen immer schon über die Ukraine. Sie wurden historisch immer von Westeuropa geführt. Russland hatte weder Frankreich, noch Deutschland überfallen, sondern es war umgekehrt. Die Berlinerzeitung meldet: Russland sucht keinen Konflikt“: Nato-Oberbefehlshaber widerspricht Warnungen vor Angriffen auf Nato-Staaten. Grynkewich ist Supreme Allied Commander Europe (Saceur) und damit der höchste militärische Befehlshaber der Nato in Europa. Zugleich führt er das US European Command.

• Kommentar 602: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 14.06.2026, 17:53 Uhr :

  Die Kosten für die im Ukrainekrieg eingesetzten Drohnen variieren extrem stark und reichen von wenigen hundert Euro für einfache Massenware bis hin zu über 250.000 Euro für strategische Langstreckensysteme. Bezogen auf die vom ukrainischen Generalstab gemeldeten rund 350.000 zerstörten operativ-taktischen Drohnen sowie die Millionen von FPV-Drohnen ergeben sich je nach Drohnentyp feste Preisklassen: FPV- und Kamikaze-Quadcopter (Massenware): Diese machen den überwiegenden Teil der Millionen Drohnen aus. Die Stückkosten liegen bei lediglich 400 bis 800 Euro. Sie werden oft aus zivilen Komponenten zusammengebaut und mit Sprengstoff bestückt. Spezialisierte Abfangdrohnen (z. B. "Sting" oder "P1-SUN"): Diese relativ neuen, oft KI-gestützten Systeme zur Jagd auf andere Drohnen kosten zwischen 1.000 und 2.500 Euro pro Stück. Taktische Loitering Munition (z. B. russische "Lancet" oder "Molniya"): Die Preise für diese präzisen Angriffsdrohnen liegen je nach Modell zwischen 1.500 und ca. 35.000

• Kommentar 601: Polit Paule schreibt am 14.06.2026, 17:52 Uhr :

  Wir brauchen drei Dinge für unsere Freiheit gegen Putin. 1. Drohnen 2. Drohnen und 3. Drohnen ohne Ende. Ich hoffe wir können die Kapazitäten ausbauen.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Franio , geschrieben am 14.06.2026, 17:56 Uhr :

    Attacke Paule! 🇺🇦😂

• Kommentar 600: Holm schreibt am 14.06.2026, 17:50 Uhr :

  Es reicht. Im Ukrainekrieg geht es nicht um meine Interessen, macht dem ein Ende.

• Kommentar 599: Beate W. schreibt am 14.06.2026, 17:50 Uhr :

  Ich warte nur darauf das man Selenskyj wegen Korruption festnimmt, denn ist endlich Friede. Viele seiner besten Freunde und Vertraute sind schon wegen Korruption angeklagt. Er wußte natürlich von alldem nichts.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Otto , geschrieben am 14.06.2026, 17:55 Uhr :

    Nichts wissen ist immer gut! Schon andere hatten damit Erfolg.

• Kommentar 598: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 14.06.2026, 17:45 Uhr :

  2. Reichweite und physische Präsenz der Angreifer. Klassischer Erdkampf (2. Weltkrieg): Soldaten mussten sich für den Einsatz von Maschinengewehren, Handgranaten und Flammenwerfern in unmittelbarer physischer Nähe oder direkter Sichtlinie zum Feind (oft nur wenige Meter bis Kilometer entfernt) befinden. Das Risiko für den Angreifer im Nahkampf gegen Partisanen oder Verteidiger war extrem hoch. Drohnenkrieg: Der Angreifer ist physisch komplett vom Zielort entkoppelt. Drohnenpiloten sitzen Kilometer weit entfernt in Bunkern oder Kellern. Reichweitenstarke Kamikaze-Drohnen überbrücken mittlerweile Distanzen von über 1.000 Kilometern, um Infrastruktur im Hinterland anzugreifen, ohne dass ein einziger Soldat vor Ort sein muss. Moderne Drohnen: Sie agieren hochpräzise. FPV-Drohnen ermöglichen es Piloten aus der Ferne, punktgenaue Ziele – wie einzelne Fahrzeuge oder Grabenabschnitte – zu identifizieren und direkt anzusteuern. Die Zerstörung lässt sich isolieren, was den unkontrollierten Kolla

• Kommentar 597: Martin Weidner schreibt am 14.06.2026, 17:44 Uhr :

  Hier wird oftr argumentiert, man dürfe die Ukraine nicht bei Ihrer Verteidigung des Landes unterstützen, weil sie sonst EU-Mitglied wird. Wie bei andern Beitrittskandidaten zu sehen ist, ist zwischen Kandidat und Beitritt ein langer Weg, wo viele Auflagen und Hürden zu nehmen sind. Die Argumentation hier im Forum ist an dieser Stelle unredlich. Dies grenzt schon an Desinformation, was hier so läuft. Wieviel Putin wohl bezahlt hat, dass seine Propagandamaschine heute auf dieser Seite so gut läuft ...

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Holm , geschrieben am 14.06.2026, 17:56 Uhr :

    "Wieviel Putin wohl bezahlt hat...." sind Sie sich nicht selber peinlich wenn Sie so einen Schrott schreiben ?

    weitere Antworten

  • Antwort von Ewald Grune , geschrieben am 14.06.2026, 17:58 Uhr :

    Ohne US Regime Change Obama und Versprechungen EU Barroso gäbe es den Krieg gar nicht.

• Kommentar 596: Polit Paule schreibt am 14.06.2026, 17:42 Uhr :

  Putin hat sich zu einem Antidemokrat entwickelt. Skruppellos verfolgt er alles und jeden der nicht seiner Meinung. Noch Fragen?

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Bernd , geschrieben am 14.06.2026, 17:58 Uhr :

    Wieder einmal eine falsche Lügenpropaganda

• Kommentar 595: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 14.06.2026, 17:42 Uhr :

  4. Völkerrechtliche Einordnung. Chemische und unselektive Waffen: Der Einsatz von Senfgas (im 2. Weltkrieg offiziell durch das Genfer Protokoll von 1925 verboten, jedoch im Geheimen und in Partisanenkämpfen teils dennoch eingesetzt) sowie der gezielte Einsatz von Flammenwerfern gegen Unterstände mit dem Ziel der totalen Vernichtung allen Lebens fallen unter das Verbot unselektiver Kampfmethoden und moderner Kriegsverbrechen. Drohnen: Sie gelten völkerrechtlich als konventionelle Präzisionswaffen. Ihr Einsatz ist per se legal, solange sie gegen militärische Ziele gerichtet sind. Dennoch wirft die zunehmende Autonomie (KI-gesteuerte Zielsuche) neue ethische und juristische Fragen auf. Heutige Drohnentechnologie: Drohnen verbinden Aufklärung und Angriff in Echtzeit. Durch hochauflösende Kameras und Wärmebildtechnik machen sie das Schlachtfeld transparent. Verstecke ("Nester") können tagelang beobachtet werden, bevor ein präziser Schlag erfolgt, was die asymmetrische Kampfführung radikal

• Kommentar 594: Wolfgang FJA Bültemeyer schreibt am 14.06.2026, 17:39 Uhr :

  3. Aufklärung und Asymmetrie Partisanenbekämpfung im 2. Weltkrieg: Kampfführung basierte oft auf dem Prinzip des "blinden" Durchkämmens, Ausräucherns und der kollektiven Vernichtung ganzer Abschnitte, da exakte Echtzeitinformationen über Verstecke fehlten. Heutige Drohnentechnologie: Drohnen verbinden Aufklärung und Angriff in Echtzeit. Durch hochauflösende Kameras und Wärmebildtechnik machen sie das Schlachtfeld transparent. Verstecke ("Nester") können tagelang beobachtet werden, bevor ein präziser Schlag erfolgt, was die asymmetrische Kampfführung radikal verändert hat. 4. Völkerrechtliche Einordnung Chemische und unselektive Waffen: Der Einsatz von Senfgas (im 2. Weltkrieg offiziell durch das Genfer Protokoll von 1925 verboten, jedoch im Geheimen und in Partisanenkämpfen teils dennoch eingesetzt) sowie der gezielte Einsatz von Flammenwerfern gegen Unterstände mit dem Ziel der totalen Vernichtung allen Lebens fallen unter das Verbot unselektiver Kampfmethoden und moderner Kriegsverbr

• Kommentar 593: N. Huber schreibt am 14.06.2026, 17:38 Uhr :

  Die Ursachen waren nicht 2022, und sie scheinen in unseren Medien niemand wirklich zu interessieren. Zu tun hat der Ukrainekrieg nach wie vor - und für jedes Wegwischen und Abtun in den Talkshows muss man es einmal mehr benennen: mit der Osterweiterung. Wie haben noch gleich die Amerikaner reagiert, als die Russen Raketen auf Kuba, vor ihrer Haustür, stationieren wollten...? Einfach mal das ganze Bild sehen und von dieser (in medialer Dauerberieselung) geprägten Einseitigkeit lösen. Auch ist das Völkerrecht zwar nobel, sowas gibt es aber nicht wirklich da draußen. Völkerrecht ist allenfalls was für den Sozialkundeunterricht der Sekundarstufe II.

• Kommentar 592: Franio schreibt am 14.06.2026, 17:36 Uhr :

  Die Ukraine interessiert mich genauso, wie die Ukraine sich für mich mich interessiert, nämlich einen Dreck.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Sabine Meier , geschrieben am 14.06.2026, 17:44 Uhr :

    Naja, die interessieren sich schon für dich nämlich dein Geld...

    weitere Antworten

  • Antwort von Carmen , geschrieben am 14.06.2026, 17:49 Uhr :

    Chapeau, so viel Interesse hab ich an den "Wertewesten-Verteidiger*innen** nicht.

• Kommentar 591: Manuela Junghans schreibt am 14.06.2026, 17:33 Uhr :

  Die EU sollte als einziges mit Worten für Frieden kämpfen und nicht mit Waffen. Diplomatie, Diplomatie, Diplomatie. Und wenn ein Vorschlag nicht angenommen wird, dann erfolgt eben ein weiterer. Wobei ich der Meinung bin, dass Selenskyi und Putin so lange in einen Raum gesperrt werden sollten, bis sie sich auf eine Friedenslösung geeinigt haben, und der Westen muss diese akzeptieren, ob es ihm gefällt oder nicht.

• Kommentar 590: Holm schreibt am 14.06.2026, 17:31 Uhr :

  Im Falle eines großen Krieges wäre D wohl das Schlachtfeld und wenn Atomwaffen eingesetzt werden war es das für uns, unsere Kinder und Enkel. Das will ich nicht, es gibt nichts was das rechtfertigt.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Henriette G. , geschrieben am 14.06.2026, 17:44 Uhr :

    Schon vergessen?Es war W.Putin der sagte "wenn man eine Ratte in die Enge treibt-wird sie springen"Wen immer er mit der Ratte gemeint haben will.Diesen Sprung hat er verpaßt als klar war das er sich der Nato(PL,Balten,GB,D,Fra,USA)gegenübersieht.Er sollte also seine sonstigen Waffen verschrotten und den Stahl in chinesisch-indische Pipelines stecken.Er selbst wird schon lange am Nasenring durch die Manage gezogen.Nichts mit springen(gezogen).Das haben nun auch immer mehr russische Militärblogger bemerkt und nehmen kein Blatt mehr vor den Mund mit seiner sogenannten "Spezialoperation"Mit 70 aufwärts(siehe Trumps zweite Amtszeit)sollte man kein Regierungsamt mehr bekleiden wollen.Da sollte man sich eher um Nässeschutz bemühen oder wie bei Biden um Knieschoner ,weil es für die anderen Dinge einfach nicht mehr reicht.

• Kommentar 589: DETLEF schönsinn schreibt am 14.06.2026, 17:29 Uhr :

  was wäre die welt ohne kriege, wesentlich friedlicher, aber es ist der mensch der immer mal wieder etwas zum wiederaufbauen braucht, deshalb gibt es kriege kriege kurbeln das wirtschaftswachstum an erst kaputt machen um es dann wieder aufzubauen welch ein irrsinniger trugschluß

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Christine Spillner , geschrieben am 14.06.2026, 17:55 Uhr :

    Das Vernichten geht auch ohne Krieg. Wegen "Wirtschaftswachtum" muß möglichst schnell (auch neue Produkte) wieder vernichtet werden! Unendliche Ressourcen sind ja vorhanden (= wie der "süße Brei). Einfach TOLL! Weltbevölkerung wächst.

• Kommentar 588: Heather schreibt am 14.06.2026, 17:28 Uhr :

  Hier noch kurz die Lösung: 1. Der Zankapfel Donbass geht an Russland, das dafür die Wiederaufbauarbeiten dort übernimmt. 2. Russland zieht sich aus allen anderen besetzten Gebieten zurück. 3. Die Ukraine eklärt, bis auf Weitere nicht der Nato beizutreten. Kurz unterschreiben, danke, bitte, fertig Abfahrt. Hierzulande werden dann noch 500 Mrd. Euro für die Bundeswehr umgewidmet für den Sozialhaushalt zur Senkung der Kranken-, Renten- und Pflegversicherungsbeiträge. Kann man morgen in die Wege leiten. Man kann natürlich auch erstmal noch zehn Jahre weiter bombardieren und Mensch und Natur ruinieren. Muss man aber nicht: Man kann aber auch gleich das machen, worauf es sowieso rauslaufen wird.

• Kommentar 587: Holger schreibt am 14.06.2026, 17:25 Uhr :

  Putin kommt nicht. So sagt z.B. Herr Rutte, Big Boss der NATOd, die Nato ist Russland militärisch wie wirtschaftlich überlegen. (Bei NATO Ljubljana)

• Kommentar 586: Anna Ski schreibt am 14.06.2026, 17:25 Uhr :

  Wie in John Shirleys Eclipse steht Drohnen für alles Üble, neben der seit Vietnam üblichen Bomber-Feigheit vor dem Feind, vor allem aber für die Mobilversion der völkermordenden Digitalisierung. Smartscum mit Remote-Control Mensch kann sich ja mal überlegen, ob Abermillionen Tote totgeschwiegen werden würden, wenn es Kobalt und Koltan nur in Europa, z.b. im Donbass, gäben würde oder ob das Händy dann eine faire, völkermordfreie Million kosten würde und somit der ganze Pandora-Irrweg nicht stattfinden könnte. Aber Demokratie und Menschenrecht schafft es ja nicht mal, Erdogan daran zu erinnern, daß 25% der Bevölkerung Anatoliens durch Atatürk ausgerottet wurde, wenn er wieder mal vom Genozid in Gaza schäumt und der Satire fällt nicht auf, daß das Handy monatlich genausoviele Tote kostet wie 1 Jahr lang Guernika in Gaza und das dann bereits seit 30 Jahren. Der größte Völkermord des Jahrhunderts interessiert nicht, nur digitale Gewalt; Völkermörder haben sie sich redlich verdient.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Martin Weidner , geschrieben am 14.06.2026, 17:52 Uhr :

    @ U. Brandt Das mit den Bio-Laboren ist ein Fake. Auch dass Selenski nicht den Frieden will. Es ist leicht zu überprüfen, dass Sie Lügen aufsitzen, Sie machen sich damit auch zur Lügnerin. Das zeigt wieder einmal, dass in Wahrheit die AFD-Anhänger sind, die Lügen kritiklos glauben. Das Gdegenteil beteuern kann die Wirklichkeit nicht ändern.

• Kommentar 585: Martin Weidner schreibt am 14.06.2026, 17:19 Uhr :

  In Sachsen hörte ich die Meinung de n2. WK nd den Ukrainekrieg hätten die USA angefangen. Hier im Forum ist auch die >M>einung stark vertreten, Russland wäre Opfer udn die NATo und die Ukraine der Agressor. Dagegen kann man so wenig argumentieren wie dagegen, dass die Erde eine Scheibe ist. Die ideologfishe Verbohrtheit der AFD-Anhänger(so outen sich ja einige hier) hat entsetzliche Ausmaße angenommen. Ich kann nur sagen: INformiert euch! Prüft eure Quellen kritisch!

  Antworten (10)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Gert Spötter , geschrieben am 14.06.2026, 17:24 Uhr :

    Ich habe gelesen das Putin Deutschland angreifen will um unsere Sondervermögen zu erbeuten. Stimmt das ? Was sagen Ihre Quellen ?

    weitere Antworten

  • Antwort von Horst , geschrieben am 14.06.2026, 17:25 Uhr :

    Den Rat sich zu informieren gebe ich an sie zurück!

  • Antwort von Sigurd , geschrieben am 14.06.2026, 17:26 Uhr :

    ARD & ZdF...Martin, Du hälst deren Fahne hoch 🇺🇦🌈🦄🏳️‍🌈

  • Antwort von U. Brandt , geschrieben am 14.06.2026, 17:30 Uhr :

    Also es war doch selbst Trump - und dafür gibt es auch andere Indizien wie die Äußerungen von Newland, Merkel usw - und auch dass es CIA Stützpunkte, Biolabore, die ANORDNUNG von Biden an Deutschland/ex-Kanzler Scholz hier Langstreckenraketen zu stationieren und und und und und - der sagte, dass die USA über und aus der Ukraine gegen Russland seit 2014 operieren. Es gibt auch zahlreiche Belege inzwischen bis auf die Pressesprecherin von Selenskyi, dass die EU KEIN Interesse am Beilegen des dann 2022 durch Russland ausgebrochenen Konfliktes habe. Also ich weiß nicht, was Sie da noch brauchen. Letztlich hilft es dann auch nicht weiter, wer wann gegen wen angefangen hat. Aber die Belege sind nun mal massenhaft vorhanden, erdrückend. Das hat doch auch nichts damit zu tun, dass man unbedingt das so will oder hindrehen wolle. Und Biden sprach selbst mal von Regime Change, Obama abfällig über Russland. Sowas kommt auch in Russland an. Ich weiß nicht, was Menschen wie Sie da noch wollen.

  • Antwort von Daniela (Dani) Funke , geschrieben am 14.06.2026, 17:32 Uhr :

    Leider sind es oft wirklich nur potentielle AFD Wähler die bemüht sind gewisse Dinge kritisch zu hinterfragen und nicht über jedes Stöckchen springen was ihnen von Regierung und ÖRR hingehalten wird.

  • Antwort von Gabriel Weinert , geschrieben am 14.06.2026, 17:38 Uhr :

    Nicht Russland ist das Opfer, sondern die russischen Bewohner der Ostukraine. Und da der Westen den Krieg forciert hat, ist dieser Schuld an den vielen Opfern auf beiden Seiten nach den Friedensverhandlungen zwischen Putin und Selenskyi.

  • Antwort von H. Freihoffer , geschrieben am 14.06.2026, 17:41 Uhr :

    "Ich kann nur sagen: INformiert euch! Prüft eure Quellen kritisch!" Ich fürchte, dass ihr Appell bei den hier kommentierenden "Putin-Verstehern" fruchtlos verhallt - Beiträge von Trollen sind Teil von Putins hybrider Kriegführung und dienen dazu, die singuläre Meinung einer Minderheit in den Vordergrund zu schieben.

  • Antwort von Sabine Meier , geschrieben am 14.06.2026, 17:46 Uhr :

    Ich habe gehört Putin steht schon kurz vorm Brandenburger Tor..

  • Antwort von Ewald Grune , geschrieben am 14.06.2026, 17:50 Uhr :

    Wikipedia, Beteiligung der Vereinigten Staaten an Regierungswechseln im Ausland: 2013 – Ukraine. Das lohnt sich zu lesen.

  • Antwort von Ralf , geschrieben am 14.06.2026, 17:57 Uhr :

    Manno, wo haben Sie denn soviel Blödsinn aufgefasst. Ist das Ihre Klientel in der Sie sich bewegen geistig?