Ganz gleich, ob Christ- oder Sozialdemokrat. Ob Grün- , Liberal- oder Links-Wähler. Ob Tierschutzpartei- oder AfD-Sympathisant. Wir alle, die etwa zwischen Mitte der 50er und Ende der 60er Jahre geboren wurden, müssten uns doch in einem Punkt einig sein: Renten auf Kosten der jungen Generation gehen gar nicht!
Diese Renten sind mit dem bisherigen Finanzierungssystem Hochstapelei. Sie sind für niemanden auf Dauer sicher! Die Folge es gibt Streit um die Rente:
Das Rentendrama: Wir Boomer sind die Ursache!
Wir als "Baby-Boomer" haben mit dafür gesorgt, dass vieles boomte, aber mit Sicherheit nicht der Nachwuchs. Für Statistik-Freaks: Laut Statistischem Bundeamt erreichte der Babyboom 1964 mit 1,36 Millionen Neugeborenen einen Höchststand. Seitdem hat sich die Zahl etwa halbiert! Die Folge liegt auf der Hand: Immer weniger Beitragszahler müssen immer mehr Rentner finanzieren, die immer länger leben.
Wollen wir Ältere das? Unsere Kinder und Enkel finanziell strangulieren, bis sie keinen Bock mehr haben und lieber auswandern, als sich von uns auspressen zu lassen?
Der "Rentenaufstand" muss von uns ausgehen
Warum begehren nicht die Senioren aller Parteien auf und sagen: Klar wollen wir sichere Renten! Niemand soll in Deutschland nach lebenslanger Arbeit Flaschen sammeln müssen. Oder wie in den USA noch im höheren Alter mit mehreren Aushilfsjobs jonglieren, um sich das Nötigste zu leisten. Daran darf es keinen Zweifel geben.
Aber klar ist auch: Wer wie wir zwar Baby-Boomer genannt wird, aber rein statistisch alles andere als Baby-interessiert war, darf jetzt nicht unsere - rein statistisch - wenigen Kinder ausgerechnet für uns im Alter haftbar machen!
Nichts gegen Kinderlosigkeit - zumal sie vielleicht auch ungewollt ist. Nichts gegen die Ein-Kind-Familie! Aber Tatsache ist:
Wir Baby Boomer sind das Renten-Problem. Wir sind der Verursacher. Und deswegen muss unsere Generation jetzt auch die Lösung sein! Kolumnist Ralph Sina
Die "Generation Friedrich Merz" in allen Parteien muss, im Interesse ihrer Kinder und Enkel, der Motor werden, um die Rente neu zu regeln.
Wir sind die stärkste Wählergruppe. Lasst uns im Interesse unserer Kinder uns mit ihnen in der Rentenfrage verbünden! Statt die Rente zum Spaltpilz der Generationen zu machen! Ich würde mich freuen, wenn Senioren-SPD, -Grüne und -Linke gemeinsam mit Jusos, grüner und linker Jugend und der Jungen Union sich in dieser Frage zusammen tun. Kanzler Merz und JU gemeinsam für eine Rentenreform - das ist es!
Bildungsurlaub für Bärbel
Die Duisburger Sozialdemokratin und Bundesarbeitsministerin Bärbel Bas kann sich im sozialdemokratischen Dänemark umsehen, wie ein faireres Rentenmodell aussehen kann. Oder wahlweise in Schweden, den Niederlanden und Frankreich. Die EU bietet viele Renten-Modelle, von den wir lernen und an denen wir uns orientieren können.
Klar ist: Die Reform muss schnell kommen! Sonst werden Steuerzahler und Staatskasse so sehr von der Subventionierung von uns Rentnern ausgepresst, dass für den Anschub eines neuen Modells kein Geld mehr da ist.
Denn die Kosten für das, was sich CDU/CSU und SPD bisher ausgedacht haben sind gigantisch! Danach soll das Rentenniveau bis zum Jahr 2031 bei 48 Prozent bleiben. Das kostet den Bund ab 2028 rund 9 Milliarden Euro mehr im Jahr. Und ab 2031 gut 15 Milliarden.
Bis Merz 85 wird, also im Jahr 2040, fallen Mehrkosten von insgesamt rund 150 Milliarden Euro an. So die Prognose des Bundesrechnungshofs.
Zugegeben: 48 Prozent Rentenniveau klingt irgendwie nach Sicherheit. Ist aber Hochstapelei! Denn dieses Versprechen gilt gar nicht für alle Rentner! Wer nicht 45 Jahre lang eingezahlt hat oder zeitweise arbeitslos war, bekommt weniger als 48 Prozent seines Durchschnittslohns. Und um das auch nochmal deutlich zu sagen: Rentenniveau heißt nicht, dass zum Beispiel Leute die besonders viel verdienen später 48 Prozent ihres letzten Gehalts kriegen. Es geht um den Durchschnittslohn in Deutschland.
Sichere Renten sind keine Raketenwissenschaft!
Wohin die Renten-Reise grundsätzlich gehen muss, ist für mich klar. Alle Arbeitnehmer sollten weiterhin in eine Rentenkasse einzahlen müssen, wie bisher. Aber weniger Prozent des Lohns als jetzt. Damit bekommen sie Spielraum, privat in einen Fonds einzuzahlen, der langfristig Gewinn abwirft. Was die Arbeitnehmer jetzt in die Rentenkasse einzahlen, wirft null Gewinn ab. Diesen Luxus, das Geld unters Kopfkissen zu legen, können wir uns nicht mehr leisten. Es gibt immer weniger Menschen die arbeiten. Also müssen wir neben KI auch das Geld für die zukünftigen Rentner arbeiten lassen.
Was vorgesehen ist und was für die Jüngeren rumkommen soll, könnt ihr auch hier nochmal nachhören, um euch selbst ein Bild zu machen:
Rentenpaket: Darauf hat sich der Koalitionsausschuss geeinigt. WDR Studios NRW. 28.11.2025. 02:20 Min.. Verfügbar bis 28.11.2027. WDR Online.
Die Jüngeren werden von Merz vertröstet
Ich finde, es reicht nicht, wenn Merz jetzt den jungen "Rentenrebellen" in der Union Beruhigungspillen anbietet nach der Devise: Wir beschließen jetzt erst einmal wissentlich das Unbezahlbare (Rentenniveau bei 48 Prozent, erweiterte Mütterrente plus Aktivrente), damit der Burgfrieden mit der SPD gesichert ist. Im nächsten Jahr reden wir dann mal therapeutisch drüber, was eigentlich rentenpolitisch vernünftig wäre und in anderen europäischen Ländern längst Standard ist.
Für eine solche leicht durchschaubare Taktik zur Disziplinierung der Aufmüpfigen in den eigenen Reihen ist die Rentenfrage zu ernst. Wie ernst, zeigt der Blick über den deutschen Gartenzaun. Dänemark, Schweden und Norwegen machen vor, dass es geht und wie. Besser und zukunftsfester als bei uns.
Die Regierung muss jetzt schnell handeln
Sonst zerbricht nicht nur diese Regierung und Kanzler Merz wird politischer Rentner. Dann zerbricht auch der Generationenvertrag und unsere gute Beziehung zu unseren wenigen Kindern und Enkeln. Und das können gerade wir Baby-Boomer nicht wollen!
Gehört ihr zu den Älteren oder den Jüngeren? Und wie steht ihr zum Rentenpaket? Lasst uns darüber diskutieren. In den Kommentaren auf WDR.de oder auf Social Media.
Sendung: WDR 3, Der Tag, 28.11.2025, 12 Uhr
Kommentare zum Thema
Falsche Reihenfolge. Zuerst bildet man doch die Kommission. Dann wägt man ab. Dann entscheidet man über das Rentenpaket. Die libertäre Elite hat noch viel finanzielle Luft. Der einfache Malocher ohne Betriebsrente atmet aus dem letzten Loch. Wir unterscheiden die Standardrente, die Eckrente, die Durchschnittsrente. Von wegen, dass wir alle immer älter werden. Laut Health-Index ist die Lebenserwartung in Deutschland unterdurchschnittlich. Verglichen mit 18 europäischen Ländern liegt Deutschland auf Platz 17 bezüglich der Gesundheitsprävention. Wir leisten uns aber das teuerste Gesundheitssystem in Europa. Auf über 200 Milliarden werden aber die Folgen unseres Fehlverhaltens geschätzt. Davon verursacht der Tabakkonsum 100 Milliarden, Hüftgold 63 und Alkohol 57 Milliarden Behandlungskosten. Will man als Bürger mit einem Minister beim Abendbrot darüber sprechen, muss man 80.000€ für die Teilnahme am Ludwig-Erhard-Gipfel zahlen. Der Tegernsee ist mir zu teuer.
Meine private Kranken-/Pflegveersicherung begründet die regelmäßigen explosionsartigen Anhebungen der Beiträge mit der gestiegenen Lebenserwartung und entsprechend höheren Kosten. Wie hohe Beiträge soll ich denn noch zahlen? Die Kosten und/oder die Lebenserwartung müssen runter.
Die Linken wollen Kanzler Merz durch ihre Enthaltung vorführen. Ich meine, wenn die Linken bei einem so wichtigen Thema keine eigene Entscheidung treffen können, dann sollten sie ihre Mandate niederlegen, denn dieser Fraktionszwang behindert nur den parlamentarischen Prozess demokratischer Auseinandersetzung. Die linke Szene bekleckert sich in Berlin auch nicht mit Ruhm. Die Bronze-Statue Walter Lübckes ist eine pietätlose Geschmacklosigkeit. Lübcke wird instrumentalisiert, um Merz auch hier vorzuführen. Der bedauerliche Mord an Lübcke war aber kein Auftragsmord der AfD. Wenn das ZPS wirklich die liberale Flüchtlingspolitik Lübckes hätte würdigen wollen, dann hätte man ihn nicht als Statue karikieren sollen. Lübcke wurde als Bronze mit entstellten Zähnen, Wohlstandsplauze, die linke Hand langt zum Gemächt, dargestellt. Das ist absolut würdelos. Das ist Berlin. Eine Schande.
Sieht da jemand seine Möglichkeiten schwinden? Wie die Linken und andere Parteien agieren ist deren Entscheidung. Merz kann nicht Kanzler und Spahn kann keine Fraktion führen. Aber der Wähler hat so entschieden. Also muss man da durch, bis Merz scheitert. Ich hoffe ja auf Wüst als nächsten Kanzler. Immerhin - wenn schon nicht meine Wahl - ist es jemand mit Politik- und Koalitionserfahrung.
Die SPD ist jedenfalls nicht regierungsfähig, das hat sie deutlich gezeigt.
Rente: Merz & Co, dazu kann jeder seine Meinung anbringen !tagelang wie er will", die Regierung legt die Reform fest mit oder ohne Kritiken. Die Linken wollen blockieren? Eine Partei die wenig Stimmen hat vom Volk? Traurig genug, wenn Minderheiten das große Sagen über die Rente bekommen. Für was wurde die Ampel abgewählt, wenn keine neue Regierung mehr dem Bürger in Deutschland passt? Merz bekommt viel um die Ohren, wir aber auch, egal wie einer die Planung der Rentenform gerne hätte.