Demo für Transrechte in London | Kurzvideo
00:23 Min.. Verfügbar bis 20.04.2027.
Proteste zu trans Frauen-Urteil: Was J.K. Rowling damit zu tun hat
Stand:
In London haben Tausende für die Rechte von trans Menschen demonstriert. Hintergrund ist eine Gerichtsentscheidung. Worum genau es geht - und warum die Harry-Potter-Autorin J.K. Rowling im Zusammenhang damit in der Kritik steht.
Dialogbox
Zu den Kommentaren [40]In der britischen Hauptstadt London haben am Samstag tausende Menschen für die Rechte von trans Menschen demonstriert. Anlass war die am Mittwoch veröffentlichte Entscheidung des Obersten Gerichts, wonach ein britisches Gleichberechtigungsgesetz von 2010 nur für biologische Frauen gilt.
Die Demonstrierende, die sich vor dem Parlament versammelten, trugen Plakate mit Aufschriften wie "trans-Frauen sind Frauen" und "trans Rechte sind Menschenrechte". "Ich bin hier, weil ich in der Gesellschaft leben und existieren möchte, ohne mir Sorgen um Dinge machen zu müssen, die für andere selbstverständlich sind", sagte eine der Teilnehmerinnen.
"Trans* Menschen sind Menschen, denen bei Geburt ein Geschlecht zugewiesen wurde, das nicht ihrer Identität entspricht", so die Antidistkriminierungsstelle des Bundes auf ihrer Webseite.
Weitreichende Folgen für trans Frauen
Das Gericht hatte geurteilt, dass bei der Gleichstellung von Männern und Frauen das biologische, nicht das soziale Geschlecht zähle. Das Urteil gilt als wegweisend und hat weitreichende Folgen.
Beispielsweise werden trans Frauen bei Frauenquoten nicht als Frauen gezählt, sie dürfen keine Orte wie Damentoiletten und -umkleiden benutzen, sie bekommen keinen Zugang zu entsprechenden Krankenstationen und Sport-Teams.
Rowling unterstützte Klage
Aktivistinnen der Gruppe "For Women Scotland" waren vor Gericht gegen die Gesetzesinterpretation der schottischen Regierung vorgegangen, nach der auch trans-Frauen von dem Gleichberechtigungsgesetz geschützt werden.
Unterstützung kam unter anderem von der Harry-Potter-Autorin J.K. Rowling, die das Thema Frauenrechte versus Rechte von trans-Menschen seit langem zu ihrem zentralen Anliegen gemacht hat und die für ihre kontroversen Äußerungen dazu teils scharf kritisiert wurde. Auf der Plattform "X" kommentierte Rowling das Urteil mit: "Ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert".
Zehntausende Pfund für Kläger-Gruppe
Berichten zufolge soll die Harry Potter-Autorin insgesamt mehrere Zehntausende Pfund an die Kampagnengruppe “For Women Scotland” gezahlt haben. Rowling bestätigte in einem Posting auf "X" am 16. April, dass sie der Kampagnengruppe Geld gespendet hat.
Übereinstimmenden Medienberichten zufolge soll Rowling umgerechnet 81.000 Euro gespendet haben, was in etwa 30 Prozent der Klagekosten entspricht.
Diskussionen um Potter-Autorin
Nach dem Urteil diskutieren Harry-Potter-Fans darüber, ob es noch in Ordnung ist, Produkte aus dem Universum des Zauberlehrlings zu kaufen, und ob die Person Rowling von dem Werk zu trennen ist.
"Jeder Kauf eines Harry Potter-Produkts, jeder Stream, jeder Download von 'Hogwarts Legacy' zahlt direkt in Rowlings Anti-Trans-Kriegskasse ein", schrieb etwa Ulla Scharfenberg, Bildungsarbeiterin im Bereich Feminismus.
Viele Fans sind aber zwiegespalten. "Ich finde es schwierig, denn ich liebe Harry Potter und möchte gleichzeitig diese Frau nicht unterstützen", schrieb zum Beispiel eine Userin als Kommentar auf den Feedpost des WDR-tickr-Teams. "Natürlich habe ich einiges zu Hause, habe mir aber schon seit einiger Zeit nichts mehr gekauft. Das heißt aber nicht, dass ich es nicht tun würde, wenn mir etwas so gut gefällt, dass ich es haben möchte."
Was denkt ihr über die Rolle von J.K. Rowling? Schreibt es uns in die Kommentare auf WDR.de, WDR aktuell Facebook und bei tickr.news auf Instagram!
Unsere Quellen:
- Nachrichtenagenturen dpa und afpd
- Feedpost des WDR-tickr-Teams auf der Plattform "Instagram"
- Plattform "X"
- Thetimes.com, UK, Bericht vom 18.02.2024: "JK Rowling donates £70k for legal challenge on defining a woman"
- thepinknews.com, Bericht vom 17.04.2025: "JK Rowling toasts ‘TERF VE Day’ and confirms donation to group behind Supreme Court case"
- Antidiskriminierungsstelle des Bundes zum Begriff "trans*"
40 Kommentare
Kommentar 40: Jens M. schreibt am 22.04.2025, 10:20 Uhr :
Ich finde das Thema allgemein schwierig. Es geht ja vorrangig darum Rechte zu respektieren. Und die Mehrzahl der Transfrauen möchte auch nicht bspw Umkleidekabinen betreten, um Frauen zu belästigen. Auf der anderen Seite muss man eben auch biologische Frauen vor Männern schützen, die das Trans Thema als Vorwand nutzen, um Vorteile zu erlangen.
Kommentar 39: Anna schreibt am 22.04.2025, 09:19 Uhr :
Wenn Gisèle Pelicot oder ihre Tochter es wünschen, sollten sie das Recht haben einen Schutzraum aufzusuchen, indem sie ausschließlich von biologischen Frauen umgeben sind? Wer diese Frage mit "ja" beantwortet, sollte das Urteil in UK begrüßen, denn es hat klargestellt, dass es solche Schutzräume geben muss. Sie biologischen Männern zu öffnen hieße, sie zu zerstören. So wie ich es verstehe, ist es kein Urteil gegen Transrechte aber eines für Frauenrechte. Natürlich brauchen auch Transfrauen Schutzräume, dies kann bspw. durch Abstufungen geschehen. @wdr: in dem Bericht fehlt die Beschädigung der Statue von Millicent Fawcett. Es soll bei der Demo auch zu Gewalt gegen Frauen (diffamiert als "Terfs") aufgerufen worden sein. Falls dies stimmt (und es ist eure Aufgabe, das nachzuprüfen, dafür werdet ihr bezahlt) solltet ihr eure Art der Berichterstattung überdenken.
Kommentar 38: Elen schreibt am 22.04.2025, 09:11 Uhr :
Danke, Gaby Gebauer… solche klugen Kommentare wie deine machen Mut. Wie schmerzhaft muss das Urteil und die feindseligen Kommentare für die Betroffenen sein. Ich wünschte, die Menschen würden mal Transpersonen kennenlernen und ihnen zuhören…
Kommentar 37: Günther schreibt am 22.04.2025, 07:53 Uhr :
Die Gesellschaft regelt, auch bei Scheinargumenten. Wer von denen, die Angst um Aushöhlung der Frauenrechte haben, war ernsthaft von Missbrauch eines Transrechts betroffen? Woher kommt dieser Generalverdacht? Außerdem: Was hindert einen Mann daran, eine Damenumkleide oder Toilette aufzusuchen? Die meisten denken dabei sicher nicht ans Gesetz oder Ordnungswidrigkeiten, sondern an gesellschaftliche Normen und Sitten. Was passiert, wenn ich mich darüber hinwegsetze? Zurechtweisung und (in dem Fall berechtigte) Ausgrenzung, Anfeindungen usw. Die meisten hier sozialisierten Menschen würden das vermeiden. Auch ohne Gesetz. Jemand, der andere verletzen will (z.B. auch Übergriffigkeit) macht dies ja ungeachtet der Gesetze. Auch Cis-Männer können Räume betreten, die nicht für sie gedacht sind, wenn sie böse Absichten haben. Und trotzdem werden Männer nicht generell kriminalisiert. So lange es keine dystopische Software-Lösung gibt, die Zugänge verwehrt, regeln das gesellschaftliche Normen.
Kommentar 36: Ralf Oktay Ersoy schreibt am 22.04.2025, 06:37 Uhr :
Meines Wissens nach ist auch die Frau Rowling ein Mensch der seine eigene Meinung haben darf.
Kommentar 35: Osterhase schreibt am 21.04.2025, 21:48 Uhr :
Ich glaube die Menschheit hat größere Probleme, Hunger, Vertreibung, Kriege ect. Über den eigenen Tellerrand sieht niemand gerne, denn Rest können sie sich denken.
Kommentar 34: Janne schreibt am 21.04.2025, 18:44 Uhr :
Aus meiner Sicht ist das Thema komplexer als es viele Kommentare und Berichte darstellen. Die Geschichte zeigt bis heute, dass Frauen dringend Schutzräume brauchen, in denen sie Zuflucht vor den Blicken, den Kommentaren, den körperlichen Übergriffen von Männern finden. Dass Männer, die sich aus einer individuellen Entscheidung heraus als Frauen wahrnehmen, Zutritt zu diesen geschützten Räumen wünschen, ist aus meiner Sicht tatsächlich diskussionswürdig. Das hat nichts, aber auch gar nichts mit Transfeindlichkeit zu tun. Genau so verstehe ich Frau Rowling. Sie setzt sich für Frauenrechte ein, und das sollte respektiert werden, auch wenn man zum Thema selbst eine andere Meinung hat. So ist das Leben: Man kann Dinge sehr unterschiedlich sehen.
Kommentar 33: Kaddie schreibt am 21.04.2025, 13:14 Uhr :
Ein Hoch auf JKR. 👏🏻👏🏻
Kommentar 32: Carmen schreibt am 21.04.2025, 11:09 Uhr :
In den letzten Tagen wird gutes schlecht genannt und umgekehrt (Bibel) Was ist jetzt was? Das kommt immer auf den inneren Kompass an. Meiner ist die Bibel, Gottes Wort. Da steht nichts von Trans. Von daher...
Kommentar 31: Gaby Gebauer schreibt am 21.04.2025, 08:18 Uhr :
Ich finde den Hate gegenüber Transmenschen so so traurig und verstehe ihn nicht. Unter uns Menschen gibt es jede Menge schwarze Schafe, die Systeme ausnutzen zu ihrem Vorteil und schnell Lücken entdecken, um hindurch zu schlüpfen. Sie haben alle Namen und sind zu verurteilen, wenn sie Straftaten begehen. Doch genauso wie bei der Ausländerfeindlichkeit sind doch nicht immer ganze Gruppen zu verurteilen! Ganz viele Transmenschen möchten einfach endlich frei leben mit sich und ihrer Umwelt. Sie schaden niemanden! Sie sind nicht ansteckend! Männer werden doch auch nicht alle über einen Kamm geschert, obwohl es Männer gibt, die Missbrauchstäter sind. Wann lernt der Mensch, differenziert und individuell zu betrachten und ist mal in der Lage, das vermeintlich Fremde kennenzulernen und anzunehmen. Wovor haben wir denn Angst? Wovor hat die Rowling Angst? Warum können wir in manchen Bereichen nicht nach Lösungen suchen. Sondern diskriminieren wieder eine ganze Gruppe Menschen :-(
Kommentar 30: Ks schreibt am 21.04.2025, 08:14 Uhr :
Wir sollten sie nach ihren Gründen fragen. Dann wissen wir mehr. Der Ton des Wdr stört mich: Sie hat was unterstützt, was in irgendeiner Form die Transbewegung stört, also ist sie schlimm. Sie hat ein bewegendes Buch zz Sozialthemen geschrieben "Ein plötzlicher Todesfall." ".
Kommentar 29: Violetta schreibt am 21.04.2025, 07:13 Uhr :
Hendrik: es geht hier um Gefängnis!!! Lies nochmal! 🙄
Kommentar 28: Anne schreibt am 21.04.2025, 01:59 Uhr :
Nur damit ich das richtig verstehe ich muss jetzt in England quasi die Hose herunterlassen bevor ich überhaupt auf die Toilette darf? Wie wird dann bitte gewährleistet das ein Man nicht aus der Herrentoilette gezerrt wird weil Er nicht das Pissoir genutzt hat um sich zu erleichtern? Oder eine Frau weil die Körbchengröße nicht stimmt und Sie keine Modellmaße hat? Wer schützt mich vor anderen Frauen in Frauenschutzräumen?
Kommentar 27: Annette (Transgender) schreibt am 21.04.2025, 01:55 Uhr :
Nun, ich frage mich ernsthaft wie das Vereinigte Königreich den Ausschluss von Transfrauen von der Damentoilette praktisch umsetzten will und darauf läuft es ja hinaus. Spätestens seit Germany's Next Topmodel weiß man eigentlich, dass optisch oft kein erkennbarer Unterschied besteht. Die Lösung des Dilemmas könnte vielleicht ein Blick in die deutsche Vergangenheit sein, denn vor 85 hatten wir schon einmal ein ähnliches Problem sehr erfolgreich gelöst. Damals war auch der Bevölkerung nicht zu vermitteln, dass polnische Zwangsarbeiten deutsche Toiletten besuchten. Aber auch hier sah man einem Polen seine Herkunft natürlich nicht an. Also war die praktische Lösung, die Kennzeichnung der polnischen Zwangsarbeiter mit einem „P“ und eine eigens mit „P“ gekennzeichnete Toilette. Problem gelöst. Transfrauen könnte man nun analog mit einem „T“ kennzeichnen. Dann würde jede biologische Frau sofort sehen, wer auf der Damentoilette richtig ist und wer dort nichts zu suchen hat.
Kommentar 26: Katinka schreibt am 21.04.2025, 00:14 Uhr :
Auch wenn ich keine Transfrau persönlich kenne, die in geschützte Frauenräume geht, gibt es diese. Ich möchte sie dort nicht haben, ich möchte keinen biologischen Mann in der Frauendusche meiner Tochter. Das hat mit Hass nichts zu tun!!!! Frauenräume dürfen nicht verramscht und für jedermann zugänglich sein, dafür haben Frauenrechtlerinnen nicht Jahrzehnte gekämpft.
Kommentar 25: Tristan schreibt am 20.04.2025, 23:49 Uhr :
Vielen Dank lieber WDR, für die selektive Berichterstattung. Ich bin Brite, bin gerade zu Hause in UK. Was Igr vergessen habt mitzuteilen ist folgendes. Der Supremecourt hat gestärkt, dass das biologische Geschlecht nunmal dieses ist. Ich kann kein XY oder XX Chromosome herzaubern. Das war eine Wissenschafltiche Einschätzung. Jetzt was Igr vergrssen habt zu berichten. Der Equality Act gibt Trans Menschen gewisse Rechte, ja es könnte besser geregelt sein. Dank des Urteils wird es vielleicht auch. Aber generell gesprochen, gibt es die Convention of Civil Disobedience, Konvention für zivilen Ungehorsam. Wenn etwas doof im Recht ist, ignorieren es einfach viele. So wue die Geschwindigkeitsbegrezung auf 20 MPH in Wales.Haben sich sehr viele nicht dran gehalten. Und das walische Parluament musste zurück rudern. . Ihr macht also viel lärm um nix. Bash the British! Haut die Briten. Deutschland sollte erstmal dafür sorgen, dass 10% der deutschen nicht 50%+ des Vermögens in Deutschland besitzt.
Kommentar 24: Cornelia Plum schreibt am 20.04.2025, 22:38 Uhr :
Ich finde es sehr traurig, daß die menschliche Vielfalt laut Gesetz nur auf 2 Geschlechter begrenzt werden soll. Warum nur diese Angst vor Transmenschen? Diese diffuse Angst vor dem anders sein. Ihr Leben ist schon schwer genug und wird durch solche menschenverachtende richterliche Entscheidungen nicht leichter. Warum kann jemand, der sich als Frau fühlt, nicht auch als Frau mit allen Rechten leben? Wissenschaftler träumen von Reisen zum Mars, aber in punkto Gleichberechtigung für alle Leben wir noch hinter dem Mond.
Kommentar 23: HarryP schreibt am 20.04.2025, 21:22 Uhr :
Ich liebe die Harry-Potter-Romane, aber lehne J. K. Rowlings Meinung zu TRANSMENSCHEN absolut ab. Das geht.
Kommentar 22: Hanne-Ruth schreibt am 20.04.2025, 21:05 Uhr :
Ich habe siebenunddreissig Jahre bis zur selbst verantworteten Geschlechtsanpasssung verstreichen lassen müssen. Um nicht aufzufallen, den Familienfrieden irgendwie so wie meine "normalen" vier Brüder zu erhalten, Inzwischen lebe ich seit achtunddreissig Jahren mein tägliches Leben, bin nicht gestylt, sondern eher von der häßlichen Fraktion. Rasiere mich jeden Morgen naß weil ich während eines Treffens zwei Frauen gesehen habe die wunderschön wirkten aber wie sie uns zeigten mehr Haare auf ihren Körpern hatten - von der Nase bis zu den Zehen-spitzen pottschwarz und dicht (Fachbegriff: Hirsutismus) das ich mir geschworen habe wenn eine Frau so leben kann muß ich meine Barthaare auch nicht epilieren lassen. Herzliche Grüße aus der Zeit zwischen Transvestit und Transsexuellem. Immer noch gerne Frau ...
Kommentar 21: Regine schreibt am 20.04.2025, 19:23 Uhr :
Es fehlt die differenzierte Betrachtung: in UK ging es ursprünglich darum, dass Sexualstraftäter den Geschlechtseintrag hatte ändern lassen, um dann in ein Frauengefängnis verlegt zu werden. Welche Frau möchte mit dieser Person in einer Zelle sitzen??? In einer Frauensauna möchte ich im Übrigen auch niemanden mit männlichen Geschlechtsmerkmalen sehen-und sicherlich auch nicht die viel zu vielen Frauen, die sexuelle Belästigung und Schlimmeres erfahren haben
Antwort von Hendrik , geschrieben am 20.04.2025, 20:07 Uhr :
Kurze Frage: Kennst Du eine Frau, die schon einmal einer Transfrau in eine Sauna begegnet ist? Nein. Weißt Du auch woran das liegt? Dass die sich das überhaupt nicht trauen. Du reproduzierst hier einfach irgendeine Panik, die Dir populistische HassAccounts in der social Media eingetrichtert haben.
Kommentar 20: Willi schreibt am 20.04.2025, 18:54 Uhr :
Das geänderte Personenstandsrecht in D hat ja gemeinerweise diese häßlichen Details ausgespart. Wie soll die Abwägung bei Damen-WCs, getrennter Sauna oder beim Frauensport sein? Hier sind einfach ungelöste Konflikte zu klären. Es ist unklug und schafft kontraproduktive Polarisierung, wenn im Namen von Trans-Rechten Teile der Cis-Kultur aufgelöst werden und jeder Widerspruch als Trans-feindliche Position aus dem Diskurs entfernt werden soll. So wird das nichts mit der im Geundsatz sinnvollen Veränderung!
Kommentar 19: 20.04.2025, 18:37 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 18: Anonym schreibt am 20.04.2025, 18:19 Uhr :
Danke, WDR, für's Stellung beziehen.
Antwort von @Anonym , geschrieben am 21.04.2025, 00:10 Uhr :
„Stellung beziehen“ trifft es. Aber Haltungsjournalismus einschließlich Haltungszensur ist nichts wofür man sich bedanken sollte. Meinungsvielfalt wäre die eigentliche Aufgabe öffentlich rechtlicher Medien, nicht „Stellung beziehen“.
Kommentar 17: Sabine schreibt am 20.04.2025, 18:13 Uhr :
Ist es nicht wirklich traurig, das man Heute immer noch über sowas diskutiert bzw. klagt?! Anstatt wie es sein sollte selbstverständlich jedem Mensch in seinem sein zu akzeptieren. Man sollte doch denken, das die Menschen heutzutage Fortschrittlicher sind aber man hat das Gefühl das wir uns immer mehr zurück entwickeln.... Man stelle sich vor wie viele Menschen diese Dame mit 81.000 Euro hätte versorgen/helfen können sei es Wasser, Unterkunft, Lebensmittel etc. und etwas wirklich Sinnvolles getan hätte......
Kommentar 16: Rudolf schreibt am 20.04.2025, 18:09 Uhr :
Schade, anscheinend gelten wohl auch in England amerikanische Verhältnisse: Wer Geld hat und zahlt bekommt Rechtzugesprochen. Menschenrechte zählen da nicht, sie werden symbolisch mit Füssen getreten :-(
Antwort von Osterhase , geschrieben am 21.04.2025, 21:58 Uhr :
Meinen sie in Deutschland ist es anders? Oder irgendwo auf der Welt.
Kommentar 15: Tina Troffler schreibt am 20.04.2025, 17:51 Uhr :
Frau Rowling schreibt geniale Bücher, die auf der ganzen Welt geliebt werden. Sie ist reich und spendet Geld für eine Sache, die ihr wichtig ist. So what? Ausserdem.....Ich bin keine Transspezialistin, aber ich denke, die Einschätzung des Gerichtes, dass das biologische Geschlecht zählt und nicht das soziale, könnte richtig sein. Ausserdem denke ich, wie viele hier, dass ihr (WDR) das Thema unnötig hoch hängt, weil es im Alltag der meisten Menschen völlig irrelevant ist und viele (ich weiß, dass "viele" kein kluger journalistischer Begriff ist, wieviel sind "viele"?, aber ihr benutzt den auch ständig) einfach nur die Augen verdrehen.
Antwort von Anonym , geschrieben am 21.04.2025, 10:56 Uhr :
Zivilisatorisch sind wir eigentlich beim Minderheitenschutz angekommen, zumindest noch. Sich für eine Minderheit einzubringen scheint deshalb ganz angemessen für Medien, statt dem (unwissenden) Mainstream zu folgen. Es ist so leicht, eine Meinung zu haben, obwohl man eigentlich keine Ahnung hat... Ich möchte gern darauf vertrauen, dass der WDR mich zum Nachdenken und Weiterrecherchieren anregt, und nicht zur Ablehnung von Menschen, die es ohnehin schwerhaben. Also: Welcome, alle Frauen*!
Kommentar 14: Karola schreibt am 20.04.2025, 17:17 Uhr :
Ich, Jahrgang 1964 verstehe es nicht. Eine Transfrau ist für mich eine Frau. Ebenso der Transmann ein Mann. Wo kommt diese Angst vor Transmenschen oder gleichgeschlechtlicher Liebe. Diese Menschen sind im falschen Körper und empfinden anders.
Antwort von CK , geschrieben am 20.04.2025, 18:35 Uhr :
Ein Dilemma dass ich als jemand der nicht betroffen ist nicht nachempfinden, aber zumindest logisch nachvollziehen kann. Genau so kann ich das diesbezügliche Dilemma der Frauen nachvollziehen. Meine These zum Grund der Ablehnung: Es soll ein für Frauen geschützter Bereich in einem gewissen Grad geöffnet werden. Aufgrund der Tatsache, dass es nicht gerade wenig Männer gibt, die sich unter alle Kanone benehmen (um Fäkalsprache zu vermeiden) entsteht eine gewisse Angst. Es ist auch schwierig auf Anhieb zwischen einer echten Transperson und jemand der nur Missbrauch betreiben will zu unterscheiden. Was Quoten etc. anbelangt vermute ich das gleiche Kernproblem: Wie unterscheidet man zwischen Transperson und jemanden, der einfach nur etwas zu seinem Vorteil ausnutzen will. Diese Ängste sollte man genauso respektvoll behandeln, wie das Dilemma der Transpersonen und Lösungen finden.
Antwort von Karo , geschrieben am 20.04.2025, 20:45 Uhr :
Der Mann, der in der Damentoilette eine Straftat begehen will, wird sich nicht als Frau verkleiden. Der macht das so, wie er ist. Und die Transfrau ist dazu nach einer geschlechtsangleichenden Operation gar nicht mehr fähig. Und ganz ehrlich, ich bin als Frau schon auf's Herrenklo gegangen. Ging schneller und niemand hat gesagt: du darfst hier nicht rein.
Antwort von CK , geschrieben am 20.04.2025, 21:39 Uhr :
Trans bedeutet nicht automatisch, dass solche Operationen durchgeführt wurden. Trans ist ein ziemlich weites Feld. Bei der Sache mit dem verkleiden kann man sich auch nicht sicher sein. Und nicht alle Straftaten beinhalten direkte Gewalt. Das Anfertigen von (Video-)Bildern z.B. Fragen bei Gelegenheit beim Kriminal-Komissariat für Sexualdelilte nach. Sie würden sich wundern wie kreativ teilweise vorgegangen wird. Ich finde es gut, dass Sie diesbezüglich keine Angst haben. Aber was auf Sie zutrifft, muss nicht zwangsläufig auf andere zutreffen. Im übrigen ist Ihr Kommentar genau das was ich meinte. Mein persönlicher Eimdruck: Ihr Kommentar stellt die Bedenken / Ängste in Abrede statt diese ernst zu nehmen.
Kommentar 13: Christine schreibt am 20.04.2025, 16:49 Uhr :
Natürlich muß es für Transfrauen eine Toilette geben. Aber ich persönlich ziehe es vor wenn diese eine seperate ist. Was soll denn das? Da ist doch Missbrauch so einfach! Frauen sind eh in zu vielen Räumen ungeschützt. Also bitte. Transfrau eigene Umkleide und Toilette! Keine Diskussion!
Antwort von Anonym , geschrieben am 20.04.2025, 18:07 Uhr :
Man könnte denken, auf Damentoiletten säßen wir mit blanken Hintern nebeneinander. Wieviele Türen/Wände brauchst Du denn? Oder stört die Transfrau auch beim Händewaschen? Die Transfrau im Männerbereich - das ist wohl viel eher ein Problem...
Antwort von Jana , geschrieben am 20.04.2025, 18:49 Uhr :
Christine ich bin ein Transfrau und frage mich, wie Du darauf kommst das ich zum Beispiel Dich missbrauchen sollte. Ich habe alle Geschlechtsangleichenden OPs durchführen lassen und ich möchte doch nur in Ruhe mein Leben leben ohne ausgegrenzt oder abgestempelt zu werden. Ich verstehe Deine Angst gegen Menschen wie mich nicht, wir sind keine Gefahr sondern vielmehr selber gefährdet. Wahrscheinlich kennst Du nicht Mal eine Transfrau, denn dann würdest Du sicher anders denken. Es ist die Angst vor dem was man nicht kennt.
Antwort von Anonym , geschrieben am 20.04.2025, 19:40 Uhr :
Ich kann Jana zustimmen, ich glaube das man sich als Transfrau/mann soviel mit dem Thema auseinandersetzt, ja selber oft im Alltag ausgegrenzt etc. wird das eine Trans Person das niemals mache würde.
Kommentar 12: Fincara schreibt am 20.04.2025, 16:43 Uhr :
Es ist bitter, wenn Kreative, welche Figure erschaffen, die wir lieben, für etwas stehen, was wir ablehnen. Ich kann es leider nicht trennen - für mich ist die Freude an den Figuren dahin - aber ein bisschen beneide ich die, die es trennen können. Geld ausgeben, das dann Zwecken dient, die ich furchtbar finde, kommt nicht in Frage! Ich werfe die Filme jetzt nicht weg, aber ich kaufe keine Zauberstäbe mehr als Geschenk.
Antwort von Jens M , geschrieben am 22.04.2025, 10:28 Uhr :
Das heißt, es gibt bei Ihnen auch keine Produkte von Nestlé, Apple, Adidas usw.? Wo ziehen Sie da den moralischen Gedankenstrich?
Kommentar 11: Anonym schreibt am 20.04.2025, 16:04 Uhr :
Wir haben bestimmt größere Probleme, als eine bestimmte Personengruppe mit Rechten zu Lasten anderer zu versorgen, nur weil diese sich so identifizieren. Leider zeigt der Text / die Wortwahl mal wieder, das der WDR von neutraler Berichterstattung weit entfernt ist.
Antwort von , geschrieben am 20.04.2025, 16:45 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Antwort von Anonym , geschrieben am 20.04.2025, 16:45 Uhr :
Zu wessen Lasten??
Antwort von Osterhase , geschrieben am 21.04.2025, 22:01 Uhr :
Nur WDR
Kommentar 10: Friedrich schreibt am 20.04.2025, 15:57 Uhr :
J.K. Rowling wurde für ihre Haltung in Großbritannien vor allem auch gelobt und unterstützt - dies wird leider in diesem Artikel nicht genannt.
Antwort von Filipp , geschrieben am 20.04.2025, 19:23 Uhr :
Dachte ich mir. ÖRR lässt grüßen. Aber wehe, es wäre andersherum, dann wäre der Aufschrei riesig. @WDR: Bitte Faktencheck.