Fallen wir mal mit der Tür ins Haus: Im Bereich der Verkehrswege hat die NRW-Bewerbung ein großes Problem. Geht es nach dem Urteil der DOSB-Evaluierung, liegt NRW abgeschlagen hinter München und Berlin.
Während die durchschnittlichen Fahrzeiten in München nur 15 Minuten betragen, müssen Sportler und Sportlerinnen in NRW mit rund 34 Minuten zum Wettkampfort rechnen. Das ist ein deutlicher Unterschied.
Zur Wahrheit gehört aber auch: Man hatte zuletzt noch einmal nachgesteuert mit sogenannten "Hubs" an Wettkampfstätten wie Gelsenkirchen und Aachen. Dort können sich die Athleten und Athletinnen dann temporär unterbringen, wenn ihr Wettkampf ansteht. Den Rest der Zeit sind sie dann im Olympischen Dorf in Köln untergebracht.
Diese Änderung war nicht mehr in die Bewertung eingeflossen. Sie könnte aber am Wochenende noch einmal die Verbände zum Umdenken bewegen, NRW gegenüber vielleicht doch etwas gnädiger gestimmt zu sein.
NRW-Bewerbung überzeugt
In anderen Kategorien weiß die NRW-Bewerbung dagegen zu überzeugen. Insgesamt wurden sieben Bereiche bewertet, in vier davon liegt NRW laut der Evaluierungskommission des DOSB vor den beiden Wettbewerbern aus München und Berlin.
So kann keiner 17,6 Millionen potenzielle Tickets überbieten. Bekäme KölnRheinRuhr die Spiele wären es sogar die größten Spiele der Olympischen Historie. Auch was das "Eventpotenzial" angeht, liegt NRW vorne, ebenso wie bei der Unterbringung: Sei es beim Olympischen Dorf oder in den Hotelkapazitäten.
NRW hat hohe Strahlkraft bei internationalen Sportevents
Auch wenn es darum geht, welche Strahlkraft die internationalen Sportevents haben, liegt KölnRheinRuhr vorne. Die Region gilt als eine der Sportregionen Europas und das macht sich in der Bewertung bemerkbar.
Allerdings zeigt sich hier ein großes Problem für die Abstimmung am Samstag, wenn in der Hauptsache die olympischen Sportverbände entscheiden, wer den Zuschlag bekommt. Die Verbände kommen zum Beispiel bei der Strahlkraft zu einem grundsätzlich anderen Ergebnis.
Verhindert Wintersport Sommerspiele in NRW?
So bewerten sie NRW am schlechtesten von allen drei Bewerbern. Warum, das ist unklar. Scheinbar gibt es bei einzelnen Verbänden Vorbehalte gegen NRW oder man hat sich schon während der Evaluation auf einen Kandidaten festgelegt und wertet dann entsprechend. Diese Vorwürfe werden in dem ganzen Verfahren besonders den Wintersportverbänden gemacht.
Auch sie dürfen - auch wenn es um Sommerspiele geht - mit abstimmen und scheinen sich auf München bereits geeinigt zu haben. Zumindest gibt es in dem Evaluierungsbericht ein Muster, dass diese Annahme nahe legt. Überall, wo NRW aus Sicht der Kommission vorne liegt, werten die Verbände es deutlich anders und sortieren NRW meist hinter München ein.
Das dürfte ein Fingerzeig sein, dass bis Samstag noch eine Menge Lobbyarbeit betrieben werden muss, um die lange favorisierte Münchener Bewerbung auch dann bei der Abstimmung noch zu überholen. Es dürfte schwierig werden.
Wer bezahlt das Olympiastadion?
Ein weiterer, bisher öffentlich weitgehend unbemerkter Punkt dürfte zusätzlich noch Fragen aufwerfen. In Köln soll ein temporäres Olympiastadion entstehen, dessen Areal später für Wohnungen umgestaltet werden kann.
Im Bericht der Finanzkommission im DOSB-Bericht steht: "Aufgrund der geplanten 100 % Finanzierung durch private Investoren besteht hier eine Abhängigkeit von Dritten." Dass private Investoren das Stadion bauen, war bisher nicht weitläufig bekannt und wie der Bericht zeigt, könnte auch das ein Problem werden.
Unsere Quellen:
- Evaluierungsbericht DOSB
- Eigene Recherche
Sendung: WDR 4 Der Tag um 12, Wo NRW bei Olympia gut ist, 23.09.2026, 12:00 Uhr
